2020,哪款微蒸烤更值得买?9款混战,松下东芝美的,我建议……

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2020,哪款微蒸烤更值得买?9款混战,松下东芝美的,我建

议……

看品牌买电器,就一定能买对?

————————阅读提示

大促在即,老文重发想要靠谱,直接到底

————————| 台面微蒸烤三大品牌:| 松下、东芝、美的台面用厨房电器的市场,规模其实很大。但到了「蒸烤」和「微蒸烤」这种2000元以上的高端档,市场空间就比较有限了。大部分人,都能接受花几百块钱买个微波炉。也有一部分人,除了微波炉,还能接受买个烤箱。但如果让他们花2000多买个蒸烤或者微蒸烤……就有点难了!所以,能在2000

市场里活下来的,都不是一般选手。松下——日本家电之王东芝——日本家电巨人(已被美的收购)美的——中国家电之王

最近几年,认真研究过台面蒸烤/微蒸烤的人都会有这样的感受:本来以为松下台面蒸烤就算无敌的存在了,结果发现东芝把原版水波炉带入了中国,还没来得及兴奋,美的2000元档的全功率微蒸烤又横空出世了……三国杀!下面硬碰硬,看产品!

————————即将出场的是

1、松下DS59jb

2、松下DS1200

3、松下DS900

4、东芝SD80

5、东芝S60

6、东芝ST6260

7、美的2310

8、美的2311

9、美的X6-348E

————————1、松下DS59jb

之前介绍过,属于龙套角色。1)外观横向宽度52.9厘米,进深47.5厘米,这个尺寸有点太大了。占地过大。2)炉腔宽度33.8厘米,还凑合吧,但是,炉腔的容积算出来其实只有21L。但页面标注却是27L,这个是不是虚假宣传?3)电热烧烤输入功率1380W,虽然超

过了1000W的最低值,但还没达到1500W,能力上算个短板。4)没有表明蒸汽功率,从客服反馈和商品评价可以看出其实并没有纯蒸模式。所谓「微蒸烤」,只有微波蒸汽,没有纯蒸模式……不知道买了的朋友有啥想法……下面截取自松下官方介绍,DS59并没有纯蒸模式。

5)预制菜单有40种,虽然并不是特别实用(没有纯蒸),但至少数量是有诚意的。

综合评价:19分炉腔占地比,2分,不及格。蒸汽发生,4分,不及格。蒸汽功率,1分,几乎没有。烧烤功率,5分,不及格。预制菜单,7分,还可以。2、松下DS1200

3999元,这个价格……不便宜啊! 1)占地尺寸依然不小,宽度在50厘米以上,要注意。(怀疑进深41.6厘米可能写错了,同系一般都是46厘米以上) 2)虽然是旗舰机,但依然是「半开门」,所以炉腔宽度只有33.5厘米,凑合吧。但因为高度23.8厘米,所以炉腔体积达到了27L。(虽然我个人觉得宽度比高度更有用,但也许有人偏爱高度呢~)3)作为3999的旗舰机,烧烤功率只有1270W,实在有点惨不忍睹。怎么比DS59还低呢?4)蒸汽功率勉强达到了1000W以上,但距离1500W够用还有差距。5)蒸汽是从顶部导入的,位置有点坑爹,本来功率就不够,还要从上面往下喷,很可能导致整个下方炉腔都蒸不熟。6)页面没有公布全部菜单项目,但客服告知一共有46个预制菜单。从列的这一小部分看,算是中规中矩吧。综合评价:32分炉腔占地比,9分,非常高(虽然宽度不行)。蒸汽发生,5分,出口不合理。蒸汽功率,5分,不及格。烧烤功率,5分,不及格。预制菜单,8分,中规中矩。3、松下DS900这是2020年的新品,放弃了之前黑色的调调,改成了白色。不过也只是颜色变了,其他的设计上和其他DS系列区别不大。 1)半开门,正面宽度51.2厘米宽,进深46.2厘米。虽然外表白色看起来挺萌,实际上还是个大块头。

2)腔体尺寸与DS1200一模一样,外形尺寸只有进深和DS1200差了5厘米(所以还是怀疑DS1200的外形进深尺寸不对)。

3)没有明确写蒸汽的功率,应该也是1000W左右吧。烧烤功率

只有1250W,略低于DS1200。双双不及格。

4)依然是左侧顶部导入蒸汽,位置堪忧。

5)页面没介绍有多少个自动菜单,问了客服告诉是21个菜单+4个清洁程序。(这个操作面板,简洁是挺简洁,但操作逻辑上可能有点问题,见评价)

综合评价:26分炉腔占地比,6分,还可以。蒸汽发生,5分,出口不合理。蒸汽功率,5分,不及格。烧烤功率,5分,不及格。预制菜单,5分,不及格。4、东芝SD80

这个产品我从去年跟到现在,需要提醒大家的是:它的评价可能水分比较大,嗯,你懂的。真的有这么多人选吗?2~4月份疫情期间,其他所有商品每月只有几十台销售的时候,这个货能月销2000多?反正以我电商从业10年的经验来看,这不正常。言尽于此。还是看数据。1)外观尺寸,宽度为48厘米,进深只有39厘米,占地很小。2)全开门设计,炉腔宽度为37.6厘米,超过35厘米,不错。3)不考虑蒸汽功率,单独看水箱位置和蒸汽出口,还是不错的。4)蒸汽功率只有350W,这个实在太低了……单独纯蒸肯定没戏!实际上,水波炉也不是靠蒸汽来完成加热,而是让蒸汽温度提升到200度以上,再用过热水蒸气实现类似于烤焗的效果。5)虽然没有纯蒸的菜谱,也不像高端水波炉一样有几百种菜谱,但58个自动菜单也不少了,至少数量上还可以。不错。

综合评价:33分炉腔占地比,9分,非常好。蒸汽发生,9分,非常好。蒸汽功率,2分,不能纯蒸。烧烤功率,5分,没有及格。预制菜单,8分,比较好。

国内水波炉用户已经不少了,「单独蒸的能力不行」是共识,自己看评价。原理和实践都摆在眼前,去年在大妈家说我「云评测」的人作何感想?脸疼吗?▲篇幅有限不多罗列了,感兴趣自己翻

好好想想,日本人蒸馒头蒸包子吗?

5、东芝S60

外观看起来和SD80很像,功能上其实也很接近。两者最大的区别是:S60把蒸汽功能全部阉割了! 1)尺寸和SD80基本一样,但是高度上,S60比SD80还矮2.5厘米。2)炉腔的宽和进深也与SD80一样,但高度矮了2.6厘米,也因为这个原因,炉腔占地比下降了。3)没有蒸汽,不存在蒸汽导入,也不存在蒸汽功率。4)烧烤功率1220W,和SD80一样,不是很高。5)52个自动菜单(比有蒸汽功能的SD80少了6个)。综合评价:19分炉腔占地比,6分,还可以。蒸汽发生,0分,根本没有。蒸汽功率,0分,根本没有。烧烤功率,5分,不及格。预制菜单,8分,挺不错的。6、东芝ST6260这是一个老款,最大的问题是太占空间,而且功率略有不足。

1)半开门,正面宽度51.2厘米宽,进深50.5厘米。真的太占地了。2)炉腔的尺寸320*320*210。宽度只有32厘米,半开门,太小了。高度也只有21厘米,太矮了。3)蒸汽功率1500W,达标了。烧烤功率1800W,这个非常不错。4)是导入式蒸汽,从上向下导入,位置不太好。5)42款自动菜单,数量还可以,菜单内容也是中规中矩。

综合评价:31分炉腔占地比,2分,比较差。蒸汽发生,5分,出口不合理。蒸汽功率,8分,比较好。烧烤功率,8分,比较好。预制菜单,8分,比较好。7+8、美的2310/2311白色这个是2310 淡绿色这个是2311

2310和2311这两个产品,只有两点区别:1)外观。包括颜色和1个按钮的功能。2)联网。2311支持通过美居app联网。除了联网之外,两者其他项目其实是一样的。 1)外观宽度为46.8厘米,进深43.1厘米,与传统微波炉尺寸相近,占地比较小。2)整体全开门,内腔宽度为38.7厘米,容积标称和实际都在23L左右,很不错。相比东芝ST6260,占地空间可以节约25%。3)水箱为底部外置,蒸汽为底部侧面导出,没啥硬伤,比较合理。4)蒸汽功率最大为2000W,30秒快速出蒸汽,优秀。5)烧烤功率高达1900W,不但功率大,而

相关文档
最新文档