从英汉语言句子层面上的差异来看中西文化的不同-精品文档

从英汉语言句子层面上的差异来看中西文化的不同

1意合与形合（paratactic vs. hypotactic

意合与形合的对比（contrast between parataxis and hypotaxis )是英汉两种语言在句法上最为重要的差别所在。首先，英语属于一种综合性语言，而汉语则是一种分析性的语言。

由于语言受个体思维上的不同影响，英语等印欧系语言展示出的是单位的自足性，往往以主谓结构为主，形态明确，显性的句法和词法。这一系的语言所描述的语句中的各个成分、意群、以及各分句之间的关联，往往是通过诸如连词和介词这一类的词汇间的纽带直接展现出来的，而语句中的各语法关系主要是通过词汇间的不断变化来演绎的。因此，英语又被称为是形合语。而汉语

则不同，它属于一种重整体思维方式，语言需要表达的周到和全

i=r

面，语言意义的确定在很大程度上依赖于上下文来决定，尤其要突出整个语言的框架性。汉语中词语的涵义往往反映在整体上，需要在意合的网络中搜寻。而一旦离开了具体的语境，概念和涵义将变得极其模糊，琢磨不透，因此又被称为是意合语。

英语语言国家的人们通常以分析的思维方式为主，尤其注重个体在整体中所发挥的作用。这种形态型语言的特点，要求语言句子的主从关系必须清晰明了，语法结构必须一目了然。在英语语言的表达方面，就要求语言在各个层面的形式和形态，必须淋漓尽致地被表现出来。这也就意味着这种语言无论是在选词造句

方面，还是在篇章结构的组织方面， 都需要极其注重语言在形式 上的是否连贯和完整性。申小龙（ 1988：495 转引自郭富强）曾

指出，西方语言在某种程度上可以看做是一种“形而下”，

器”重于“道”的语言。 它的形态要求非常丰满和外露， 要

重形合，往往通过适当的连接词和介词来将语句中的各种意群 成分有机的进行组合，力求言能尽意，形式紧而缺乏弹性，关系 裸露。而汉民族的语言造句对空间构架的严谨并不在意， 泥于任何的

形态， 而是“注重线性的转折与动， 追求的是流动的 韵律和节奏。在语言的结构组长上通常是削尽冗繁，以意统形， 辞约义丰。”（申小龙， 1988： 498 同上）例如：

① Don' t come in un til I call you.

不叫你，不要进来。

英语原句中动词come 和call 之间用连词until 明确表示出 来，是形合的体现。 而汉语译句则不需要任何连接词来表示其中 的关系， 这是一种意合的体现， 汉语各句之间的联系主要是通过 语序排列和逻辑纽带间接的体现出来的。

② His bus in ess conn ecti ons with the impecuni ous great both in France and England had secured the foothold he had obtained on his arrival in Europe as a young man with letters of introduction to persons of consequences.

刚刚来到欧洲的时候， 这位年轻人还需要凭借介绍信去见名 流，

而在与英法那些中落的大户们进行过商业贸易关系之后， 从 并且

且不拘

而进一步巩固了他的社会地位。

英语句子结构十分严谨， 句子间的界限分明， 借助大量借词 如 with 、on 、as 、in )来表示逻辑上的关系，语句中的词语 连接，都具有显性的标记，句子内的主谓结构十分清晰。而汉语 则是从整体入手，采用意合手段将句子层层展开。

2 简单与复合 ( complex vs. simplex )

在汉语中，往往以简单句为主，而在英语中，则与之恰恰相 反，长句和复合句的使用相当普遍。除此之外，英语的造句法中 通常是以主谓或主表为主干的， 把语句中的各成分悬挂于主谓 两个主干的前后，通过对丰富的关系词的灵活运用来过度和连 接，宛如葡萄藤的主干那样一枝独秀，进而枝蔓横生，从而形成

复杂的树状结构的长句，即聚集型( Com pact ness )的体现。但 是，汉语的选词造句， 则在很大程度上挣脱了语言型态的束缚性， 它既没有谓语动词和非谓语动词的区别， 而且也不会被限定在特 定的主谓框架之中，即流散型( Diffusiveness )的体现。汉语 的特点在于动词优势， 平等的结构； 而英语的特点则在于丰富的 关系词，层次型结构。

英语语言中的长句结构紧凑而且严密； 而汉语语言中的短句 结构简洁而且明快。 正如陈安定所描述的那样， 汉语的句子就好

似一根竹竿，一盘珠子，一水波涛；而英语的句子更如同是一棵

举例说明如下：

on 、 参天的大树， 串葡萄，一树荔枝，一串珍珠。

The isolation of the rural world because of the distance and the lack of transport facilities is compounded

by the paucity of the information media. （引自李明清

2007 ）

由于相聚非常的遥远，又没有交通工具，这致使了农村与外

界的与世隔绝，通讯工具的欠缺又导致这样的隔绝变愈发严重。

同上）（线性流水句）

英语句子是长句，且是聚集形树状句，只用一个谓语动词

is 将整句连接起来，其他成分全作为辅助成分分布在主干两侧。

汉语译文是是短句，句子流散，依次递进，层层铺排。

如：

大家随即都十分赞同，跟先前开船时一样的踊跃，三四人直接走向了船尾，拔篙，点退，掉头，架橹，嘴里骂着老旦，继续向那松柏林前行了。（鲁迅《社戏》）

用竹形图来形容：

赞成――踊跃――径奔――拔――点退――回转――架起――骂――前进。

此例是典型的流水句，但形散而神聚。它从施事者的角度为意向线索，将多个动词集中在一起，通过语义的断断续续来组织句式段落；依照事件的先后时序和事理循序渐进的展开描述。这样的句式虽然从表面上看起来结构很松散，实际上却是形散而神

不散。句子的表达功能贯穿于各个词组随事态变化需要的首尾衔

接上，贯穿于各个动词实际上或逻辑上的时间顺序上，这种格局