西医是如何治糖尿病的？

西医是如何治糖尿病的？
西医研究发现
(药王弟子云南侠林梅写）
人的血糖高低由胰腺来调节，胰腺通过胰岛分泌胰岛素与胰高血糖素，这两种激素作用相反，胰岛素能促进糖原合成，降低血糖，而胰高血糖素促进糖原分解，增高血糖。

西医研究发现：细胞都是由细胞核、细胞膜和细胞质构成，细胞质也称细胞内液，细胞的外面还有细胞外液，细胞的内外液滋养着整个细胞，维持着细胞的新陈代谢，细胞的内外液就是细胞的生存环境，细胞的健康直接由它的生存环境决定，细胞的生存环境我们统称为体液。

我们的体液还包括组织液，淋巴液和血液等。

根据上述原理，西医的治法就是：首先通过刺激胰腺分泌胰岛素来降低血糖，如采用磺酰脲类与格列奈类。

（这种方法初期确有效果，但后来你的胰腺就失去分泌胰岛素的功能，再促进刺激也没有用了）.
这时采用第二种方法人工注射胰岛素如诺和灵等。

（长期使用你会发现他的效果会越来越差，虽然增加了胰岛素但是血糖不降）.
这时第三招出来，增强胰岛素作用如罗格列酮，与抑制葡萄糖合成如阿卡波糖。

（用过一段时间，医生发觉初时有效，时间一长又降不下来），紧接着只有用第四招看家本领，促进组织吸收血糖如双胍类药物。

（注意是组织不是细胞，这种最加重并发症，最后发觉还是降不下）.
技穷末路时最后一招第四招霸王上弓，将血抽出滤去糖分再输入叫血透血析。

（这时还是不行你就等死吧），西医让你少吃，就是想让你交手不过三招放倒你。

详细解说在此我不论述了，以上仅作参考，非我杰作。

下面就我的观点发表片面看法供患者参考：西医辨证有误，没必要谈西医治法了。

糖尿病西医精确定位在胰腺，认为血糖过高，胰岛素不足或功能降低是病因。

但是，最新的权威西医《内科学》第978页已经明确指
出：“2型糖尿病……空腹血浆胰岛俗水平正常、较低或偏高，B细胞储备功能常无明显低下”。

大量实践证明，2型糖尿病的病因并非胰岛B细胞功能减退。

把治疗的焦点都集中在降糖上，实际上是对糖尿病认识的一个巨大错误。

可以说不是胰岛损伤造成了2型糖尿病，而是2型糖尿病不断的发展造成了胰岛损伤。

接下来看中医对此病的辨证。

中医将此病称作“消渴证”，表现为三多一少。

所有糖尿病病人的关脉，尤其是右关脉，都是明显的偏弱，非常弱。

糖尿病是因为中土偏虚运化无力导致的阴不化阳所致的虚证。

教科书上对糖尿病的治疗方案是对应于中医的消渴病,认为是人体气阴两虚导致的,治疗分为上中下三消来治疗.上消治肺,中消治脾,下消治肾,用药就是补气养阴为主。

中医讲究辨证论治，就是辨别清楚人体的状况以后按照机体平衡状况破坏的具体情况进行有针对性的纠正。

在辨别机体平衡状况的时候，有四个方面八个字必须辨别清楚，不能丝毫含糊：阴阳、表里、寒热、虚实。

寒热就是其中一个重要的方面。

如果把寒症认成热证，把热证当成寒症来治疗，不但不能治好疾病，而且会加重疾病。

中医的古谚中就有“桂枝入口，阳盛则毙”的说法。

桂枝是中药中的辛温解表药品，属热性，用来治疗寒邪导致的疾病。

如果是很盛的阳热导致的疾病，病人错误地服用了桂枝，病情就会加重，甚至死亡。

所以，运用中医治病，寒热是万万不能搞错的。

目前大多数的中医对糖尿病的疗效并不好。

因为中医教科书对糖尿病的说法就是错误的，按照教科书的方法治疗糖尿病根本取不了好的疗效，甚至有加速并发症出现的危险。

中医包括中医学院派，但学院派不代表中医，中医教科书的错误及个别名老中医的观点不能说明这就是中医的意思。

我们的药王师父是正统中医中坚力量，他是神传梦授，对此病有较全面较正确的分析与见解。

另有一名老中医这样教化我的：现代糖尿病不等同“消渴证”。

理由如下：第一现代的糖尿病大多不具有三多一少症状。

第二症状有三个区别，1、口干而不是口渴，特别是舌根不感觉干，有的还有
舌头麻木无味觉的情况；2、无内热而多畏寒，特别四肢末端尤为明显；
3、舌相一般都是淡白胖大。

第三来源有别，先来了解一下这个病的历史。

传统的中医学里并没有单独的糖尿病病名，最初，当以高血糖和尿糖为诉求的病人来求治中医，希望中医能使血糖下降，尿糖消失的时候，接治的中医肯定束手无策。

因为这玩意儿不像胃痛、发烧，中医中有明确的以此为疾病的记载，只要记住了就可以按方抓药。

但是高血糖和尿糖就不同了，这两个在中医学中都没有以此为疾病的明确记载，中医古籍中也没有形成明确的降血糖的治疗方法，甚至没有血糖的概念。

于是，这些第一批接触到糖尿病患者的中医，只能到古籍中去寻找。

恰巧，在中医古籍的消渴病中有一条记载，说消渴病人如果把尿撒到地上，就会招来很多蚂蚁。

很显然，这是因为尿里含糖。

于是，他们就把糖尿病归结为中医的消渴范畴，开始用古籍中治疗消渴的办法来治疗糖尿病。

但是他们忽略了一个事实：除了尿糖这一点完全相同，消渴病的其它很多表现和现在的糖尿病并不一样。

由于糖尿病是一个慢性病，疗效并不需要立竿见影，即使吃的药没有对症，危害也不是马上就能看见，加上这些第一批接触到糖尿病患者的人都是当时的名中医，这个错误的疗法就这样延续下来，并写入了教科书。

消渴最早的记载是在晋代的中医书籍中。

在那个朝代里，士大夫都流行服食丹药。

丹药就是铅、汞、硫磺、砒霜等矿物材料通过特殊的方法加工而成。

这些丹药属于大热的东西，少量服用能使人面发光泽，神采奕奕。

所以当时大家都以为这些丹药能大补元气，延年益寿。

但是这些大热的丹药，长期服用，就会在体内产生内热，消耗人体的真阴，使人出现大热大渴，易饥饿，以及其它和糖尿病相似的如多尿、尿糖、消瘦等症状。

因此，治疗消渴的药方主要是补阴清热的药物组成，如生地、天花粉、地骨皮、麦冬、生石膏，甚至有的还加入黄连、黄芩、大黄等苦寒药品，以帮助清热。

这是消渴的主要治疗思路。

那些第一批接触到糖尿病的中医也是沿用这样的思路来治疗糖尿病的。

下面就我的学习心得谈谈我个人看法。

糖尿病有个共同的症状
就是血糖高。

为什么高呢？西医认为是胰岛素降糖不力问题，其实还有个是胰高血糖素升糖太过的问题，这两个一阴一阳需平衡。

这个平衡失稳的原因何在？血糖应该为细胞所利用，细胞利用不了当然就高了。

西医哪个搬运工具是将其搬到组织中去了，即使搬到细胞去也没用。

我认可两点，第一点人生病就是细胞生病，细胞的健康直接由它的生存环境决定。

第二点中医的阴不化阳，也就是糖分有形属阴，进入细胞利用为阳。

血糖的循环过程应是：细胞将利用血糖的信息反馈给胰岛并调节阴阳的平衡。

如细胞得不到糖元的营养人就会瘦，并将信息反给胰腺，胰腺就调节阴阳，胰高血糖素增加而胰岛素降低，促使血糖升高，然而血糖升高并没有使细胞增获糖元，这个恶性循环........ 理论知识再完美也是纸上谈兵，谁将糖尿病彻底治愈了呢？西医没有。

云南侠林梅。