内镜下切除术治疗结肠息肉的研究进展

《当代医药论丛》Contemporary Medical Symposium2021年第19卷第10期•综述*29 -综述.
内镜下切除术治疗结肠息肉的研究进展
韦容清，严冬，梁明，周传坚
(桂平市人民医院消化内科，广西桂平537200)
［摘要］结肠息肉是指结肠黏膜表面突出到肠腔的息肉状病变。

结肠息肉有癌变的风险，故此病患者的病情在得到确诊后需及时接受治疗。

现阶段，临床上常采用内镜下切除术治疗结肠息肉。

本文主要就用内镜下切除术治疗结肠息肉的研究进展进行论述。

［关键词］内镜下切除术；结肠息肉；山田分型
［中图分类号］R574.62［文献标识码］B
结肠息肉是消化内科的常见病。

从结肠黏膜表面突出到肠腔的息肉状病变在未确定病理性质前均被称为结肠息肉。

近年来，随着我国居民健康意识的增强，定期进行体检的人数逐年增多，从而使得结肠息肉的检出率逐年升高。

目前，临床上尚未彻底阐明结肠息肉的病因。

有研究指出，结肠息肉的发生可能与患者存在肠道病毒感染、年龄增长、生活习惯和饮食习惯不良及遗传因素等有关。

此病患者的临床表现主要是间歇性便血、便秘、腹泻、腹痛等［1，o根据结肠息肉的形态，可将其分为有(无)蒂息肉、广基息肉、扁平状息肉等［2,o有蒂且直径较大息肉的癌变率较高［3,o根据山田分型法可将结肠息肉分为四型(山田I型息肉、山田n型息肉、山田皿型息肉和山田n型息肉)，这对指导临床治疗具有重要的意义［4,o近年来，临床上采用内镜下切除术治疗结肠息肉，取得了显著成效［5,o临床上治疗结肠息肉的内镜下切除术主要有内镜下氩离子凝固术(Argon plasma coagulation,APC)、内镜下高频电切术、内镜黏膜下剥离术(Endoscopic submucosal dissection，ESD)、内镜下黏膜切除术(Endoscopic mucosal resection，EMR)等o在对此病患者进行治疗时，应根据其结肠息肉的直径、分型及病变特点等选择最佳的手术方式，以减轻其手术创伤，改善其预后［6,o在本文中，笔者主要就用内镜下切除术治疗结肠息肉的研究进展进行论述。

1结肠息肉的山田分型法
山田分型法是由日本山田医生提出的一种结肠息肉分型方法。

该分型方法将结肠息肉分为山田I型息肉、山田n型息肉、山田皿型息肉和山田n型息肉。

山田I型息肉：息肉呈无蒂半球形，色泽与周围的肠黏膜相似或稍红，息肉与黏膜间角大于90°。

山田n型息肉：息肉呈亚蒂半球形，表面较红，中央处可见凹陷，息肉与黏膜间角小于90°o 山田皿型息肉：息肉有亚蒂且表面不光整，可呈菜花样或山脉状，息肉与黏膜间角小于90°。

山田N型息肉：息肉有蒂且蒂的长短不一，其表面光整且呈颗粒状，可伴有或不伴有糜烂［7,o
2内镜下切除术治疗山田I型息肉和山田II型息肉
2.1内镜下切除术治疗直径V5mm的山田I型息肉和山田n型息肉
直径V5mm的结肠息肉被称为微小息肉。

以往，临床上常采用冷套圈切除术(Cold snare polypectomy，CSP)或热 套圈切除术(Heat snare polypectomy，HSP)治疗直径V5mm 的山田I型息肉和山田n型息肉。

王妍等［8,研究指出，与用HSP治疗结直肠小息肉(直径V5mm的息肉)相比，用CSP治疗此病的时间更短，费用更低，且不需要提前在息肉周围注射生理盐水，患者术中及术后出血的发生率较低。

也有研究指出，用活检钳钳除术治疗结肠小息肉的效果较好，操作较为简便，治疗的时间较短，标本的回收率和息肉的钳除率较高，且术后患者肠穿孔和肠黏膜出血等
［文章编号,2095-7629-(2021)10-0029-02
并发症的发生率较低［9,。

陈翀等［10,研究发现，与采用CSP、HSP或活检钳钳除术治疗直径V5mm的山田I型息肉和山田n型息肉相比，用内镜下apc治疗此类结肠息肉的效果更好，不仅能提高患者的疗效，还能降低其术后肠穿孔和肠黏膜出血的发生率。

但对此类患者进行内镜下APC易破坏息肉组织的细胞结构，无法取息肉组织进行病理检查，术后需对患者进行肠镜复检。

2.2内镜下切除术治疗直径为5〜20mm的山田I型息肉和山田n型息肉
以往，临床上主要是采用热活钳钳取术、HSP或CSP 治疗直径为5~20mm的山田I型息肉和山田n型息肉。

吴丽娟等［11,认为，与采用HSP治疗直径为4~9mm的结直肠息肉相比，采用CSP治疗此类结直肠息肉在切除单个息肉的用时、术中钛夹的使用率、术后患者腹部不适的发生率、术中的出血率及迟发性出血率等方面的指标均更佳。

近年来，临床上采用内镜下APC、内镜下高频电切术治疗直径为5~20mm的山田I型息肉和山田n型息肉，取得了良好的效果。

谢莉［12,研究指出，与单用内镜下高频电切术治疗直径中等的山田I型息肉和山田n型息肉相比，用内镜下APC联合高频电切术治疗此类结肠息肉的效果更好，患者病情的治愈率更高，术后其病情的复发率更低。

2.3内镜下切除术治疗直径〉20mm的山田I型息肉和山田n型息肉
有报道称，尽管采用内镜下APC治疗浅表隆起的山田I型息肉和山田n型息肉可取得良好的效果，但用该术式治疗直径较大的山田I型息肉和山田n型息肉无法将其一次性全部切除［13,。

也有研究指出，用内镜下高频电切术治疗直径较小的山田I型息肉和山田n型息肉可取得较好的效果，但用该术式治疗直径〉20mm的山田I型息肉和山田n型息肉易引起肠穿孔、肠黏膜出血等并发症。

现阶段，临床上常采用ESD或EMR治疗直径〉20mm的山田I型息肉和山田n型息肉。

黄长玉等［14,将息肉直径〉20mm的52例山田I型息肉患者和山田n型息肉患者随机分为EMR 组与电切组，分别采用EMR与内镜下高频电切术对EMR 组患者与电切组患者进行治疗，结果显示，EMR组患者的一次手术成功率和手术时间均优于电切组患者。

在采用EMR治疗结肠息肉时，应先向息肉组织周围的肠黏膜内注入生理盐水，将息肉组织抬高，再用圈套将息肉组织整体切除，在此过程中需将息肉边缘的正常组织少量切除，以降低患者术后病情的复发率［15,oEMR与ESD是临床上治疗直径〉20mm的山田I型息肉和山田n型息肉的重要术式。

但这两种术式的操作过程较为复杂，对临床医生的技术水平要求较高。

王菲等［16,研究指出，与用ESD治疗直径〉20mm 的山田I型息肉和山田n型息肉相比，用EMR治疗此类结肠息肉的操作难度更小、手术的时间更短且术后的并发症更少，但患者术后病情的复发率较高，因此术后需定期对
30《当代医药论丛》Contemporary Medical Symposium2021年第19卷第10期•综述・
其进行复查。

3内镜下切除术治疗山田III型息肉和山田IV型息肉山田皿型息肉和山田N型息肉的直径多超过5cm,故本研究中不对直径V5mm的山田皿型息肉和山田N型息肉进行研究。

3.1内镜下切除术治疗直径为5〜20mm的山田皿型息肉和山田N型息肉
近年来，临床上主要是采用内镜下高频电切术治疗直径为5~20mm的山田皿型息肉和山田N型息肉。

临床实践证实，用内镜下高频电切术治疗此类结肠息肉具有操作简便、安全性高且患者疼痛轻等优点。

采用EMR治疗此类结肠息肉虽然也是可行的，但手术操作较为复杂，手术的难度较大，且患者术后易出现并发症。

近年来，临床上采用水下内镜下黏膜切除术(Underwater endoscopic mucosal resection，UEMR)治疗直径为5~20mm的山田皿型息肉和山田N型息肉，取得了较好的效果。

用UEMR治疗此类结肠息肉的特点是不需要在患者病灶周围的肠黏膜内注入生理盐水，而是在其肠腔内充水，该术式具有简单有效、安全性高等优点［17］。

李彤等阿将200例大肠息肉患者(其中部分患者的息肉类型为直径为5~20mm的山田皿型息肉和山田N型息肉)随机分为A组与B组，分别采用UEMR与内镜下高频电切术对A组患者与B组患者进行治疗，结果显示，两组患者在息肉一次性切除率、术中及术后肠穿孔的发生率、迟发性出血的发生率等方面相比差异不明显，而A组患者的腹痛评分和术中出血率均低于B组患者。

3.2内镜下切除术治疗直径〉20mm的山田皿型息肉和山田N型息肉
目前，临床上常采用内镜下高频电切术联合尼龙绳套扎术治疗直径>20mm的山田皿型息肉和山田N型息肉问。

对此类结肠息肉患者进行内镜下切除术时其出血的发生风险较高，为了降低患者术中出血的发生率，可为其应用可拆卸尼龙环、钛夹或肾上腺素等进行止血处理。

蔡晓兵等［20］研究指出，采用黏膜下注射肾上腺素法+高频电刀息肉切除术+息肉残端钛夹夹闭法治疗直径〉20mm的山田皿型息肉和山田N型息肉可取得良好的效果，能减少患者术中的出血量及术后的并发症。

有报道称，进行内镜下APC无法将直径〉20mm的山田皿型息肉或山田N型息肉一次性切除，但该术式可作为进行高频电切术后的补充治疗手段。

4小结
结肠息肉具有一定的癌变风险，故此病患者的病情在得到确诊后需及早接受治疗，将息肉切除。

目前，临床上治疗结肠息肉的手术方式较多，但针对不同类型的结肠息肉选择合适的手术方式仍是治疗难点之一。

由以上论述可知，临床上可根据结肠息肉的直径及山田分型选择合适的内镜下切除术进行治疗，以最大限度地提高患者的疗效，降低其术后并发症的发生率和病情的复发率。

参考文献
［1］张莉，潘晓莉，任宏宇，等.单发与多发结肠息肉的临床及病理特征对比分析［J］.胃肠病学和肝病学杂志,2018,27(11):51-54.［2］王妍，任玉波，杨雪松，等.伴或不伴细胞异型的结直肠无蒂锯齿状腺瘤/息肉与増生性息肉的内镜下特征比较［J］.中华医学杂志,2019,99(28):2214-2220.
［3］陈功，孙洁，李学良.2667例患者结直肠息肉诊治及随访分析［J］.
胃肠病学和肝病学杂志,2018,27(3):308-313.
［4］王强，龙顺华，胡薇潇，等.内镜下治疗大肠息肉并发出血的危险因素以及腺瘤性息肉的癌变特征分析［J］.中国内镜杂志,2018,24⑸:42-49.
［5］陈沅然，罗国彪，黎铭恩，等.大肠息肉内镜下切除术后迟发性出血的危险因素分析［J］.胃肠病学和肝病学杂志,2019,28(12):1394-1396.
［6］刘凤玲，孙学国，薛会光，等.结直肠息肉癌变的内镜与传统手术的疗效比较［J］.中国现代医学杂志,2018,28(13):120-124.
［7］许丽亚，殷评，闵海阳，等.结肠息肉内镜表现及病理结果分析［J］.
现代消化及介入诊疗，2020,25(1):117-120.
［8］王妍，李欣，张蕾，等.冷圈套与热圈套切除结直肠小息肉的病例对照研究［J］.中华医学杂志,2018,98(34):2732-2736.
［9］俞媛洁，谭诗云.老年人单发胃息肉的病例特点与内镜下治疗效果分析［J］.胃肠病学和肝病学杂志,2018,27(5):523-526.
［10］陈翀，张月华，叶学勇，等.内镜下诊治结肠息肉373例临床分析［J］.
国际消化病杂志,2017,37(2):128-130.
［11］吴利娟，田笑笑，金建军，等.冷圈套与热圈套器切除结直肠4~ 9mm息肉的随机对照研究［J］.中国实用医刊,2019,46(23):44-48.［12］谢莉.内镜下氩气凝固术与高频电刀联合治疗胃肠息肉的临床疗效［J］.临床医学研究与实践,2018,3(22):56-57.
［13］田原，杨杰，李红灵，等.结肠息肉内镜摘除术后并发症发生特征及危险因素分析［J］.遵义医学院学报,2018,41(1):58-62.
［14］黄长玉，吴攀，晋琼玉.内镜下黏膜切除术与高频电切术治疗直径>20mm结肠息肉的临床对比研究［J］.中国病案,2018,19(4):98-101.
［15］傅亮，肖波，吴曦，等.内镜下氩离子凝固术，高频电凝电切术及黏膜切除术治疗结肠息肉的疗效比较研究［J］.现代生物医学进展,2019,19(19):169-172,193.
［16］王菲，李松湖，金镇勋.中老年结肠息肉癌变的危险因素及内镜治疗效果［J］.中国老年学杂志,2018,38(17):4141-4143.
［17］Gadoni S,Liggi M,Gall ittu P,e t al.Underwa ter endoscopic colorectal polyp resection：Feasibili t y in everyday clinical prac t ice［J］.Uni t ed European Gas t roen t erol J,2018,6(3):454-462.［18］李彤，李红灵.大肠息肉治疗注水法内镜下黏膜切除术与高频电切术效果的随机对照研究［J］.中国医药指南,2019,17(10):11-13.［19］李峥，高山，杨伟.内镜下使用尼龙绳或钛夹辅助切除大肠粗蒂息肉安全性与疗效比较［J］.临床消化病杂志,2018,30(2):91-93.［20］蔡晓兵，吴俊超，谭礼让，等.黏膜下注射肾上腺素联合高频电刀息肉切除，息肉残端钛夹夹闭治疗消化道息肉临床研究［J］.海南医学，2018,29(12):29-31.
输尿管结石的治疗进展
麦丹黎
(柳州市三江侗族自治县人民医院，广西柳州545500)
［摘要］输尿管结石是泌尿外科的常见病。

近年来，随着医疗水平的提高，临床上治疗输尿管结石的方法越来越多。

本文主要是对输尿管结石的治疗进展进行论述。

［关键词］输尿管结石；药物；手术；肾结石
［中图分类号］R693+.4［文献标识码］B
泌尿系统结石是一类发病率较高的泌尿外科疾病，包括肾结石、膀胱结石、输尿管结石等，其中输尿管结石和［文章编号］2095-7629-(2021)10-0030-03
肾结石较为常见［-输尿管结石多是由肾结石在排出过程中暂时受阻在输尿管的狭窄部位所致。

此病患者的临床表。