国内盾构隧道工程事故案例分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国内TBM、盾构隧道工程事故案例分析在盾体支护下进行地下工程暗挖施工,不受地面交通、河道、航运、潮汐、季节、气候等条件的影响,能较经济合理地保证隧道安全施工。盾构的推进、出土、衬砌拼装等可实行自动化、智能化和施工远程控制信息化,掘进速度较快,施工劳动强度较低。但在施工过程中人机交错的特征十分明显,特别是在衬砌、运输、拼装、机械安装等环节工艺复杂,较易出现起重伤害、电瓶车伤人、机械伤害、高处坠落等多种事故,且在饱和含水的松软地层中施工,地表沉陷风险极大。
一、盾构进出洞阶段发生的安全事故
盾构进出洞都存在相当大的危险性。整个施工作业环境处于一个整体的动态之中,蕴藏着土体坍塌、起重伤害、高处坠落、物体打击等多种事故发生的可能。
南京地铁盾构进洞事故
1、工程概况
南京某区问隧道为单圆盾构施工,采用I 台土压平衡式盾构从区间右线始发,到站后吊出转运至始发站,从该站左线二次始发,到站后吊出、解体,完成区间盾构施工。该区间属长江低漫滩地貌,地势较为平坦,场地地层呈二元结构,上部主要以淤泥质粉质粘土为主,下部以粉土和粉细砂为主,赋存于粘性土中的地下水类型为空隙潜水,赋存于砂性土中的地下水具一定的承压性,深部承压含水层中的地下水与长江及外秦淮河有一定的水力联系。到达端盾构穿越地层主要为中密、局部稍密粉土,上部局部为流塑状淤泥质粉质粘土,端头井6m采用高压旋喷桩配合三轴搅拌桩加固土体。
2、事故经过
在盾构进洞即将到站时,盾构刀盘顶上地连墙外侧,人工开始破除钢筋,操作人员转
动刀盘,方便割除钢筋,下部保护层破碎,刀盘下部突然出现较大的漏水漏砂点,并且迅速发展、扩大,瞬时涌水涌砂量约为260m3/h,十分钟后盾尾急剧沉降,隧道内同部管片角部及螺栓部位产生裂缝,洞内作业人员迅速调集方木及木楔,对车架与管片紧邻部位进行加固,控制管片进一步变形。仅不到一小时,到达段地表产生陷坑,随之继续沉陷。所幸无人员伤亡,抢险小组决定采取封堵洞门方案。
二、盾构作业阶段发生的安全事故
盾构作业阶段人机交错的特征十分明显,起重伤害、电瓶车伤人、机械伤害、高处坠落等多种事故发生的可能,始终贯穿着施工的全过程。
1、管片堆场事故
事故经过:涂料工朱××在管片堆场两管片堆放点的缝隙中,进行施工作业,龙门吊吊运司机在没有起重挂钩工指挥的情况下,吊运管片。在吊运过程中,未发现朱××在管片的侧方,由于管片是斜向起吊,在起吊中管片晃动,使朱××头部和另一块挤压,脑部严重受伤,送医院抢救无效,死亡。
事故原因:
1、管片堆放未按规定的距离留出开档,间隙距离不够,堆放太高,使龙门吊司机看不见缝隙中的施工人员。
2、吊运时无起重指挥工,吊运时钢丝绳斜吊。
3、涂料工朱××自我保护意识差,未能选择正确站位。
2、垂直运输事故
事故经过:上海地铁二号线静安寺工地1997年10月25日晚21时许,施工单位所属盾构推进四队,第三小队正值夜班。夜班共11名人员在小队长倪汉熹的带领下,9名人员(电瓶车司机、盾构司机、拼装工、测量工、挂钩工)在井下进行盾构推进施工,2名人员(龙门吊司机吴立名、挂钩工王德民)在地面作业。在吊运4块砼管片作业后,龙门吊司机吴立名发现吊运龙门吊5吨副钩有一侧倾斜现象,此时井下正要推进出土,于是停用副钩。改用15吨主钩吊运4箱积土,直至23时50分许,吊运428环推进出碴斗,在吊运到第6箱时,15吨主钩穿插吊运管片一块,以保证第428环的成环拼装作业。
到26日凌晨1时左右仍用龙门吊15吨主钩吊运2块管片,到2时左右,第429环2箱出碴斗运至井底下,龙门吊作业人员随即用15吨主钩吊运碴斗。2时55分时,15吨主钩准备吊运第6箱出碴斗,当主钩下放至距井底4米时,龙门吊司机吴立名突然发现悬在空中的龙门吊5吨副钩向下坠落(坠落高度约17米),当即他向下大叫,但为时已晚,5吨副钩已坠落击中井下电瓶车司机沈艺兼挂钩工沈艺头部及身体,当即死亡。
事故原因:
直接原因:起重设备有缺陷
1、龙门吊副钩无防钢丝绳跳槽及跳槽后的机械保险保护装置
2、龙门吊副钩动滑轮,轮缘破损后堆焊高度不够
3、龙门吊平衡轮锈蚀卡阻不起作用
以上三条是造成龙门吊副钩动滑轮钢丝绳跳槽,下坠的直接原因。
间接原因:
1、龙门吊在验收检测过程中,尚未检验出动滑轮缺损的焊补和间隙过等设备上的缺陷。
2、龙门吊使用时,对5吨副钩倾斜的设备缺陷,未及时认真采取有效的整改措施。
3、水平运输事故
事故经过:
上海地铁二号线陆家嘴--东昌路区间隧道1998年3月19日晚,宝建405市政工程队,对东昌路车辆段进行正常的清理施工。至21时许,由于要清理车辆段轨道下的污泥,电瓶车司机(带班人)蔡建华把电瓶车前的拌浆车和电瓶车车后的二节平板车连接后,拖拉出车辆段。在启动电瓶车时,未打铃警示,车辆慢行至4米时,突然听见人员叫喊,电瓶车司机蔡建华立即刹车,下车后,发现在电瓶车左侧的民工方正飞已倒在轨道与砼结构墙夹墙的地上。事故发生后,事故单位立即将伤员送往医院救护
事故原因:
1、电瓶车司机(带班人)蔡建华,在启动车辆前,未打铃,叫喊、警示,未注意周围人员变动,站位情况是,是发生这起事故的主要原因。
2、结构框梁上堆放电瓶箱,导致机车轨道和框梁之间的距离减小,也是发生事故的主要原因之一。
3、方正飞是新进单位的民工,虽然经过安全教育,不熟悉隧道环境,自我保护意识差。不能正确站位,站立在夹缝死角未能避让,是事故发生的主要原因。
4、台车段交叉施工事故
事故经过:
上海地铁延伸段延长路~广中路区间隧道台车段2002年3月15日中午11时许。在隧
道内台车段,中煤公司机修工钱抑山工作完毕后,在盾构操纵室门口饮水。此时,8T电瓶车运输两块管片行驶至车架内,用双轨梁吊运装卸一块管片后,退出双轨梁的下方,钱抑山以为电瓶车已经驶出台车段,故伸头向车架中间张望,谁知道电瓶车又返回原处,在此过程中,电瓶车上的探头架子,擦碰到了头部,造成钱的耳朵受到伤害,送医院进行救治。
事故原因:
1、原来电瓶车探头的架子未能及时拆除,电瓶车在车架中间距离两边不足5cm,是事故发生的主要原因
2、机修工钱抑山在未能知晓电瓶车动态的情况下,向车架中间张望是事故发生的主要原因
3、电瓶车在退出车架,再次驶入车架的过程中,未能启动警示铃是事故发生的又一重要原因。
5、盾构换刀引起的爆炸事故
事故经过
2008年04月15日傍晚6时15分,广州地铁六号线东湖站至黄花岗站施工现场发生事故,造成2死5伤。前日傍晚6时10分,中铁隧道集团有限公司广州市轨道交通六号线东黄盾构区间,在盾构机开仓作业时,遇不明气体导致伤亡事故,现场作业工人18人已全部撤离至地面。现场距地面约23米深,作业面进尺2 千米。现证实有2人已死亡. 5 人受伤。事故等级定为较大事故。
事故原因
事故发生时,因盾构机掘进速度下降,工人判断是刀盘室内的刀片磨钝了,决定打开