不同造林措施对桉树人工林地土壤养分的影响分析

不同造林措施对桉树人工林地土壤养分的影响分析
摘要：桉树人工林地在种植过程中非常容易发生地力退化的现象，因此造林措
施的选取是桉树种植过程中非常关键的环节。

本文当中笔者通过试验分析，全面
论述了不同造林措施对桉树人工林地土壤养分的影响，从而对桉树人工林的种植
方式进行细致的优化，提升桉树的种植水平。

关键词：桉树人工林；造林措施；土壤养分；分析
桉树是世界上生长速度最快的树种之一，近几年来在我国的种植面积不断扩大，并逐渐成为了我国的主要种植树种之一。

目前，我国绝大多数的桉树都是采
用人工林地种植的方式进行。

但是在种植的过程中相关研究人员发现，桉树在人
工种植的过程中非常容易出现土地沙化以及土地肥力下降等问题。

鉴于这种情况，近期业内研究人员开始重点关注桉树人工林对于土壤养成的影响。

笔者在查阅了
相关研究资料后发现，不少研究成果证实桉树人工林地的种植会导致土壤的肥力
下降，但也有一部分研究成果表明通过科学的造林措施能够对地力进行全面的改善。

在下文中笔者将通过具体的数据分析来对此进行论述。

1.试验方法
1人工林地土壤物理性质的测定
在2018年林分皆伐之前按照“S”型路线在在试验的林地当中随机选择八个试
点进行土壤剖面的提取，之后利用环刀法来测试林地当中0-60cm深度范围内土
层的具体性质，并将其作为参照CK，每隔10cm划分为一层[1]。

在造林工作开始
之前，笔者选取两种种植方式进行试验，第一种是在皆伐工作完成之后进行炼山，随后进行机械挖桩，最后利用机械挖穴造林的方式来进行种植；第二种是在皆伐
工作完成之后进行伐根催腐，之后通过机械挖穴造林的方式进行种植。

在两种种
植方案的造林地内通过相同的方式来测定不同种植方式下林地土壤的物理性质。

在造林工作结束半年之后再使用同样的方法对林地土壤的物理性质进行再一次的
测定。

测定指标主要包括以下几个方面，分别为：土壤的容重（g·cm-3）、土壤
饱和持水量（%）、毛管持水量（%）、田间持水量（%）、毛管和非毛管的孔隙
度（%）以及总孔隙度（%）。

1.2林地当中土壤养分的测定
在参照样本CK和两种种植方案的林地当中各设置一个面积在20m2的样地，
之后在样地当中随机挖出3个深度为60cm的土壤剖面，之后将土壤剖面划分为
3个层次，0-20cm为第一层次，20-40cm为第二层次，40-60cm为第三层次，对
这三个层次进行分别取样，待同层土样拌合均匀之后通过密封袋进行密闭保存，
保存的最佳温度为4℃。

在测定过程中需要将土壤样本进行风干处理，之后将土
样按照0.15mm、0.25mm、0.5mm以及1mm的规格进行过筛[2]，在上述全部工
作完成之后进行土壤分析测定。

土壤养分的测定指标主要有有机质含量、pH值、大量化学元素含量（P、N、K等）、中量化学元素含量（Ca、Mg等）以及微量元素（Fe、Mn、Zn、Cu、B 等）。

每一种指标的测定都按照国标法来进行，测定过程重复三次。

2.试验结果与分析
2.1造林方案对林地土壤物理性质的影响
在经过测定分析之后，在0-20cm和20-40cm的土层当中，第一种造林方案的土壤容重最小，40-60cm的土层当中参照样本CK的土壤容重最小，因此第一种造林方案当中炼山+机械挖桩+机械挖穴种植的方式人为干扰因素相对较大，中间土
层的土壤容重与伐根催腐+机械挖穴种植方式的改善程度相对较大，3个土层的土壤容重数值在造林之后，与造林之前相比均呈现增加的态势，同时造林之后的土壤容重值均大于参照样本CK。

究其原因是由于炼山和伐根催腐的过程中对林地土壤都会产生机械压实的作用力，在炼山造林的过程中虽然机械挖桩会使土壤产生松动，但是林地的地表在炼山的过程中会丧失枯落物的保护作用，在雨水的作用下使原本粘重的土壤更加的紧实。

通过伐根催腐造林的方式虽然在砍伐过程中能够将枯枝落叶留在林地当中，但是枯枝落叶的腐烂对土壤状况的改善具有一定的积极作用，但是与砍伐前的7年生林相比，枯落物的数量和土地地表微生物的环境都有着较大的差距。

第二种处理方案的林地总孔隙度和毛管孔隙度最大[3]，参照样本CK的非毛管孔隙度最大，在两种造林方案当中，造林前的三个孔隙度指标均大于造林后的指标。

与参照样本CK进行参照对比时发现，第一种处理方案和第二种处理方案的总孔隙度和非毛管孔隙对都小于参照样本CK，第一种处理方案的毛管孔隙度略微大于参照样本CK，第二种处理方案的毛管孔隙度则明显小于参照样本CK。

通过上述试验结果我们可以看出，浅土层当中的孔隙状况与土壤容重一样，受到机械伐桩和整地等处理工序的影响较大，在造林工作开始之前的整地和挖穴措施过后，林地土壤的通气状况在一段时间之内有所改善，但是在造林工作完成之后的6个月，土壤的通气状况会产生明显的下降趋势，与皆伐之前的差距较大。

2.2造林方案对林地土壤pH值和有机物质的影响
在经过试验观测之后我们得知，参照样本CK和第一种处理方案的土壤pH值随着土层深度的加深而持续增加，但是第二种处理方案却与之相反，当土层深度在0-10cm时，土壤的pH值从大到小依次排列为：第一种处理方案→参照样本CK→第二种处理方案。

其他的土壤层次当中，参照样本CK的pH值都是最大的，第二种处理方案最小。

土层深度在0-60cm范围之内的pH值按照从大到小的顺序依次排列为：参照样本CK（4.87）→第一种处理方案（4.74）→第二种处理方案（4.65）。

虽然在第一种处理方案当中，炼山会在一定程度上提升土壤表层的pH 值，但是无论使用何种造林措施，与造林工作开始之前相比，林地当中的土壤pH 值都会产生非常明显的降低[4]，使林地的土壤环境向酸性化的情况发展，具体数据如下表所示。

表1 不同种植方案当中土壤的pH值含量
一般情况下，林地土壤当中的有机质含量会随着土层的加深而逐渐减小，在炼山的过程中有机质会大量的烧失。

试验结果表明，测定的土层当中第一种处理方案的有机质含量最小，在0-10cm 和30-60cm当中的土壤有机质含量均为第二种处理方案最大，参照样本CK次之，第一种处理方案的含量最小。

当土层深度在10-30cm时，土壤当中有机质含量从大到小依次为：参照样本CK→第一种处理方案→第二种处理方案。

0-60cm土壤当中有机质含量从大到小依次为：第二种处理方案（43.68g·kg-1）→参照样本CK（42.31g·kg-1）→第一种处理方案
（34.41g·kg-1）。

具体的数据状况如下表所示。

表2 不同造林方式下土壤当中有机质含量的变化情况
3.试验结论
笔者通过上述试验数据分析认为，皆伐和造林过程中所产生的人为活动都会对林地土壤的物理性质造成比较大的影响。

机械挖桩和挖穴工作会使浅土层当中的土地产生松动的现象，在一定程度上使土壤当中的大颗粒破坏，进而使土壤容
重降低，同时提升了林地当中土壤的持水量和孔隙度。

同时在外力作用下，土壤之间小颗粒的粘结程度进一步提升。

鉴于上述情况，可以得出最终结论，无论何种造林方式都会对土壤的物理性质产生一定的破坏作用，破坏程度与人为干扰的程度有着直接的关系。

与皆伐工作开始之前相比，炼山+机械挖桩+机械挖穴造林的方式与伐根催腐+机械挖穴造林的方式都会造成林地当中的土壤pH值呈现酸性化，同时伐根催腐造林使林地当中的土壤有机质含量降低。

经过比对分析之后发现，伐根催腐工作能够最大限度的避免林地当中养分的流失，但是如何在更加高效环保的前提下使用该种方式，还需要研究人员进行进一步的研究。

参考文献：
[1]聂堃.不同造林措施对桉树人工林地土壤养分的影响初探[J].农业与技术，2018（12）.
[2]杜阿朋，韦东艳，张婧，et al.不同造林措施对桉树人工林地土壤养分的影响[J].桉树科技，2012，29（2）：1-7.
[3]钟瀚涛.不同造林抚育措施对桉树林地水土流失及土壤水分的影响[D]. 2016.
[4]韦东艳.不同经营措施下桉树人工林林分特性与立地土壤状况研究[D].中国林业科学研究院，2011.。