基于GIS的安徽省滁州市南谯区农村居民点区位分析与空间布局优化研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.1.1
朗荫黼层
GIS空间分析根据构建的层次分析模型,需要分
析研究区的高程、坡度、河流、交通、土地利用类型、城镇 中心等空间数据。按照相关标准,对各指标建立分级评 分标准(表1)后,利用缓冲区分析、矢栅转换等空间分析 方法,得到不同影响因子的栅格分级图,包括高程、坡度、 道路、河流、城镇和土地利用类型6个影响因子(图3)。 在此基础上将6个图层进行栅格计算,得到南谯区农村 居民点区位分析图(图4)。最后将区位分析图进行矢栅 转换后与现状全区农村居民点图层进行Identify操作获 得全区农村居民点等级划分图(图5)。
安徽省滁州市南谯区农村居民点空间分布现状
1.2数据资料与研究思路研究用到的主要数据资料
收稿日期:2012—05—08 作者简介:费铮(1988一),男.江苏无锡人,硕士研究生。主要从事GIS与土地利用规划研究。・通讯作者:谈俊忠。
万方数据
188
江西农业学报
24卷
包括:南谯区第2次土地利用变更调查数据、土地利用规 鲻图、基本农田保护区图、自然风景保护区图、DEM数 据、城市总体规划图、城市交通图和《南谯区统计年鉴 (2001-2010年)》等。 首先,将纸质资料主要通过扫描、配准、屏幕矢量化 导入现有地理空间数据库,现有矢量数据则直接按照统 一的空间坐标系统导人数据库。其次,利用ARCGIS软 件平台从地理空问数据库中加载道路、河流、高程等数据 图层,综合运用Spatial Analyst、Buffer、Reclassify等空间 分析操作,获得不同区位影响因子分析图。通过对各个 图层进行栅格计算操作得到全区农村居民点区位分析 图,将其与全区农村居民点空间分布现状图层进行空间 相交获得全区农村居民点等级划分图。最后,在全区农
在城镇化进程中,城镇建设用地需求量的不断增加 和耕地资源保护之间的矛盾越来越突出,农村居民点的 空间布局还存在占地面积大、布局分散、“空心村”现象 等,导致大量土地闲置浪费。目前学术界针对农村居民 点及其整理进行了大量研究,主要涉及潜力测算…。1、驱 动力"一、模式5。6、适宜性评价。7】及效果分析‘剐等方 面,而关于农村居民点区位分析及其优化发展的研究还 比较少。在人地矛盾日益尖锐的情况下,研究农村居民 点用地的区位及其布局优化途径,促使农村居民点用地 走向集约化发展,对于缓解建设用地供给短缺、增加耕地 面积、促进社会主义新农村建设,具有重要的现实意义。 本文以安徽省滁州市南谯区为研究对象,运用层次 分析法及GIS空间分析,从自然、环境、社会经济等方面 评价农村居民点区位,综合评判农村居民点等级,并将研 究区的居民点划分为城镇化型、新农村社区型、限制发展 型和兼并拆迁型4种不同发展类型,以此作为全区农村 居民点空间布局优化的依据。
总面积124210.38 hm2,辖乌衣镇、沙河镇、章广镇、黄泥
岗镇、珠龙镇、大柳镇、腰铺镇、施集镇及大王办8镇1个 办事处,153个行政村。2005年,南谯区人均农村居民点
335.56
m2/人,远远超过150 m2/人的标准,整理潜力巨
大。从各个乡镇农村居民点的情况来看,由于受到地形、 交通等自然及经济社会发展的影响,用地水平差异十分 明显,其中,中部、西部和北部为丘陵山区,农村居民点分 散,东部为平原区,规模较大(图1)。
on
each deveh,ping type.
Key words:Rural settlement;Location analysis;Spatial distribution optimization;GIS;Nanqiao district,Chuzhou city of Anhui
prownce
m
3安徽省滁州市南谯区农村居民点空间格局优
化方案 农村居民点空间格局优化不仅要考虑农村居民点 的区位因素,还应该结合区域发展方向,合理地进行空间 格局重组。根据《滁州市城市总体规划(2006—2020)》, 乌衣镇、腰铺镇、大王办将作为重点发展城镇,其中乌衣 镇将建成总面积达15 km2的新区,其他乡镇则立足自身 条件,突出各自特色,因此,应以重点镇建设为突破1:3,加
的空间格局。结合各居民点综合评价分值(.s),并综合 考虑各行政单位人口及经济等因素,将全区居民点发展
万方数据
7期
费铮等:基于GIS的安徽省滁州市南谯区农村居民点区位分析与空间布局优化研究
1 89
。.。~j 【
A
j
配
譬
【.
■■
'' ● ◆
3.1
A类——城镇化型(S>8)
该模式主要针对在城
题,此外,也可解决农民的生活问题,使生活环境与质量 得到极大的提高。该区域应结合相应规划,进行更新改 造,完善基础设施和社会配套设施,立足于现有农村居民 点用地的挖潜,盘活存量建设用地,鼓励农户循环利用村 落中的旧宅基地和闲置宅基地,实现就地城市化、农村社 区化。同时,要充分考虑到农民的工作性质、收入水平、 居住习惯、接受程度等与城市市民的要求不同,居住社区 的户型、居住面积、容积率、基础设施配套要多元化,切忌 “一刀切”。南谯区新农村社区型农村居民点共有2386 个,主要分布在沙河镇、乌衣镇等。
自然因素
自然因素是影响农村居民点区位的
首要因素。南谯区属于丘陵地形,自西北向东南倾斜,西 部高丘起伏,通过使用ARCGIs软件进行统计分析,结果
表明:0~150 m海拔内农村居民点数量占全部农村居民
点的73.4%,而坡度在10。内的农村居民点数量则占全 部农村居民点的83.2%,可见,高程和坡度对农村居民 点分布有较大的影响。 2.1.2环境因素环境因素是影响农村居民点区位的 重要因素之一。随着人们生活水平的提高,对居住环境 提出了更高的要求,如周边交通是否方便,是否靠近水源 等。对全区河流做缓冲区分析,发现南谯区农村居民点 分布与河流距离远近的关系十分密切,距离河流500
N
A
1资料与方法
1.1研究区概况安徽省滁州市南谯区地处东经117。
50’~118。30’,北纬3205 7~32035 7之间,属江淮丘陵地形,
地域分为丘陵区、岗地区和圩区,自西北向东南倾斜,西 部高丘起伏,东部残岗蜿蜒,东南平原水网纵横交错,有 “五山一水三分田、一分道路和庄园”之说。南谯区土地
图1
a.s
the studied area,this study quantitatively analyzed the
use
spatial features of the rural settlements from the aspects of gradient,elevation,source of water,transportation,land development and
内的农村居民点个数所占比例为42.8%,距离在1 km之 内的更是高达73.1%。同样,对全区道路做缓冲区分 析,发现距离高级公路400 m、普通公路200 m内的农村 居民点数量所占比例为38.4%。 2.1。3社会经济因素随着城镇化进程的加快,基础设
速城乡一体化进程,实现全区农村居昆点用地集聚发展
3.3
市(镇)总体规划中被纳入城市和城镇规划区范围内的 农村居民点,有较明显的城乡结合部特征和较强的农村 城镇化趋势,这一部分村庄将完全转化为城镇建设用地, 因此,应与城镇的发展布局和建设项目的安排紧密衔接, 结合规划布局的要求对村庄建设用地进行统筹规划、统 一安置或改造。积极提倡建多层楼房,集约化生活和生 产设施,从而推进农村居民点向城市社区转化。这类村 庄主要为相关规划中确定的重点发展城镇,其中乌衣镇 最多,有322个,大王办、腰铺镇和沙河镇也超过了
GIS
(School of Geographic and Oceanographic Sc,iences,Nanjing University,Nanjing 210093,China)
Abstract:Taking Nanqiao district,Chuzhou city of Anhui province
江西农、Ip学报2012,24(7):187—190
Acta Agrieuhurae Jiangxi
基于GIS的安徽省滁州市南谯区农村居民点区位 分析与空间布局优化研究
费铮,谈俊忠+
(南京大学地理‘j海洋科学学院.江苏南京210093)
摘要:以安徽省滁州市南谯区为研究对象,结合相关数据资料,从坡度、高程、水源、交通、土地利用类型和城镇发展等 方面对农村居民点的空间特征进行了定量分析,将研究区的居民点划分为城镇化型、新农村社区型、限制发展型和兼并拆迁 型4种不同发展类型,并对各发展类型提出了相关政策建议。 关键词:农村居民点;区位分析;空间布局优化;GIS;安徽省滁州市南谯区 中图分类号:F301.23文献标识码:A文章编号:1001—8581(2012)07一0187—04
Location Analysis and Spatial Distribution Optimization of Rural Settlements in Nanqiao District.Chuzhou Ci钾of Anhui Province Based
FEI Zheng.TAN Jun—zhong‘ on
I农村居民点区位分析(“)I
I自然因子够,)J
r——L] 目标层
村居民点等级划分图的基础上,依据各个农村居民点区
位评价值以及是否符合城市规划、自然风景保护与基本 农田保护,将农村居民点划分成城镇化型、农村社区化 型、限制发展型、兼并拆迁型4种不同发展类型,以此作 为村镇规划以及土地利用规划的根据,指导农村居民点 用地整理与农村建设用地扩张控制。
F两丽矛ij面习
.。l
l社会经济因于(占,)l
j‘.
准则层
2农村居民点区位分析
2.1
圜圈圜圜圜’圜
图2安徽省滁州市南谯区农村居民点区位 评价层次分析模型
2.3
区位影响因素分析区位一方面指该事物的位置,
另一方面指该事物与其他事物的空间联系。农村居民点 区位与自然环境以及社会经济环境联系紧密,同时也会 随着经济社会发展而变化。经济生产方式的转变、家庭 经济收入的改变、基础设施的建设与完善、人口的增长等 都会影响农村居民点重新布局‘9“1I。近年来,南谯区发 展迅速,如何选择合适的影响因子重新评价农村居民点 区位,对于农村居民点空间格局优化至关重要。本文结 合安徽省滁州市南谯区的实际情况,确定影响农村居民 点区位的因素主要包括自然、环境和社会经济3个因子。
施和工商业配套不断积聚到中心城镇或中心村,因此,越 靠近中心城镇或中心村,农民的生活和生产活动越便利。 通过统计发现,距离中心城镇5 km、中心村3 km内的农 村居民点占到全部居民点的37.8%。同时,由于不同土 地利用类型转化为建设用地的难易程度不同,农村居民 点附近区域的土地利用类型也影响着将来居民点的空间 扩张,因此,本文还加入了土地利用类型这一因子。 2.2层次分析模型层次分析法(AHP)是定量与定性 相结合的决策方法,它将人的主观判断用数量形式表达 和处理,特别适合于定性因素起主导作用的决策问题。 为客观、全面、科学地衡量农村居民点区位情况,在科学 性、可操作性、全面性等原则的指导下,建立了包含目标 层、准则层和指标层的层次分析模型,如图2所示,并计 算了各级指标的权重(表1)。
SO
on,according
to
the relevant data and information.The residential points in the studied
area
were
type,urban divided into 4
different developing types:urbanization type,new rural conununily type,limited developing type,and merger and house removing type.Finally,this paper put forward relevant policy suggestions
100个。
3.2
C类——限制发展型(3≤S<5)
限制发展型就
B类——新农村社区型(5≤S≤8)
该类型农村
是对将来要实施搬迁、合并的村庄限制其建设用地的扩 展,主要分布在适宜度较低的区域,地形复杂,农业生活、 生产条件落后,缺少农村发展的动力支撑,农村居民点呈 衰败趋势。对此类农村居民点可以维持其现状,不再安 排新增农村建设用地,政府可采取适当的政策和限制发
朗荫黼层
GIS空间分析根据构建的层次分析模型,需要分
析研究区的高程、坡度、河流、交通、土地利用类型、城镇 中心等空间数据。按照相关标准,对各指标建立分级评 分标准(表1)后,利用缓冲区分析、矢栅转换等空间分析 方法,得到不同影响因子的栅格分级图,包括高程、坡度、 道路、河流、城镇和土地利用类型6个影响因子(图3)。 在此基础上将6个图层进行栅格计算,得到南谯区农村 居民点区位分析图(图4)。最后将区位分析图进行矢栅 转换后与现状全区农村居民点图层进行Identify操作获 得全区农村居民点等级划分图(图5)。
安徽省滁州市南谯区农村居民点空间分布现状
1.2数据资料与研究思路研究用到的主要数据资料
收稿日期:2012—05—08 作者简介:费铮(1988一),男.江苏无锡人,硕士研究生。主要从事GIS与土地利用规划研究。・通讯作者:谈俊忠。
万方数据
188
江西农业学报
24卷
包括:南谯区第2次土地利用变更调查数据、土地利用规 鲻图、基本农田保护区图、自然风景保护区图、DEM数 据、城市总体规划图、城市交通图和《南谯区统计年鉴 (2001-2010年)》等。 首先,将纸质资料主要通过扫描、配准、屏幕矢量化 导入现有地理空间数据库,现有矢量数据则直接按照统 一的空间坐标系统导人数据库。其次,利用ARCGIS软 件平台从地理空问数据库中加载道路、河流、高程等数据 图层,综合运用Spatial Analyst、Buffer、Reclassify等空间 分析操作,获得不同区位影响因子分析图。通过对各个 图层进行栅格计算操作得到全区农村居民点区位分析 图,将其与全区农村居民点空间分布现状图层进行空间 相交获得全区农村居民点等级划分图。最后,在全区农
在城镇化进程中,城镇建设用地需求量的不断增加 和耕地资源保护之间的矛盾越来越突出,农村居民点的 空间布局还存在占地面积大、布局分散、“空心村”现象 等,导致大量土地闲置浪费。目前学术界针对农村居民 点及其整理进行了大量研究,主要涉及潜力测算…。1、驱 动力"一、模式5。6、适宜性评价。7】及效果分析‘剐等方 面,而关于农村居民点区位分析及其优化发展的研究还 比较少。在人地矛盾日益尖锐的情况下,研究农村居民 点用地的区位及其布局优化途径,促使农村居民点用地 走向集约化发展,对于缓解建设用地供给短缺、增加耕地 面积、促进社会主义新农村建设,具有重要的现实意义。 本文以安徽省滁州市南谯区为研究对象,运用层次 分析法及GIS空间分析,从自然、环境、社会经济等方面 评价农村居民点区位,综合评判农村居民点等级,并将研 究区的居民点划分为城镇化型、新农村社区型、限制发展 型和兼并拆迁型4种不同发展类型,以此作为全区农村 居民点空间布局优化的依据。
总面积124210.38 hm2,辖乌衣镇、沙河镇、章广镇、黄泥
岗镇、珠龙镇、大柳镇、腰铺镇、施集镇及大王办8镇1个 办事处,153个行政村。2005年,南谯区人均农村居民点
335.56
m2/人,远远超过150 m2/人的标准,整理潜力巨
大。从各个乡镇农村居民点的情况来看,由于受到地形、 交通等自然及经济社会发展的影响,用地水平差异十分 明显,其中,中部、西部和北部为丘陵山区,农村居民点分 散,东部为平原区,规模较大(图1)。
on
each deveh,ping type.
Key words:Rural settlement;Location analysis;Spatial distribution optimization;GIS;Nanqiao district,Chuzhou city of Anhui
prownce
m
3安徽省滁州市南谯区农村居民点空间格局优
化方案 农村居民点空间格局优化不仅要考虑农村居民点 的区位因素,还应该结合区域发展方向,合理地进行空间 格局重组。根据《滁州市城市总体规划(2006—2020)》, 乌衣镇、腰铺镇、大王办将作为重点发展城镇,其中乌衣 镇将建成总面积达15 km2的新区,其他乡镇则立足自身 条件,突出各自特色,因此,应以重点镇建设为突破1:3,加
的空间格局。结合各居民点综合评价分值(.s),并综合 考虑各行政单位人口及经济等因素,将全区居民点发展
万方数据
7期
费铮等:基于GIS的安徽省滁州市南谯区农村居民点区位分析与空间布局优化研究
1 89
。.。~j 【
A
j
配
譬
【.
■■
'' ● ◆
3.1
A类——城镇化型(S>8)
该模式主要针对在城
题,此外,也可解决农民的生活问题,使生活环境与质量 得到极大的提高。该区域应结合相应规划,进行更新改 造,完善基础设施和社会配套设施,立足于现有农村居民 点用地的挖潜,盘活存量建设用地,鼓励农户循环利用村 落中的旧宅基地和闲置宅基地,实现就地城市化、农村社 区化。同时,要充分考虑到农民的工作性质、收入水平、 居住习惯、接受程度等与城市市民的要求不同,居住社区 的户型、居住面积、容积率、基础设施配套要多元化,切忌 “一刀切”。南谯区新农村社区型农村居民点共有2386 个,主要分布在沙河镇、乌衣镇等。
自然因素
自然因素是影响农村居民点区位的
首要因素。南谯区属于丘陵地形,自西北向东南倾斜,西 部高丘起伏,通过使用ARCGIs软件进行统计分析,结果
表明:0~150 m海拔内农村居民点数量占全部农村居民
点的73.4%,而坡度在10。内的农村居民点数量则占全 部农村居民点的83.2%,可见,高程和坡度对农村居民 点分布有较大的影响。 2.1.2环境因素环境因素是影响农村居民点区位的 重要因素之一。随着人们生活水平的提高,对居住环境 提出了更高的要求,如周边交通是否方便,是否靠近水源 等。对全区河流做缓冲区分析,发现南谯区农村居民点 分布与河流距离远近的关系十分密切,距离河流500
N
A
1资料与方法
1.1研究区概况安徽省滁州市南谯区地处东经117。
50’~118。30’,北纬3205 7~32035 7之间,属江淮丘陵地形,
地域分为丘陵区、岗地区和圩区,自西北向东南倾斜,西 部高丘起伏,东部残岗蜿蜒,东南平原水网纵横交错,有 “五山一水三分田、一分道路和庄园”之说。南谯区土地
图1
a.s
the studied area,this study quantitatively analyzed the
use
spatial features of the rural settlements from the aspects of gradient,elevation,source of water,transportation,land development and
内的农村居民点个数所占比例为42.8%,距离在1 km之 内的更是高达73.1%。同样,对全区道路做缓冲区分 析,发现距离高级公路400 m、普通公路200 m内的农村 居民点数量所占比例为38.4%。 2.1。3社会经济因素随着城镇化进程的加快,基础设
速城乡一体化进程,实现全区农村居昆点用地集聚发展
3.3
市(镇)总体规划中被纳入城市和城镇规划区范围内的 农村居民点,有较明显的城乡结合部特征和较强的农村 城镇化趋势,这一部分村庄将完全转化为城镇建设用地, 因此,应与城镇的发展布局和建设项目的安排紧密衔接, 结合规划布局的要求对村庄建设用地进行统筹规划、统 一安置或改造。积极提倡建多层楼房,集约化生活和生 产设施,从而推进农村居民点向城市社区转化。这类村 庄主要为相关规划中确定的重点发展城镇,其中乌衣镇 最多,有322个,大王办、腰铺镇和沙河镇也超过了
GIS
(School of Geographic and Oceanographic Sc,iences,Nanjing University,Nanjing 210093,China)
Abstract:Taking Nanqiao district,Chuzhou city of Anhui province
江西农、Ip学报2012,24(7):187—190
Acta Agrieuhurae Jiangxi
基于GIS的安徽省滁州市南谯区农村居民点区位 分析与空间布局优化研究
费铮,谈俊忠+
(南京大学地理‘j海洋科学学院.江苏南京210093)
摘要:以安徽省滁州市南谯区为研究对象,结合相关数据资料,从坡度、高程、水源、交通、土地利用类型和城镇发展等 方面对农村居民点的空间特征进行了定量分析,将研究区的居民点划分为城镇化型、新农村社区型、限制发展型和兼并拆迁 型4种不同发展类型,并对各发展类型提出了相关政策建议。 关键词:农村居民点;区位分析;空间布局优化;GIS;安徽省滁州市南谯区 中图分类号:F301.23文献标识码:A文章编号:1001—8581(2012)07一0187—04
Location Analysis and Spatial Distribution Optimization of Rural Settlements in Nanqiao District.Chuzhou Ci钾of Anhui Province Based
FEI Zheng.TAN Jun—zhong‘ on
I农村居民点区位分析(“)I
I自然因子够,)J
r——L] 目标层
村居民点等级划分图的基础上,依据各个农村居民点区
位评价值以及是否符合城市规划、自然风景保护与基本 农田保护,将农村居民点划分成城镇化型、农村社区化 型、限制发展型、兼并拆迁型4种不同发展类型,以此作 为村镇规划以及土地利用规划的根据,指导农村居民点 用地整理与农村建设用地扩张控制。
F两丽矛ij面习
.。l
l社会经济因于(占,)l
j‘.
准则层
2农村居民点区位分析
2.1
圜圈圜圜圜’圜
图2安徽省滁州市南谯区农村居民点区位 评价层次分析模型
2.3
区位影响因素分析区位一方面指该事物的位置,
另一方面指该事物与其他事物的空间联系。农村居民点 区位与自然环境以及社会经济环境联系紧密,同时也会 随着经济社会发展而变化。经济生产方式的转变、家庭 经济收入的改变、基础设施的建设与完善、人口的增长等 都会影响农村居民点重新布局‘9“1I。近年来,南谯区发 展迅速,如何选择合适的影响因子重新评价农村居民点 区位,对于农村居民点空间格局优化至关重要。本文结 合安徽省滁州市南谯区的实际情况,确定影响农村居民 点区位的因素主要包括自然、环境和社会经济3个因子。
施和工商业配套不断积聚到中心城镇或中心村,因此,越 靠近中心城镇或中心村,农民的生活和生产活动越便利。 通过统计发现,距离中心城镇5 km、中心村3 km内的农 村居民点占到全部居民点的37.8%。同时,由于不同土 地利用类型转化为建设用地的难易程度不同,农村居民 点附近区域的土地利用类型也影响着将来居民点的空间 扩张,因此,本文还加入了土地利用类型这一因子。 2.2层次分析模型层次分析法(AHP)是定量与定性 相结合的决策方法,它将人的主观判断用数量形式表达 和处理,特别适合于定性因素起主导作用的决策问题。 为客观、全面、科学地衡量农村居民点区位情况,在科学 性、可操作性、全面性等原则的指导下,建立了包含目标 层、准则层和指标层的层次分析模型,如图2所示,并计 算了各级指标的权重(表1)。
SO
on,according
to
the relevant data and information.The residential points in the studied
area
were
type,urban divided into 4
different developing types:urbanization type,new rural conununily type,limited developing type,and merger and house removing type.Finally,this paper put forward relevant policy suggestions
100个。
3.2
C类——限制发展型(3≤S<5)
限制发展型就
B类——新农村社区型(5≤S≤8)
该类型农村
是对将来要实施搬迁、合并的村庄限制其建设用地的扩 展,主要分布在适宜度较低的区域,地形复杂,农业生活、 生产条件落后,缺少农村发展的动力支撑,农村居民点呈 衰败趋势。对此类农村居民点可以维持其现状,不再安 排新增农村建设用地,政府可采取适当的政策和限制发