博弈论讲义完整版

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。



静态:所有参与人同时选择行动且只选择一次。
同时:只要每个参与人在选择自己的行动时不 知道其他参与人的选择,就是同时行动 博弈分析的目的是预测均衡结果

一 博弈的基本概念及战略表述
案例- 房地产开发项目-假设有A、B两家开发商
市场需求:可能大,也可能小
投入:1亿
假定市场上有两栋楼出售: 需求大时,每栋售价1.4亿,
不完全信息静态博弈-贝叶斯纳什均衡 海萨尼(1967-1968)
你 接受 求爱博弈: 品德优良者求爱 求爱者 求爱
100,100
不接受
-50,0 0,0
不求爱 0,0
100x+(-100)(1-x)=0 当x大于1/2时,接受求爱 求爱博弈: 品德恶劣者求爱 求爱者 接受 求爱 不求爱 0,0 你 不接受
第一章 导论 博弈论(game theory)

定义:研究决策主体的行为在直接相互作用时,人们 如何进行决策、以及这种决策如何达到均衡。 开始于-冯.诺曼(Von Neumann)与摩根斯坦 (Morgenstern)在1944年合作的《博弈论与经济行为》 (The Theory of Games and Economic Behaciour)
第一章 导论-斗鸡博弈
案例4-斗鸡博弈
进 A 独木桥 纳什均衡:A进,B退;A退,B进 进 退 -3,-3 0,2 B 退 2,0 0,0
第一章 导论-斗鸡博弈



村子里有两户富户,有两种可能:一家修,另 一家就不修;一家不修,另一家就得修。 冷战期间美苏抢占地盘:一方抢占一块地盘, 另一方就占另一块。 夫妻吵架,一方厉害,另一方就出去躲躲。 注意:在混合战略纳什均衡条件下,也可能两 败俱伤。

第一章 导论-斗鸡博弈

案例5-市场进入阻挠
在位者 默许 斗争 进入者 进入 40,50 -10,0 0,300 不进入 0,300
纳什均衡:进入,默许;不进入,斗争
第一章 导论



人生是永不停歇的博弈过程, 博弈意略达到合意的结果。 作为博弈者,最佳策略是最 大限度地利用游戏规则,最 大化自己的利益; 作为社会最佳策略,是通过 规则使社会整体福利增加。
小股东
穷人
监督
修路
纳什均衡:大股东担当监督经理的责任,小股东搭便车

纳什均衡:大户修路


改革中得到好处多的 股市的大户
少的 小户
改革 炒股
纳什均衡:大户搜集信息,小户跟大户
第一章 导论-性别战
案例3-性别战
女 足球 男 足球 芭蕾 2,1 0,0 芭蕾 0,0 1,2
纳什均衡: 足球,足球;芭蕾,芭蕾 先动优势

适用于多个参与人的动态博弈
完全信息动态博弈-子博弈精练纳什均衡 (举例)泽尔腾(1965)
行动
进入
进入者
在位者
合作(40,50) 斗争(-10,0)
不可置信威胁
不进入(0,300)
市场进入阻挠博弈树
特点:剔除博弈中包含的不可置信威胁;
支付函数
承诺行动-破釜沉舟
给定进入者进入,剔除(进入,斗争),(进入,默许) 是唯一的子博弈精练纳什均衡-举例(结婚-反对)
第一章 导论-博弈的划分
博弈的划分: 从参与人行动的先后顺序:静态博弈和动态博 弈 静态博弈:参与人同时选择行动或非同时行动 但后行动者并不知道前行动者采取了什么具体 行动; 动态博弈:参与人行动有先后顺序,且后行动 者能够观察先行动者选择的行动。
第一章 导论-博弈的划分


参与人对其他参与人(对手)的特征、战略空 间及支付函数的知识:完全信息博弈和不完全 信息博弈。 完全信息:每一个参与人对所有其他参与人的 (对手)的特征、战略空间及支付函数有准确 的 知识,否则为不完全信息。
不完全信息
不完全信息静态博弈 贝叶斯纳什均衡 海萨尼(1967-1968)
博弈的表述形式
1.博弈的标准型表述 标准型表述三个要素:

参与人 每个参与人可选择的战略 支付函数

适用于3个以下参与人的静态博弈
博弈的表述形式
1.博弈的扩展型表述 标准型表述五个要素:


参与人 每个参与人选择行动的时点 每个参与人在每次行动是可选择的战略集 每个参与人在每次行动时有关对手过去行动选择的 信息 支付函数
第一章 导论-囚徒困境 亚当斯密在1776年发表的经典之作《原富》中认为:
我们的晚餐不是来自屠夫、酿酒的商人或面包师傅的仁 慈之心,而是因为他们对自己的利益特别关注。。。 每个人都会尽其所能,运用自己的资本争取最大的利益, 一般而言,他不会有意图为公众服务,也不自知对社会有什 么贡献,他关心的仅仅是自己的安全、自己的利益,但如此 一来,他就好象被一只无形的手引领,在不知不觉中对社会 改进尽力而为。。。
第一章 导论-囚徒困境

两个寡头企业选择产量的博弈:
如果两个企业联合起来形成卡特尔,选择垄断利 润最大化的产量,每个企业都可以得到更多的利润。 给定对方遵守协议的情况下,每个企业都想增加产量, 结果是,每个企业都只得到纳什均衡产量的利润,它 严格小于卡特而产量下的利润。

请举几个囚徒困境的例子
第一章 导论-囚徒困境

第一章 导论
注意两点: 1、是两个或两个以上参与者之间的对策论 当鲁滨逊遇到了‚星期五‛

石匠的决策与拳击手的决策的区别
第一章 导论
2、理性人假设 理性人是指一个很好定义的偏好,在面临定的约束条 件下最大化自己的偏好。 博弈论说起来有些绕嘴,但理解起来很好理解, 那就是每个对弈者在决定采取哪种行动时,不但要根 据自身的利益的利益和目的行事,而且要考虑到他的 决策行为对其他人可能的影响,通过选择最佳行动计 划,来寻求收益或效用的最大化。
教材:
谢识予,经济博弈论,复旦大学出版社
主要参考书:
1.张维迎,博弈论与信息经济学,上海三联书 店,上海人民出版社.1996. 2.Jean Tirole,博弈论,中国人民大学出版 社
第一章 导论

博弈论与经济学
1.1经济学(新古典经济学) (1)研究内容:稀缺资源的有效配臵的;人的经济行为。 (2)理性人 (3)研究对象:价格制度 (4)两个基本假定:市场参与者的数量足够多从而市场 是竞争性的;参与人之间不存在信息不对称问题。
需求小时,售价7千万;
如果市场上只有一栋楼 需求大时,可卖1.8亿 需求小时,可卖1.1亿
一 、博弈的基本概念及战略表述
需求大的情况 开发商A 开发 不开发 需求小的情况 开发 不开发
开发商B 开发 不开发
4000,4000 0,8000 8000,0 0,0
开发商B
开发
-3000,-3000 0,1000


第一章 导论-智猪博弈
案例2-智猪博弈
小猪 按 大猪 按 5,1 等待 9,-1 等待 4,4 0,0 4大于1 0大于-1
纳什均衡:大猪按,小猪等待 各得四个单位(4,4) 多劳者不多得
第一章 导论-智猪博弈

请举类似的例子
第一章 导论-智猪博弈

大猪
小猪
博弈

股份公司中大股东
村中的富人
问题:什么叫‚完全而不完美信息博弈‛?
第二章 完全信息静态博弈

一 博弈的基本概念及战略表述 二 占优战略(上策)均衡


三 重复剔除的占优均衡(严格下策反复消去法)
四 划线法
五 箭头法
六 纳什均衡
完全信息静态博弈

完全信息:每个参与人对所有其他参与人的特 征(包括战略空间、支付函数等)完全了解
第一章 导论-囚徒困境
通俗地讲:
纳什均衡的含义是:给定别人战略情况下,没有 任何单个参与人有积极性选择其他战略,从而没有人 有积极性打破这种均衡。
第一章 导论-囚徒困境 一只河蚌正张开壳晒太阳,不料,飞来了 一只鸟,张嘴去啄他的肉,河蚌连忙合起两张 壳,紧紧钳住鸟的嘴巴,鸟说:‚今天不下雨, 明天不下雨,就会有死蚌肉。‛河蚌说:‚今 天不放你,明天不放你,就会有死鸟。‛谁也 不肯松口,有一个渔夫看见了,便过来把他们 一起捉走了。
第一章 导论
(5)海萨尼(Harsanyi)(1967-1968)把不完全信息 的概念引入博弈论的研究; (6)80年代动态不完全信息博弈的发展。 1.2.2 博弈论在经济学中的应用 Nash、泽尔腾、海萨尼分享了1994年诺贝尔经济学 奖。在经济学的个体研究、信息问题、时序问题等方 面,博弈论得到了最广泛的应用。
第一章 导论
1.2 博弈论
现实环境往往不能满足上述两个基本假定。不完 全竞争市场和信息不对称使得博弈论逐渐成为经济学 的基石。
第一章 导论
1.2.1 博弈论的发展历史 (1)一般认为,博弈论始于1944年冯.诺依曼(Von Neumann)和摩根斯坦恩(Morgenstern)的《博弈论 和经济行为》; (2)50年代,合作博弈发展到顶峰,代表性的研究成果 是Nash(1950)和Shapley(1953)的‚讨价还价‛模 型; (3)Nash在1950年和1951年发表的两篇文章代表着非合 作博弈的兴起。其间Tucker(1950)定义了‚囚徒困 境‛(prisoners’ dilemma); (4)泽尔腾(selten)(1965)提出了‚子博弈精炼纳 什均衡‛概念,把动态分析方法应用于博弈论中;
囚徒困境
第一章 导论-囚徒困境
Biblioteka Baidu
案例1-囚徒困境-纳什均衡
囚徒A
坦白
囚徒 B
抵赖
坦白
-8,-8 -10,0
0,-10 -1,-1
-8大于-10 0大于-1
抵赖
(坦白,坦白)是纳什均衡
第一章 导论-囚徒困境
设定: (1)每个局中人都知道博弈规则和博弈结 果的支付矩阵; (2)每个局中人都是理性的(个人理性和 个人最优决策); (3)不能‚串通‛
博弈论
(Game Theory)
前言

本课程的教学安排 本课程的主要内容 博弈论概述 本课程的教学目的
讲课及考核方式

学时/学分:32/2 预修课程:微观经济学
考核方式
作业:30分 答卷:70分 共计:100分
预期时间安排

时间安排:4月27日开始 每周四节 课时:32学时
教材及参考书

第一章 导论-囚徒困境

人类自私的天性,使他们陷入‚囚徒困境‛,难以自拔。
解决囚徒困境问题的“出路”

‚解决个人理性和集体理性之间冲突的办法不是否认个人 理性,而是设计一种机制,在满足个人理性的前提下达到 集体理性‛; ‚一种制度安排,要发生效力,必须是一种纳什均衡。否 则,这种制度安排便不能成立‛。 囚徒困境的效果在不同情况下对社会而言可能是‚负面‛ 的,也可能是‚正面‛的。
第一章 导论-基本概念




博弈论的基本概念包括: 参与人:博弈论中选择行动以最大化自己效用的决策主体; 行动:参与人的决策变量 战略:参与人选择行动的规则 信息:参与人在博弈中的知识,特别是有关其他参与人的特征和 行动的知识 支付函数:参与人从博弈中获得的效用水平 结果:博弈分析真正感兴趣的要素的集合 均衡:所有参与人的最优战略的组合 参与人、行动、结果称为博弈规则;博弈分析的目的是使用博弈 规则决定均衡。
第一章 导论-基本概念

博弈的划分:
静态 完全信息静态博弈 纳什均衡
纳什(1950,1951)
行动顺序 信息 完全信息
动态 完全信息动态博弈 子博弈精练纳什均衡 泽尔腾(1965)
不完全信息动态博弈 精练贝叶斯纳什均衡 泽尔腾(1965) Kreps 和Wilson(1982) Fudenberg 和Tirole(1991)
同样的情形发生在: 公共产品的供给 美苏军备竞赛 经济改革 中小学生减负 ……
第一章 导论-囚徒困境

囚徒困境的性质:
个人理性和集体理性的矛盾; 个人的‚最优策略‛使整个‚系统‛处于不利 的状态。

思考:为什么会造成囚徒困境 是否由于‚通讯‛问题造成了囚徒困境? ‚要害‛是否在于‚利己主义‛即‚个人理 性‛?
0,0 100,-100 -50,0
不完全信息动态博弈-精练贝叶斯纳什均衡 泽尔腾(1965)

成语故事:黔之驴-驴虎博弈
老虎通过不断试探来修正对毛驴的看法, 每一步行动都是给定它的信念下最优的。最终 将毛驴吃掉。
完全信息与完美信息


完全信息是指博弈方都完全了结所有博 弈方在各种情况下的得益。是静态的概 念; 完美信息是指博弈方在轮到行为时对博 弈的进程完全了解。是动态的概念。
不开发
1000,0 0,0
开发商A
博弈的战略式表述
一 、博弈的基本概念及战略表述

相关文档
最新文档