计量经济学作业
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主观的 因素 选用非伊斯兰世界做统计实验，当然中国也属于这个范围
然中国也属于这个范围 因为民主程度不能够决定一个国家的经济水平，影响国家经济的因素还有很多，比如文化人种地理气候等诸多条件，甚至是一些人为
主观的 因素 42752大于上面数据的R2=0.
该指数衡量了五个指标：选举程序与多样性、政府运作、政治参与、政治文化和公民自由。
如果要想得出一条一1元0,线00性0 方程来正确解释民主同国民收入那就不断地排除其他非民主因素，显然是很复杂的工作，但我们只能排除
伊人斯均兰 国教民的收因入素（natio5n,a0l i0n0come per capita/per capita national income）人均国民收入是一国在一定时期内(通常为一年)按人口平均的 国民收入占有量,反映国民收0 入总量与人口数量的对比关系。
如果要想得出一条一元线性方程来正确解 释民主同国民收入那就不断地排除其他非 民主因素，显然是很复杂的工作，但我们 只能排除伊斯兰教的因素
总结
经过我们运用数据进行两次的统计分析， 我们得出民主对中国经济有一定的积极意 义，中国在保持原有一切基础不变的条件 下适当地提高一点民主是对中国有积极的 影响，至于多少则不属于我们调查范围
由于是很多因素共同影响一个国民收入水 平，而且是相互制约，所以要想通过两个 变量得出具体的数字表示显然不精准的
民考主虑指 到数中和国人是均不国适民合5收发0,入展00接民0 受主来提高国民经济，那就要把中国划入一个世界范围内进行统计检验，然后不断地缩小范围来进行工作
国际人均收入同民主4指5,数00关0 系
如伊果斯要 兰想教得的出因一素条一4元0,线00性0 方程来正确解释民主同国民收入那就不断地排除其他非民主因素，显然是很复杂的工作，但我们只能排除 考虑中国民主发展对3国5,民00收0 入的影响
提高一点民主是对中国有积极的影响，至于多少则不属于我们调查范围
民主指数和人均国民收入接受
民主指数（Democracy Index）是经济学人信息社编制的世界上大多数国家或地区政权的民主程度的指数。
非伊斯兰教国家统计分析
R2=0.42752大于上面数据的 R2=0.37696，t检验也显示X对Y有显著 影响，而且民主对国民收入有积极地影响 （因为X系数大于零的缘故）
人均国民收入（national income per
capita/per capita national income）人均国 民收入是一国在一定时期内(通常为一年)按人口 平均的国民收入占有量,反映国民收入总量与人口 数量的对比关系。
建立一元线性回归模型，X（解释变 量）为民主指数，Y（因变量）为国
民人均收入
50,000
图表标题
40,000
30,000 20,000 10,000
y 线性 (y)
0
0
2
4
6
8
10
12
-10,000
考虑中国民主发展对国民收入的影 响
因为民主程度不能够决定一个国家的经济水平， 影响国家经济的因素还有很多，比如文化人种地 理气候等诸多条件，甚至是一些人为主观的 因 素
如果要想得出一条一元线性方0 程来正确解释2 民主同国民收4入那就不断地6排除其他非民8 主因素，显然10是很复杂的工12作，但我们只能排除
伊斯兰教的因素
非伊斯兰教国家统计分析
民主指数
我们的理想做法是不断地细分中国的划分范围来作分析，也就是不断地减少那些影响国民经济的非民主因素
经过我们运用数据进行两次的统计分析，我们得出民主对中国经济有一定的积极意义，中国在保持原有一切基础不变的条件下适当地
国际人均收入同民主指数 关系国际人均收入数据来自于引擎 下的 年国际观察，民主指数数据
来自于维基百科
民主指数和人均国民收入接受
民主指数（Democracy Index）是经济学人信
息社编制的世界上大多数国家或地区政权的民主 程度的指数。该指数衡量了五个指标：选举程序 与多样性、政府运作、政治参与、政治文化和公 民自由。
民主指数和人均国民收入接受
建立一元线性回归模型，X（解释变量）为民主指数，Y（因变量）为国民人均收入
民主指数（Democracy Index）是经济学人信息社编制的世界非上伊大斯多兰数教国国家家或地区政权的民主程度的指数。
我们的理想做法是不断地细分中国的划分范围来作分析，也就是不断地减少那些影响国民经济的非民主因素
国民人均收入
如果要想得出一条一3元0,线00性0 方程来正确解释民主同国民收入那就不断地排除其他非民主因素，显然是很复杂的工作，但我们只能排除
伊考斯虑兰 中教国的民因主素发展对2国5,民00收0 入的影响
y
民主指数（Democra2c0y,0In0d0ex）是经济学人信息社编制的世界上大多数国家或地区政权的民主程度的指数。 人国均民国 收民入收占入有（量n,反at映i1o5n国,a0民l i0n收0co入m总e p量e与r c人ap口ita数/p量er的ca对pi比ta关na系tio。nal income）人均国民收入是一国在一定时期内(通常为一年)按人口平均的
考虑到中国是不适合发展民主来提高国民经济， 那就要把中国划入一个世界范围内进行统计检验， 然后不断地缩小范围来进行工作
我们的理想做法是不断地细分中国的划分范围来 作分析，也就是不断地减少那些影响国民经济ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 非民主因素
国际人均收入同民主指数关系
考虑中国民主发展对国民收入的影响
选用非伊斯兰世界做统计实验，当 因为民主程度不能够决定一个国家的经济水平，影响国家经济的因素还有很多，比如文化人种地理气候等诸多条件，甚至是一些人为
然中国也属于这个范围 因为民主程度不能够决定一个国家的经济水平，影响国家经济的因素还有很多，比如文化人种地理气候等诸多条件，甚至是一些人为
主观的 因素 42752大于上面数据的R2=0.
该指数衡量了五个指标：选举程序与多样性、政府运作、政治参与、政治文化和公民自由。
如果要想得出一条一1元0,线00性0 方程来正确解释民主同国民收入那就不断地排除其他非民主因素，显然是很复杂的工作，但我们只能排除
伊人斯均兰 国教民的收因入素（natio5n,a0l i0n0come per capita/per capita national income）人均国民收入是一国在一定时期内(通常为一年)按人口平均的 国民收入占有量,反映国民收0 入总量与人口数量的对比关系。
如果要想得出一条一元线性方程来正确解 释民主同国民收入那就不断地排除其他非 民主因素，显然是很复杂的工作，但我们 只能排除伊斯兰教的因素
总结
经过我们运用数据进行两次的统计分析， 我们得出民主对中国经济有一定的积极意 义，中国在保持原有一切基础不变的条件 下适当地提高一点民主是对中国有积极的 影响，至于多少则不属于我们调查范围
由于是很多因素共同影响一个国民收入水 平，而且是相互制约，所以要想通过两个 变量得出具体的数字表示显然不精准的
民考主虑指 到数中和国人是均不国适民合5收发0,入展00接民0 受主来提高国民经济，那就要把中国划入一个世界范围内进行统计检验，然后不断地缩小范围来进行工作
国际人均收入同民主4指5,数00关0 系
如伊果斯要 兰想教得的出因一素条一4元0,线00性0 方程来正确解释民主同国民收入那就不断地排除其他非民主因素，显然是很复杂的工作，但我们只能排除 考虑中国民主发展对3国5,民00收0 入的影响
提高一点民主是对中国有积极的影响，至于多少则不属于我们调查范围
民主指数和人均国民收入接受
民主指数（Democracy Index）是经济学人信息社编制的世界上大多数国家或地区政权的民主程度的指数。
非伊斯兰教国家统计分析
R2=0.42752大于上面数据的 R2=0.37696，t检验也显示X对Y有显著 影响，而且民主对国民收入有积极地影响 （因为X系数大于零的缘故）
人均国民收入（national income per
capita/per capita national income）人均国 民收入是一国在一定时期内(通常为一年)按人口 平均的国民收入占有量,反映国民收入总量与人口 数量的对比关系。
建立一元线性回归模型，X（解释变 量）为民主指数，Y（因变量）为国
民人均收入
50,000
图表标题
40,000
30,000 20,000 10,000
y 线性 (y)
0
0
2
4
6
8
10
12
-10,000
考虑中国民主发展对国民收入的影 响
因为民主程度不能够决定一个国家的经济水平， 影响国家经济的因素还有很多，比如文化人种地 理气候等诸多条件，甚至是一些人为主观的 因 素
如果要想得出一条一元线性方0 程来正确解释2 民主同国民收4入那就不断地6排除其他非民8 主因素，显然10是很复杂的工12作，但我们只能排除
伊斯兰教的因素
非伊斯兰教国家统计分析
民主指数
我们的理想做法是不断地细分中国的划分范围来作分析，也就是不断地减少那些影响国民经济的非民主因素
经过我们运用数据进行两次的统计分析，我们得出民主对中国经济有一定的积极意义，中国在保持原有一切基础不变的条件下适当地
国际人均收入同民主指数 关系国际人均收入数据来自于引擎 下的 年国际观察，民主指数数据
来自于维基百科
民主指数和人均国民收入接受
民主指数（Democracy Index）是经济学人信
息社编制的世界上大多数国家或地区政权的民主 程度的指数。该指数衡量了五个指标：选举程序 与多样性、政府运作、政治参与、政治文化和公 民自由。
民主指数和人均国民收入接受
建立一元线性回归模型，X（解释变量）为民主指数，Y（因变量）为国民人均收入
民主指数（Democracy Index）是经济学人信息社编制的世界非上伊大斯多兰数教国国家家或地区政权的民主程度的指数。
我们的理想做法是不断地细分中国的划分范围来作分析，也就是不断地减少那些影响国民经济的非民主因素
国民人均收入
如果要想得出一条一3元0,线00性0 方程来正确解释民主同国民收入那就不断地排除其他非民主因素，显然是很复杂的工作，但我们只能排除
伊考斯虑兰 中教国的民因主素发展对2国5,民00收0 入的影响
y
民主指数（Democra2c0y,0In0d0ex）是经济学人信息社编制的世界上大多数国家或地区政权的民主程度的指数。 人国均民国 收民入收占入有（量n,反at映i1o5n国,a0民l i0n收0co入m总e p量e与r c人ap口ita数/p量er的ca对pi比ta关na系tio。nal income）人均国民收入是一国在一定时期内(通常为一年)按人口平均的
考虑到中国是不适合发展民主来提高国民经济， 那就要把中国划入一个世界范围内进行统计检验， 然后不断地缩小范围来进行工作
我们的理想做法是不断地细分中国的划分范围来 作分析，也就是不断地减少那些影响国民经济ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 非民主因素
国际人均收入同民主指数关系
考虑中国民主发展对国民收入的影响
选用非伊斯兰世界做统计实验，当 因为民主程度不能够决定一个国家的经济水平，影响国家经济的因素还有很多，比如文化人种地理气候等诸多条件，甚至是一些人为