高薪不能养廉.doc

今天我方的观点是高薪不能养廉。

在不同的文化和社会中，腐败有许多方面的细微差别，普遍意义上的腐败是指公务员背离了普遍接受的标准，为私人目的服务，为获得特殊私人利益而损害了公众利益。

而廉即为不腐败。

养廉即使得社会公职人员从整体上趋于廉，不能则表示无法达到廉的状态。

高薪指较高的薪资。

今天正方认为高薪能养廉无非是从以下两个方面来论证，接下来，我方将进行一一反驳。

首先对方告诉我们，给与其高薪能满足他们的一些需求，克制他们的欲望从而起到养廉的效果。

对方辩友你看的太理想化了，我们应该更慎重一点。

近年来很多高官，比如成克杰，李纪周，他们贪污上千万，这难道是高薪能够满足的吗？对一部分人来说低层次的欲望得到满足后, 又会产生更高层次的欲望。

水涨而船高，因此官员的心里欲求并不一定能通过给与其高薪而得到满足。

其次对方试图向我们论证给与其高薪会增加他们的顾虑，从而提高他们的犯罪成本，以此来养廉。

其实对方辩友这个问题没有这么简单。

第一，给与其高薪实质上是认可官员的需求应该得到满足，而其中很肯能存在的不合理需求我们无从界定。

但是这种对合理性暧昧的态度会让一部分官员认为自己不合理需求得到了国家的默认，为自己的贪污找到借口，即薪水不够高。

淡化了自身责任意识，降低了他们的心里防线。

第二，高薪养廉从某种意义上来说是以奖代罚，必然出现一部分官员不但贪污还能拿到高薪，这种现象极可能使得社会监督者对廉政丧失信心，社会整体风气变差，使一部分徘徊在贪与不贪的旁观者出现心理失衡，最终导致更多的人投入到行贿受贿的行列中。

我们承认高薪在严打时能起到一定的鼓励作用推动其廉洁，但是我们认为它所带来的不正之风等一系列危害远远大于其可能带来的有利结果。

就比如说感冒的症状是流鼻涕和咳嗽，今天某种药治好了流鼻涕，但是却让咳嗽更加严重，这无异于饮鸩止渴，我们绝不能用这种药来养病。

在近年来, 大案要案是越查越多,贪官是一个比一个大,可谓层出不穷。

高薪可以提高公职人员的生活水平和工作积极性，但廉不在于高薪，信仰的丧失才是走向腐败的温床，廉作为一种为官的最高境界，它与高薪不存在必然的联系。

强烈的执政理念，用法律和道德来保证廉政才是养廉的中坚力量。

综上所述，我方认为高薪不能养廉。