2D-DSA、3D-DSA、3D-CTA三者分别诊断颅内动脉瘤的准确性差异分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2D-DSA、3D-DSA、3D-CTA三者分别诊断颅内动脉瘤的
准确性差异分析
陈爱桂;王春财;贠红雨;王小春;赵振元
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2014(7)28
【摘要】目的探讨二维数字减影血管造影(2D-DSA)、三维数字减影血管造影(3D-DSA)及三维CT血管造影术(3D-CTA)三者分别在颅内动脉瘤诊断准确性上的差异。
方法收集该院收治的可疑颅内动脉瘤待查患者105例,对所有患者分别进行2D-DSA、3D-DSA及3D-CTA三项检查,比较各项检查颅内动脉瘤确诊情况,根据诊断金标准统计各项检查灵敏度和特异度,并根据上述统计数据分析和评价各项检查临
床意义和价值。
结果 3D-DSA的灵敏度、特异度最高,误诊率最低,3D-CTA次
之,2D-DSA最差。
3D-DSA、3D-CTA与2D-DSA的差异均有统计学意义
(P<0.05),而3D-DSA与3D-CTA的差异无统计学意义(P>0.05)。
结论 2D-DSA
的诊断效果最差,3D-DSA的诊断效果较3D-CTA好,但差异不显著,应视临床具体
情况选择合适检查方式。
【总页数】2页(P80-81)
【关键词】2D—DSA;3D-DSA;3D-CTA;颅内动脉瘤
【作者】陈爱桂;王春财;贠红雨;王小春;赵振元
【作者单位】河北省迁西县人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R543.16
【相关文献】
1.数字减影血管造影(2D-DSA)与三维CT血管成像(3D-CTA)诊断颅内动脉瘤的价值比较分析 [J], 尹立刚;
2.3D-CTA、2D-DSA及3D-DSA对颅内动脉瘤诊断价值的对比研究 [J], 郭建新; 冒平; 牛刚; 赵婷婷; 丁辉; 王茂德; 杨健
3.我院116例疑似颅内动脉瘤影像诊断的3D-CTA和3D-DSA回顾性分析 [J], 庞嫣琼; 赵洪增
4.数字减影血管造影(2D-DSA)与三维CT血管成像(3D-CTA)诊断颅内动脉瘤的价值比较分析 [J], 尹立刚
5.3D-CTA与3D-DSA对颅内动脉瘤破裂出血早期诊断价值分析 [J], 马英剑
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。