选秀节目层出不穷弊大于利

选秀节目层出不穷弊大于利（一）谢谢主席。

今天我方的观点是“选秀节目层出不穷弊大于利”。

开宗明义，选秀节目是参与者在舞台上或者演播室进行表演的一种节目形式，它以激发人们参与性等为总体特征。

“层出不穷”比喻事物接连不断地出现，尚未穷尽，在这里是指选秀节目遍地开花，形成一种火爆的局面。

我们的判断标准是选秀节目带来的正效应是否大于负效应。

下面我方将从三个角度具体阐述我方观点。

首先，层出不穷地选秀节目质量把控不严，导致节目鱼龙混杂。

《超级女声》可以说是我国选秀节目的鼻祖，先不说其本身也是个舶来品，它之后的其他选秀节目，比如《中国好声音》《全家总动员》等，都同样遵循了《超级女声》的节目流程和模式，都是报名、海选、淘汰、培训、复活、决赛。

每到周末，各个选秀节目百花齐放，一样天真的少男少女，一样夸张的主持人和评委，一样喧嚣浮华、热气冲天的现场，这些大批量出现在荧屏上的雷同的、千篇一律的选秀节目，不仅会使观众审美疲劳，丧失兴趣，而且破坏了选秀节目的声誉，荒废真正优秀的选手的能力。

其次，国内明星选秀泛滥成灾，选秀节目通过荧屏鼓吹一夜成名，影响最大的其实是年轻群体。

他们年纪偏小、还未形成稳定的价值观，易被影响。

沉迷于选秀节目会使很多年轻观众沉浸于幻想中，一种是幻想自己也会像那些光鲜亮丽的选手一样一夜成名，从而无心学习；另一种是过分崇拜偶像，狂热追星，影响日常生活和人际关系。

频繁的选秀和其受众低龄化极不利于未成年人的成长，容易滋生他们的攀比心理。

新华网发布了一个95后的“谜之就业观”，从中我们可以看到百分之五十四的95后选择的职业都是网红、主播，配音工作占了17%，化妆师占了11%。

殊不知“人间正道是沧桑”，只有少数人能通过选秀成名成才，硬去拼争无异于把大批祖国的花朵往歧途上引。

充斥荧屏的选秀活动对青年人有巨大的“杀伤力”，上世纪80年代校园曾刮起追星旋风，许多学生痴迷于“明星梦”。

如今“荧屏选秀”仍会引诱众多青年人入“明星梦”，后患无穷。

再者，层出不穷的选秀节目严重影响了当今社会的价值导向。

这类节目大多走“平民化”路线，选手素质良莠不齐，节目形式也呈现出由主流、正统走向边缘、杂耍和戏仿，渐渐偏离正轨，其逐利性和博彩性的弊端暴露无余。

再加上选秀节目是一种市场化运作模式，商业炒作随处可见，还有一系列哗众取宠的不良
作风——以低俗内容为看点，曝光选手隐私，打道德擦边球。

过多的商业因素造成主办方竞相瓜分利益蛋糕，放任广告无孔不入。

来看一组数据，2019年红透半边天的《中国好声音》的冠名广告费用为6000万，其决赛夜钻石广告位15秒116万，创造了中国广告单条价格之最。

层出不穷的选秀节目引发的狂热局面会逐渐把社会的价值导向引向争名夺利，以至于“将军坟前无人问，戏子家事天下知”，不利于统一思想进行社会主义现代化强国建设。

或许选秀节目的初衷是好的——选拔精英，丰富大众的娱乐生活，但对于层出不穷的选秀节目，在其发展的过程中逐渐忽视了质量要求和价值内涵，造成的泛娱乐化现状着实堪忧，其带来负面影响难以消除。

综上，我方坚定地认为，选秀节目层出不穷弊大于利。

选秀节目层出不穷弊大于利（二）各位评委，对方辩友，大家晚上好。

感谢对方一辩的精彩发言，今天我方的观点是:选秀节目层出不穷弊大于利。

开宗明义，选秀节目是一种通过大众传媒让普通人参与节目，通过海选层层晋级的方式，从而使她或他变成明星的节目，但是由于歌舞类节目相比于其他类型的节目在数量，流量，话题度方面有明显的优势，所以这里我方认为选秀节目主要以歌舞类节目为主。

层出不穷是指事物连续出现，没有穷尽。

我方认为选秀节目弊大于利的判断标准是观看层出不穷的选秀节目是否更有利于个人，社会两个方面。

我们将以下几个方面进行论证:
首先，对于参加选秀节目的个人而言，选秀节目是明星出道的一条捷径，而选秀明星的迅速走红将使年轻人产生一种出名很容易的想法，也在滋生着他们一蹴而就、投机取巧的幻想。

况且，我国《未成年人节目管理规定》中明确指出禁止制作未成年人参与的选秀节目，这也明确向我们证明了参加选秀节目对未成年人有危害。

再者，部分选秀节目为了博得观众眼球，提高收视率，通过恶劣剪辑等行为不断制造出各种刺激性的消息以求引起受众的关注，不仅使观众对媒体过分炒作和曝光选手隐私的做法生出逆反心理，甚者一些不分事理的观众还会恶意抨击选手，对选手无疑也是身体与心灵的伤害。

其次，对于选秀节目的受众人群而言，他们很大一部分是自制力不强的未成年人，或者说是年轻人。

未成年人往往缺乏对于客观事物的正确判断，只看到明
星的光鲜亮丽，却往往忽视了他们经历的辛苦及背后的公司或个人的支持。

我方不否认一些选秀明星的努力行为能激励粉丝，但一些粉丝在观看自己喜欢的偶像的选秀节目时，难免会为其打榜，这不仅浪费了时间和金钱，也影响到了自己的学习。

青少年心智不成熟，在成长的路上需要正确的指导，这一时期是汲取营养，学习知识的重要时期，应该学习脚踏实地，而并非希望一步登天，侥幸成功。

再者对于观众来说，一些观众盲目追崇偶像的行为，没有从自身实际出发，受错误价值观的引导，既是浪费了自己的时间和精力，也没有获得自己预期的效果。

最后，对于社会而言，层出不穷的选秀节目难以突破形式上的创新，这是不适应社会发展的大趋势的。

现如今，选秀节目在国内的发展已经经过了十五年以上的时间，但陈旧的形式导致大量观众出现了审美疲劳。

尤其在国内跟风现象严重的情况下，某一种节目类型火了，势必会带来大幅度的照抄照扒，那么在照抄照扒的同时，难免会出现粗制滥造的情况，其节目形式也就千篇一律，难以有本质上的创新。

选秀节目的泛滥和各个电视台对市场的疯狂抢夺，容易造成资源的浪费，使得原本有着旺盛生命力，可以长远发展的电视选秀节目过早地颓败了。

曾红极一时的“超级女声”仅仅办了三年便销声匿迹，让人扼腕叹息。

综上所述，我方坚定认为选秀节目层出不穷弊大于利。

我的发言完毕，谢谢大家。

选秀节目层出不穷弊大于利（三）尊敬的各位评委，主席以及对方辩友，晚上好！今天我方的观点是选秀节目层出不穷弊大于利。

开宗明义，选秀节目指的是选拔出在某方面表现优秀的人的娱乐节目，其受众是全社会的公民；层出不穷指事物连续出现没有穷尽；弊大于利指不利影响多于有利影响。

我方对于选秀节目层出不穷弊大于利的标准是选秀节目给社会带来的坏处多于好处。

虽然选秀节目有带来经济效益，发掘草根的有利影响，但层出不穷的选秀节目给社会带来的不利影响远多于有利影响。

我们将从以下几个方面进行论证：首先，选秀节目中的艺人实力与流量不匹配给社会带来不利影响。

现在参加选秀节目的很多选手一直饱受争议，就是因为她们的能力不够强，但票数却一直很高，因此在之前的淘汰赛中走掉了很多非常有实力的选手，而那些凭借着人气
和票数稳稳居于前方的选手对此似乎并无察觉，在节目中也完全看不到她们的努力。

这样畸形的选秀节目一直持续下去并非是一件好事，毕竟大多数人还是喜欢看真材实料的舞台。

其次，在娱乐行业，选秀节目层出不穷导致其造势有余创新不足质量下降，甚至出现抄袭风气盛行的情况。

并且选秀节目中屡见不鲜的“黑幕”，选手的八卦文章，谎言与泪水，自曝与骂战更是带来不公平和哗众取宠的不良作风。

最后，层出不穷的选秀节目给社会带来急于求成缺少理性的不利之风。

选秀节目是时下新人出道的主要途径，在很多人看来，更是一条捷径。

参赛选手的迅速走红让人们有一种“成名十分容易”的错觉，而这种想法对青少年的影响最为巨大。

选秀节目的低门槛，参赛选手的低龄化，网络、短信参与的方便快捷又从不同的角度拉近了青少年与各类选秀的距离，从而使越来越多的年轻人踏上了选秀的征程。

与此同时，我们应该看到，何洛洛放弃了19的高考；陈楚生难圆继续深造的梦想；黄雅莉去了新加坡“游学”。

在学业与事业之间进行抉择成了选秀明星们难题。

与之类似，粉丝们为到现场给自己的偶像加油助威，不惜请假逃学、包黑车、买黄牛票、熬夜等待，甚至因为偶像不同而大打出手，这些行为对于大多还是学生的粉丝们造成的危害不言而喻。

选秀节目在带来经济效益的同时，应更加重视对选手才艺的培养和选拔，而不是动不动就靠颜值吸睛，靠话题炒作博出位；在给予年轻人机会的同时，应给予年轻人正面的引导，树立积极正确的价值观促进其全面发展，而不是一味模仿跟风争流量。

并且就算是好药也不能过量，我们今天讨论的重点是选秀节目该不该过量，我方承认选秀节目确实可以发掘草根让平凡人有机会发光，但今天的辩题是层出不穷的选秀节目而不是一两个选秀节目，它们占用社会的公共资源，人们的关注及观看的时间资源，给整个社会国家带来一种急于求成的风气，相信这绝非我们想看到的结果。

综上所述，选秀节目层出不穷不利影响多于有利影响，所以我方认为选秀节目层出不穷弊大于利。