27095802_临床路径在无创正压通气治疗AECOPD患者中对肺功能、睡眠质量的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2022年3月第9卷第3期March.202
2,Vol.9,No.3世界睡眠医学杂志
WorldJournalofSleepMedicine
539
睡眠呼吸病学
SleepApnea
临床路径在无创正压通气治疗AECOPD患者中
对肺功能、睡眠质量的影响
陈凤枝
(台山市中医院,台山,529200)
摘要 目的:探究临床路径在无创正压通气治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者中对肺功能、睡眠质量的
影响。
方法:选取2019年10月至2021年2月台山市中医院收治的AECOPD患者76例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组38例。
2组均行无创正压通气治疗,对照组为常规干预,观察组为临床路径化干预,比较2组干预前后肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、血气指标、并发症发生率。
结果:干预后观察组肺功能指标FEV1、FEV1/FVC水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0 05);干预后观察组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0 05);观察组干预后血氧饱和度(SpO2)及动脉血氧分压(PaO2)高于对照组,差异有统计学意义(P<0 05),而动脉二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0 05);观察组并发症发生率10 53%低于对照组34 21%,差异有统计学意义(P<0 05)。
结论:在无创正压通气治疗AECOPD患者期间实施临床路径化干预,可显著改善肺功能与睡眠质量,利于改善患者血气指标,降低并发症发生率。
关键词 临床路径;无创正压通气;急性加重期慢性阻塞性肺疾病;肺功能;睡眠质量
EffectsofClinicalPathwaysonLungFunctionandSleepQualityinPatientswith
AECOPDTreatedwithNon invasivePositiveVentilation
CHENFengzhi
(TaishanHospitalofTraditionalChineseMedicine,Taishan529200,China)
Abstract Objective:Toexploretheeffectofclinicalpathwayonlungfunctionandsleepqualityinpatientswithacuteexacerba tionofchronicobstructivepulmonarydisease(AECOPD)treatedwithnon invasivepositiveventilation Methods:Atotalof76pa tientswithAECOPDwhowereadmittedtoTaishanHospitalofTraditionalChineseMedicinefromOctober2019toFebruary2021
wereselectedastheresearchobjectsandrandomlydividedintothecontrolgroupandtheobservationgroup
,with38casesineachgroup Bothgroupsreceivednon invasivepositiveventilationtherapy,thecontrolgroupreceivedroutineintervention,andtheobser vationgroupreceivedclinicalpath basedintervention Pulmonaryfunctionindexes(FEV1,FEV1/FVC),PittsburghSleepQualityIndex(PSQI)scores,arterialbloodgasandcomplicationrateswerecomparedbetweenthetwogroupsbeforeandaftertheinterven tion Results:Aftertheintervention,thelevelsofpulmonaryfunctionindexesFEV1andFEV1/FVCintheobservationgroupwerehigherthanthoseinthecontrolgroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0 05) Aftertheintervention,thePSQIscoreoftheobservationgroupwaslowerthanthatofthecontrolgroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0 05).
Afterintervention,theoxygensaturation(SpO2)andthearterialoxygenpressure(PaO2
)intheobservationgroupwerehigherthanthoseinthecontrolgroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0 05),whilethearterialpartialpressureofcarbondi oxide(PaCO2)waslowerthanthatinthecontrolgroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0 05) Theincidenceofcomplicationsintheobservationgroupwas10 53%lowerthanthatinthecontrolgroup(34 21%),andthedifferencewasstatisti callysignificant(P<0 05) Conclusion:ClinicalpathwayinterventionduringthetreatmentofAECOPDpatientswithnon invasivepositiveventilationcansignificantlyimprovelungfunctionandsleepquality,whichisconducivetoimprovingpatients′bloodgasin dicatorsandreducingtheincidenceofcomplications.Keywords Clinicalpathway;Non invasivepositiveventilation;AECOPD;Lungfunction;Thequalityofsleep中图分类号:R563;R338 63文献标识码:Adoi:10.3969/j.issn.2095-7130.2022.03.055
临床调查发现慢性阻塞性肺疾病(ChronicOb structivePulmonaryDisease,COPD)发病后一年内会出现≤3次的急性加重阶段,称为急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD),是COPD患者致死率高
的危险因素之一[1]。
既往临床通常采用机械通气方
式改善COPD患者的低通气情况,但其具创伤性,且
辅助通气时间难以掌控,在治疗上存在局限性[
2]。
近年来无创正压通气被广泛应用于COPD的各个阶段,优势明显,通过正压氧疗改善患者肺组织缺氧现象。
但呼吸重症医学专家认为在无创正压通气治疗
Copyright ©博看网. All Rights Reserved.
540
世界睡眠医学杂志
WorldJournalofSleepMedicine2022年3月第9卷第3期
March.2022,Vol.9,No.3
AECOPD期间辅以科学性、连续性、规范性的管理与干预,可辅助提升疗效。
因此本研究在无创正压通气治疗AECOPD患者期间实施临床路径化干预,分析对患者肺功能、睡眠质量的影响,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1 1 一般资料 选取2019年10月至2021年2月台山市中医院收治的AECOPD患者76例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组38例。
观察组中男22例,女16例,年龄66~85岁,平均年龄(76 52±3 94)岁,病程2~6 5年,平均病程(3 41±0 34)年,并发症:Ⅰ型呼吸衰竭4例、Ⅱ
型呼吸衰竭3例、重症肺炎2例、急性心力衰竭1例。
对照组中男21例,女17例,年龄65~84岁,平均年龄(76 13±4 04)岁,病程2 5~6年,平均病程(3 37±0 44)年,并发症:Ⅰ型呼吸衰竭3例、Ⅱ型呼吸衰竭3例、重症肺炎3例、急性心力衰竭1例。
2组患者一般资料经比较,差异无统计学意义(P>0 05),具有可比性。
本研究经过患者知情同意。
1 2 纳入标准 1)符合中华医学会呼吸病学会公布的相关诊断标准者;2)临床表现为呼吸功能增加、严重呼吸困难、呼吸肌疲劳等者;3)均接受无创正压通气治疗者。
1 3 排除标准 1)伴明显呼吸抑制的患者;2)合并心脑血管严重疾病者;3)伴精神类疾病或认知功能障碍者;4)气道中痰液黏稠度较大或量大者;5)临床基础资料缺失者。
1 4 研究方法 对照组采用常规干预。
病房定期清洁与消毒,确保空气流通;控制温湿度在适宜范围内,减少噪声,确保病房环境安静且舒适;定期清洁消毒呼吸机等设备及管道,避免诱发院内感染,加重
病情[3]。
观察组采用临床路径化干预。
方案如下:1)成立路径化小组。
AECOPD患者入院后依据疾病等相关情况为其制订个性化干预方案,同时将干预内容整理制成表格。
干预时严格按照表格内容进行,每项干预完毕后责任护士在该项内容旁空白处签字,后将表格放置在患者病历首页,便于交班。
2)具体如下:a 入院心理疏导。
患者因自身疾病及经济压力等导致心理不适,因此需行针对性心理疏导,加强沟通交流,告知家属疏解其心理压力的重要性,以此改善焦虑等负性情绪。
b 呼吸道及口腔管理。
定时吸痰等,并使用加温湿化器,避免吸入寒冷或干燥的气体致气道刺激或干结。
及时在湿化器中添加无
菌蒸馏水,维持气体温度。
无创正压通气2h后调整体位,指导辅助性咳嗽;鼓励适量饮水,以清洁口腔,及时清除口腔分泌物,保持口腔卫生,避免并发症出现。
c
呼吸机管理。
氧疗期间建议经常性调整体位,但需保持呼吸畅通。
预先设置呼吸机频率及压力,并促使呼吸频率与通气频率一致,无创正压通气吸气压力:8~10cmH2O(1cmH2O=0 098kPa)、呼气压力:4~6cmH2O。
通气开始时,依患者面部及呼吸情况,为其选用合适的鼻罩或面罩,并于佩戴前预先清理患者鼻腔、口腔及呼吸道分泌物,以维持呼吸畅通。
通气期间协助患者大小便,降低鼻罩或面罩更换次数,维持通气连续性,但通气前预先清洁消毒呼吸机管路等,并确保正常工作。
d 并发症。
为避免面部压伤,可使用无菌纱布托垫鼻罩或面罩;为避免胃肠胀气等必要时可给予促胃动力药。
e 营养支持。
患者因自身疾病会出现营养失衡情况,因此通气期间需调整饮食,以高纤维、高维生素、高蛋白且易消化的食物为主,如有必要采用鼻饲方式供给营养液。
f
大小便干预。
定期观察患者大小便情况,如患者便秘或少尿,则叮嘱患者多喝水,进食高纤维食物,缓解症状,必要时给药治疗;如伴有大小便失禁等情况,则加强心理疏导,加强肛周及会阴部皮肤的清洁,并使用尿布垫,降低污染概率,同时在肛周与会阴部涂抹药膏,以免出现失禁性皮炎。
g 早期康复训练计划。
内容如下:每天进行3~5min/次的缩唇呼吸锻炼;患者在病床上进行四肢的被动与主动活动,锻炼的每一个动作需10下/次,2~3次/d;患者在病床上坐起,即工作人员逐步将床头抬高帮助患者坐起,直至其能独立坐起为止,需注意的是患者坐起时需缓慢,10min/次,1~2次/d;依据患者的耐受程度与时间等由医护人员指导进行站立训练,或者在助行器帮助下进行踏步训练,1~2次/d。
整体康复训练的时间控制在30~60min。
1 5 观察指标 1)比较2组干预前后肺功能指标。
使用台山市中医院便携式肺功能仪(型号:SprioUSB)监测1s用力呼气容积(ForcedExpiratoryVol umeinOneSecond,FEV1)、FEV1与用力肺活量(ForcedVitalCapacity,FVC)比值(FEV1/FVC)。
2)比较2组干预前后睡眠质量评分。
采用匹兹堡睡眠质量指数(PittsburghSleepQualityIndex,PSQI)量表评价,量表含18个条目,总分21分,评分越高睡眠
质量越差,评分临界值为7分[4]。
3)比较2组干预
前后血气指标。
监测患者血氧饱和度(Oxygensatu ration,SpO2
)、动脉血氧分压(ArterialOxygenPres Copyright ©博看网. All Rights Reserved.
2022年3月第9卷第3期March.2022,Vol.9,No.3
世界睡眠医学杂志
WorldJournalofSleepMedicine
541
sure,PaO
2
)及动脉二氧化碳分压(ArterialPartial
PressureofCarbonDioxide,PaCO
2
)。
4)比较2组并发症发生率。
如口咽不适、面部压伤、误吸、胃肠胀气、口腔溃疡等。
1 6 统计学方法 采用SPSS22 0统计软件对数据进行分析,计量资料采用均值±标准差(珋x±s)表示,进行t检验;计数资料采用率(%)表示,进行χ2检验,以P<0 05为差异有统计学意义。
2 结果
2 1 2组患者干预前后肺功能指标比较 干预后观察组肺功能指标FEV1、FEV1/FVC水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0 05)。
见表1。
表1 2组患者干预前后肺功能指标比较(珋x±s)
组别FEV1(L)FEV1/FVC(%)
对照组(n=38)
干预前1 46±0 2645 91±6 41
干预后1 82±0 3254 27±8 31
观察组(n=38)
干预前1 45±0 2846 08±6 45
干预后2 23±0 34 63 02±7 28
注:与对照组干预后比较, P<0 05
2 2 2组患者干预前后PSQI评分比较 干预后观察组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0 05)。
见表2。
表2 2组患者干预前后PSQI评分比较(珋x±s,分)
组别干预前干预后t值P值
对照组(n=38)7 62±1 034 13±0 4519 14<0 05观察组(n=38)7 54±1 052 16±0 3130 29<0 05t值0 3422 22
P值0 74<0 05
2 3 2组患者干预前后血气指标比较 观察组干
预后SpO
2及PaO
2
高于对照组,差异有统计学意义
(P<0 05),而PaCO
2
低于对照组,差异有统计学意义(P<0 05)。
见表3。
2 4 2组患者并发症发生率比较 观察组并发症发生率10 53%低于对照组34 21%,差异有统计学意义(P<0 05)。
见表4。
表3 2组患者干预前后血气指标比较(珋x±s,分)
组别PaO2(mmHg)PaCO2(mmHg)SpO2(%)
对照组(n=38)
干预前44 14±4 0150 21±7 5869 25±4 91
干预后58 34±4 4241 25±3 8184 34±4 31
观察组(n=38)
干预前44 23±3 8950 23±7 6969 16±4 96
干预后74 32±3 56 33 53±4 14 96 34±4 56
注:与对照组干预后比较, P<0 05,1mmHg=0 133kPa
3 讨论
AECOPD属于COPD的急性发作阶段,症状表现为急性加重,其中典型症状为频繁咳嗽且加剧、呼吸道中痰液增多或呈脓性、呼吸困难[5]。
目前临床治疗AECOPD主要采用机械通气,其中无创机械通气应用较为广泛。
无创正压通气在改善AECOPD患者气道梗阻症状及肺功能方面效果显著。
本研究为提升无创正压通气治疗AECOPD的效果,期间实施临床路径化干预,经分析发现干预后观察组肺功能指标FEV1、FEV1/FVC水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0 05);干预后观察组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0 05);观察组干预后SpO
2
及PaO
2
高于对照组,差
异有统计学意义(P<0 05),而PaCO
2
低于对照组,差异有统计学意义(P<0 05);观察组并发症发生率10 53%低于对照组34 21%,差异有统计学意义(P<0 05),上述结果表明临床路径干预在无创正压通气治疗AECOPD中具有显著价值。
AECOPD患者因感染等情况导致气道中痰液等增加,阻塞支气管腔形成痉挛,肺泡孔径增加,肺组织弹性降低,支气管黏膜炎性水肿加剧,肺部肺泡间血流减缓,增加气道阻力,并形成内源性呼气末正压,继而增加患者呼吸肌做功,肺部组织耗氧量增加,导致呼吸肌疲劳症状。
目前临床通过氧疗治疗,其中以无创正压通
气为首选方式,可避免患者动脉PaO
2
急剧降低,提
升SpO
2
,改善肺组织缺氧现象。
在无创正压通气氧疗下,患者的血气指标可明显改善,但部分患者因心理压力、治疗期间因面罩大小不合适及并发症等导
表4 2组患者并发症发生率比较[例(%)]
组别面部压伤咽部不适胃肠胀气误吸口腔溃疡发生率
对照组(n=38)3(7 89)2(5 26)3(7 89)3(7 89)2(5 26)13(34 21)
观察组(n=38)1(2 63)1(2 63)1(2 63)0(0 00)1(2 63)4(10 53)χ2值16 15
P值<0 05
(下接第544页)
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
544
世界睡眠医学杂志
WorldJournalofSleepMedicine2022年3月第9卷第3期
March.2022,Vol.9,No.3
生睡眠呼吸事件的过程中,肺容量也存在一定的影响,肺容量越大,则其牵引喉部和气管的力度越大,此种牵引力可促使气道周围组织受到的外部压力降低,也可导致气道纵向压张力增大,所以利于保持开放性的气道。
在治疗O
SAHS时,目前采取的非手术疗法中,较为有效的则为OA和CPAP,其中后者为首选方案。
但因患者长时间实施CPAP其耐受性和疗效受到一定影响,所以对于轻中度患者以OA治疗较为适用。
当前在治疗O
SAHS方面,我国采取OA的治疗报道相对较少,所以本文开展回顾性研究,研究结果中,初诊时2组LSaO2、LAT、SLT90%、AHI等指标比较,差异无统计学意义(P>0 05),而复诊时与对照组比较,观察组前述各项指标及其变化值等结果数据更优,差异有统计学意义(P<0 05)。
该结果表明,对于OSAHS采取OA规范治疗后,其PSG各项参数随年龄增加而加重的现象获得了有效缓解,且患者病情有所好转。
参考文献
[1]徐璐.口腔矫治器对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者夜
间睡眠中呼吸功能增龄变化的影响[J].中国实用乡村医生杂志,
2019,26(12):66 68.[2]BretteC,RamanantsoaH,RenouardiereJ,etal.Amandibularad
vancementdeviceforthetreatmentofobstructivesleepapnea:longtermuseandtolerance[J].IntOrthod,2018,10(4):363376.[3]弓煦,于敏,李巍然,等.口腔矫治对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气
综合征患者睡眠呼吸功能增龄变化的影响[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2019,54(6):410 415.
[4]耿忠楷,侯伟,周昕,等.口腔功能矫治器对阻塞性睡眠呼吸暂停
低通气综合征患者的上呼吸道影响[J].口腔医学,2017,37(5):477 480.
[5]TisonC,SébilleElhageS,FerriJ.Mandibularadvancementdevice:a5yearlongexperienceinobstructivesleepapnea/hypopneasyndrome[J].RevStomatolChirMaxillofac,2018,112(2):8086.
[6]王云,何燕,刘师节,等.阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征与糖
脂代谢紊乱的机制研究进展[J/OL].中国全科医学,2021,11(8):1 5.
[7]叶刚,李哲,潘雯,等.伴中重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合
征的抑郁症患者多导睡眠监测特点[J].四川精神卫生,2021,34(5):424 428.
[8]黄冬春,彭燕丽,黄艾艾.阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征对
学龄前期儿童认知功能及行为影响的病例对照研究[J].吉林医学,2021,42(10):2472 2473.
[9]孙如坤,刘岩,潘春香,等.不同年龄阻塞性睡眠呼吸暂停低通气
综合征患者多导睡眠监测结果分析[J].临床医学工程,2021,28(10):1441 1442.
[10]TishlerPV,LarkinEK,SchluchterMD,etal.Incidenceofsleepdis
orderedbreathinginanurbanadultpopulation:therelativeimpor tanceofriskfactorsinthedevelopmentofsleepdisorderedbreathing[J].JAMA,2017,289(17):2230 2237.
[11]梁辉,陈金庆,杨惠萍.NoSAS评分与Epworth嗜睡量表在阻塞
性睡眠呼吸暂停低通气综合征筛查中的应用价值研究[J].中国医药指南,2021,19(21):57 58.
[12]李海华,李月红,房芳,等.阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征
患者使用口腔矫治器对颞下颌关节功能的影响[J].临床肺科杂志,
2019,24(2):271 274.[13]OkunoK,PliskaBT,HamodaM,etal.Predictionoforalappliance
treatmentoutcomesinobstructivesleepapnea:Asystematicreview[J].SleepMedRev,2016,30:25 33.
(上接第541页)
致依从性较差,而观察组的临床路径化干预能明显改善上述情况,提升患者依从性,从而辅助提升其血气指标,增加动脉血氧分压,改善肺组织缺氧现象,提升肺功能指标,辅助改善睡眠质量,规避并发症。
通过临床路径为患者制订干预表格,责任护士依据表格有条不紊地实施干预措施,干预中通过心理疏导、口腔及呼吸道清洁、营养支持、并发症干预、呼吸机管理与调整、大小便干预等内容为患者提供优质的临床干预方案,进一步辅助改善治疗效果,加强肺功能指标的改善及睡眠质量的提升,利于改善患者
血气指标,降低并发症发生率[6]。
综上所述,在无创正压通气治疗AECOPD患者期间实施临床路径化干预,可显著改善肺功能与睡眠质量,利于改善患者血气指标,降低并发症发生率。
参考文献
[1]王娇.整体护理干预对AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机
辅助治疗患者动脉血气及并发症发生率的影响[J].黑龙江医学,2020,44(9):135 137.
[2]魏艳君.早期肺康复训练对AECOPD行双水平正压通气患者动
脉血气指标及心肺功能的影响[J].右江民族医学院学报,2020,42(3):398 400.
[3]郝建梅.综合护理对无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性
加重合并呼吸衰竭患者的护理效果[J].医疗装备,2020,33(4):148 149.
[4]何秀珍,苏小满,郭佳秋.慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者睡
眠质量现状及影响因素分析[J].中外医疗,2020,39(17):101 105.
[5]陈菊梅,王微,邱婉容,等.APACHEⅡ评分在慢性阻塞性肺疾病
急性加重患者无创通气治疗时机选择中的应用研究[J].中华危重病急救医学,2020,32(5):581 584.
[6]秦玉梅.临床护理路径在无创呼吸机治疗呼吸衰竭护理中的应
用及对患者肺功能的影响[J].国际护理学杂志,2021,40(6):1097 1100.
Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。