受贿人转送部分贿赂款 受贿数额如何认定

受贿人转送部分贿赂款受贿数额如何认定
受贿是指国家工作人员利用职务上的便利，收受他人给予的财物，而达到谋取私利的行为。

受贿是一种极为严重的违法犯罪行为，是破坏政治经济秩序的行为。

在我们国家对受贿的惩治力度越来越严厉，并且加大了惩治受贿的力度。

那么，对于受贿人转送部分贿赂款，受贿数额如何认定呢？
受贿人转送部分贿赂款是指受贿人在收受贿赂款后，将一部分贿赂款转交给其他人或作为公共财务用途的行为。

对于受贿人转送部分贿赂款的受贿数额的认定，需要从以下几个方面进行衡量。

1.转送的部分贿赂款数额
对于受贿人每次转送的部分贿赂款数额，是认定受贿数额的重要因素之一。

受贿数额的大小与收受贿赂款额度的多少成正比，受贿人转送部分贿赂款的数额也需要根据收受贿赂款的多寡做出相应的认定。

如果转送的部分贿赂款数额较小，对于受贿数额的认定应该适当减少。

2. 转送的对象
对于受贿人转送部分贿赂款的对象，也是对受贿数额认定的重要影响因素之一。

如果受贿人将贿赂款转交给正常的公务行为所需要的部门或领导，那么这部分贿赂款可以作为合理的部门经费或公共事务费用。

如果受贿人将贿赂款转交给非正常的机构或个人，则应将此部分贿赂款纳入受贿数额之中。

3.受贿人的态度
受贿人转送部分贿赂款的态度对于受贿数额的认定也有一定的影响。

如果受贿人转送部分贿赂款是基于自己的错觉或疏忽，这部分贿赂款所对应的受贿数额会相对较小。

如果受贿人转送部分贿赂款是基于恶意或者是附带条件的贿赂行为，其所导致的受贿数额就会大幅度提高。

综合以上几方面的考虑，我们可以得出一个大体的判断除了受贿数额。

在具体的量化认定过程中，也需要结合实际情况，依照法律法规的规定，进行准确计算。

力求防止对受贿人过高与过低的定罪量刑，保障受贿罪判决的公正与公平，为维护社会的公正和稳定作出贡献。

受贿作为一种极为严重的违法行为，其惩罚也应该严厉。

根据《刑法》的规定，受贿罪的判定应该是根据受贿人收受、要求他人给予财物的数额，再结合转送部分贿赂款的数额、对象以及受贿人的态度等因素进行综合判断。

其中，受贿数额的认定是判定受贿罪刑事责任的关键因素之一。

首先，受贿数额的认定应该以收受的财物为基础。

收受的财物包括现金、实物、贵重物品等，以及旅游、庆祝宴请、卡券、消费券等，计算受贿数额时，应把这些财物的价值合并计算。

若多次收受贪污财物，应将各项贿赂款项累计计算在内，加总成为受贿总数额。

其次，对于转送部分贿赂款的认定，应该根据转送贿赂款的数额、对象以及受贿人的态度进行综合考察。

如果受贿人转送部
分贿赂款，是为了确保公正、合法的公共事务和公共资源的使用，那么这部分贿赂款就不应该计入受贿数额。

但如果受贿人附带条件的转送贿赂款，这部分贿赂款就应该计入受贿数额。

除此之外，对于转送对象的认定也十分重要。

如果是将部分贿赂款上传某级政府机关的财务中心，这部分财务支出是经过审批和财务审核的，仅是普通的费用，受贿数额的认定就要根据其性质来判断。

另外，受贿人的态度也是一个影响受贿数额认定的重要考虑因素。

主动认罪、积极退赃、配合司法机关侦查、认罚从宽等行为都可以作为量刑上的情节轻重的考虑因素，从而减轻其刑罚。

如果受贿人态度消极，抵触执法，逃避审判，这些都是应予惩罚的不良行为，会增加受贿数额的认定。

综合以上因素，应当按照事实的真实性，以及基于一定的逻辑合理性，判断受贿数额。

在具体的量化认定过程中，还应考虑一些与法规或者司法实践相关的细节，比如案件的起始时间、地点、财物的本源等。

也就是说，确定受贿数量应遵循法理基础和法定程序，依据事实本身，基于实证和逻辑推论两个方面来认定受贿数额。

在司法实践中，对于受贿数额的认定应该寻求科学化、合理化的判决，判决应该从以下四个方面来考虑：
一、依据法律规定和事实情况，并兼顾案情及其人的态度、财产上的利益等个人因素的因素因素，正确估算数额。

二、认真查找案件中可能存在的叶轮，应用权益类型、时机、方式、地点及作用的因素等，扩大数额判断的空间，确保公正的审思和量刑。

三、及时收集判决的有关数据及我国相关领域的数据，利用数据进行分析，以优化判决方案，并为准确或自动生成权益段落提供理论依据和法律支持。

四、在制定判决方案时，应兼顾穷人大众可以承受的额度和罪犯的承受能力，同时应考虑整个改革和社会问责的影响，确保量刑科学合理、公正公平。

在实际应用中，应确保定量和定性的结合，通过数据采集、分析和量化工具的应用，使原本模糊不清的受贿数额具有指向性和精确性，达到最终量刑的标准，促进国家治理效能的提升。

总之，受贿数额的认定是对受贿罪判决的关键因素之一，它也是量刑的重要基础。

为了准确认定受贿数额，应该兼顾不同因素的作用，准确估算贿赂金额，并根据不同的案件特点进行合理的判断。

通过科学、客观、合理的认定方法，确保量刑的公正性和合法性，便于司法机关依据法律规定，正确量刑，保障了司法正义的实现。