心血管病患者介入治疗术应用循证护理对并发症的影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

介入 治疗 作 为 现 代 越 来 越 被 认可 , 越 来 越 广 泛 使 用 的 治 计 数 资 料 以 百 分 数 ( % )表 示 , 采 用 x 检 验 , 计 量 资 料 以 疗手段 , 在 心血 管 疾 病 的 临 床 治疗 中因 其 手术 创 伤 小 , 危 险性 “ i ± ”表 示 , 采用 『 { 金 验 , 以P <0 . 0 5 为差 异 有 统计 学 意 义 。 小, 恢 复快 , 对 患者 的条 件 要 求少 而被 广 泛 使 用…。 介 入治 疗 的 手术后 期 患者 恢 复状 况 的好 坏 不仅 与手术 本 身做 的好坏 有 关 ,
中 西 医 结 合 心 血 管 病 杂 志
Ca r d i o v a s c u l a r Di s e a s e J o u r n a l o f i n t e g r a t e d t r a d i t i o n a l
2 0 1 6 年

更与术后护理 工作 的优 劣有关。本文就循 证护理在心血管病 患者行介入治疗术后 的护理效果做 出详细论证, 现报道如下。
对 照组 患者 的并 发症 发生 率 为 3 9 . 4 % ( 5 0 / 1 2 9), 显 著高 于研 究 组 的9 . 4 % ( 1 2 / 1 2 9 ) , 差 异 有 统 计 学 意 义
抑郁 情绪 ,增 加患者的治疗依从性 ,减少术后各类并 发症的 发生 ,大大提 高患者护理满 意度 ,整体效 果显著
突 出 , 值得 临床 应 用 。
【 关键 词 】 心血 管 病 ;介 入 治疗 术 ;循 证 护 理
【 中图分类号 】R 4 7 3 . 5
【 文献标识码 】B
【 文章编号】I S S N. 2 0 9 5 — 6 6 8 1 . 2 0 1 6 . 2 4 . 1 1 8 . 0 1
( P< 0 . 0 5 ) 。对照 组 患者 的术 后S AS 与S DS 自 评 量 表 分 别为 ( 8 2 . 4±7 . 8 )分 , ( 7 5 . 1 ±4 . 3 )分 :研 究 组 分 别 为 ( 4 3 . 5 ±3 . 7 )分 , ( 2 8 . 6 ±2 . 5 )分 ,研 究 组 术 后 下 降 的
【 摘 要 】 目的
0 1 0 0 1 7 )
选择 我 院 导 管
评 价 心血 管 病 患 者 介 入 治疗 术应 用循 证 护 理 对 并 发 症 的 影 响 效 果 。方 法
室2 0 1 4 年1 月 ~2 0 1 5 年1 2 月 收 治 的心 血 管 病行 介 入 治疗 患者 2 5 4 例 作 为研 究对 象 ,按 照 随 机 性 原 则 ,将 其 分 为
对 照 组 与研 究组 ,各 1 2 7 例 。对 照 组 给 予 心 血 管 病介 入 治 疗 术 常规 传 统 护 理 方 法 ,研 究 组 在 对 照 组 的 基 础 上
给 予循 证护理 ,对比 两组患者术后 的护理 效果 。结 果 对照组 惠者 的并发症发生率为3 9 . 4 %,显著高于研 究 组 的9 . 4 % ,差 异 有 统 计 学意 义 ( 尸<0 . 0 5 ) 。研 究 组 患者 的S AS 与S D S自评 量 表 术后 下 降 的 幅度 显 著 大 于对 照
Au g. C 201 6Vo1 . 4 No. 24
ll 8
Chi ne s e a nd W e s t e r n M e di c i ne
心血 管 病 患 者 介入 治疗 术 应用 循 证 护 理 对 并 发 症 的 影 响
亢 丽
( 内蒙古 自治区人民医院 介入导 管室 ,内蒙古 呼和浩特
支架植 入5 1 例 ,冠 脉 造 影 3 6 6 0 ,一般性射 频术2 3 例 。 研 究 组男7 3 例 ,女 5 4 6 0 ;年 龄 2 0  ̄8 2 岁,平均年龄5 9 . 1 岁 ; 起 搏
( 尸d 0 . 0 5 )。
3 结

循 证 护 理 为 护 理 人 员 将 护 理 有 关 最 新 资 料 结 合 工 作 经 器植入2 0 例 ,支架植 入5 4 例 ,冠 脉 造 影 3 9 例 , 一 般 性 射 频 验 ,根 据 患 者 的 不 同情 况 ,制 定 差 异 性 的 护理 计划 的一 种 护 术1 4 6 0 。两 组 患 者 性 别 、 年 龄 、 术 种 等 一 般 资 料 比较 ,差 理方式 。 。传统护理方法中护理人员仅凭 自身经验与工作 习 异无统计学意义 ( 尸>0 . 0 5 )。
组 , 差 异 有 统 计 学意 义 ( 尸<0 . 0 5 ) 。 对 照 组 患 者 术 后 的 总体 护 理 满 意 度 为7 0 . 9 %显 著 低 于 研 究 组 的9 3 . 7 %, 差 异 有 统 计 学意 义 ( P<0 . 0 5 ) 。结 论 心血 管 病 患 者 行 介 入 手 术 施 与循 证 护 理 方 法 ,可 以 有 效 缓 解 患 者 的
1 资料与方法
1 . 1一 般 资 料
选择我院导管 室2 0 1 4 年1 月~2 0 1 5 年1 2 月收治 的心血管 幅 度显 著大 于对 照组 ,差 异有 统计 学 意义 ( P<0 . 0 5 ) 病 行 介 入 治疗 患 者 2 5 4 6  ̄ ] 作 为 研 究 对 象 , 按 照 随机 性 原 则 , 对 照组 患者 术后 的总体 护理 满意度 为7 0 . 9 % ( 9 0 / 1 2 9) , 将 其 分为对 照 组与 研究 组 ,各 1 2 7 例 。对 照组 男6 9 例 ,女 显 著 低 于 研 究 组 的9 3 . 7 % ( 1 2 7 / 1 2 9 ) , 差 异 有 统 计 学 意 义 6 8 6 0 ;年龄2 1 ~7 9 岁,平均 年龄 5 8 . 4 岁;起搏器植入1 7 6 0 ,
相关文档
最新文档