用三联疗法治疗顽固性膝关节积液的效果分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
用三联疗法治疗顽固性膝关节积液的效
果分析
【摘要】目的:探讨三联疗法治疗顽固性膝关节积液的效果。
方法:选
取2021年6月-2022年6月在本院接受治疗的顽固性膝关节积液患者(60例)
进行研究,经随机数字表法分组。
对照组(常规治疗,30例),观察组(三联疗
法治疗,30例),分析两组膝关节功能恢复情况、治疗效果。
结果:观察组治疗后的HSS膝关节评分与治疗总有效率较对照组高(P<0.05)。
结论:将三联疗
法运用于顽固性膝关节积液患者的治疗中,有助于其膝关节功能的恢复,可提升
疗效。
【关键词】三联疗法;顽固性膝关节积液;HSS膝关节评分
膝关节积液指有大量的液体聚集在膝关节囊中,轻度者可能无明显症状或者
感到关节轻微酸胀,通过核磁共振检查可发现有少量积液;重度者可感到肿胀,
膝关节有肿块,局部疼痛剧烈,活动受到限制。
膝关节积液的病程较长,可反复
发作,多为顽固性,治疗难度较大[1-2]。
有学者提出,单一治疗已经难以满足患
者疾病康复的需求,可尝试采用三联疗法治疗[3-4]。
鉴于此情况,本文就三联疗
法治疗顽固性膝关节积液的效果展开分析。
1.资料与方法
1.1一般资料
将本院于2021年6月-2022年6月接收的60例顽固性膝关节积液患者展开
研究,按照随机数字表法进行分组。
对照组(n=30)男18例、女12例;年龄范
围为50-75岁,平均年龄为(62.69±4.38)岁;病程:5个月-7年,均值:
(3.52±0.17)年。
观察组(n=30)男17例、女13例;年龄范围为51-74岁,
平均年龄为(62.75±4.49)岁;病程:7个月-7年,均值:(3.68±0.21)年。
1.2方法
对照组采用常规治疗,向关节腔内注射玻璃酸钠注射液(上海景峰制药有限公司;H20000643;2.5ml:25mg),25mg/次,1次/周。
观察组采用三联疗法治疗,在对照组的基础上中药敷贴:将通痹外敷散中的药方(包括大血藤、土茯苓、露蜂房、徐长卿、没药、乳香等)研成细末后使用凡士林进行调和,敷于患处,再使用纱布、绷带加压包扎,每次敷6h,每天敷1次。
针灸:取针灸针直刺患者患侧内外膝眼、阴陵泉、阳陵泉、足三里、鹤顶、梁丘、三阴交穴位,加艾灸20min,1次/d。
连续治疗1个月。
1.3观察指标
(1)根据HSS膝关节评分对两组的膝关节功能恢复情况进行评估,包括疼痛(30分)、功能(22分)、活动度(18分)、肌力(10分)、屈膝畸形(10分)、稳定性(10分)6个内容,评分越高说明膝关节功能越好。
(2)治疗效果分析,显效:疼痛、压痛等症状消失,关节活动情况良好,可正常屈曲;有效:肿胀症状基本消失,轻微疼痛,对生活无影响,可自主上下楼但需扶楼梯;无效:病情无变化。
1.4统计学方法
处理工具为SPSS 22.0统计软件。
计量数据(±s)比较行t检验,计数数据(%)比较行χ2检验。
比较差异有统计学意义以P<0.05表示。
2.结果
2.1膝关节功能
治疗前,两组的膝关节功能评分对比无差异;治疗后,两组的各项评分均提高,且观察组高于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组膝关节功能比较(±s,分)
组别n
时
间
疼痛功能活动度肌力
屈膝畸
形
稳定性
对照
组3
治
疗
前
12.36±
1.59
10.03±
1.48
10.04±
1.26
6.42±
0.38
5.45±
0.31
5.05±
0.19
治
疗
后
16.97±
2.52
15.64±
1.69
14.64±
1.58
7.85±
0.56
7.01±
0.38
6.96±
0.35
t值7.5699.0219.3588.0257.46710.034 P值0.0260.0350.0190.0220.0250.018
观察
组3
治
疗
前
12.42±
1.65
10.07±
1.53
10.08±
1.23
6.46±
0.41
5.48±
0.32
5.07±
0.22
治
疗
后
21.04±
2.94
18.48±
1.88
17.34±
1.76
8.37±
0.71
8.45±
0.46
8.07±
0.47
t值13.06515.25412.03115.64815.96717.021 P值0.0130.0050.0100.0180.0070.012 t治疗前0.1360.0980.1620.3050.2180.204
组间值
P治疗前
组间值
0.7680.9150.8310.7480.6590.630
t治疗后
组间值
8.0249.5678.0327.467 6.0247.967
P治疗后
组间值
0.0480.0260.0340.0390.0420.035
2.2治疗效果
观察组(96.67%)的治疗总有效率较对照组(80.00%)高(P<0.05),见
表2。
表2 两组治疗效果比较[n(%)]
组
别
n显效有效无效总有效率
对照组
3
13
(43.33)
11
(36.67)
6
(20.00)
24
(80.00)
观察组
3
20
(66.67)
9
(30.00)
1
(3.33)
29
(96.67)
χ
2值
- 4.043
P
-0.044
值
3.讨论
顽固性膝关节积液在骨科中较常见,常见于40岁以上人群,与细菌感染、物理刺激、内分泌紊乱、长期劳损等有关,不仅会给膝关节增加压力,还会出现滑膜退变,如果治疗不及时还可能会加重膝关节磨损。
针对顽固性膝关节积液,以往临床多采用常规治疗,即注射玻璃酸钠注射液,虽能够保护关节组织,改善关节功能,但复发情况的控制效果不理想。
有相关研究指出,通过三联疗法(注射玻璃酸钠注射液+中药敷贴+针灸)能够将中西医的优势进行结合,对患者的康复效果进行巩固,减少复发[5-6]。
三联疗法中的中药敷贴操作较简便,对各个年龄段均适用,可以扩张毛细血管,加快人体血液循环,使关节部位的肌肉更加舒展,促进病灶部位对药物有效成分的吸收,保证疗效[7-8]。
从中医的角度上看,膝关节积液的发生与风寒湿邪阻滞经络有很大的联系,通过针灸可以有效疏通经络、散寒祛湿,联合治疗还能够进一步缓解疼痛,为患者膝关节功能的康复创造更好的条件。
如本次研究结果所示,观察组治疗后的HSS膝关节评分、治疗总有效率较高。
综上所述,采用三联疗法治疗顽固性膝关节积液的效果较为显著,同时可增强患者膝关节功能。
【参考文献】
[1]李旭英,敖金波,宋海云.三联疗法治疗重度积液性膝骨关节炎疗效观察[J].湖北中医药大学学报,2017,19(03):89-92.
[2]梅甲均,陈四海,何东等.中西医结合三联疗法治疗顽固性膝关节积液疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2015,24(28):3109-3111.
[3]梅甲均,陈四海,何东等.用三联疗法治疗顽固性膝关节积液的疗效研究[J].当代医药论丛,2015,13(12):231-232.
[4]李玉恒,范雪梅,樊冬平.洗按补三联疗法治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察[J].内蒙古中医药,2014,33(11):11-12.
[5]袁春艳.三联疗法治疗膝关节骨性关节炎临床观察[J].实用中医药杂志,2013,29(11):927.
[6]郭哲,付勃,茹艳琴等.火针联合针刺、艾灸三联疗法治疗膝关节积液30例[J].光明中医,2013,28(08):1640-1641.
[7]赵建强,王琛霓.三联疗法治疗膝关节骨性关节炎30例疗效观察[J].国医论坛,2013,28(01):33-34.
[8]赵志丹,董世龙,王福来等.三联疗法治疗膝关节滑膜炎关节镜术后130例临床观察[J].沈阳医学院学报,2011,13(03):148-149.。