《语言机能》述评——《语言机能：是什么,谁拥有,如何进化的？》述评
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ 关键词］ 主要 内容 语 言机 能 对 比研 究方 法 评 价
Ｍ ． Ｄ ． Ｈ ａ ｕ ｓ ｅ ｒ ， Ｎ ． Ｃ ｈ ｏ ｍ ｓ ｋ ｙ 和 ｗ． Ｔ ． Ｆ ｉ ｔ ｃ ｈ （ 以下简称 Ｈ Ｃ Ｆ ） 三人 合作撰写 了《 语言机能 ： 是什么 ， 谁拥有 ， 如何进化 的？ 》 一文 ， 并于 ２ ０ ０ ２ 年ｌ １ 月２ ２ 日 将 此文发表在《 科 学》 杂志 的“ 科 学指南” 栏 目上。除摘要部 分之外 ， Ｈ Ｃ Ｆ 一文共包括 六部分 的内容 ， 分别为引言 ， 明确 目标 ： 语言机 能的两 种 含义， 语言进化 的对 比分析法， 语 言机能进化 的假设性检验 ， 语 言机 能 的对 比证据 以及 结论 。本文首先对各个部分的内容予以概括性 的介 绍， 提炼 ＨＣ Ｆ的主要观点 ， 然后对该文予 以简评 。
原因， 因此可 以通过对 比研究 ， 从交流领域之外 的其他领域探寻这一运 算机制 的进化原 因。Ｈ Ｃ Ｆ 在此部分提出的写作思路贯穿着整篇文章 的
、
主要 内容简 介
地球 上的生 物有着惊人 的相似之处 ， 又有着很大 的差 异。各个分
离的、 不可混 杂的单位 相互结 合形成 复杂 的 、 多样化 的物种 和个体器 官， 然而世界 上的生物却没 有共 同的交 流系统 。人类有着 完全不 同于 其它非人类物种的交流系统 ， 正如基 因的编码一样 ， 人类语 言也是有层 级的 、 具有 生成力 、 循环 递归性的 。 可 以生成无 限多 的表达方式 。要想 解释以上问题 ， 就必须弄清语言是如何进化 的， 以及人类是 如何获得语
言机能的 。首先 ， 要弄清哪些问题是针对作为交 流系统 的语 言的 ， 哪些 问题是针对这一系统的底层运算机制 的。很 多争论都是 由这两类 问题
写作过程 ， 使文章读起来思路清晰 、 顺理成章 。 Ｈ Ｃ Ｆ 的这篇文 章在《 科学》 杂志上发表之 后 ， 引起 了学 术界的轩然 大波 ， 杰 肯道 夫和平 克多次撰写文章予以批判 ， 乔姆斯基等也多次发表
何有效地将语言学 的新近发展运用 到诸 如生 物学 、 人类 学 、 心理学和神 经 科 学 的研究 中 去提 出了 一些 看法 。Ｈ Ｃ Ｆ 区分 了狭 义 的语 言 机 能 （ Ｆ Ｌ Ｎ ） 和广义的语 言机能 （ Ｆ Ｌ Ｂ ） ， 并进一步指 出， Ｆ Ｌ Ｎ特指循环递 归性 。 为人 类所特有 。Ｈ Ｃ Ｆ 还指 出， 语 言机能 的进化 可能是 出于语 言之外 的
承而来并 未做改 变的 ， 什么是发生了细微变化的 ， 什么是发生了质 的变 化的， 另外 ， 还要 弄清在漫长 的历 史长河 中， 哪些选择压力 导致 了这些
是好 理论 ， 就有存在的价值 。无疑 ， 生成语法 的理论一 Ｆ Ｌ Ｎ为人类特有 ， 可以很好地解 释人类语言与 动物语言 的根本 差异 。另外 ， 它的普遍语 法的思想 可 以解 释世 界上语言 的多样性 问题 。人类语 言共享 普遍 规
文章予以回应。有一点需要指出的是 ， 语言学的理论无所谓对错之分 ， 只要 这个 理论能部分地解释语言现象 ， 加深对语言 的认识 ， 这个理论 就
的区分不 明而引发的 。Ｈ Ｃ Ｆ 在后文 的论述 中指 出， 这 一关 键性 的运算 能力的进化可能是出于语言之外的原 因， 但 为人类交流服务 。 语言进化 的问题主要是 从以下三个 方面展开讨论 的。第一 ， 共享 Ｖ Ｓ 特有 。第 二 ， 渐近论 Ｖ ｓ 突变论 。第三 ， 连续性进化 Ｖ Ｓ 突变性进化 。 目 前， 关于 以上三个 问题 ， 学 者们给出了各种各样的 回答。但是他们普 遍 认为 ： 尽 管人类 和动物 共享 多种 重要 的运算 和感知资 源 ， 但 是 自从 ６ ０ ０ 万年前从一个共 同的祖先分离 出来之后 ， 人类又发生 了一些重要的 进化性 重塑现象 。因此 ， 我们 就需要找 出什 么是从共 同的祖先 那儿继
则， 但 因输入参数 的不 同， 导致具体语言 的差异 。 像平克和杰肯道夫在《 语言机能 的性质及其对语 言进 化的含意》 一 文 中指 出的那样 ， Ｈ Ｃ Ｆ 的《 语言机能 》 一文试图把生 成语法 的新 近成果
“ 最简方案” 应用于解释语 言进化 的问题 ， 这 与乔姆斯基 的“ 语 言是 自然 物体 ， 语 言学是 自然科学 ” 的观点存 在一致性 ， 体现 了生成语法学 派研
《 语言机链》 述评
《 语言机能： 是什么， 谁拥有 ， 如何进化的？ 》 述评
山 东万 杰 医学院公 共教 学部 孙 欠 欠
［ 摘 要］ 本文总结 了Ｈ ｃ Ｆ 《 语言机能》 一文 的主要 内容 ， 包括对语 言机 能的理解需要学科 间的合 作； 对狭义和广 义语 言机 能的区分 ： Ｆ Ｌ Ｎ 为人类特有 ； 语言的对 比研究方法等。另外 ， 本文还对ＨＣ Ｆ 的观点予 以简短的评价。
究 的不断深化 。在此 文的对 比分析研 究中 ， 乔姆斯 基也一直坚持 生物 语言学的研究思路 ， 试 图加大语言学 和生物科学 的合作力 度 ， 以实现更 高层次的理论 目标 ， 即“ 科学的统一” 。 生 成语 法诞 生于 ２ Ｏ 世纪５ ０ 年代， 当时 ， 结 构 主义 和行 为主 义盛 行 。Ｃ ｈ ｏ ｍ ｓ ｋ ｙ注意到语 言具有生成 无限表达 的能力后 ， 就撰文对 结构 主 义和行为主 义的观点予 以批判 ， 并着手构建 自己的理论框架 。生成 语法从研究单一 的英语 语言 ， 到对 比研究人类语言 ， 再到对 比研究人类 语言 和动物语 言的异同 ； 提 出的语 言思想 也从原则和参数理论 ， 进化到 管 约论 ， 再进 化到最 简方案 ， 这体现了生成语言学研究的不断发展和深 化， 更体现 了生成 语言学派鲜 活的生命力和 自我反思 、 自 我批 判 、 自我 完善的精 神， 这种精神值得所有 的学术研究人员学 习、 继承和发扬。 有人 曾指 出 ， Ｈ Ｃ Ｆ 的观点忽 视了语言 的许 多方面 ， 如 音位 、 词素 和 格等 ． 但是 Ｈ Ｃ Ｆ 的这种刻 意忽略是符合伽利略一来证 明。第三 ， Ｈ Ｃ Ｆ 认 为采取对 比的研究 方法最有 可能推导 出对共 享和演变特 征的最新认识 ， 从而提 出关 于是 什么力量促使语言机制诞生的全新的假设。
二、 简评 Ｈ Ｃ Ｆ 指 出， 对语言机能 的理解需要各个学科 间的通 力合作 ， 并就如
Ｍ ． Ｄ ． Ｈ ａ ｕ ｓ ｅ ｒ ， Ｎ ． Ｃ ｈ ｏ ｍ ｓ ｋ ｙ 和 ｗ． Ｔ ． Ｆ ｉ ｔ ｃ ｈ （ 以下简称 Ｈ Ｃ Ｆ ） 三人 合作撰写 了《 语言机能 ： 是什么 ， 谁拥有 ， 如何进化 的？ 》 一文 ， 并于 ２ ０ ０ ２ 年ｌ １ 月２ ２ 日 将 此文发表在《 科 学》 杂志 的“ 科 学指南” 栏 目上。除摘要部 分之外 ， Ｈ Ｃ Ｆ 一文共包括 六部分 的内容 ， 分别为引言 ， 明确 目标 ： 语言机 能的两 种 含义， 语言进化 的对 比分析法， 语 言机能进化 的假设性检验 ， 语 言机 能 的对 比证据 以及 结论 。本文首先对各个部分的内容予以概括性 的介 绍， 提炼 ＨＣ Ｆ的主要观点 ， 然后对该文予 以简评 。
原因， 因此可 以通过对 比研究 ， 从交流领域之外 的其他领域探寻这一运 算机制 的进化原 因。Ｈ Ｃ Ｆ 在此部分提出的写作思路贯穿着整篇文章 的
、
主要 内容简 介
地球 上的生 物有着惊人 的相似之处 ， 又有着很大 的差 异。各个分
离的、 不可混 杂的单位 相互结 合形成 复杂 的 、 多样化 的物种 和个体器 官， 然而世界 上的生物却没 有共 同的交 流系统 。人类有着 完全不 同于 其它非人类物种的交流系统 ， 正如基 因的编码一样 ， 人类语 言也是有层 级的 、 具有 生成力 、 循环 递归性的 。 可 以生成无 限多 的表达方式 。要想 解释以上问题 ， 就必须弄清语言是如何进化 的， 以及人类是 如何获得语
言机能的 。首先 ， 要弄清哪些问题是针对作为交 流系统 的语 言的 ， 哪些 问题是针对这一系统的底层运算机制 的。很 多争论都是 由这两类 问题
写作过程 ， 使文章读起来思路清晰 、 顺理成章 。 Ｈ Ｃ Ｆ 的这篇文 章在《 科学》 杂志上发表之 后 ， 引起 了学 术界的轩然 大波 ， 杰 肯道 夫和平 克多次撰写文章予以批判 ， 乔姆斯基等也多次发表
何有效地将语言学 的新近发展运用 到诸 如生 物学 、 人类 学 、 心理学和神 经 科 学 的研究 中 去提 出了 一些 看法 。Ｈ Ｃ Ｆ 区分 了狭 义 的语 言 机 能 （ Ｆ Ｌ Ｎ ） 和广义的语 言机能 （ Ｆ Ｌ Ｂ ） ， 并进一步指 出， Ｆ Ｌ Ｎ特指循环递 归性 。 为人 类所特有 。Ｈ Ｃ Ｆ 还指 出， 语 言机能 的进化 可能是 出于语 言之外 的
承而来并 未做改 变的 ， 什么是发生了细微变化的 ， 什么是发生了质 的变 化的， 另外 ， 还要 弄清在漫长 的历 史长河 中， 哪些选择压力 导致 了这些
是好 理论 ， 就有存在的价值 。无疑 ， 生成语法 的理论一 Ｆ Ｌ Ｎ为人类特有 ， 可以很好地解 释人类语言与 动物语言 的根本 差异 。另外 ， 它的普遍语 法的思想 可 以解 释世 界上语言 的多样性 问题 。人类语 言共享 普遍 规
文章予以回应。有一点需要指出的是 ， 语言学的理论无所谓对错之分 ， 只要 这个 理论能部分地解释语言现象 ， 加深对语言 的认识 ， 这个理论 就
的区分不 明而引发的 。Ｈ Ｃ Ｆ 在后文 的论述 中指 出， 这 一关 键性 的运算 能力的进化可能是出于语言之外的原 因， 但 为人类交流服务 。 语言进化 的问题主要是 从以下三个 方面展开讨论 的。第一 ， 共享 Ｖ Ｓ 特有 。第 二 ， 渐近论 Ｖ ｓ 突变论 。第三 ， 连续性进化 Ｖ Ｓ 突变性进化 。 目 前， 关于 以上三个 问题 ， 学 者们给出了各种各样的 回答。但是他们普 遍 认为 ： 尽 管人类 和动物 共享 多种 重要 的运算 和感知资 源 ， 但 是 自从 ６ ０ ０ 万年前从一个共 同的祖先分离 出来之后 ， 人类又发生 了一些重要的 进化性 重塑现象 。因此 ， 我们 就需要找 出什 么是从共 同的祖先 那儿继
则， 但 因输入参数 的不 同， 导致具体语言 的差异 。 像平克和杰肯道夫在《 语言机能 的性质及其对语 言进 化的含意》 一 文 中指 出的那样 ， Ｈ Ｃ Ｆ 的《 语言机能 》 一文试图把生 成语法 的新 近成果
“ 最简方案” 应用于解释语 言进化 的问题 ， 这 与乔姆斯基 的“ 语 言是 自然 物体 ， 语 言学是 自然科学 ” 的观点存 在一致性 ， 体现 了生成语法学 派研
《 语言机链》 述评
《 语言机能： 是什么， 谁拥有 ， 如何进化的？ 》 述评
山 东万 杰 医学院公 共教 学部 孙 欠 欠
［ 摘 要］ 本文总结 了Ｈ ｃ Ｆ 《 语言机能》 一文 的主要 内容 ， 包括对语 言机 能的理解需要学科 间的合 作； 对狭义和广 义语 言机 能的区分 ： Ｆ Ｌ Ｎ 为人类特有 ； 语言的对 比研究方法等。另外 ， 本文还对ＨＣ Ｆ 的观点予 以简短的评价。
究 的不断深化 。在此 文的对 比分析研 究中 ， 乔姆斯 基也一直坚持 生物 语言学的研究思路 ， 试 图加大语言学 和生物科学 的合作力 度 ， 以实现更 高层次的理论 目标 ， 即“ 科学的统一” 。 生 成语 法诞 生于 ２ Ｏ 世纪５ ０ 年代， 当时 ， 结 构 主义 和行 为主 义盛 行 。Ｃ ｈ ｏ ｍ ｓ ｋ ｙ注意到语 言具有生成 无限表达 的能力后 ， 就撰文对 结构 主 义和行为主 义的观点予 以批判 ， 并着手构建 自己的理论框架 。生成 语法从研究单一 的英语 语言 ， 到对 比研究人类语言 ， 再到对 比研究人类 语言 和动物语 言的异同 ； 提 出的语 言思想 也从原则和参数理论 ， 进化到 管 约论 ， 再进 化到最 简方案 ， 这体现了生成语言学研究的不断发展和深 化， 更体现 了生成 语言学派鲜 活的生命力和 自我反思 、 自 我批 判 、 自我 完善的精 神， 这种精神值得所有 的学术研究人员学 习、 继承和发扬。 有人 曾指 出 ， Ｈ Ｃ Ｆ 的观点忽 视了语言 的许 多方面 ， 如 音位 、 词素 和 格等 ． 但是 Ｈ Ｃ Ｆ 的这种刻 意忽略是符合伽利略一来证 明。第三 ， Ｈ Ｃ Ｆ 认 为采取对 比的研究 方法最有 可能推导 出对共 享和演变特 征的最新认识 ， 从而提 出关 于是 什么力量促使语言机制诞生的全新的假设。
二、 简评 Ｈ Ｃ Ｆ 指 出， 对语言机能 的理解需要各个学科 间的通 力合作 ， 并就如