帝国主义侵略与中国社会的变革

帝国主义侵略与中国社会的变革
1840年鸦片战争爆发，大清王朝的天朝梦突然破碎。

中国从千年的封建王朝急转直下，进入了充满血腥和压迫的近代。

一方面，封建闭塞的清王朝在充满硝烟的战争中逐渐接触国外事物，吸收国外思想。

另一方面，帝国主义压迫与剥削也随之涌入中国。

中国帝国主义的炮火敲开了清政府腐朽的国门，多方面冲突之下，中国的社会性质就开始有了明显的变化。

虽然近代中国在帝国主义的压迫下逐渐破败衰落，但不可否认，也正是由于帝国主义在中国的侵略，强制性地将西方大量文化信息灌输进来。

正因如此，中国未来的一系列变革与此不无关系。

在古代中国与日本同属风建设社会，相比较之下，日本发展水平还不如中国。

但1853年日本爆发黑船事件以后日本进行了一系列有效的政治改革，使日本迅速由一个比中国地位尚且不如的东方小国一跃而跻身于帝国主义列强的行列，并加紧步伐同其他帝国主义国家一起蚕食中国。

但中国正是由于封建社会时间段过长，并且在封建社会取得了一个又一个辉煌，这些因素都促使中国的封建性愈发地根深蒂固，中国本身难以通过自身革新逐渐发展起来。

另一方面，西方列强对中国的态度相比日本更为重视，因此也不允许中国通过改革由贫穷懦弱的农业国发展起来。

正因为中国根深蒂固的封建制度，如果想发展就必须通过强制性的外力完全破坏现有封建政体的一切束缚国家发展的因素，甚至是得到新思想的途径也是如此。

而革命与帝国主义的侵略都具有这样的特性。

首先，中国如果继续闭关锁国，很难通过自身实现政治革新。

而随着帝国主义的侵略，西方各种先进思想也必然涌入中国。

从严复的《天演论》、维新变法到洋务运动都很好地体现了这一点。

通过签订的不平等条约可以看出，帝国主义的侵略的最初原因是打开通商口岸，破坏中国自然经济，甚至不惜采用输入鸦片的方法使中国由贸易顺差改为逆差。

自然经济遭到破坏以后，中国民族资产阶级才真正开始起步。

五四运动期间，学生游行进而演变成商人罢市的工人罢工声援的结果。

从这些可以发现，西方先进思想在中国的传播不仅仅局限于上层统治阶级，而是慢慢传播到民间。

这也为后期中国革命的群众基础起到了极为重要的作用。

但可惜的是，中国社会如果无法去除封建社会的残留就不能真正的改变中国被剥削被压迫的命运。

辛亥革命的爆发才是中国发展的真正起步。

但如果没有近代清政府时期西方先进文化输入的缓冲，后期革命的结果会很不一样。

虽然帝国主义侵略对中国封建社会的破坏带有一定积极的影响，但更大程度上仍然是对中国剥削和压迫。

这些剥削和压迫主要体现在政治、军事、经济和文化方面。

政治方面，上文提到帝国主义最初只是以开放通商口岸为主，但随着侵略的频繁，帝国主义对中国的态度逐渐转变为压榨，干涉中国内政。

帝国主义以军事打击加诱降双重威胁迫使清政府渐渐沦为帝国主义在中国取得利益的代理人。

而清政府也从一国之主转变为只求不惜一切代价在中国取得利益。

无论是清政府对待义和团运动还是太平天国起义的态度均能体现这一观点。

军事方面，一个国家若想强盛必须要有坚实的军事基础，而如果想发展军事，就必须要有经济支持。

但帝国主义在签订不平等条约后控制了清政府的税收，又强迫其支付巨额赔款。

这两方面除了是金钱上的剥削之外，更重要的原因是遏制清政府的财政基础，进而制约军事力量的发展。

而且帝国主义还多次通过不平等条约迫使中国撤销防线上的重要防御设施，使中国完全无法反抗。

经济方面，中国由于被迫增加了通商口岸，加之关税被压制在５％以下，大量国外产品
倾销使中国经济一蹶不振。

帝国主义通过在自己势力范围内修建铁路等方式，更加快速方便地掠夺原材料，充分榨取中国的价值。

民族资产阶级在这段时间内虽然有所发展，但归根结底受到封建势力和帝国主义势力的双重压迫，状况并不乐观。

文化方面，在众多不平等条约中提及，在通商口岸处修建教堂，中国突然出现大量传教士。

中国始终闭塞的大门一旦敞开，大量外国信息涌入，一时间必然无法辨别信息的正误好坏。

社会由此变得茫然不知出路在何方，中国成为了西方思想鱼龙混杂的交汇之处。

传教士也在积极推动着西方列强侵略中国的步伐，并成为蚕食中国的帮凶。

一部分西方传教土积极参与了对中国的侵略活动，如担任外国侵略军的向导、翻译，起草不平等条约，甚至公开参与抢劫和屠杀等。

更重要的是，传教士在近代为文化侵略和奴化中国有不可推卸的责任。

正因为帝国主义侵略在中国引起的巨大破坏性和剥削性，中国才迫切地需要一股可以改变现状的力量，才激起了有识之士的不懈努力。

虽然帝国主义在敲开中国大门的同时对近代中国变革前的缓冲时期有积极作用，但更为惨痛的依然是剥削和压迫。

可是说到底，中国正是因为在这种黑暗的环境下才能出现真正的变革。