中国诗词大会漫谈之二

《xx诗词大会》漫谈之二
——是记忆力比拼的背诗大会？
对于《中国诗词大会》，目前已知诟病最多的并不是它的名称，而是有关比赛的具体形式。

很多人认为，诗词大会就是一档背诗大会，考验的是选手的记忆力，谁的记忆力超群背的诗多，谁就能获胜。

事情果真如此吗？还有无更好的形式？孤鹤君不妨做个简单分析。

01背诗不可少且确为最合适的形式
各位在对诗词大会吐槽时，请务必记住这一点：《中国诗词大会》是一档即时问答的电视直播节目。

它不是学校课堂里的考场，也不是进行笔试，且时间要求也远比笔试严苛；同时还要满足电视直播的趣味性和吸引力（主要是收视率）等要求。

那么，请问还有比这个更好的形式吗？孤鹤君搜索枯肠开动脑力，半天也想不出更好的办法。

通过设定时间，让选手在规定时间内作答，可谓是最简单快捷、又高效实用的办法，还能让电视观众自由参与和审视，确是一举多得。

如果不这样的话，莫非指责者要求选手进行笔试么？偶买嘎得，如果是这样，那这个节目可就悲催了：必然因为沉闷无趣无人问津从而丧失寸秒寸金的收视率。

那样的话，赞助商肯定会“抽条”走人，电视台自然也会不干。

所以，孤鹤君以为，这个是万万使不得的！所以背诗这种形式比较好。

实际上，节目中其实也有笔试的环节，即通过平板电脑用手勾选作答，但时间仅有短短的5秒钟。

如果时间过长，让观众长时间等待那可不行，这同样是基于电视直播的特殊要求而设计。

虽然时间很短，但毕竟有“笔试”，那还有什么吐槽的呢？
02背诗的象征性和示范性
从某种程度上说，孤鹤君也认同诗词大会就是背诗大会这种说法。

确实在很大程度上这档节目就是考验选手对古诗词的记忆力和临场背诵展示的能力，因为没有一定数量的诗词储备，是根本没有资格上节目的；而即使有一定的储备，也还需要临场镇定地发挥。

如果三下两下就哽住，不说选手难堪，评委也
难堪，观众也必定不满意。

所以，从这个角度来说，诗词大会考察选手的诗词储备和背诵的熟练程度，倒也无可厚非，何况如果不这样，还有别的更好的形式吗？真没有，前面已经说了。

而从进入决赛选手个个具有的超强记忆力和储备量来看，象征的意义更大，因为他们是优中选优的选手，是奇才，并不具有普遍代表性，但却是节目需要的，他们是节目水平和层次的代言人，是节目的象征。

这点对电视台非常重要。

确实能进入电视现场直播环节的都是是百里挑一的选手，那些诗词储备不足、临场发挥不好的选手早已在决赛之前的多个轮次比赛中被淘汰。

正是这些过五关斩六将脱颖而出的优秀选手，既保证该档节目的质量，也确保了收视率。

更重要的是，它有意无意也体现和代表了当下民间诗词研读的水平，以及或多或少对民众学习古典诗词的示范促进作用。

这不正是《中国诗词大会》举办的最大意义吗？
03背诗大会变写诗大会？
吐槽诗词大会是背诗大会的人，或许还有一个理由：背诗不咋地，写诗才算牛。

如果是这样，那要求显然过高了，现实中当然是背诗的人比写诗的人要多。

能写诗作赋固然更牛，但谁解写诗之难与苦？背诗是拿现成的做，而写诗则要在白纸上“描”，自然更难更苦。

从普及国学的角度讲，从来都是从鼓励读诗背诗开始。

虽然古人有言“熟读唐诗三百首，不会写诗也会吟”，但却不是读诗背诗的人都能达到的。

孤鹤君觉得写诗的人是牛人，能背几百上千甚至上万首古典诗词的人，同样是大牛人。

他们其中必然有不少人（甚至大多数人）并不以写诗为目的，他只是将其作为增强文化素养和怡情养性的高雅活动而已。

不过，诗读得多背得多了，真有提高写诗之能，现实中有很多诗人都是从读古诗词开始的。

毕业于武汉大学国学院、曾在2014年斩获河北电视台《中华好诗词》第一季总冠军、同时也在《中国诗词大会》第一季获得优异成绩的李四维就曾言能背上万首古诗词，现实中他也爱好写古典诗词，并在诗词大会秀过自己的一首诗。

但写诗决不能上电视做像《中国诗词大会》这样的节目！不说在上亿观众面前写诗压力山大，很难写出好诗，就是对写诗进行直播也有很大难度，而且会让收看的观众人数锐减十之八九，这样节目便真正变成了极少数人的“阳春白雪”。

这样电视台是决计不会干的。

再说，写诗的难度远大于背诗。

在写诗时须得准备格律词谱等工具书供参阅，有几人能把《平水韵》、《词林正韵》、《钦定词谱》、《白香词谱》记得烂熟？当是没有的。

因为诗词大会所限定的都是古典诗词，断不会像时下有些“湿人”把几句淡如白开水也无任何感情的口水文每句打一“回车”便能成为现代诗。

所以孤鹤君敢说，从背诗大会变成写诗大会万万不可，这种情况连可能性都没有！
常言说得好，站着说话腰不疼，那些吐槽诗词大会是背诗大会的人只怕就是这样的人呢。