玉米汉枫专用肥料应用效果试验

限公 司 ） ， 尿素（ 浩 良河产 ， 含Ｎ ４ ６ ％） ， 磷 酸二铵 （ 北大荒牌， １ ８ — ４ ６ － ０ ） ， 氯化钾 （ 俄 罗斯产 ， 含Ｋ ２ ０ ６ ０ ％） 。
３ ． 试验设 计 试 验采 用 大 区对 比试 验 ， ５个处 理 ， 不 设重 复 ， 每 个处 理 面积为 ２ Ｏ亩 。 处理 ｌ ： １ ９ － ２ ０ —１ ２新 型 玉 米 复 合 肥 料 ，作 底 肥 亩施 量 ２ ５ ， 正 常追肥 尿素 １ ０ ｋ ｇ ； 处理 ２ ： １ ９ － ２ ０ — １ ２新 型 玉 米 复 合 肥 料 ，作 底肥 亩 施 量
三、 结 论 与 讨 论 ｌ ＿ 从 农艺 学性 状 上看 ， １ ９ — ２ ０ － １ ２ 汉 枫新 型 玉米 复合 肥 、 ２ ３ — １ ５ 一 ｌ ２汉 枫 专 用 缓 释 肥 都 要 优 于 常 规 施 肥 处 理 。 其 中 ｌ ９ ． ２ ｏ ＿ １ ２汉枫新 型玉米 复合肥 亩施入 ２ ５ 和３ ０ ｋ ｇ 产 量 差异 不 大 ，但 均高 于常 规施 肥处 理 ，亩增产 分 别为 ５ ． ５ ％、 ５ ． ３ ％；
取１ ３ ｍ２ 。
注： 玉米 价格 １ ． ５ 元／ ｌ 曙、 尿 素肥 料价格 ２ ２ ５ ０ 元， 吨， 磷 酸 二铵 价格 ３ ４ ０ ０元 ， 吨， 氯 化钾 价 格 ３ ３ ０ ０元 ， 吨， 汉 枫新 型 玉 米 复合 肥 ３ ９ ０ ０ 元， 吨， 玉米专用 缓释肥 ３ ６ ５ ０ 元， 吨。
２ ０ １ ４ 年第１ 期（ 下半月）
科研 ◎致验 报告
玉米汉枫专 用肥料应 用效 果试验
车风 占 曹 国强 杨卫斌 纪春茹
１ ５ ８ ４ ０ ３） （ 黑龙 江北大荒 农业股 份有 限公 司八五 四分公 司 ，黑龙 江虎林
ｆ 摘 要】 通 过新 型玉米 复合肥料 与常规 施肥对 比试验 ，研 究在 玉 米上的应 用效 果 。结果表 明 ，１ ９ — ２ ０ — １ ２汉枫 新型 玉米复 合肥 、２ ３ － １ ５ — １ ２汉枫 专 用缓释肥 都要优 于常规施 肥 处理。其 中 １ ９ － ２ ０ － １ ２ 汉枫 新型 玉米复 合肥 亩施入 ２ ５ ｋ ｇ 和３ ０ ｋ ｇ产量差 异不 大 ，但均 高 于常规施肥 处理 ，亩增产 分别 为 ５ ． ５ ％、５ ． ３ ％； ２ ３ － １ ５ － １ ２汉枫 专 用缓 释肥 亩施入 ２ ５ ｋ ｇ 和３ ０ 的， 虽然都 比常规施 肥 处理 的产 量 高 ，但 二者 之 间产量 差异很 大 ，亩 增产
２ ． 不 同施 肥处理 玉米成 本效益 分析 由表 ２可 以看 出 ， 与常规施 肥相 比 ， 不 同施 肥处理 的 亩产 值、 亩 增产值 、 亩增 效益都 要优于 常规施肥 处理 。其 中施 用汉 枫 专用 缓释 肥 的处 理 （ 处理 ３ ） 亩增 加效 益 最 多 ， 为５ ９ ． ８元 ／ 亩， 其余 ３ 个处 理 （ 处理 １ 、 处理 ２ 、 处理 ４ ） 亩 增加效 益较低 。 表 ２成本 效益分析 表
分 别为 ９ ． １ ％、 ３ ． ６ ％。
【 关键 词】 玉米
新 型复合肥 料
效果
【 中图分类号 】 ￥ ５ １ ３
一
【 文献标识 码】 Ｂ
【 文章编号 】 １ ０ ０ ３ — １ ６ ５ ０（ ２ ０ １ ４ ） ０ １ — ０ １ ４ ７ － ０ １
、
材料与 方法
１ ． 试验地 点概 况 试 验于 ２ ０ １ ２年在 黑 龙江 八 五四 现代 农业 研 发 中心 旱 田 试验 地进 行 。试 验地肥 力 中等 、地 势平 坦 、土壤 为 白浆 土 。 ０ － ２ ０ ｅ ａ 耕 层 土 壤 养 分状 况 为 有 机 质 ５ ｒ ５ ． ２ ０ ５ ｇ ／ ｋ ｇ ，水 解 性 氮 ２ ２ ２ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ， 有效磷 ３ ２ ． ５ １ ｍｇ ／ ｋ ｇ ， 速 效钾 １ ３ ５ 。 ９ ０ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ， ｐ Ｈ ５ ． ８ ６ 。 ２ ． 试验材 料 供试 玉米 品种 ： 绥玉 ７ 。 供 试肥料 ： 玉米 新 型复 合肥 （ 配 方为 １ ９ － ２ ０ — １ ２ ， 汉枫肥 料 有 限公 司 ） ， 玉 米 专用 缓释 肥 （ 配方 为 ２ ３ — １ ５ — １ ２ ， 汉枫 肥料 有
汉枫新 型玉米 复合 肥（ 处理 １ 、 处理 ２ ） 、 汉枫 专用缓 释肥 （ 处理 ３ 、 处理 ４ ） 都要优 于常 规施肥处 理 （ 处理 ５ ） 。其 中汉枫新 型玉 米复 合Ｍ Ｅ （ 处理 １ 、 处理 ２ ） 产 量差 异不 大 ， 但均 高于常 规 施肥 处理（ 处理 ５ ） ， 亩增 产 分 别 为 ５ ． ５ ％、 ５ ． ３ ％； 汉 枫 专 用缓 释肥 （ 处理 ３ 、 处理 ４ ） 虽然都 比常 规施 肥 处理 （ 处理 ５ ） 的产 量 高 ， 但二 者之间产 量差 异很大 ， 亩增产 分别为 ９ ． １ ％、 ３ ． ６ ％。 表ｌ 玉米生 育性状调查
３ ｏ ｋ ｇ ， 正 常追肥 尿素 ５ ｋ ｇ ； 处理 ３ ： ２ ３ 一 ｌ ５ 一 ｌ ２ 玉 米专 用缓 释肥 ， 作 底 肥亩 用量 ２ ５ ｋ ｇ ， 正常追 肥尿 素 １ ０ ｋ ｇ ； 处理 ４ ： ２ ３ — １ ５ 一 ｌ ２ 玉 米 专用缓 释肥 ， 作底肥 亩 用量 ３ ０ ｋ ｇ ， 正常追肥 尿素 ５ ｋ ｇ ； 处理 ５ ： 基肥 ： 尿素 ８ ｋ 亩 ， 磷 酸二 铵 １ ５ ｋ 亩 ， 硫酸 钾 ４ ｋ 亩 ； 追肥尿 素 １ ０ ｋ 亩 。 ４ ． 主要栽 培管理 措施 玉米 保苗 密度 为 ４ ５ ０ ０ 株， 亩 。采取 机械 垄上 双条 播种 ， 播种 深 ２ － ３ ｃ ｍ， 播 后及 时镇 压 ， 播 后苗前 喷 药化 学 除草 ， 其 他 措施 同田间管 理 。 ５ ． 观察 记载项 目 生 育期 调查 ， 生 物性 状调 查 ， 植株 形 态 、 产 量 等农 艺性 状 调查 。成熟 期考 种 、 计产 ， 测 产 每个 大 区随机 采集 ３ 点， 每 点