采暖方式评价与选择的研究

1 现状 我国能源的构成状况决定了长期以来一
价格的影响， 必然不能客观的对各种采暖方式 进行公正的评价， 从而也难以推动合理的采暖 方式的发展推广。 (2 热电 ) 联产中对热与电能源分配问 题的 认识。热电联产是集中供热中一种主要的形 式， 但是由于其产出端的能源既包括商品位能 源一热， 所以长期以来一直存在 “ 好处归电” 和“ 好处归热” 两种意见的争论。 在进行采暖 方式的评价比较与选择时， 从能源效益的角度 来进行比较是十分重要的， 这就要求对热电 联
暖方式的推广势必对电能的价值当量应该充 分考虑采暖用电对其辆合的影响、重新评估 电能的分时价值当量。
道支护理论， 即 范畴。围岩变形量大 ， 变形时间长， 矿压显现 ( 1 巷道支护的主要对象是围岩破裂过程 ) 中的碎胀变形力; 剧烈， 支护困难。如果采用悬吊理论设计锚 (2 围岩松动圈巷道支护分类方法; ) 杆， 则将会因其过长而失去普遍应用的价值。 (3 锚喷支护机理及参数工艺设计方法。 ) 因此 ， 重点研究了锚杆的组合拱理论。组合 目前， 该理论己达到用理论方法确定煤矿 拱理论的实质是利用锚杆的锚固力对破裂围 巷道、 确室支护参数阶段， 经过煤炭系统 1 多 0 岩进行锚固， 提高其残余强度， 从而在破裂围 如鸡西矿务局东海矿皮带机头大断面 岩中形成一个具有相当强度和可缩性的 “ 组 个矿区， 合拱’结构体。相似模型试验证实了 组合拱 酮室工程:淮南矿务局潘三煤矿、淮北矿务局 张庄矿、石台矿的大松动圈软岩工程: 开滦矿 的存在及其强度和可缩性。 务局赵各庄矿千米深埋巷道工程及跨采巷道。 2. 3 围岩松动圈 理论的实践及其效果 0 7 年代末期， 中国矿业大学松动圈巷道支 平顶山矿务局八矿软岩工程、十二矿复合顶 护研究所从研究开巷后围岩状态着手， 经过大 板煤巷工程:潞安矿务局王庄、章村煤矿、 充 t 的现场和实验室研究， 提出了围岩松动圈巷 州矿务局南屯煤矿的综放顺槽全煤巷道;辽源
产中一次能较。 (3 电能价值当量分时变化与采暖用电对 ) 电能价值当量的影响。近些年来， 电力工业 的飞速发展使得目前的电力供应能力基本上 满足了需求， 但是电力的蜂谷差很大， 为了削 峰填谷， 在一些地方出现了大力推广使用电锅 炉采暖的政策， 由于采暖的耗能较大， 电力采
S C I卜 卜 & TEO 俐 OL 《 Y lf、 OR M A TION NC 拍 F
工 程 技 术
采暖方式评价与选择的研 究
程斌 付天君 (七白河市二建公司安装分公司
1546 0 0 )
摘 要: 本文研究了采暖方式评价和选择。 关键词:采暖方式 评价 中图分类号: T U 83 文献标识码: A
文章编号: 1672一 3791(2007)06(b卜0056一 01
户供热; 4 )商业或公共建筑供热。 (2 思路。采暖方式评价与选择的研究是 ) 一个涉及面极广、需要大量实际调研与测试 直把煤碳作为主要能源， 煤碳在一次能源中的 数据的软课题， 在研究时需要全面的考虑每种 比例约占了40%以上。长期以煤炭作为主要 进行具体的分析与计算， 设 能源对我国的大气环境造成了严重的破坏。 采暖方式的特点， 结合各种可能的 资 显 90%的502、 料 示， 70%的TSp 、 60% 计合理有效的评价指标体系， 决策主体的目 标偏好， 才能最终得 的NO; 、 %的C0 2均 于 炭燃 面 实际情况， 5 8 来自 煤 烧。 用于指导工程建设的实施。 对改善环境的压力， 我国正在规划改变以煤为 出满意的结果， 主的能源结构， 鉴干此， 选用推广最优化的采 暖方式、 对系统运行进行有效地管理、 执行合 4 现在研究的动态 理的相关政策等来降低采暖能耗， 对建筑节能 现有的关于采暖方式评价与选择的相关 文献较多， 主要有两类， 一类是停留在定性分 目 标的实现至为关键。 析的阶段. 只是指出各种采暖方式优缺点， 用 文字予以定性的描述; 另一类文献则是预先假 2 多种采暖方式的出 现 定一个采暖规模， 然后列出各种参与比较的方 随着城市能源供应结构调整， 采暖制度改 案， 计算其经济效益， 节能效益， 环境效益等指 变、建筑节能等因素的要求， 现在出现多种 井以此指标来作为评价的基础。可以说建 多样的采暖方式。为人们进行最优化、最适 标， 立在这种评价方法上的结论， 具有不切实际的 宜的采暖方式的选择提供了可能。如何准确 从而指导现实工程项口 实施的有效性 全面地评价各种采暖方式的优劣， 或者说如何 片面性， 就大打折扣了。这些文献共同的缺点还在于: 针对一个具体的现实情况选取最适合的采暖 以现有的不合理的价格为 方式， 就成为个很重要， 也急需早日 解决的问 (1)进行经济分析时， 具有片面性. (2) 比较中一般均缺乏动态 题。具体来讲， 该项课题的研究主要有以下几 依据， 研究的特点‘ 一些数据往往是经验值， (3 ) 其来 点意义. 同一数值不同的文献又往往差别很 全面的评估各种采暖方式的优缺点， 避免 源不明确， 大。 片面的看待某种采暖方式， 造成人财物的浪 费。 存在的一些问 题与难点 优化整个城市的采暖系统能源结构， 可用 5 研究中 于指导新建筑采暖方式的选择与老城区系统 ( 1 现实的能源价格偏离能源的真实价 ) 的改造; 如果对每种采暖方式有了清楚准确的 值。在进行采暖力式的比较与选择时， 往往要 涉及经济效益的计算与比较， 而我国的能源行 认识， 就可以以其为基础在一个更高的层面上 综合考虑整个城市的采暖能源系统的配置， 从 业由于其重要地位， 仍受到过去计划经济体制 的较深的影响， 国家的经济管制较多， 这就造 而为整个城市在新建建筑与老城区改造时采 成现行的能源价格长期背离能源的实际生产， 暖方式的选择提供科学的指导意见。 输配的真实价值， 不能淮确的反映市场供求关 系的变化， 具有明显不合理的成分。 3 采暖方式评价与选择的研究 这样在进行采暖方式的比较时、得出的 ( 1 内容。1 城市集中热力网供热. 2 区 ) ) ) 结果由于受到这种不合理或者说是不真实的 域集中供热(含楼栋或单元式集中供热) . 3 分 )