浅谈监察体制改革视角下的非法证据排除规则

浅谈监察体制改革视角下的非法证据排除规则
近年来，我国对监察体制进行了重大的改革，其中非法证据排除规则成为了监察体制改革的一个重要方面。

非法证据排除规则是国际通行的司法制度，它是基于保障人权和公正审判的原则，是为了避免非法证据的使用，保证司法公正和合法性的。

本文将从监察体制改革的视角，对非法证据排除规则进行探究。

一、监察体制改革的背景
在过去的几年里，随着全面深化改革的展开，我国监察体制也开始了一场重大变革，主要体现在以下几个方面：
1、监察委员会的成立。

监察委员会是由宪法规定的国家机关，是对公职人员进行监督和管理的机构。

它的主要任务是调查和处理公职人员的职务违法和职务犯罪行为。

2、公职人员的监管更严格。

随着监察委员会成立，公职人员的监管也更加严格。

它使得公职人员在执行工作时不能任意行事，更要去遵循法律制度。

3、监察体制改革不断推进。

监察体制改革是持续推进的，不断推陈出新，这也是我们要依据法律制度来进行监察与调查，以确保公正审判的重要因素之一。

二、非法证据排除规则的意义
非法证据排除规则是司法制度的重要组成部分，它的主要作用就是避免非法证据的使用。

所谓的非法证据，是指在获取和收集过程中存在违法情况的证据，这一类证据不但对加大治理难度，也可能对涉案人的利益造成伤害，所以对于非法证据的排除，符合司法公正和合法性的原则。

非法证据的排除原则主要体现为禁止在法庭上使用非法证据，但非法证据中并不是所有的证据都是需要排除的，其适用的范围需要根据具体情况进行判断。

主要包括以下情况：
1、非法证据的直接证明力。

如果非法证据存在直接证明力，则不能排除，应当当作有力证据进行审查；如果非法证据的间接证明力更高，则可以排除。

2、非法证据的证明对象。

如果证明案件事实的证据是合法收集的，其余的非法证据可以排除；如果证明事实的证据都是非法收集的，则不管其内容如何，均应排除。

3、非法证据在证实案情程度。

如果非法证据过于明显，其在证实案情时起到的作用远远大于非法成分，也应当排除。

非法证据排除规则的存在，为监察体制改革提供了有力的保证，应用非法证据排除规则，也要具体考虑案件的实际情况。

1、公证实践中的应用。

非法证据一旦被发现，那么就应当及时排除，不能使用，从而确保整个判决的公平性和合法性。

此外，在监察委员会的工作中，也应不断提高自己的知识素养和法律意识，建立和完善相关法律制度和规则。

2、司法实践中的应用。

在司法实践中，非法证据的排除规则也得到了有效的运用，确保了公平正义。

同时，公职人员们也应该加强自我约束，保证自身行为的合法性，切实遵守相关法律法规。

总之，在监察体制改革的背景下，我们需要应用非法证据排除规则，从而为我们的司法制度增添新的色彩，促进了公平正义的实现。