关于利息的法律案例(3篇)

第1篇
一、案件背景
张三与李四系邻居，双方于2017年5月签订了一份借款合同，约定李四向张三借
款10万元，借款期限为1年，年利率为10%。

合同签订后，李四按约定向张三支
付了10万元借款。

然而，借款到期后，李四未能按时还款。

张三多次催讨无果，
遂将李四诉至法院，要求李四支付逾期还款利息。

二、争议焦点
本案争议焦点在于：李四是否应当支付逾期还款利息？
三、法院判决
法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的利率支付逾期利息。

”本案中，张三与李四签订的借款合同约定了年利率为10%，且双方均未对逾期还款利息作出约定。

因此，法院判决李四应当支付逾期还款利息。

四、案例分析
本案涉及利息的法律问题，以下从以下几个方面进行分析：
1. 利息的性质
利息是借款人因使用借款而向出借人支付的报酬。

根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款合同当事人可以约定利息。

在本案中，张三与李四在借款合同中约定了年利率为10%，该约定合法有效。

2. 逾期还款利息的计算
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的利率支付逾期利息。

逾期利息的计算方法为：逾期本金×逾期天数×逾期利率。

在本案中，李四逾期还款，应当按照约定的年利率10%计
算逾期利息。

3. 利息的支付
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的利率支付逾期利息。

在本案中，李四逾期还款，应当支付逾期利息。

五、法律依据
1. 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的利率支付逾期利息。

2. 《中华人民共和国民法典》第六百八十条：借款人应当按照约定的期限返还借款。

对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

六、总结
本案通过对“张三诉李四逾期还款纠纷案”的分析，明确了利息的性质、计算方法和支付义务。

在现实生活中，借款合同当事人应当严格按照合同约定履行还款义务，以免产生不必要的纠纷。

同时，出借人在签订借款合同时，应明确约定利息和逾期还款利息，以保障自身合法权益。

第2篇
案情简介：
张某系某银行的一名客户，于2019年3月在该银行开设了一笔定期存款，存期为
一年，存款金额为10万元。

根据银行规定，该笔存款的年利率为2.5%。

张某与银
行签订了存款合同，合同中明确约定了存款利率、存期、到期还款方式等内容。

2019年3月，张某到期取款时，发现银行计算出的利息与其预期的利息不符。

张
某认为银行未按照约定的利率计算利息，导致其损失。

于是，张某向银行提出异议，要求银行按照约定的利率重新计算利息。

银行则认为，其计算利息的方式符合相关规定，不存在错误。

争议焦点：
本案的争议焦点在于银行是否按照存款合同约定的利率计算利息，以及是否存在计算错误。

法院审理：
法院在审理过程中，首先审查了张某与银行签订的存款合同，确认了合同中约定的年利率为2.5%。

随后，法院调取了银行在张某存款期间的利息计算记录，发现银
行在计算利息时存在以下问题：
1. 银行在计算利息时，未按照合同约定的年利率
2.5%计算，而是按照1.98%的利
率计算。

2. 银行在计算利息时，未扣除张某在存款期间支取的部分金额，导致利息计算错误。

法院认为，银行在计算利息时存在错误，未按照合同约定的利率计算利息，侵犯了张某的合法权益。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”法院判决银行按照合同约定的年利率2.5%重新计算利息，并赔偿张某因此遭受的损失。

判决结果：
法院判决银行按照合同约定的年利率2.5%重新计算利息，并赔偿张某因利息计算
错误造成的损失。

银行不服一审判决，向上一级法院提起上诉。

上一级法院在审理过程中，确认了一审法院的判决结果，驳回银行的上诉，维持原判。

案例分析：
本案涉及利息计算纠纷，主要涉及以下法律问题：
1. 合同约定优先原则：根据《中华人民共和国合同法》第四条规定：“当事人依法可以约定合同内容，但不得违反法律、行政法规的强制性规定。

”在本案中，张某与银行在存款合同中明确约定了年利率为
2.5%，银行应当按照合同约定计算利息。

2. 利息计算方法：根据《中华人民共和国商业银行法》第二十六条规定：“商业银行应当按照国家规定的利率计算利息。

”在本案中，银行未按照国家规定的利率计算利息，存在违法行为。

3. 违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”在本案中，银行未按照合同约定计算利息，构成违约，应承担违约责任。

结论：
本案通过对银行利息计算纠纷的审理，强调了合同约定优先原则、利息计算方法以及违约责任等法律问题。

银行在办理业务过程中，应严格遵守法律法规，尊重合同约定，保障客户的合法权益。

同时，客户在签订合同时，也应仔细阅读合同条款，明确约定内容，避免因合同条款不明导致自身权益受损。

第3篇
一、案件背景
甲公司与乙银行签订了一笔借款合同，约定甲公司向乙银行借款人民币100万元，借款期限为一年，年利率为6%。

双方约定，如甲公司逾期还款，则需支付每日万分之五的滞纳金。

借款到期后，甲公司未能按时归还借款，乙银行遂向法院提起诉讼，要求甲公司归还借款本金及逾期利息。

二、案件争议焦点
1. 甲公司是否应支付逾期利息？
2. 甲公司是否应支付滞纳金？
三、法院判决
1. 关于逾期利息
法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。

对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，每满一年支付一次，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

”因此，甲公司应当按照借款合同约定的利率支付逾期利息。

2. 关于滞纳金
法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条的规定：“借款人未按照约定的期限支付利息的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

”以及《中华人民共和国合同法》第一百九十八条的规定：“借款人未按照约定的期限归还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

”因此，甲公司应当按照借款合同约定的滞纳金标准支付逾期利息。

综上所述，法院判决甲公司支付乙银行借款本金100万元及逾期利息、滞纳金。

四、案例分析
本案涉及利息法律问题，以下对本案中涉及的法律问题进行解析：
1. 利息的计算方式
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款利息应当按照约定的期限支付。

在本案中，甲乙双方在借款合同中约定了年利率为6%，因此，逾期利息的计算方式为：借款本金×年利率×逾期天数÷365。

2. 滞纳金的法律性质
滞纳金是借款人逾期归还借款而应支付给贷款人的违约金。

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条和第一百九十八条的规定，借款人未按照约定的期限支付利息或者归还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息和滞纳金。

因此，滞纳金是借款人因违约而应承担的法律责任。

3. 利息和滞纳金的计算标准
在本案中，甲乙双方在借款合同中约定了年利率为6%，每日万分之五的滞纳金。

因此，法院根据合同约定，判决甲公司支付乙银行借款本金及逾期利息、滞纳金。

五、结论
本案通过对利息法律问题的解析，有助于我们更好地理解利息的计算方式、滞纳金的法律性质以及利息和滞纳金的计算标准。

在借贷关系中，双方当事人应严格按照合同约定履行义务，避免因违约而产生纠纷。

同时，借款人在借款时应充分了解相关法律法规，确保自身权益不受侵害。