2015年精英计划考研逻辑、写作测试卷-60分钟

2015年考研精英计划学员入学测试逻辑写作试题
一、逻辑推理。

（从下面每小题所列的5个备选答案中选择一个，多选为错。

共16题，
建议测试时间为30分钟。

）
1.某实验室一共有A．B．C 三种类型的机器人，A型能识别颜色，B型能识别形状，C型既
不能识别颜色也不能识别形状。

实验室用红球、蓝球、红方块和蓝方块对1号和2号机器人进行实验，命令它们拿起红球，但1号拿起了红方块，2号拿起了蓝球。

根据上述实验，以下哪项断定一定为真？
A．1号和2号都是C型。

B．1号和2号中有且只有一个是C型。

C．1号是A型且2号是B型。

D．1号不是B型且2号不是A型。

E．1号可能不是A．B．C 三种类型的任何一种。

2.甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现
了两种不同的声音。

支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。

以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音？（）
A.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B.su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C.目前还没有实际数据显示究竟是否su-34有更大强大的对地攻击作战能力
D.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困
E.Su-34的维护费用比su-30高
3.在世界总人口中，男女比例相当，但黄种人是大大多于黑种人的，在其他肤色的人种中，
男性比例大于女性。

由此可见（）。

A.黄种女性多于黑种男性
B.黄种男性多于黑种女性
C.黄种男性多于黑种男性
D.黄种女性多于黑种女性
E.黄种女性多于黄种男性
4.某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论：所有的桥牌爱好者都爱好围
棋；有些围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有些桥牌爱好者同时爱好健身操。

如果上述结论都是真实的，那么以下哪项不可能是真实的?
A．所有的围棋爱好者也都爱好桥牌。

B．有的桥牌爱好者爱好武术。

C．健身操爱好者都爱好围棋。

D．有的桥牌爱好者不爱好健身操。

E．围棋爱好者都爱好健身操。

5.某县A.B.C.D.E五个乡镇都开展技能型改村建设活动。

在某段时间内作出如下安排：（1）
只有C.D两乡镇都开展该活动，A或B两乡镇才开展该活动；（2）如果C乡镇开展该活动，那么E和A两乡镇必定都开展该活动；（3）如果E乡镇开展该活动，则A乡不开展该活动；（4）E乡镇没有开展该活动。

由此可见（）。

A.C、D两乡中至少一个开展活动
B.A、B两乡镇都开展该活动
C.A、B两乡镇中至少一个开展该活动
D.A、B两乡镇都没有开展该活动
E.A乡镇开展该活动，B乡镇没有开展该活动
6.只要前提正确且逻辑推理结构有效，则结论必然正确。

根据以上判断，以下可能出现的情况是（）。

Ⅰ.结论正确且前提正确，但逻辑结构是无效的
Ⅱ.逻辑推理结构有效且结论正确，但前提是错误的
Ⅲ.前提错误且逻辑结构无效，但结论正确
Ⅳ.前提错误且逻辑结构无效，结论也是错误的
A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
B.仅Ⅰ、Ⅳ
C.仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ
D.仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ
E.仅Ⅳ
7.虽然菠菜含有丰富的钙，但同时含有大量的浆草酸，浆草酸会有力地阻止人体对钙的吸收。

因此，一个人要想摄入足够的钙，就必须用其它含钙丰富的食物来取代菠菜，至少和菠菜一起食用，以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证？
A.大米中不含钙，但含有中和浆草酸并改变其性能的碱性物质
B.奶制品中的钙含量要高于菠菜，许多经常食用菠菜的人也同时食用奶制品
C.在烹饪的过程中，菠菜中受到破坏的浆草酸要略多于钙
D.在人的日常饮食中，除了菠菜以外，事实上大量的蔬菜都含有钙
E.科学表明，人经常晒太阳也能补充钙质
8.在一个“家庭智力秀”节目中，一对夫妇和他们的儿子、女儿参加了一场智力竞赛。

结果
显示：
1)第一名和第三名性别不同。

2)最年长的成员和第三名性别不同。

3)最年轻的成员和第四名性别不同。

4)第一名的年龄比第四名大。

5)父亲是最年长的成员。

6)第二名不是最年轻的成员。

由此可见，第四名是（）。

A.父亲
B.母亲
C.女儿
D.儿子
E.条件不充分，无法推出。

9.一个人如果无知而又愚蠢，那么他一定会失败。

据此，我们可以推出：
A.小明无知，所以他注定会失败。

B.小刚即无知又愚蠢，但他确实获得了成功。

C.小强懂得很多，人又聪明，所以他肯定能成功。

D.小花成功了，所以如果她无知，那么她一定不愚蠢。

E.小美失败了，所以她要么无知，要么愚蠢，二者必居其一。

10.关于考研的事情，小明和小强有不同的看法。

小明认为：“如果努力备考，就一定能实在
心中梦想。

”而小刚则认为：“努力备考与考上研究生之间是必要条件关系，如果不努力，
就一定不能实现心中的梦想。

”因为看法不同，两人吵得不可开交。

为此，两人找来小强评理。

小强听完二人的观点后说：“依我看，你们二人说的都是对的。

”
如果小强说的是错误的，则以下哪项一定为真。

A.不努力就考不研究生。

B.努力了就一定能考上研究生。

C.如果努力备考是考上研究生的充分条件，那么前者一定是后者的必要条件。

D.不努力也能考上研究生，而努力了也不一定能实现心中梦想。

E.要么努力备考，要么考上理院校。

11.一般认为，出生地间隔较远的夫妻生的子女智商较高。

有资料显示，夫妻均为本地人，其
所生子女的平均智商则高达102.45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17；
而隔省婚配的，其所生子女的智商则高达109.35。

因此异地通婚可提高下一代的智商水平。

以下哪项为真，最能消弱以上结论？
A．统计孩子平均智商的样本数量不够多。

B．不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人。

C．不难发现，一些低智商的儿童父母的出生地间隔较远。

D．能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚。

E．一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能很近。

12.除非年龄在50岁以下，并且能持续游泳在三千米以上，否则不能参加下个月举行的横渡长
江活动。

同时，高血压和心脏病患者不能参加。

老黄能持续游泳三千米以上，但没被批准参加这项活动。

以上断定能推出以下哪项结论？
I、老黄的年龄至少50岁
II、老黄患有高血压
III、老黄患有心脏病
A．只有I
B. 只有II
C. 只有III
D. I、II、III至少有一个
E．I、II、III都不能从题干推出
13.甲、乙、丙、丁四人在一起讨论本班同学申请银行助学贷款的情况。

甲：“我们班所有同学都已申请了银行助学贷款。

”
乙：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。

”
丙：“班长没申请贷款。

”
丁：“我们班有人没有申请贷款。

”
已知四人中两人说真话，两人说假话，则可推出以下哪项结论？（）
A.甲说假话，学习委员没申请
B.乙说假话，班长没申请
C.丙说假话，学习委员申请了
D.丁说假话，学习委员申请了
E．条件不充分，无法推出谁申请了贷款。

14.老张、老王、老李、老赵四人的职业分别是司机、教授、医生、工人。

已知：（1）老张比
教授个子高；（2）老李比老王个子矮；（3）工人比司机个子高；（4）医生比教授个子矮；
（5）工人不是老赵就是老李。

根据以上信息可以推知（）。

A.四个人的职业都可以确定
B.四个人的职业只能确定三个
C.四个人的职业只能确定两个
D.四个人的职业只能确定一个
E.四个人的职业都不能确定
15.现今的社会，是一个充满竞争的丛林，它就一个动物世界，残酷而无情。

对于每一个人来
说，情况都是一样的。

一个人如果无知而不学，或者愚蠢而不自知，那么他注定会被这个社会淘汰。

如果以上断定都是真的，则以下各项都能从题干推出，除了？
A.小王没被淘汰，所以如果他本是无知的人，那么他一定是好好学习的人。

B.小王没被淘汰，所以如果他很愚蠢，那么他一定是有自知之明的人。

C.小王没被淘汰，所以如果他没有自知之明，那么他一定不愚蠢。

D.小王没被淘汰，所以如果他无知而不自知，那么他一定爱学习。

E.小王没被淘汰，所以如果他无知但自知，那么他一定不愚蠢。

16.土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。

在人类定居美国南部之前，土家狗的
天敌都不强大，因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。

当人类开始猎取它们之后，土家狗灭绝了。

因此，肯定是人们对它们的猎取导致了其灭绝。

下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理？
A.人类在美国南部定居的同时，也带来了新的可能是土家狗的天敌的物种
B.在第一批人类定居美国南部以来，土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年
C.土家狗的一些品种跑得比豹类还快
D.在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食，但从来没有灭绝的哺乳动物
E.土家狗的肉食不好吃，没人愿意以它为食。

【参考答案】
1～5 DBAED 6~10 AADDE 11~15 DEAAE 16 A
二、写作。

论证有效性分析，时间30分钟。

请写在答题纸指定位置上。

1. 分析下述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。

400字左右。

一个科学研究小组通过对我们东南沿海的一些鸟类近3年的追踪研究发现：生活在较大的群体之中的鸟类，比生活在孤岛之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。

据此，该小组向人类发出忠告：如果你是一个孤独者，你最好结交一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。

【逻辑谬误】
1)调查问题：样本可能偏颇样本量可能偏小
2)概念不清：孤岛中的鸟类，不一定不是大群；对比的两组鸟类，可能不是同一各类
的鸟。

3)因果假设：鸟的聚集状态不是由鸟的记忆力差异造成的；没有其它原因造成鸟的记
忆力的差异。

4)不当类比：鸟与人可能在记忆力的形成上存在本质差异。

5)推理过强：归纳推理的结论是或然的，而结论是必然的。

由一个或然的前提，不一
定得到一个必然的结论。

【分析的理由得当即可】。