工业明胶第6章_运营期环境影响评价_

6运营期环境影响预测与评价
6.1地表水环境影响分析与评价
6.1.1正常工况下时对地表水的影响分析
根据本报告书第三章工程分析内容可知，陵川县永鑫胶业有限公司废(污)水主要包括生产废水和生活污水两部分，全厂年加工生产1000t工业明胶生产线废(污)水产生量为171.4m3/d(其中生活污水5.5m3/d)。

本项目的废(污)水经深度处理后，主要回用于生产(123m3/d)、绿化及其他(15m3/d)、厂区煤场(包括炉渣堆场)洒水(7m3/d)，不外排。

在冬季时，绿化用水、和厂区洒水将明显减少。

由于冬季气候干燥且风速较大，多余水量可用水主要用于石膏渣及滤渣的增湿，起到降尘抑尘的作用。

通过加强本项目生产用水及排水的利用和串用，在正常情况下，本工程生产废水可做到闭路循环，全部得到有效利用，实现了工程废(污)水的零排放。

同时在建设时实行雨污分流，厂区雨水单独收集，尽可能减少污水处理站的处理负荷。

为此本工程在正常工况下对地表水环境不产生影响。

6.1.2事故排水时对表地表水环境影响分析
当污水处理装置发生故障，不能正常运转时，将无法有效的处理废(污)水。

为避免污水处理设施出现故障，导致废(污)水的事故外排，要求建200m3事故水池，可贮存本项目24小时的污水产生量。

事故水池将用于储存处理设施出现故障时得不能达到回用水水质要求的废(污)水。

随后逐步送至污水处理装置深度处理后回用，避免其事故排放时，对当地地表水(东大河)水体环境造成不利影响。

由于本工程生产中产生的废(污)水以常规污染物为主，且产生量较小，通过设置事故池控制，可以很大程度的降低事故排水进入东大河的可能性，以确保东大河地表水环境不受本项目的影响。

6.1.3防治对策
(1)强化厂内污水处理站的管理，建立健全一套行之有效防范事故发生的管理制度，同时要使管理、维修人员具有处理各种事故的能力和技术水平，确保废(污)水处理水质实现达标排放。

(2)实行雨污分流制，防止雨污水串通、清污混淆，给污水处理带来困难。

初期雨水和地面冲洗废水设置收集系统，进入厂区污水处理站处理。

(3)本项目的废(污)水按工程分析中对各类废水通过物理、化学和活性污泥法进行处理。

(4)污水处理站事故排放造成的因素较多，如：停电、设备故障、运转管理疏忽、污水管网破裂(或堵塞)、进水水质异常等现象，都可能导致污水处理站的出水水质不合格或事故排放，对地表水将会产生一定影响。

污水处理站一旦发生故障，应立即组织相关人员维修，以最快的时间排除故障。

(5)污水处理站设计时应充分考虑非正常工况下的废(污)水排放情况，设置事故贮水池，水池容积按24h排放量计算，即事故贮水池约200m3。

如遇紧急事故情况，处理后的水质严重恶化，须将废水导入事故贮水池内，并采取措施排除故障。

禁止本项目产生的废(污)水外排。

6.2地下水环境影响分析
6.2.1本工程对地下水污染途径分析
本项工程厂址地处陵川县西侧，区域主要含水岩层为二叠系下统下石盒子组、山西组砂岩裂隙潜水含水层、石炭系上统太原组灰岩、砂岩岩溶裂隙含水层和奥陶系中统灰岩岩溶承压含水层。

根据本区地表水、地下水和降水转化关系，地质岩性成分特征，分析地下水污染途径为：
(1)对浅层水的污染途径
①本工程事故生产废水排入河道时，通过河水补给浅层水，对所经地段浅层孔隙水水质造成污染。

②物料和固体废物堆放场所处置不当，通过大气降水淋溶作用污染浅层水。

③工程向大气排放的污染物可能由于重力沉降、雨水淋洗等作用而降落到地表，有可能被水携带渗入地下水中。

④厂区内废水池及管道渗漏污染浅层水。

这些排水进入渠道和河道，可能发生渗透补给地下水，在补给过程中，水中的部分污染物可能会影响地下水。

其污染程度取决于入渗量，水的污染程度，污染范围取决于地下水流速和扩散程度，一般是呈带状分布。

(2)对深层岩溶水污染途径
①若工程事故情况下未经处理的高浓度废(污)水进入东大河，会通过渗漏，对岩溶水产生污染。

②厂址处水井若不采取有效的防护措施，会使污染直接进入其中。

③通过受污染的孔隙潜水下渗污染深层岩溶水。

事故排水可能垂直渗入污染地下水，其污染程度决定于排放污染物量和岩层自净能力。

6.2.2工程排水对地下水的影响分析
本地区浅层地下水由于埋深较浅，且所测点位水井受人为活动影响，有污染物超标现象发生。

为保持地下水的持续良好，本工程应加强对生产废水的控制，防止对地下水的污染。

(1)浅层水影响分析
①工程外排废水对浅层水的影响
由工程分析可知，本项目废(污)水经有效处理后全部用于生产、产区绿化及洒水等，不外排，实现了废(污)水的零排放。

本项目不会对地下水产生影响。

②原料及固废堆放对浅层水的影响
本项目的原料放置于新建原料库内，固体废物主要包括炉渣、石灰渣、滤渣和生活垃圾，在各临时堆放位置按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准》(GB18599-2001)的要求对临时存放场地进行相应的硬化和防渗处理。

污水处理站产生的污泥可按照《危险废物鉴别标准》(GB5085.1～5085.7-2007)要求进行识别，经识别属于危险废物，则必须按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)中的要求进行设置危险废物临时储存场地；经识别不属于危险废物，则按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准》(GB18599-2001)的要求对临时存放场地进行相应的硬化和防渗处理。

避免对地下水造成不利影响。

③废气排放对浅层水的影响
本项目排放的废气，通过在降雨的过程中，被淋溶的污染物对浅层水造成的影响不明显。

④生产过程中对浅层水的影响
在厂区内特别是生活污水处理装置的废(污)水各处理单元(池)及污水管道发生破裂或渗漏，高浓度有机污染物将渗入地下水中，对地下水造成污染。

因此本项目除做好场地硬化处理外，还应有较高的施工质量，在运营过程中定期对设备进行维护。

(2)深层岩溶水影响分析
从上述对浅层水的影响分析结果来看，工程在正常生产情况下对区域浅层水将不会造成明显影响。

从区域隔水层分析，区域内的隔水层主要有厚度16.17～29.68m的本溪组及太原组底部泥岩，铝土质泥岩隔水层和厚度0.5～10m石炭系砂岩及灰岩含水层层间泥岩隔水层。

这两种隔水层对奥陶系中统灰岩岩溶承压含水层起到了良好的保护
作用，特别是本溪组及太原组底部泥岩，铝土质泥岩隔水层，厚度较大，分布于太原组含水层与奥灰岩溶水层之间，起到了较好效果的隔水作用。

正常生产情况下，本项目对深层岩溶水也不会产生影响。

事故情况下，如废(污)水未经处理外排，对地下水将造成一定程度的污染。

①污染浅层水对深层岩溶水影响
事故状态下外排废(污)水将对附近浅层水造成不利影响，污染的浅层水在到达岩溶水途中，虽经过隔水层阻挡，使浅层水下渗受到一定阻隔，但也有可能污染深层水。

②通过河道渗漏对岩溶水影响
本项目在事故情况下，外排废(污)水还可通过河道渗漏污染岩溶水。

综上所述，本工程采取有效防渗措施，确保本项目废(污)水经浓度处理后全部综合利用，不外排，本项目设置200m3的事故水池用于收集厂区事故废(污)水，待污水处理装置恢复正常后，逐步补入系统，确保废(污)水不外排(必要时还可以通过停产来减少废水产生量)。

采取这些措施后，能够保证事故废水不外排，不会对地下水环境产生不良影响。

6.3大气环境影响分析与评价
6.3.1气象特征
陵川县属暖温带偏寒大陆性季风气候，一年四季分明，春季干旱多风，夏季凉爽，秋季阴雨多雾，冬季寒冷少雪，时有寒流侵袭。

由于陵川地处太行山南端之绝顶，受地理和地形条件的影响，全县绝大部分时间为冬季风所控制，气候寒冷，冬长夏短，冬季长达6个月，而夏季仅有10d左右，春秋两季均为3个月左右，境内各地的四季长短差别较大，开始时间也很不一致，雨量夏季较多，春秋次之，夏季最少。

根据位于陵川县城南岭的陵川县气象局多年气候资料统计：
县区内年平均气温8.0℃，最热月为七月，年平均气温20.6℃，极端最高气温34.3℃；最冷月为一月，平均气温-6.1℃，极端最低气温-21.7℃。

陵川县年平均日照时数2604.4h，日照百分率为59%。

全年平均降雪日数35.3d，全年积雪日数44.5d。

年平均降雨量637.0mm，最大日降水量114.5mm，七、八两个月降水量最大，六、九两个月降水次之。

年平均气压870mbar；年平均相对湿度63%；年无霜期平均150～180d，霜冻期160～180d。

区域多年平均风速2.7m/s，极端最大风速26m/s；多年平均最多风向为NW方
位。

6.3.2地面风向、风速、污染系数特征
根据陵川县气象站2007年一年的常规气象资料，分析地面风场特征。

得出风频、风速的统计结果，分别见表6.1和表6.2。

风频玫瑰图见图6.1。

表6.1 陵川县2007年不同风向出现的频率(%)统计结果一览表
月份 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C 一9.68 5.38 6.45 5.38 0.00 2.15 0.00 4.301.081.082.1511.8310.75 5.38 10.75 10.75 12.89二9.52 0.00 2.388.33 7.14 3.57 8.33 4.763.571.194.769.527.14 4.76 7.14 4.76 13.13三7.53 3.23 5.38 6.45 5.38 2.15 4.308.605.383.239.689.68 3.23 2.15 8.60 5.38 9.65
四 6.67 3.33 0.00 6.67 3.33 1.11 5.561.116.672.226.6711.115.56 5.56 8.89 12.22 13.32
五 6.45 4.30 4.30 5.38 4.30 0.00 7.537.537.534.303.23 2.159.68 5.38 8.60 10.75 8.59六0.00 2.22 11.118.89 8.89 7.78 11.118.892.221.113.33 3.33 6.67 4.44 2.22 2.22 15.57
七 5.38 5.38 3.237.53 7.53 3.23 3.237.538.602.1512.903.237.53 3.23 3.23 3.23 12.86
八 1.08 2.15 22.589.68 12.90 4.30 7.53 3.236.451.086.45 3.23 6.45 1.08 3.23 0.00 8.58
九 3.33 4.44 10.006.67 8.89 4.44 2.22 3.335.561.114.44 4.44 6.67 1.11 3.33 2.22 27.80
十 5.38 6.45 8.60 5.38 2.15 2.15 2.15 5.384.301.086.45 4.3011.838.60 2.15 6.45 17.20十一0.00 3.33 3.337.78 5.56 3.33 4.44 3.332.223.335.5610.0011.118.89 11.11 4.44 12.24十二2.15 3.23 6.45 2.15 5.38 3.23 1.08 2.154.305.385.387.538.60 5.38 7.53 9.68 20.40春 6.88 3.62 3.26 6.16 4.35 1.09 5.80 5.806.52 3.266.527.61 6.16 4.35 8.70 9.42 10.50夏 2.17 3.26 12.328.70 9.78 5.07 7.25 6.525.801.457.61 3.26 6.88 2.90 2.90 1.81 12.32秋 2.93 4.76 7.33 6.59 5.49 3.30 2.93 4.034.031.835.49 6.239.89 6.23 5.49 4.40 19.05冬7.04 2.96 5.19 5.19 4.07 2.96 2.96 3.702.96 2.594.079.638.89 5.19 8.52 8.52 15.56全年 4.75 3.65 7.03 6.67 5.94 3.11 4.75 5.024.842.285.94 6.677.95 4.66 6.39 6.03 14.32表6.2 陵川县2007年不同风向风速(m/s)统计结果一览表
月份 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 平均
一 2.00 1.40 1.331.60 0.00 1.000.001.001.003.003.002.182.603.20 3.40 3.10 2.02
二 1.50 0.00 1.502.00 3.17 3.332.001.503.001.002.002.002.331.50 1.67 3.25 1.85
三 2.86 2.00 1.201.50 2.20 1.002.251.751.002.332.562.223.004.00 2.13 3.40 1.97
四 3.00 2.67 0.002.83 1.67 3.002.402.001.672.002.332.404.002.20 2.88 3.27 2.30
五 3.83 2.75 2.752.80 2.00 0.002.001.862.143.001.671.502.112.40 3.25 3.50 2.38
六 0.00 1.50 1.701.50 1.88 2.142.201.751.503.001.332.332.501.75 2.00 2.50 1.62
七 2.60 2.00 1.671.57 1.57 2.001.672.711.633.502.002.332.291.67 1.67 2.33 1.76
八 1.00 2.50 2.331.44 1.75 2.501.711.331.171.002.002.001.672.00 3.00 0.00 1.74
九 2.33 1.50 1.892.67 1.88 1.251.001.671.202.002.002.002.171.00 1.67 3.50 1.37
十 2.40 2.00 1.131.80 1.50 1.001.501.601.753.001.831.502.911.88 3.50 2.17 1.63十一 0.00 1.33 1.001.57 1.00 1.001.751.001.002.331.802.222.201.75 2.20 2.50 1.58十二 2.00 2.00 1.501.50 1.80 1.331.002.001.751.401.402.712.382.20 2.29 2.89 1.63春 3.21 2.50 1.892.35 2.00 1.672.191.811.672.562.332.242.822.58 2.75 3.38 2.21夏 2.33 2.00 2.091.50 1.74 2.211.952.061.442.751.902.222.161.75 2.25 2.40 1.71秋 2.38 1.69 1.452.00 1.53 1.111.501.451.362.401.872.002.481.76 2.27 2.50 1.53冬 1.79 1.63 1.431.79 2.55 2.001.881.402.131.571.912.272.462.36 2.61 3.04 1.83全年 2.46 1.95 1.781.88 1.88 1.821.941.751.602.282.022.192.472.12 2.54 3.03 1.82
由表6.1、表6.2和图6.1的统计结果可知：
图6.1 陵川县各季及全年风玫瑰图
(1)2007年陵川县全年主导风向为W，频率为7.95%，其次为NE、WSW，频率分别为7.03%、6.67%，静风频率为14.32%。

春季以NNW为主，其次为NW，频率分别为9.42%、8.70%；夏季以NE为主，其次为E，频率分别为12.32%、9.78%；秋季主导风向为W，频率为9.89%；冬季主导风向为WSW，次主导风向为W，频率分别为9.63%、8.89%。

春、夏、
秋、冬四季的静风频率分别为10.50%、12.32%、19.05%、15.56%。

(2)全年各风向风速在1.40～3.04m/s 之间，NNW 风速最大，为3.04m/s ，NE 风速最小为1.43m/s 。

本区2007年全年平均风速为1.83m/s ，春季风速最大，为2.21m/s ，秋季风速最小，为1.53m/s 。

6.3.3大气环境影响分析
(1)预测模式选择
采用《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2008)中推荐的估算模式进行预测。

(2)本项目污染源调查
根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2008)中的规定，三级评价项目只调查分析项目污染源，在满负荷排放条件下各有组织和无组织排放源的主要污染物排放量。

本项目的主要污染源见表6.3。

表6.3 点源参数调查清单一览表 评价因子源强 编号 名称
X 坐标 Y 坐标 排气筒底海拔排气筒高度排气筒内径烟气出口速度烟气出口温度年排放小时数 排放工况 烟尘 SO 2
符号 Code Name Px Py H 0 H D V T Hr Cond Q 烟尘 Q SO2 单位 m m m m m m/s K h g/s g/s 数据 1 锅炉烟气 00 1100 35 0.5 9.62323 2400连续 0.37 0.63(3)预测内容
根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2008)中对三级评价的要求，三级评价可不进行大气环境影响预测，直接以估算模式的计算结果作为预测与分析的依据。

①评价标准
本评价对环境空气预测结果分析采用《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准，PM 10没有小时浓度限值的污染物，取日平均浓度限值的三倍值做为参考。

对预测结果的分析评价采用表6.4中所列标准。

表6.4 大气污染物预测结果评价标准一览表
单位：mg/Nm 3 序号
项目 SO 2 PM 10 备注 1
年平均 0.06 0.10 2
日平均 0.15 0.15 3 1小时平均 0.50 0.45 PM 10取日均浓度的三倍值 ②环境影响预测分析
根据大气估算模式(screen3system)1.0计算得出，评价范围内下风向距离工程主要大气污染物SO2和烟尘的最大地面落地浓度及占标率计算结果分别见表6.5。

表6.5 估算模式计算结果一览表
SO2(mg/m3) 烟尘(mg/m3)
距源中心下风向距离
D(m) 下风向预测浓度浓度占标率(%)下风向预测浓度 浓度占标率(%)
50 0.00000 0.000 0.00000 0.000
100 0.00315 0.631 0.00185 0.412
200 0.03275 6.550 0.01924 4.276
300 0.03278 6.556 0.01925 4.278
400 0.03283 6.566 0.01928 4.284
500 0.03389 6.778 0.01991 4.424
600 0.03288 6.576 0.01931 4.291
700 0.02997 5.994 0.01760 3.911
800 0.02664 5.328 0.01565 3.478
900 0.02582 5.164 0.01516 3.369
1000 0.02619 5.238 0.01538 3.418
1100 0.02551 5.102 0.01498 3.329
1200 0.02461 4.922 0.01445 3.211
1300 0.02359 4.718 0.01385 3.078
1400 0.02252 4.504 0.01323 2.940
1500 0.02145 4.290 0.01260 2.800
1600 0.02041 4.082 0.01199 2.664
1700 0.01941 3.882 0.01140 2.533
1800 0.01845 3.690 0.01084 2.409
1900 0.01755 3.510 0.01031 2.291
2000 0.01670 3.340 0.00981 2.179
2100 0.01590 3.180 0.00934 2.075
2200 0.01515 3.030 0.00890 1.977
2300 0.01445 2.890 0.00849 1.886
2400 0.01379 2.758 0.00810 1.800
2500 0.01318 2.636 0.00774 1.720
2600 0.01261 2.522 0.00740 1.645
2700 0.01207 2.414 0.00709 1.575
2800 0.01156 2.312 0.00679 1.509
2900 0.01109 2.218 0.00651 1.448
3000 0.01065 2.130 0.00625 1.390
3500 0.00882 1.765 0.00518 1.152
4000 0.00772 1.543 0.00453 1.007
4500 0.00701 1.403 0.00412 0.915
5000 0.00671 1.341 0.00394 0.875
下风向最大浓度/距离(m)0.04371/217 8.742 0.02548/217 5.662
浓度占标准10%距源最远
max=8.742 — P max=5.662 距离D10%(m)或P max— P
由表6.5可见，本项目建成投产后，对周围环境的一次浓度贡献值以SO2的最
为显著，其最大值浓度为0.04371mg/m 3，占标准的8.742%。

说明本项目对环境的浓度贡献都比较小。

预测结果表明锅炉烟气排放的污染物(SO 2和烟尘)对评价区的环境空气质量影响轻微。

6.3.4大气环境防护距离分析
本项目属于新建项目，陵川县均属低山丘陵区。

根据项目所处的地形地貌，不适合采用《制胶厂卫生防护距离标准》(GB18079-2000)中规定的要求。

按照《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2008)的相关规定，确定大气环境防护距离计算方法、参数选择等。

(1)大气环境防护距离确定方法
采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算各无组织源的大气环境防护距离。

计算出的距离是以污染源中心点为起点的控制距离，并结合厂区平面布置图，确定控制距离范围，超出厂界以外的范围，即为项目大气环境防护区域。

当无组织源排放多种污染物时，应分别计算，并按计算结果的最大值确定其大气环境防护距离。

对于属于同一生产单元(生产区、车间或工段)的无组织排放源，应合并作为单一面源计算并确定其大气环境防护距离。

(2)大气环境防护距离参数选择
采用的评价标准与当地环境保护行政主管部门批复的标准相一致。

有场界排放浓度标准的，大气环境影响预测结果应首先满足场界排放标准。

如预测结果在场界监控点处(以标准规定为准)出现超标，应要求削减排放源强。

计算大气环境防护距离的污染物排放源强应采用削减达标后的源强。

本项目大气环境防护距离参数见表6.6。

表6.6 本项目大气环境防护距离参数一览表 面源 产污环节
有效高度(m)有效宽度(m)有效长度(m)污染物排放率(kg/h) 小时评价标准(mg/m 3) H 2S
0.0124 0.01 污水处理站 NH 3 1.5 10 30 0.1396 0.20
(3)大气环境防护距离计算
本评价根据采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算，H 2S 建议距离(距面源中心)为150m ；NH 3建议距离(距面源中心)为90m 。

按照《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2008)的规定，无组织源排放多种污染物时，按计算结果的最大值确定其大气环境防护距离。

因此本项目大
气环境保护距离以H 2S 确定的防护距离为依据，建议大气防护距离(距面源中心)为150m 。

本项目周围距离厂界一定范围内最近的村庄主要为位于厂区西侧的苏村，距离约380m ；另有在建的苏村煤矿的宿舍楼(四幢六层，共48户)，其位于铁厂西侧隔一条村级道路，该宿舍楼距离生产车间及污水处理站约130m 。

(4)大气防护距离分析及要求
陵川县永鑫胶业有限公司恶臭源产污环节为生产车间和污水处理站。

本项目周边敏感目标分布情况具体见表6.7。

表6.7 本项目周边敏感目标分布情况一览表 距敏感目标的距离(m)及相对恶臭发生源方位 苏村煤矿宿舍 苏村 礼义镇西街礼义初级中学 晋城鸿业淀粉序号 恶臭 发生源 方位 距离 方位距离方位距离方位距离 方位 距离
1 生产车间 W 210 W 510 S 650 S 750 E 600
2 污水处理站 W 215 W 510 S 710 S 810 E 600
从表6.10中可以看出，本项目生产车间和污水处理站等恶臭发生源距离敏感目标(除苏村煤矿宿舍区外)距离均大于400m 。

本项目的对在建的苏村煤矿宿舍区受到制胶厂的卫生防护距离的限制。

其余各环境保护敏感目标均符合要求。

针对以上情况，本评价针对本项目的实际情况提出如下要求：
①陵川县永鑫胶业有限公司的生产车间必须实行车间负压工况运行，集中收集车间无组织废气，并经有效处理后高空排放，排气筒高度不低于15m 。

②本项目自建的污水处理站实行封闭运行，即调节池、接触生化池、污泥浓缩池、污泥过滤设备、污泥临时堆放场等均实现封闭或车间内运行内运行。

不得形成无组织排放，各处理工序均设置集气罩对恶臭气体进行集中收集，并经有效处理后高空排放，排气筒高度不低于15m 。

通过采取以上措施，尽可能的减缓本项目产生的无组织恶臭气体对周边环境造成的不利影响。

6.4环境噪声影响与评价
营运期对声环境的影响主要有锅炉房鼓引风机、空压站、综合厂房设备噪声、污水处理站水泵和供风风机等设备噪声对环境的影响。

6.4.1主要噪声源
本项目生产过程中，产生的噪声主要有机械、空气动力等类型。

各类噪声声级和拟采取的措施见本报告书第三章3.4.3节的“噪声部分”，此处不再赘述。

6.4.2噪声影响预测与评价
(1)预测方法和预测模式
①声传播衰减模式
采用《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ2.4-2009)推荐的噪声传播衰减方法进行预测，计算中考虑了距离衰减，建构筑物等围档结构的隔声和建筑物屏蔽效应，以及空气的吸收衰减。

预测模式如下：
LA(r)=L aref(r0)－(A div＋A bar＋A atm)(6.4-1) 式中，LA(r)：距声源程r处的A声级；
L aref(r0)：参考位置r0处的A声级；
A div：传播距离引起的衰减量，dB(A)。

A div=201g(r/ r0) (6.4-2)
r：预测点距声源的距离，m；
r0：参考位置距声源的距离，m；
A bar：声屏引起的A声级衰减量；
A bar=-101g[1/(13+20N1)+1/(13+20N2)+1/(13+20N3)] (6.4-3)
N1、N2、N3：三个传播途径的菲涅尔数。

N=2δ/λ(6.4-4) δ：声程差；
λ：声波波长；
A atm：空气吸收衰减量；
A atm=a(r－r0)/100(6.4-5)
a：每100m空气吸收系数，dB(A)/100m；
②各预测点声压级叠加模式
各测点声压级按下列公式进行叠加：
L a=101g(∑10Li+100.1Lb) (6.4-6) 式中，La：测点总的A声级，dB(A)；
Li：第i个声源到预测点的声压级，dB(A)；
Lb：环境噪声本底值；n：声源个数。

(2)噪声污染防治对策
针对现有工程存在的问题，评价提出本工程的噪声防治措施主要注意以下几项内容：
①设备选型尽量采用低噪声设备；
②高噪声车间内安装消声隔声材料，对高噪声设备采取消声降噪的措施； ③封闭锅炉房围墙，采用隔音罩为锅炉引风机或鼓风机进行隔音处理；
④高噪声设备尽可能远离厂界及噪声敏感点；
⑤污水处理站的风机及其他动力设备可安装在室内。

⑥加强绿化也是噪声防治的一项积极的辅助性措施。

绿化(如阔叶植物在夏委和秋季枝叶茂盛时)不仅可以美化环境，而且还可以起到阻滞一定程度的噪声传播。

本项目绿化的重点是厂西部，以及办公区内，特别是内重点产噪工段及厂界四周绿化隔离带。

(3)声环境影响预测
采取以上防治措施后，利用前面给出的预测模式计算出各声源对各厂界的噪声的预测值。

预测结果见表6.11。

表6.11 各厂界噪声影响预测结果一览表
昼间(dB) 厂界
监测 序号 现状值 贡献值 预测值 标准值 厂界南
1# 43.4 53.4 53.8 厂界东
2# 41.0 57.0 57.1 厂界北
3# 41.3 54.8 55.0 厂界西 4# 42.8 56.9 57.1 60
(4)评价结果分析
在表6.11中的预测结果可以看，本项目通过采取必要的噪声防治措施，预计在将来的生产中，厂界北面、东面、南面、西面四面昼间噪声均值能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准。

本项目在昼间时，设备噪声经衰减后，至各厂界的噪声值均未出现超标现象。

噪声对评价区内敏感目标的声环境影响不明显。

6.5固体废物环境影响分析
根据工程分析，本项目在生产过程中产生的固体废物主要来自生产各工段的生产固体废物(包括石灰渣、炉渣、滤渣和污水处理站污泥)和生活垃圾等。

本项目固体废物产生量见本报告书第三章3.4.3节的“固体废物部分”，此处不再重复。

6.5.1污水处理站污泥对环境的影响
本项目产生的重要固体废物是污水处理站在运营过程中产生的污泥，在污泥中可能含有一定量有害重金属六价铬，其虽然基本上形成了氢氧化铬沉淀，溶解
度极小，但并非不溶，若不进行安全处置将造成二次污染。

金属氢氧化物在环境中受雨淋，水对污泥中金属的溶出、淋滤，将有可能造成地表水、地下水、土壤的污染。

6.5.2管理、处置措施分析
(1)危险废物
化学药品(废酸、废碱液)、含铬污泥、滤渣属于国家公布的危险废物，应列入国家危险废物管理范围，按照《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2005年5月)和《危险废物贮存污染控制标准》(GB18596-2001)的规定，进行收集、贮存、运输，且按国家有关规定申报登记，交有资质的单位有危险废物处置资质的单位进行安全处置。

需特别说明，本项目浸胶工段产生的滤渣和自建的污水处理站产生的污泥应委托危险废物检验鉴别机构按照《危险废物鉴别标准》(GB5085.1～5085.7-2007)对含铬污泥进行检验鉴别，若鉴别结果低于《危险废物鉴别标准》，可按《一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准》(GB18599-2001)中的一般工业固体废物进行处置；否则按照危险废物的要求进行处置。

(2)危险废物的运输
危险废物的运输应采用危险废物转移“五联单”制度，保证运输安全，防止非法转移和非法处置，保证危险废物的监控，防止危险废物污染事故的发生。

“五联单”中第一联由危险废物产生者送交环保局；第二联由危险废物产生者保管；第三联由处置场工作人员送交环保局；第四联由处置场工作人员保存；第五联由危险废物运输者保存。

6.5.3固体废物处置的影响分析
陵川县永鑫胶业有限公司1000t/a工业明胶产生炉渣、石灰渣可用于筑路、填坑或其他综合利用；废塑料和木制货盘等为一般工业固体废物，可进行回收利用；化学药品、滤渣以及污水处理站污泥经鉴别后属于危险废物的须按照国家相关规定，由有危废处置资质的单位进行处置；生活垃圾集中收集后由环卫部门统一清运，对外环境不会产生明显影响。

因此本项目的固体废物处置率可达100%。

6.5.4危险废物最小化措施
危险废物最小量化是指危险废物的产生、贮存、处置减少到某种允许程度的一种措施。

它包括废物产生者所采用的任何源头削减或循环利用的手段：即减少
危险废物的总体积或总量；减少危险废物的毒性。

(1)源头削减
源头削减是指危险废物最小量化的最重要内容，它包括替代产品和污染源控制。

替代产品是指用具有相同用途的另一种产品替代原产品，或者说是原产品的替代物，减少或消除了原产品生产过程中危险废物的产生。

污染源控制是指通过原材料的改变、技术革新或改进工艺等活动，减少或消除生产中危险废物的产生。

(2)循环利用
循环利用主要可分为三种情况：一是在生产过程中废物的直接利用和再利用；二是分离回收某种材料；三是从废物中去除杂质以得到相对较纯的可再用物质。

(3)本项目拟采取的减量化措施
①石灰渣、炉渣进行综合利用；
②废塑料、木制货盘等进行回收利用。

6.6对周边用地的限制
为了避免陵川县永鑫胶业有限公司污水处理站产生的恶臭污染物对周围环境造成影响，根据恶臭污染源的分布及对周围环境影响的范围，本评价对陵川县永鑫胶业有限公司厂区周围的用地提出限制。

根据本章6.3.4节大气环境防护距离计算的相关内容，本项目的大气环境防护距离为距离恶臭发生源150m范围外区域。

目前在该区域内，涉及苏村煤矿在建的4幢宿舍楼(共48户)。

尽管对产生恶臭污染源的污水处理设施实施了封闭，集中收集恶臭气体，并对恶臭气体进行有效处理，但仍然会对周边用地形成制约。

今后如对大气环境防护距离内的用地性质发生调整时，本评价提出以下限制要求：
(1)限制安排食品、医药制剂、电子以及房地产类等对环境质量要求较高的建设项目在本项目周边进行布局。

(2)距离本项目较的敏感目标苏村，苏村建设新农村规划时，尽可能向西、向南发展，限制向东发展。

(3)礼义镇西街村在城镇化建设过程中，限制西街村向北发展。

(4)由于苏村煤矿在建宿舍楼(48户)在大气环境防护距离内，本评价建议建设单位对该宿舍楼的使用功能应作调整，即仅作为职工公寓；
(5)同时，本评价也对本项目的建设提出相应要求，在对苏村煤矿在建宿舍楼。