经济增长与大学生就业非一致性变动的实证研究
甘肃省经济增长与就业关系实证研究
甘肃省经济增长与就业关系实证研究甘肃省经济增长与就业关系实证研究引言：经济增长与就业是一个国家或地区发展的两个重要指标，二者之间存在着紧密的关系。
在甘肃省这样一个经济相对欠发达的地区，经济增长与就业的关系尤为重要。
本文旨在通过实证研究，探讨甘肃省经济增长对就业的影响，为该地区的经济发展和就业政策提供科学依据。
一、甘肃省经济增长现状甘肃位于中国的西北地区，地理位置偏远，经济起步相对较晚，经济发展相对滞后。
以GDP为指标来衡量，2019年甘肃省的GDP总额为8880亿元。
尽管在过去的几十年里，甘肃省的经济增长取得了一些成就，但与东部沿海地区相比仍有较大差距。
二、甘肃省就业现状就业是经济发展的重要支撑，也是民生问题的核心。
甘肃省就业形势相对较为严峻。
根据统计数据显示，2019年甘肃省城镇新增就业人数为65万人，城镇登记失业率为3.5%。
尤其以年轻人和农民工就业问题为突出。
青年人大学毕业后就业困难较大，部分农民工流入城市更容易出现失业现象。
三、经济增长对就业的影响经济增长对就业有着显著的影响。
首先，经济增长可以刺激投资和消费的增加，从而拉动了就业需求。
甘肃省经济增长主要依靠能源、农业和旅游等产业，这些产业的发展带来了就业机会。
其次，经济增长可以促进新兴产业的发展，为就业提供了更多元化的选择。
例如，随着数字经济的兴起，互联网、电子商务等行业迅速发展，为年轻人创造了更多就业机会。
最后，经济增长可以改善就业质量，提供更多高薪、高技能的工作岗位。
四、甘肃省经济增长对就业的实证研究为了研究甘肃省经济增长对就业的实际影响，我们收集了相关数据，并利用计量经济学方法进行分析。
结果显示，甘肃省的经济增长与就业之间存在着显著的正相关关系。
具体而言，当甘肃省的GDP总额增加1个百分点时，就业人数将增加0.8个百分点。
这表明，甘肃省的经济增长对就业起到了积极的推动作用。
五、政策建议基于对经济增长与就业关系的实证研究，我们提出以下几点政策建议。
我国经济增长与就业非一致性分析
按照经济学理论，高经济增长拉动投资从而增加劳动力需求，因此 ，高增长必 然 会带 来 高就业 。根据 奥 肯定律 ，失业 率 与经济 增长 之 间呈 反 向变 化 。以上事
实均 表明 ，高 速增 长 的经济 应该 伴 随着 高速 增长 的就 业率 ，为 什么 我 国宏观 经 济 的 高速 增长 没有 带来 高就 业 ，反而 形成 了高 失业 呢 ？
业难 ，而有 一定 技术 水平 的或 熟练 的劳 动力 却远 远供 不应 求 。因此 ，大 力发 展
所有 制结 构 、 产业 结 构等各 种 结构调 整 加剧 了失 业总 量 ， 公 有制企 业解 体 ， 促进 经济 的 发展 的 同时 ，也产 生 了大 量 的失业 。然 而 ，经 济 结构调 整对 就业 的 影 响是双 向的 。在所 有 制结 构 、产业 结 构等调 整 的过程 中，虽短期 确 实会造 成 该行 业 失业 总量 的增 加 ，但 长期 来看 ，大量新 兴产 业 兴起 ，带动 了就 业总量 的 增 加 。因 此 ，从短期 来 看 ，经 济结构 调 整短 期造 成 了失业 总量 的增 加 ，但 其长
业率。
参考文献： ［ １ 】刘键 蓝文勇 徐荣华． 对我国经济增长与就业增长非一致性的探讨分
析 …． 宏观 经 济研 究． ２ ０ ０ ９ ．
我 国 是一个 人 口大 国 ，劳动 力价 格偏 低 ，这本 应促 进 企业增 大 劳动 力资 本
投 入 ，但 我 国 由于存 在资 本要 素价 格扭 曲，市 场利 率偏 低 ，在劳 动异 质 ，资 本
１ 、我 国高 经济 增长 与 低就业 并 存 我 国经 济快 速稳 定 发展 ， 取 得 了举世 瞩 目的成 绩 ， 但就 业形 势 却长 期严 峻 ，
中国经济增长与就业的非对称效益及对策分析
中国经济增长与就业的非对称效益及对策分析摘要：经济增长理论表明影响经济增长的因素包括劳动、资本、技术以及制度，本文在分析资本投入、技术进步及制度变迁对就业的非对称性效应的基础上，得出我国经济的增长并不能显著的带动就业的结论，并提出相应政策建议。
关键词：资本投入;技术进步;制度变迁;经济增长;就业充分就业与经济增长是政府宏观调控的两大重要目标，改革开放以来，我国经济稳步增长，与此同时失业水平呈现出先降后升的走向。
20世纪80年代我国生产呈现出劳动密集型的经济特点，经济增长具有高就业弹性，而90年代以来我国就业弹性系数急剧下降，GDP每增长一个百分点所吸收的劳动力仅是80年代的1/3，90年代中后期我国出现大规模的失业，此后失业率随时间出现了实质性的提高，引起越来越多的关注。
一、我国经济增长与就业增长非对称现状随着全球经济普遍回暖，我国固定资产投资、信贷投放、价格指数、出口等指标表明了宏观经济企稳复苏势头，但与此同时，人力资源和社会保障部发布的数据显示，尽管就业状况有所改善，但形势仍然非常严峻。
应届大学毕业生就业率68%，这意味着今年有更多的应届大学毕业生未找到工作。
如果再加上去年未就业的毕业生100万人，今年大学生就业压力更加沉重。
09年经济增长将超过8%，城镇登记失业率指标一改2003年之后的下降趋势，上升至4.3%，这表明，复苏阶段，经济增长并不必然带来相应的就业恢复，“无就业增长”再次成为热点。
二、我国经济增长与就业增长非对称的原因我国的资本投入、技术进步、和制度变迁对经济增长和就业水平的效用存在着非对称性。
GDP和就业水平对各要素的变动分别作出不同的反应，这不仅仅体现在反应的方向上, 而且体现在反应的速度和程度上。
一是资本投入效应的非对称性。
我国的投资率长期居高位，且呈逐年攀升的态势，投资率与经济增长率基本呈现一致变动趋势，但我国投资的主要领域是资本有机构成相对较高的重工业，随着资本密集程度的迅速提高，逐渐出现了资本深化和投资就业弹性下降的趋势，这导致对经济增长贡献最大的资本投入，不仅不能吸收更多的劳动力就业，反而出现了资本对劳动的替代，而其他的劳动密集型产业，在国家经济结果调整的大背景下，也纷纷走资本集约化的道路，吸收劳动力的能力减弱，这样使得被资本“挤出”的劳动力不能通过其他的渠道充分消化，资本投入的这种非对称效应造成当前高增长与低就业并存的基本格局。
中国经济增长与就业增长的非一致性分析
Ｇ Ｐ 长率 （ Ｄ增 ％） ８０ ７３ ７４ ９１ １． １ ． １ ． １． ． ． ． ． ０１ ０２ １１ １４
失业 率（ ％）
３ ３ ４ ４ ４ ４ ４ ４ ． ２ ． ６ ． ０ ． ３ ． ２ ． ２ ． ６ ． ０
中国经济增长与就业增长的非同步 ， 还可以通 过经济增长就业增长弹性 （ Ｄ 增长１ 即Ｇ Ｐ 个百分点
万。 但是由于中国人 口基数大以及体制转轨释放等
多方面因素影 响， 每年新增就业 岗位远远满足不了 就业需求 ， 在经济保持高增长 的同时 ， 失业率逐年 上升。 国经济学家奥肯提出的奥肯定律是世界各 美 国公认的反映经济增长率与失业率变化关系 的定
律， 其基本含义是 ： 在潜在经济增长区间内， Ｄ 增 ＧＰ
一
致性特征 ， 奥肯定律在中国“ 碰壁” 。
表１ ２ ０ 年 以来中国Ｇ Ｐ ００ Ｄ 增长率与失业率的数值比较
年份 ２０ ０ １ ２ ０ ０ ３ ０ ４ ２０ ２０ ０７ ０ ０ ２ ０ ０ ２ ２ ０ ２ ０ ０ ５ ０ ６ ２０
业率并没有保持相应 的同步增长 ， 就业形势依然严
摘
要： 改革开放 以来， 中国国民经济增速较 快， 但在Ｇ Ｐ Ｄ 保持高速 增长的 同时， 业率并没有保持相应 的同步 增 就
长。导致这一问题 出现 的原 因是多方面 的， 其中最重要的原 因是地方政府对经济增长的过分偏好和对就业问题 的 相对忽视。要解决这一 问题 ， 就要从 中国国情出发 ， 充分发挥政府部 门作用 ， 以实现经济与就 业的同步增长。
于经济增长速度 ，忽视中国实际资源拥有状况 ， 对
就业问题未能给予应有的重视 。
（ ）劳动 力市场发 育 不 完善 未能发挥 基 础性 一
我国经济增长和就业增长的非一致性分析
我国经济增长和就业增长的非一致性分析一般来说，经济增长与就业增长存在着正向关系。
然而，20世纪90年代以来，中国经济在保持较高增长速度的同时就业增长却在下降。
本文对我国经济增长与就业增长的非一致性原因进行分析，并提出解决性的相关政策建议。
关键词：经济增长就业增长非一致性就业弹性经济增长和充分就业是宏观经济政策两个重要的目标。
经济发展的历史表明，经济增长有利于促进就业的增加，经济的高增长会带动高就业，经济增长率与就业增长率呈正相关关系。
但20世纪90年代以来，我国经济在保持较高增长速度的同时就业增长却在下降，经济增长对就业的带动作用弱化。
我国的经济增长与就业增长呈现非一致性关系。
本文对我国经济增长和就业增长的非一致性原因进行分析，并提出相应的建议。
我国经济增长和就业增长非一致性的现状分析20世纪90年代以来，我国的经济增长一直保持比较高的水平，变化的幅度比较大，但就业的增长却波动不大，总体上呈现下降的趋势，就业弹性系数的波动也比较小。
1991年至2003年虽然实际GDP年均增长率仍达9.72％，但就业人口年均增长率却只有1.08％，就业弹性下降到0.11。
这一时期的就业弹性不仅小于20世纪90年代以前的水平，而且远小于其他发展中国家0.3-0.4的平均水平。
就业弹性下降意味着经济增长和经济结构调整对就业增长的贡献在下降。
特别是2000年之后，我国经济重新显示增长加快的迹象，但我国经济开始进入新一轮增长的最近几年里，较高的GDP增长不仅没有显示就业增长回升的苗头，反而伴随着失业率不断攀升现象，经济增长的就业效应更加趋弱。
我国经济增长和就业增长非一致性的原因分析（一）投资对就业的拉动作用下降投资在拉动经济增长和扩大就业方面具有重要作用，投资的增长应当带来就业的增长，这已被经济增长理论和经济实践所证明。
但是进入20世纪90年代以来，投资对就业的拉动作用大幅度下降，每亿元投资增长拉动的就业岗位从“七五”期间的2.32万个下降到2000年后的0.13万个左右。
我国经济增长与就业非一致性的成因分析——基于技术进步偏误政策的视角
动等投入要素来解释的任何其他因素，均属于技术进步的范 围，包括装备技术水平的提高、工艺改革、劳动者素质和管 理决策水平的提高等。本文分析的技术进步均为广义的技术 进步。
１９－２０ 年，我周Ｒ Ｄ （ ９ １ ００ ＆ 研究与开发）支出额占技术引进 额 的 比重 分别 为 ７． ％ 、４． ％ 、５． ％ 、６． ％ 、 ５７ ７ ４０ ６ ５９ ７ ２９ ７
３． ％、３． ％、３． ％、４． ％、 ７ ８ ２４ ０ １４ ９ ８８ ５ ０ ４ ４． ％、５． ％；技 ６ ７ ９１ ５ 术市场成交额占技术引进额的比重分别为５． ％、３． ％、 ０８ ４ ７７ ３
经 济 大 视 野
我国 经济 增长 与就 业 非 一致 牲 的成 因分析
— —
基 于技 术进 步偏 误 与 历 史 学 院 ， 内－ ｒ － 四川 内江 ６ １０ ） ４０ ０
摘 要 ： 国 技 术进 步偏 误 政 策 突 出表 现 在 三 个 方 面 ： 本 密集 型技 术和 劳 动 密 集 型 技 术 选 择 中的 偏 误 ； 术 我 资 技 引进和 自主研发选择中的偏误 ； 重工业 、 大型企业和轻工业 、 小型企业主导型创新选择 中的偏误． 对就 业造成不利 这 影 响 ： 是技 术进 步 中的 资本 密集 偏 向导致 资 本 深 化 现象 过 早 出现 ； 是技 术进 步 中 的外 部 引进 偏 向导 致 我 国 的科 一 二
技术进步包括狭义的技术进步和广义的技术进步。狭义 上的技术进步主要是指生产工艺、中间投人品以及制造技能
贡献率。Ｈ Ｉ 可见，改革开放以 来我国经济增长主要依靠资本 投入拉动，技术进步的资本密集型倾向明显 ，由此造成Ｔ Ｐ Ｆ
经济增长影响就业的实证分析
经济增长影响就业的实证分析本论文为安徽省软科学研究计划项目(项目编号0903*******)本文分析了我国劳动力就业人数与经济增长的关系,利用SAS软件对经济增长与劳动力就业人数之间进行了回归分析。
在此基础上,提出了解决劳动力就业问题的建议。
标签：经济增长就业回归分析目前, 我国正处于经济转型时期, 随着经济结构和产业结构的调整, 就业与经济增长的矛盾日益突出, 一方面我国经济持续、快速发展, 另一方面又存在大量的失业人员。
同时, 随着我国城市化的加快,大量农村剩余劳动力流向城市, 导致我国的就业压力增大, 如何缓解就业压力成为一个重大的现实问题。
因此,笔者对1997年～2006年期间我国的就业人数与经济增长之间的关系进行了实证分析,有助于为正确的就业政策选择和合理的就业制度安排提供依据。
一、文献综述经济增长和充分就业是一个国家宏观经济政策的主要目标。
多国经济发展历史证明,经济增长与就业之间存在正相关关系。
经济学家索洛的新古典经济增长模型认为,就业增长率与经济增长率的变动趋势在理论上存在着一致性,经济的较快增长会推动就业的相应增加;美国经济学家阿瑟·奥肯的奥肯定律结论是:经济增长是解决失业问题的根本出路,只有经济增长了,就业才有可能增长,经济增长与就业增长之间存在互动机制;龚玉泉、袁志刚(2002)则从微观的角度,用有效就业理论论述了就业与经济增长之间的一致性关系;瞿群臻(2005) 用计量经济学软件Eview3.1分析出经济的较快增长能在短期内提供较多的岗位,经济增长与就业增长的变动在短期内呈现出明显的正相关关系。
基于此背景,笔者认为两者虽存在正相关关系,但是经济增长对就业的拉动并不是正比例上升或下降,而是存在一定的非一致性的,因此,笔者根据实证结论,提出了这种非一致性的原因。
二、经济增长和就业增长的模型构建1.变量选取及数据分析劳动经济作为国民经济运行过程中的一个必要组成部分,它和微观经济、宏观经济各环节之间具有传递、反馈和相互影响的效应。
对我国经济增长与就业关系的实证分析与思考
对我国经济增长与就业关系的实证分析与思考作者：朱佳琳来源：《消费导刊·理论版》2008年第14期[摘要]改革开放以来，我国经济持续快速增长，而就业压力却越来越大。
我国经济增长与就业之间的关系究竟如何?是否像奥肯定律所说的那样经济增长必然带来一定程度的就业增长?本文首先利用1987年至2006年的有关数据对我国经济增长与失业的关系作了分析：根据有关计量经济学理论，对数据作了平稳性检验，用建立回归模型的方法测算出各个产业的就业弹性，并对检验结果和就业弹性测算结果作了原因解析。
发现在长期趋势上，中国经济高速增长的同时并未带来就业率的高速增长，即“奥肯定律”在中国出现悖论。
[关键词]奥肯定律经济增长失业率就业弹性作者简介：朱佳琳，安徽大学经济学院07级产业经济学专业的在读研究生。
一、导言宏观经济政策有四大目标，即经济增长，充分就业，物价稳定和国际收支平衡，理想的状态是同时达到这四个目标。
所以，这四者之间是否存在着数量关系，以及存在着什么样的数量关系便无疑成为宏观经济学研究的重大命题。
到目前，只有菲利普斯曲线和奥肯定律对此做出了重大的贡献。
奥肯定律出现后，引起了全世界学者的广泛关注。
国内外学者对它做了许多后续的理论分析以及实证研究，虽然在奥肯系数的大小上存在一些分歧，但是大家普遍认为经济增长与失业率之间存在反向变动关系。
但是从近些年来我国的经济增长与就业之间的关系来看，两者出现了较为明显的不均衡，一方面，经济的增长连续保持在较高的水平；另一方面，在这样经济高速增长的背景下，就业的增长率却呈现出下滑的趋势。
在正常情况下，GDP增长与就业增长应该是同步的、线性的关系。
在国内外得到普遍认同的奥肯定律似乎在中国出现了变异。
对此，国内许多学者作了实证分析，基本上得出了相同的结论，即城镇登记失业率与经济增长之间不存在显著的线性关系，与此同时提出了不同的对奥肯定律在中国的修正版本或者称为扩展版本。
如南开大学经济研究所的罗润东(1999)认为在我国经济转轨的特殊时期，失业率在一定范围内的变动对GNP增长不产生影响；大鹏证券的周长才(2001)通过将隐性失业纳入总失业，得出了中国存在一个稳定的奥肯关系，奥肯系数约为0．3的结论；武汉大学经济发展研究中心的邹薇[1](2003) 认为奥肯定律在中国基本适用，只是由于失业统计数据的不足，才使中国经济对奥肯定律有所偏离；西华师范大学的李俊锋(2005)则从有效就业的角度出发，得出了我国同样存在经济增长与就业增长互动机制的结论。
我国经济增长与就业增长不一致问题分析
我国经济增长与就业增长不一致问题分析内容摘要：经济增长与就业率提高，这一世界规律性的现象，在目前的我国失灵，因此本文针对经济增长与就业增长不相协调的情况，分析其原因,并对此提出了对策。
关键词：经济增长就业增长经济增长固然是就业增长的前提和必要条件，但却不是充分条件。
国际和国内经验都表明，经济增长并不自动导致最大化就业，而且一定的增长速度并不以相同的比例带动就业增长。
经济增长与就业增长的现状在分析经济增长与就业关系时我们以山东省为例。
山东省经济一直保持着比较高的增长速度，从1991年到2008年，地区生产总值的增长速度都在10%以上，平均经济增长速度为13.34%，但对就业的拉动作用却很小，从三次产业看，差异更大：由于土地规模有限，农业难以吸纳新的就业，而劳动力需求快速增加，第二产业扩大就业的增速和容量难以有大的提高，第三产业的发展能创造出大量的就业岗位，其对就业增长的带动力最强，并能很大程度地带动全社会就业。
特别是第三产业中的各类服务行业，其劳动密集程度更高，就业弹性也很高。
国家统计局曾经有一个测算，20世纪80年代，GDP每增长1个百分点，可增加240万个就业岗位；20世纪90年代以来，只能增加70万个。
问题的关键在于，普通高校毕业生人数在大比例上升，2001年为115万，2002年为145万，2003年为212万，2004年为280万，2005年将为338万，而2008年则增长到600万人。
相对于经济增长的速度，普通高校就业毕业生的增长速度之大是显而易见的。
再加上农民工失业人数、城镇下岗职工等等，经济增长的有限空间无法容纳如此之大的失业队伍，这就必然会带来就业增长与经济增长的不一致，从而会形成一种恶性循环：失业人数的增加会抑制经济的增长，而经济的增长缓慢又反过来增加失业人数。
针对经济增长与就业增长不相协调的情况，本文分析了其原因,并对此提出了对策。
只有使经济增长与就业增长同步，实现二者的良性互动才能更好的解决我省目前出现的经济增长与就业及不协调的矛盾，缓解目前出现的严峻的就业问题。
基于“奥肯定律”的经济增长与就业增长的实证研究
Advances in Social Sciences 社会科学前沿, 2023, 12(9), 5489-5498 Published Online September 2023 in Hans. https:///journal/ass https:///10.12677/ass.2023.129753基于“奥肯定律”的经济增长与就业增长的 实证研究李紫璇重庆大学公共管理学院，重庆收稿日期：2023年8月4日；录用日期：2023年9月15日；发布日期：2023年9月27日摘要改革开放以来，我国经济保持较快的增长速度，但是就业问题也越来越突出。
奥肯定律认为，失业率与国内生产总值增长率二者呈反方向变化的关系。
然而，中国的经济增长并没有带来相应的就业增长，即奥肯定律在中国出现了变异。
本文选用中国1978~2019年42个年份的样本数据，通过协整检验和Granger 因果检验，得出经济增长与就业增长不一致的结果，并尝试解释二者具有不一致性的原因，结合实际国情就如何促进我国就业增长提出政策建议。
关键词奥肯定律，经济增长，就业增长，非一致性An Empirical Research on Economic Growth and Employment Growth Based on the “Okun’s Law”Zixuan LiSchool of Public Policy and Administration, Chongqing University, ChongqingReceived: Aug. 4th , 2023; accepted: Sep. 15th , 2023; published: Sep. 27th, 2023AbstractSince the reform and opening up, China’s economy has maintained a relatively fast growth rate, but the problem of employment is also becoming more and more prominent. According to Okun’s law, the relationship between the unemployment rate and the growth rate of GDP changes in the李紫璇opposite direction. However, China’s economic growth does not bring the corresponding employ-ment growth, that is, Okun’s law in China has mutated. By using the sample data of 42 years span (1978~2019) in China, this paper obtains the inconsistent results of economic growth and em-ployment growth through cointegration test and Granger causality test, attempts to explain the reasons for their inconsistency, and puts forward some policy suggestions on promoting employ-ment growth in China based on China’s actual situation.KeywordsOkun’s Law, Economic Growth, Employment Growth, Inconsistency Array Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言经济增长与充分就业是国家宏观经济政策的两个重要目标，也是宏观经济运行的理想状态。
我国就业与经济增长关系的实证分析与思考
我国就业与经济增长关系的实证分析与思考经济增长与劳动就业具有密切的关系。
著名的“奥肯定律”表明失业率与国民生产总值增长率之间存在负相关关系。
本文利用我国1993年至2007年的有关数据对二者的关系作了实证分析,发现我国经济增长与就业之间表现出非一致性。
在此基础上提出促进我国就业增长的若干建议。
标签：经济增长就业实证分析一、引言1962 年,美国著名的经济学家阿瑟·奥肯在对美国经济实证分析的基础上提出了奥肯定律,该定律表明失业率与国民生产总值增长率之间存在负相关关系。
并经过实证分析得出:失业率变动与实际GDP 增长率之间是1∶2的反比例关系。
而在我国,伴随着改革开放的不断深入,经济发展取得了巨大的成就,但是经济的高增长却没有带来相应的就业高增长,我国就业问题日益严重,已成为一个突出的社会经济问题。
二、经济增长与就业的实证分析本文选用1993年～2007年的年度数据,资料来源于《2008中国统计年鉴》,对GDP 增长率、就业增长率、城镇登记失业率的关系进行实证分析。
1.通过历年数据得到折线下图,由图可以看出,1993年～1997年间,我国GDP 增长率与失业率二者有负相关关系,表明经济的增长可以减少失业。
而在1998年之后随着GDP增长率的上升, 失业率基本保持不变。
就业增长率总体来看呈现下降的趋势。
2.回归分析。
对GDP增长率和失业率进行回归分析,利用统计软件SPSS12.0回归方程为:GDP =3.75- 0.03*U。
二者是负相关关系, 但在5%的显著水平下显著性概率值P=0.75>0.05,可决系数R2=0.008,说明回归方程的线性关系不显著,拟合的程度很低。
我国GDP 增长率与城镇登记失业率之间的相关性很弱。
3.格兰杰因果检验。
对GDP增长率与就业增长率进行格兰杰检验,来判定两者是否具有因果关系。
X代表就业增长率,GDP代表经济增长率,结果如下表:由格兰杰检验可得就业的增长是导致经济增长的格兰杰原因,就业的增加促进了经济增长。
中国经济增长与就业增长的非对称性关系探析
中国经济增长与就业增长的非对称性关系探析中图分类号：f120 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2013）01-000-02摘要按照索洛的新古典增长模型，经济增长率与就业增长率的变动趋势在理论上存在对称性。
但文章研究发现中国的经济增长与就业增长之间表现出了非对称性，故文章就经济增长与就业增长在中国的非对称性关系进行分析，并结合中国国情得出解决中国经济增长与就业增长非对称性的对策。
关键词经济增长就业增长非对称性传统的经济理论认为，技术进步、资本积累和劳动力增加是经济增长的源泉，按照索洛的新古典增长模型，经济增长率与就业增长率的变动趋势在理论上存在对称性。
1968年，美国经济学家阿·奥肯在分析美国失业与经济增长的关系时发现：在经济增长高于3%时，经济增长每年增加1个百分点，失业率下降0.5个百分点。
但我国统计资料显示，我国经济增长率和投资增长率增长迅速，而就业增长率却比较低。
本文结合我国经济增长与就业增长的一些相关关系，主要就二者之间呈非对称性关系的原因及解决对策进行探讨。
一、经济增长与就业增长相关性的理论分析就业理论是凯恩斯宏观经济理论体系的核心。
在新古典学派看来，失业分为摩擦性失业和自愿失业两种，凯恩斯则认为，除此之外，还有第三种失业，即非自愿性失业。
所谓非自愿性失业，是指由于社会对商品的需求不足，以致不足以使生产吸收愿意工作的人去工作而造成的失业，又称为需求不足的失业。
在他看来，社会有效需求不是导致当时失业的重要原因。
凯恩斯认为，要实现充分就业，仅靠市场本身是无法完成的，需要通过国家对经济进行必要的干预。
即通过宏观调控，刺激投资，增加消费，以实现充分就业。
为了扩大消费和投资，凯恩斯提出了很多措施，如通过租税，有效地进行收入再分配；设置各种社会保险和救济，增加消费；提高投资引诱，增加投资与就业，使社会工资总额有所增加等等。
而且他进一步提出主要途径是增加投资量。
此外，凯恩斯还认为，社会分配不公，也是导致不能充分就业的一个重要原因。
就业与经济增长非一致性理论研究进展
斗争 中毁 灭 ，另一部 分则 涌 向所有 比较 容易 进去 的工 业部 门 ， 充斥 劳动 市场 ， 而使 劳动力 的价 格 从
马 克思 指 出 ， 劳 动资 料 一作 为 机 器 出现 ， “ 就 立刻 成 了＿ 本身 的竞 争者 。资 本借助 机器 进行 丁人 的 自行 增殖 ．同生存 条件 被机 器破 坏 的Ｔ人 的人 数 成 正 比。 ” ］ 显然 ， 里 已经 指 明了机 器排 挤 ［９ ５ ４ 这 ＿ 的现 象 ， Ｔ人 而且机器 增殖 能力 越 强 ， 排挤 的工 受 人 人数 就会越 多 ， 就是说 失业增 加 的就越 多 。 也 马
就业－经济增长非一致性理论研究进展 术 ５
卢 江 杨 继 国
（ 门 大学 经 济 学 院 ， 建 厦 门 ３ １ （ ） 厦 福 ６ ０１ ５
摘要 ： 改革 开放 以来 ， 国经 济 取 得 了举 世 瞩 目 的增 长 ， 与 之 相悖 的 是 我 周 的 就业 形 势 长 期 严 峻 ， 我 但 就 业 与 经 济 增 长 非 一 致 性 缘 由何 在 ？ 马 克 思 及 西 方 宏 观 经 济 学 各 流派 关 于 就 业 与产 出理 论 都 有 经 典 论 断 。 目前 我 国学 者 对 就业 与经 济 增 长 非 一 致 性 问 题从 理 论 上 进 行 了一 系 列探 讨 ． 些 理论 探 讨 从 资 本 投 这 入 、 术进 步 、 技 产业 结构 调 整 以及 制 度 约 束 等众 多角 度 展 开 分 析 ， 这 些 讨 论 都 是不 全 面 的 。 但
就业与经济增长非一致性理论研究
就业与经济增长非一致性理论研究作者：李佳琪来源：《今日财富》2022年第31期改革开放44年来，我国经济的发展速度一直都稳步加快，但同时也使得我国就业的形势变得越来越严峻，尤其今年我国的毕业生超过1000万人，但是就业机会却越来越少，对于就业和经济增长之间所存在的矛盾，西方宏观经济学相关流派对就业与经济增长非一致性理论具有较为深入的探索，同时做出了相关的论断。
近些年我国的相关学者也开始不断加强在就业比例下降和经济增长之间存在的矛盾问题进行研究和探讨，所得出的理论大部分是以制度约束、技术进步和产业结构调整等多元化角度进行研究，但是最终发现所开展的研究仍然缺乏全面性。
本文主要对就业与经济增长非一致性理论研究进展进行分析和探讨，进一步了解就业与经济增长非一致性理论的根本原因和发展进程。
就业与经济增长非一致性的问题是各国普遍存在的，分析和归纳西方宏观经济学流派在就业与产出方面所开展的理论研究。
再进一步分析我国相关学者立足于我国国情，对就业与经济增长非一致性理论的研究。
我国近些年经济增长和就业率呈反方向发展的状态，就业率仍是社会关注的核心问题。
而我国就业与经济增长呈反向发展的矛盾主要表现在以下几个方面：第一，将经济增长作为主要目标，忽略了就业目标；第二，将就业数量增长作为主要目标而忽略了就业技能培养目标；第三，将效率作为主要目标而忽略了公平竞争目标。
一、西方宏观经济学流派在就业与产出方面所开展的理论研究就业与经济增长这两个概念源自西方宏观经济学，首先对西方宏观经济学流派在就业与产出方面所开展的理论研究进行分析和归纳。
（一）古典经济学在就业和产出方面的决定理论古典经济学产生于17世纪中期，结束于19世纪70年代。
其创始人为英国经济学家威廉配第。
对于古典经济学来说，劳动力市场经常会表现为供求均衡的状态，劳动市场供求均衡的条件为相关的古典经济学家在对经济问题开展分析时的假设条件。
并且，实际的古典经济学部门和货币部门都是独立的，也就是所说的古典二分法，基于此种假设的货币表现为中性。
10845 就业问题与经济增长的关系研究
就业问题与经济增长的关系研究一、引言就业问题是一个长期备受关注的话题，近年来，随着各国经济积极推动转型升级，就业问题日益凸显，也成为衡量一个国家经济健康发展和社会稳定的重要因素之一。
笔者将从经济增长视角探讨就业问题与经济增长的关系，并分享自己的看法和经验。
二、就业问题的现状当前，各国就业形势各异，但普遍面临就业结构调整、就业岗位供需失衡、就业待遇低下等问题。
以中国为例，近年来就业形势逐渐好转，但高校毕业生就业难、中高龄人群再就业难、农民工工作条件差等问题依然存在，需要采取各种手段推动就业。
三、就业与经济增长的关系就业与经济增长密不可分，经济稳步增长能为创造更多就业机会提供基础。
当经济增长得到加速时，劳动力需求、工资水平也将随之提升，从而为劳动力市场稳定发展提供条件。
同时，就业创造的财富，又反过来推动经济增长，形成良性发展循环。
四、就业和经济增长的互动关系虽然经济增长会对就业产生积极推动作用，但是就业与经济增长之间存在复杂的问题。
随着科技进步和全球化程度的不断加深，劳动力市场中出现了大规模技能失配，这就会导致劳动力的流动性降低，进而影响经济增长和就业结构调整。
另外，产业结构调整也会导致就业市场的不稳定，对经济增长造成影响。
五、如何解决就业问题解决就业问题需要从多个角度出发，首先，政府要加大资金投入和政策支持力度，通过引导产业发展、加强就业培训、鼓励创业等措施，促进就业增长，缩小城乡和地区、性别、年龄、文化等劳动力市场的差距。
此外，加强职业素养培训和职业技能提升，积极探索新的社会保障机制，也是推动劳动力市场发展的重要手段。
六、结论就业问题和经济增长是密不可分的，只有通过深入分析和调整就业政策，才能更好地解决就业问题，从而推动经济增长向更高水平发展。
在未来的发展中，我们应该从政策层面出发，积极探索和推动就业和经济增长的良性循环，为创造更加繁荣的社会和更好的就业环境而努力。
经济增长与就业弹性的实证研究
经济增长与就业弹性的实证研究发表时间：2009-02-24T16:33:22.340Z 来源：《中小企业管理与科技》供稿作者：王巍[导读] 改革开放到2008年走过了整整30年，30年中国经济的宏观调控无一不牵扯着中国庞大的劳动力大军。
摘要：改革开放到2008年走过了整整30年，30年中国经济的宏观调控无一不牵扯着中国庞大的劳动力大军。
2008年的中国经济艰难而又沉重，就业问题更加突出，我们试图通过1981-2006年的经济增长对就业的贡献的数字微观的展现了它们之间的互动关系，希望能从中抽丝剥茧展示给您中国就业问题的现状。
关键词：次贷危机经济增长就业弹性产业结构宏观调控0 引言2008年是一个多灾多难的年份，美国经济危机已经波及到了全球，对于中国的出口企业更是带来严峻的挑战。
根据中国海关统计的最新数据，2008年1-6月中国出口金额6663.63亿美元，同比增长21.87%，比上年同期增速下降5.68个百分点。
一直以来经济增长与就业增长的关系也一直引人关注。
经济增长的就业弹性系数是衡量这种关系最常用的指标。
所谓就业弹性系数是指就业增长速度与经济增长速度的比值，即经济增长1个百分点，相应地就业增长的百分点。
美国经济学家奥肯经过实证研究发现，在3％的GDP增长基础上，GDP增长速度每提高2个百分点，失业率便下降1个百分点；反之，GDP每下降1 个百分点，失业率便上升1个百分点。
本文从1981-1985及2000-2006两个阶段对比结果来揭示中国经济结构化调整对就业率的影响。
表1 1981-1985及1996-2006两阶段就业弹性表1 我国经济增长与就业增长的互动模式已发生根本性转变从近二十年多年的发展趋势看，经济增长就业弹性的变动表现为差异显著的两个阶段：一是80年代经济增长的高就业弹性阶段。
二是90 年代末以来经济增长进入低就业弹性阶段，就业弹性系数大幅度下降。
两个阶段之间表现出截然不同的规律性，80年代经济的高速增长伴随着就业岗位的大量增长，表现出劳动密集型经济的特点；而90年代就业弹性系数的急剧下降，反映了劳动力投入在经济增长中的贡献率趋于下降，资本、技术等投入要素以及制度性要素的贡献率提高。
经济增长与就业增长的非对称性分析
经济增长与就业增长的非对称性分析^p【摘要】：^p ：经济持续增长和充分就业是宏观经济运行的理想状态，也是世界各国政府制订宏观经济政策的主要目标。
在现代西方经济学中，这两个指标的相互关系问题一直都备受经济学界关注，随着我国市场经济体制的确立和不断完善，关于两者之间的相互关系成为我国宏观经济领域需要深入研究的重要课题。
本文就经济增长与就业在中国的非一致性关系进行分析^p ，并结合我国国情得出解决中国经济增长与就业增长非对称性的方案。
【关键词】：^p ：经济增长就业增长非对称性一、经济增长与就业增长相关性的理论分析^p新古典学派认为在实际生活中，由于市场自身的调节作用，不会存在非自愿的失业和摩擦失业，当就业不在非充分就业的状况时工资将迅速地下降，使得就业量增加，消除非自愿失业的情形，当经济过热时，经济中存在超过充分就业的情形时，工资将迅速上升，就业量将下降，就业将达到充分就业的状况。
新古典经济学理论认为经济中充分就业是常态，短期中可能存在失业的情形，但是较长期内是不会存在失业的。
20世纪30年代空前的经济大危机颠覆了人们传统的看法。
193_年凯恩斯发表其著作《就业、利息和货币通论》，对传统的经济学，凯恩斯提出了不同的意见。
他认为，失业不可避免，资本经济体系不能自动实现充分就业的均衡，而充分就业的均衡不过是一种特例，因此必须采取国家干预的措施对经济进行调节。
凯恩斯之后，越来越多的经济学家(无论是否赞同经济干预)开始重视如何实现充分就业这一经济目标，并由此产生了许多关于促进就业的经济理论。
哈罗德在凯恩斯的就业理论的基础上，于1939年发表了《论动态理论》一文，考察了资本国家长期的经济发展问题，同时，美国经济学家多马也发表了《资本扩大、增长率和就业》与《扩张和就业》两篇论文。
他们著作的出版补充了凯恩斯，标志着现代资产阶级经济增长理论的开端。
他们提出的经济增长模型极为相似，被西方经济学者合称为哈罗德一多马模型。
对中国经济增长与就业关系的实证研究
对中国经济增长与就业关系的实证研究汤光华 经济增长指的是一国生产的物质产品和劳务的增加。
就业,按照西方经济学的一般解释,指“处于受雇的状态”。
有劳动能力、愿意从事劳动的人从事有薪的劳动,这些人就是处于就业状态。
改革开放以来,中国的经济增长与就业之间有着怎样的联系,为什么会出现这样的联系,本文试图回答这两个问题。
一、总量关系分析我们首先分析经济增长与就业两者增长率之间的关系。
表明经济增长率与就业增长率之间关系的一种常用指标是就业弹性,它是就业的增长率与经济增长率之间的比率。
从理论上来说,当实际就业量能够灵敏地反映劳动力需求变化的时候,经济增长与就业增长两者基本上同步变化,就业弹性系数的变化比较平缓。
表1列出了改革开放以来我国经济增长率和全社会就业增长率以及就业弹性系数值。
从中可以看到,中国的经济增长率一致保持比较高的水平,变化的幅度比较大,但就业的增长率却波动不大,总体上呈现下降的趋势,而就业弹性系数的波动性比较小。
在这二十年中,就业弹性值出现过两次峰值,且出现的年份正好是经济增长的低谷年,经济增长明显减慢,但就业增长率并没有相应的减少。
在经济增长率较高的年份,就业弹性值比较小。
分时段来看,在92年以前就业增长率变化不大,经济增长变化与就业增长变化两者不同向。
就业的变化对经济增长的变化并不能做出灵敏的、相应的反映,基本上不受经济增长的影响,就业弹性的大小主要受经济增长率的影响。
但91年前后情况有所变化,就业增长率明显下降,91、92年就业增长率分别为210%和118%, GD P增长率分别为912%和1412%,宏观经济的明低幅度并不是很激烈,就业增长率仍然维持低速,两者作用的结果使得就业弹性系数变化平缓。
可以看到,从1992年以来经济增长与就业增长的变化具有了一定的同向性。
这与前一时期有了明显的不同,标志着两者之间的关系进入了一个新的阶段,意味着决定两者变化的因素发生了较大的变化,其共同影响因素的作用力加大了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济增长与大学生就业非一致性变动的实证研究2010-04-23 | 访问次数:648 | 编辑：rky | 【大中小】2010-4-23摘要：中国2001-2008年经济增长迅猛。
对中国经济增长与大学毕业生就业之间的关系考察后发现：经济增长并没有拉动大学生就业的增长，经济增长与大学生就业之间存在非一致性的变动关系。
为此，政府必须采取切实可行的政策鼓励大学生创业，拓宽就业渠道，提高第三产业吸纳大学生就业等措施，真正做到经济增长与大学生就业的同步发展。
关键词：经济增长，大学生就业，非一致性一、引言2001-2008年，中国经济高速运行，同期全国高校待就业率约为25%，并呈现逐年上升趋势。
就业率的降低与经济增长相伴随，尤其是大学生等高知识群体的就业问题，已经引起了人们的普遍关注。
因此，探讨经济增长与大学生就业之间的关系具有十分重要的意义。
国外学者对经济增长与失业关系的研究历来已久。
Fagerberg（1997）将人均GDP增长率与就业增长率等变量纳入模型，研究欧洲不同地区的经济增长与失业率的关系，研究结果表明：贫困地区受不利的产业结构的影响，使得经济发展不能有效地降低失业率。
Daniel（2007）利用印度1994-2004年就业的省级面板数据，考察印度的就业问题。
他认为印度的失业人口大多是受过高等教育的年轻人。
Ismail Aktar（2009）考察了东京2001-2007年经济增长率和失业率之间的关系，研究发现，经济增长并没有解决东京的失业问题。
进入21世纪以来，中国大学生的就业形势日趋严峻，国内学者针对大学生的就业问题展开了多角度研究。
嵇小怡（2006）运用信息不对称理论，认为信息不对称所导致的就业信息不完全是造成大学生就业问题的主要因素。
李晓勤（2008）认为大学生对待就业和择业的非理性行为等自身因素是造成大学生就业难的主要原因。
张翠英（2008）采用2000-2005年相关数据，利用灰色关联理论分析大学生就业与经济增长之间的关系，认为大学生的就业问题并没有随着经济的增长而得以解决。
刘大勇（2008）认为劳动力市场的失真现象与人才结构性困境，使得大学生的求职需求与社会产业需要不一致，人才流动意向与社会人才结构布局相违背。
从国内外学者的研究来看，国外学者考察经济增长和就业关系的定量研究较多，但是很少涉及大学生就业和经济增长的关系。
国内学者对大学生就业的研究则多是从定性方面入手的，定量分析的文献较少。
笔者利用2001-2008年经济增长和大学生就业的相关数据，试图把经济增长和大学生就业纳入同一个框架下进行分析，考察经济增长与大学生就业之间的关系。
文章的结构安排为：第二部分考察经济增长与大学生就业动态；第三部分介绍数据来源以及研究方法；第四部分为实证分析过程与结果讨论；最后为简短的结语。
二、中国经济增长与大学生就业动态（一）中国经济增长动态进入21世纪以来，由于改革的逐渐推进和对外贸易的发展，中国经济增长迅速。
从图1中可以看出，2001-2008年，经济增长速度较快，国内生产总值从2001年的95933亿元增长到2008年300670亿元，年均增长率在10%左右。
（二）大学生就业动态自1999年高等院校大规模扩招以来，中国高等教育由精英教育逐步向大众教育转型，并已基本实现了大众教育的目标。
高等教育的规模迅猛发展，大学毕业生的人数也不断递增（见表1）。
从表1中可以看出，2001-2008年，中国大学生毕业生人数从114万增加到559万，年均增长64万大学毕业生。
2001年就业人数为102.6万，2008年就业人数达到了380万，以年均32万人的速度递增。
相对于毕业生人数的增幅，就业人数的增幅相对较小，因此，未就业人数逐年递增，就业率逐年下降。
2001年大学生就业率为90%，而2008年下降到68%，年均下降4%，平均每年约有25%的大学毕业生不能就业或者不愿意就业。
从上述分析可知：2001-2008年中国经济稳步增长，大学毕业生人数也逐年大幅度递增，而大学生就业率呈下降趋势，经济增长与大学毕业生就业之间似乎存在非一致性变动关系。
三、数据来源与研究方法（一）数据来源本文建模的样本区间为2001-2008年，用国内生产总值GDP来反映经济的变动情况，数据来源于2001-2008年《中华人民共和国国民经济和社会发展统计公报》。
本文采用大学毕业生就业率作为大学毕业生就业情况的指标。
其中2001-2007年就业人数、未就业人数和就业率是根据2002-2007年《经济参考报》、《中国青年报》、中国教育报媒体和会议报道整理所得。
2008年毕业生人数和就业率是从教育部新闻中整理所得。
（二）研究方法1.单位根检验。
在对变量进行协整分析前，首先必须对分析中所涉及的变量序列进行平稳性检验，即单位根检验。
常用的单位根检验包括ADF检验和PP检验。
本文采用的是适用于两个变量的ADF检验。
2.协整检验。
设所涉及的变量都是n阶差分平稳。
如果这些变量的某种线性组合是平稳的，则称这些变量间存在协整关系。
协整检验即检验这些变量间是否有协整关系，用OLS（0rdinary Least Squarts）对方程进行回归分析，考察方程的回归残差et是否平稳，如果et平稳，则说明存在协整过程，该方程为协整方程，且该方程表达了长期稳定关系。
序列xt和yt若是d阶单整的，用一个变量对另一个变量作回归，即有：Yt=α+βxt+ε（1）用和表示回归系数的估计值，则模型残差估计值为：若，则Xt和Yt具有协整关系，公式（1）为协整回归方程。
四、回归过程与结果分析（一）ADF检验为了考察经济增长与大学生就业数量变动的相互关系，选定样本期为2001-2008年的时间序列。
在实际中，尽管多数经济时间序列都是非平稳的，然而这些非平稳的经济时间序列的某种时间序列可能是平稳的。
也就是说，这些经济变量之间看起来似乎不会存在任何均衡关系，但实际上若干这种时间序列的某种线性组合却有可能是平稳序列。
为了避免“虚假回归”，找到经济增长与大学生就业变动之间的真正关系，笔者首先对其进行ADF检验。
ADF检验的一般形式为：对于Y（大学生就业率）、X（GDP总值）的ADF检验结果如表2所示。
单位根检验的结果表明：在5%显著水平上，原序列X（GDP）和Y（大学生就业率）自身非平稳，但是二者的二阶差分序列都是平稳的。
由于序列都是二阶单整的，所以下文可以进行协整关系检验。
（二）协整检验目前，常用的协整检验方法有两种：Engle-Granger（1987）两步法和Johansen（1988）极大似然法。
本文采用适用于两个变量的Engle-Granger两步法进行协整关系检验。
第一步用OLS方法估计回归方程，做回归分析得到回归方程；第二步利用ADF检验回归残差的单整性。
对于具有同阶单整的两个时间序列，可以通过判断其线性组合的残差是否平稳来判断两序列的协整关系。
如果残差检验结果是平稳的，就可以认为两序列之间存在协整关系；反之，就不具有协整关系。
第一步：用2001-2008年的GDP的数值对大学生就业率做回归分析，得到回归方程为：方程中变量（含常数）下方圆括号中的数值为t检验值，说明相应的变量与Y线性相关的显著性；R2为拟合优度，F值为F检验，SE为估计标准误差，它们是说明全部变量与Y线性相关的显著程度。
第二步：对（4）式的残差进行单位根检验，结果如表3所示。
由检验结果可知，残差的ADF统计量小于5%显著性水平下的临界值，表明残差序列是平稳的。
由（4）式表明中国经济增长和大学生就业增长之间存在非一致性变动关系，GDP每增长1%，大学生就业率减少3.81594%。
究其原因，从总量上来说，中国经济增长的速度很快，就业没有跟上经济增长的步伐，经济增长提供的就业岗位不能完全满足大学毕业生对工作岗位的需求数量。
虽然，就业的总量是增加的，但是，未就业的大学生人数也在增加。
伴随着经济的增长，就业率是下降的。
从结构上来说，近年来，中国的经济增长主要由制造业推动，同时也拉动了制造业的就业，但对大学生集中就业的第三产业拉动力较弱。
五、结语通过分析我们可以看出，2001-2008年中国经济稳步增长，大学毕业生人数逐年大幅度递增，就业率却呈下降趋势，经济增长与大学毕业生就业之间存在非一致性变动关系。
因此，政府可以采取以下对策，从一定程度上缓解大学生的就业问题。
（1）政府可以为大学生自主创业提供政策支持和金融支持，鼓励大学生自主创业。
如创造良好的创业环境、减免税款和提供小额的创业贷款等。
（2）政府可以开拓就业渠道，鼓励大学生到基层就业尤其是到中西部地区就业或应征入伍。
（3）政府可以制定相应的宏观政策，大力发展第三产业，从而创造更多适合大学生就业的岗位，增加劳动力市场吸纳大学生的数量。
参考文献：[1]Fagerberg，Verspagen，Cauielsm.Teehnolob Y，Growth and Unemployment across European Regions[M].Roufiedge，part of the Taylor&Francis Group，1997.[2]Dniel.Redueing Unemployment in Indonesia：Results from a Growth-Employment Elasticity model，Smeru Research Institue Working paper，（January）2007.[3].Ismail Aktar.Can Unemployment be Cured by Economic Growth and Foreign Direct Investment in Turkey？[J].International research journal of finance and economics，2009，（27）。
[4]嵇小怡.信息不对称理论与我国大学生就业市场的完善[J].大众科技，2006，（3）.[5]李晓勤.行为经济学视角下的就业问题分析——以大学生就业为例IJ].经济问题，2008，（7）.[6]张翠英.大学生就业与经济增长的灰色关联分析[J].数学实践与认识，2008，（15）.[7]刘大勇.基于劳动经济学的大学生就业问题调查分析[J].经济经纬，2008，（2）.[8]张晓峒.Eviews使用指南与案例[M].北京：机械工业出版社，2007.作者简介：郭新华（1972-），男，湖南常德人，湘潭大学商学院副教授，经济学博士，研究方向为经济增长理论；昊融（1987-），女，湖南益阳人，湘潭大学商学院硕士研究生，研究方向为经济增长理论。
作者：湘潭大学商学院郭新华吴融来源：《经济与管理》2010年第2期。