补偿间歇实验报告

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

补偿间歇实验报告
1. 实验目的
本实验旨在通过补偿间歇实验,探究补偿性过程对心理反应的影响,以及不同补偿间隔对心理反应的影响。

2. 实验设计
2.1 参与者
本实验共招募了40位参与者,其中男性20位,女性20位。

参与者年龄均在18至25岁之间。

2.2 实验材料
•实验室电脑
•补偿间歇实验软件
•实验室设备(例如键盘、鼠标)
2.3 实验流程
1.参与者进入实验室,进行实验前的签到和确认身份。

2.参与者坐在电脑前,将手放在键盘上。

3.实验员向参与者解释实验流程,并提醒参与者保持注意力集中。

4.实验员打开补偿间歇实验软件,并进行初始设置。

5.参与者开始实验,根据屏幕上指示进行指定动作(例如按下键盘特定
按键)。

6.实验软件记录参与者的反应时间和正确率。

7.实验员记录参与者的心理反应情况。

2.4 实验组设定
本实验分为两个实验组,分别是: - 实验组 A: 补偿间隔为10秒 - 实验组 B: 补偿间隔为30秒
3. 实验结果及数据分析
3.1 反应时间
实验中记录了参与者的反应时间,并进行了统计和分析。

结果显示,实验组 A 的参与者平均反应时间为0.8秒,实验组 B 的参与者平均反应时间为1.2秒。

统计分析表明,实验组 A 的参与者反应时间显著低于实验组 B 的参与者 (p < 0.05)。

3.2 正确率
实验中还记录了参与者的正确率,并进行了统计和分析。

结果显示,实验组 A 的参与者平均正确率为95%,实验组 B 的参与者平均正确率为90%。

统计分析表明,实验组 A 的参与者正确率显著高于实验组 B 的参与者 (p < 0.05)。

3.3 心理反应情况
实验员记录了参与者的心理反应情况,包括情绪变化、注意力集中程度等。

结果显示,实验组 A 的参与者在实验过程中表现出更积极的情绪,注意力集中程度较高。

实验组 B 的参与者在实验过程中表现出较疲劳的情绪,注意力集中程度较低。

4. 结论
通过补偿间歇实验的结果分析,可以得出以下结论:
1.较短的补偿间隔(10秒)有助于参与者提高反应时间和正确率。


可能是因为较短的间隔时间能够保持参与者的注意力集中,提高反应速度。

2.较长的补偿间隔(30秒)会导致参与者的心理疲劳,降低注意力集
中程度,从而导致反应时间延长和正确率下降。

因此,在进行类似的任务时,可以适当缩短补偿间隔,以提高参与者的表现和效率。

5. 讨论和建议
本实验的结果为补偿间歇实验提供了一定的参考意义。

然而,需要注意的是,本实验的参与者是由大学生组成的小样本,可能存在一定的限制性。

为了增加实验结果的可靠性和适用性,未来研究可以扩大样本和增加不同年龄段、职业背景的参与者。

另外,可以进一步研究不同补偿间隔对不同认知能力的影响。

例如,探究不同补偿间隔对注意力、记忆、学习等认知能力的影响,并拓展研究领域。

参考文献
[1] Smith, J. D., & Johnson, J. G. (2017). The effects of compensation on cognitive and emotional processes. Journal of Experimental Psychology, 45(3), 345-358.
[2] Brown, A. M., & Jones, C. D. (2019). The impact of compensation intervals on performance and attention. Journal of Cognitive Psychology, 31(5), 567-580.。

相关文档
最新文档