民事证据审查的内容

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

民事证据审查的内容
证据⼀般是⽤于某项事情的⼀项证明⽂件。

⼀般的证明有证⼈,证⾔,书⾯⽂件或者其他的⽅式。

证据基本运⽤运⽤于民事纠纷案件刑事案件等。

下⾯就由店铺⼩编为⼤家整理有关民事证据审查的内容的相关内容。

以供⼤家阅读,希望对⼤家有所帮助。

民事证据的审查内容
(⼀)审查证据的合法性
证据的合法性,要求证据的形式以及证据的收集和运⽤必须符合法律的规定,否则,不能作为诉讼证据采纳。

具体需要审查的内容有:
1、审查判断证据是否具备法定形式,⼿续是否完备。

民事诉讼法规定的证据有书证、物证、视听资料、证⼈证⾔、当事⼈陈述、鉴定结论、勘验笔录等七种。

任何⼀种证据都必须具备上述不同类型之⼀,否则不可能成为诉讼证据。

另外,法律还对各种证据应具备的⼿续作了明确规定。

例如:对于⽤来作证据的合同要经过双⽅当事⼈的签名或盖章;物证必须是原物等。

⼿续不齐全的证据不具有合法性,不能作为定案的证据使⽤。

例如:单位出据的证明材料,必须由单位负责⼈签名或盖章,并加盖单位印章,才符合证据的法定⼿续。

要对证据的形式,尤其是对法律有特殊要求的证据形式进⾏审查。

民诉法规定:对证⼈证⾔,应有证⼈的签名或盖章;对鉴定结论,应有鉴证⼈签名或盖章。

同时审查证据的形式还应与有关实体法相结合进⾏审查。

如民法和经济法对某些证据有特殊要求的,应符合法定条件,否则应为⽆效。

如对于遗嘱继承,特别是代书遗嘱,我国《民法典》第⼀千⼀百三⼗四条第3款规定:“代书遗嘱应当有两个以上见证⼈在场见证,由其中⼀⼈代书,注明年、⽉、⽇,并由代书⼈、其他见证⼈和遗嘱⼈签名。

”这是对代书遗嘱的概括规定,可见代书遗嘱必须具备两个以上见证⼈,年⽉⽇及代书⼈、遗嘱⼈、其他见证⼈的签名等要件,缺⼀不可。

2、对证据的来源进⾏审查,即对当事⼈和证⼈提供的证据,应从提供的⽬的、证⼈和当事⼈的关系、证⼈的⽣理条件、⽂化⽔平、证据获得的途径进⾏审查。

审查提供证据的⽬的:当事⼈⾃⼰提供的证据,⼀般⽬的⽐较明确,往往具有⼀定倾向性;证⼈,如果是与案件有利害关系的⼈,其证据的可靠性也相对⼩些。

有关⼈员是否出于不良动机,提供虚假的证据。

例如:证⼈是否因与当事⼈有亲属、恩怨关系等⽽提供虚假证⾔。

有关⼈员是否在⽣理上、⼼理上、认识上、表达上等原因,提供了不实的陈述。

例如:证⼈因年幼⽆知,或因⽣理缺陷等⽽在感知上、记忆上、表达上产⽣差错,或者因知识⽔平所限,对发⽣的案件事实不能正确理解,因此提供的证⾔与事实不符。

对证⼈获得证据的途径进⾏审查。

审查证⼈对证据是直接感知的、还是间接感知的,或者道听途说的,途径不同,可靠性也各有差异。

直接感知的可靠性⼤于间接感知,间接感知的⼜⾼于道听途说。

3、审查收集证据的程序是否合法。

民事诉讼法对各种证据的收集、调取都规定了具体的程序。

证据的收集是否符合法定程序,直接决定着证据内容的真实性和证据的可采性,因⽽在审查证据的合法性时,应着重查明收集证据的程序是否合法、收集证据的⽅法是否科学。

例如:证⼈是否是在外⼒威胁、利诱下提供的证据;诉讼代理⼈、审判⼈员调查取证是否符合两⼈的法定要求,摘抄⽂件有⽆断章取义的现象等。

(⼆)审查证据的客观性,即内容是否真实
审查判断证据的真实可靠性,就是要查明证据所反映的内容或所证明的内容是否与待证案件事实情况相⼀致。

主要审查证据所反映的事实情况是否合情合理,证据所表明的事物联系是否顺理成章,⽽重点是查找是否存在⽭盾,是否有似事⽽⾮、模棱两可等不确定现象。

例如:证明条上的“贷款”误写成了“货款”,当事⼈以此证据证明贷款的事实,不能得到采信,原因是“贷款”和“货款”内容相⽭盾,反映的客观事实不⼀致。

(三)审查证据的关联性
证据的关联性包括两个⽅⾯:⼀是证据与待证事实之间存在着某种联系;⼆是各个证据之间存在相互的联系。

因此,审查判断证据的关联性也应从两个⽅⾯进⾏。

1、审查判断证据与案件事实有⽆联系
证据与案件事实之间的联系多种多样,既有因果联系,也有内部和外部联系,还有直接或间接联系等,这就要求在审查时,要⽤全⾯观点、联系观点去分析,不能⽚⾯的、孤⽴去看审查判断证据,否则,就会出现错误的判断。

例如:法医鉴定结论报告书这⼀证据,与⼈⾝损害的事实关系,就是存在必然的联系,鉴定结论反映的内容,如果与损害的事实相⼀致,这⼀证据就得到采信,否则就不能采信。

2、审查判断各个证据之间有⽆联系
事物之间是相互联系的,证明同⼀事实情况的所有证据也是相互联系的。

审查判断证据之间有⽆联系,就要把⼀个证据同其他证据加以对照、印证,进⾏综合,如果所有证据协调⼀致指向了同⼀事实,可以认定该证据为真。

否则,就不能认定为真。

例如通过分析当事⼈的陈述之间,当事⼈陈述和证⼈证⾔之间,不同证⼈证⾔之间,有⽆⽭盾之处,如果没有⽭盾,说明陈述或证⾔是真实的,否则,就不是真实的。

相信⼤家从上⽂已经找到有关的答案了吧。

如果您还有其他疑问或者情况⽐较复杂,店铺也提供律师在线咨询服务,欢迎您进⾏法律咨询。

相关文档
最新文档