劳动方法的标准化举例

劳动方法的标准化举例
标准意为衡量事物的准则，是多方协商一致、最终约定遵守的结果，而标准化劳动是生产商和消费者双重作用的产物。

xxx在《论流行音乐》中认为：“流行音乐的音乐标准最初是由竞争过程发展起来的。

当某一首歌获得了巨大成功，就会涌现出上百首模仿歌曲。

”从生产者的角度来说，模仿是众多劳动模式的一种，阿多诺提出的音乐模仿准则同样适用于世界上的其他劳动。

在竞争市场不断拓展的背景下，追寻名欲的劳动者之间的趋同逐渐成为一种风气，巨大的利益诱惑使得任何一种模式的成功都会引起数以百计的抄袭。

众所周知，当今“idea”，即想法，才是世界上最有价值的意义复合体。

因为它是一切效益产生的基础，而模仿中知识成本的缺席首先降低了其成本。

现代专业化的劳动生产意味着劳动者对相关领域的极其熟稔，新的开拓的避免也再次使成本降低，由此“蜂拥而至”的局面不断上演，并导向了两个结果：一方面，把握市场的大规模量产的劳动可以获得巨大效益；另一方面，生产商的趋向性使得原本复杂劳动在专业化的同时走向同质化，引入机械的标准体系。

从消费者的角度而言，“流行音乐正是这样剥夺了听众的自发性并推销条件反射……这一机制支配着听众必须以某种方式来倾听，而与此同时，它又使任何倾听的努力变得毫无必要。

流行音乐是‘事先已被消化过的“。

当下市场所售卖琳琅满目的商品其实早已被标准化
劳动产物占领。

在统一标准的诱导下，大部分消费者仅仅对已“消化”的商品产生条件反射。

当违反标准条例的劳动产物出现时，消费者或许感到新奇，但通常并不敢于尝试，因为他们对产品效用的刻板印象早已被生产商塑造成形，非标准的劳动因此变得毫无意义。

这再次促进固有标准劳动的发展。

现代劳动在市场化与专业化、消费者和生产商多种因素的影响下，逐渐成为生产流水线中毫无个性的标准机械性操作，在创造利益的同时，失却了本来蕴含的无限创造性。

劳动者也逐渐变化为产出效益的工具，资本、市场或是劳动者的自身需求总是想方设法迫使劳动者在固有的模式内从事更高强度的劳动生产，从而达到提高经济效益的目的，于是“996”“007”等上班模式层出不穷，人们的剩余空间被进一步压榨。