【推荐下载】柴静穹顶之下演讲稿-实用word文档 (10页)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!
== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==
柴静穹顶之下演讲稿
篇一:柴静 -《穹顶之下》观后感
柴静 -《穹顶之下》观后感
前段时间一段柴静 -《穹顶之下》关于环境污染与治理的视屏在网上传疯了,
各种评价都有,而且短短几天视屏就被封杀,我觉得我应该看看这是怎么回事,于是在朋友那点得到这段视屏,103分钟,用一口气把它看完,直叫人荡气回肠,写下了这篇感受。

视屏是有柴静演讲的,视屏的内容是这样的,她描述现在的北京现在一个月有
25天是雾霾天气,而中国有25个城市处于雾霾之中,在雾霾天气里,出现嗓
子不舒服人群与MP2.5的含量成上升关系,201X年她怀孕,她听到孩子的心跳,但孩子未出生就得做手术,她认为这是环境污染所致。

她去勘察河北,河北是
燃煤消耗和钢材生产大省,在那里因雾霾过重而无法记录污染情况,她只好亲
自携带采样仪,在雾霾中生活一天,结果一个白色的采样仪变为黑色,从中检
测出15种致癌物质,最危险的一种物质的含量超过国家标准14倍。

她还告诉
我们,在北京,每天高峰时段,有34%的车在路上堵着,六环以内每小时PM2.5的排放量是1吨。

达到这个量的是1860年的伦敦,也在1952年付出了沉重的
代价。

1952年12月5日,云层之下,用火把来照明,那时候不知道MP2.5,但是那天SO2浓度高出190倍。

在62年后她前往因雾霾丧生者的墓地凭吊。

为考察同样恶名昭著但污染源主要是汽车尾气的洛杉矶光化学污染现象,在公路边
直击加州空气资源管理委员会的官员向没给重型柴油车加装空气颗粒物过滤器
的司机开出罚单。

对一些人所称的伦敦雾霾治理四五十年方见成效的说法,她说她发现开始治理
的头十年就降低了80%的大气污染物;她还把官员和业界已知的秘密推到公众
视野之中:一艘海轮排放的PM2.5几乎等于50万辆货车,而轮船和飞机的燃油还没有得到像汽车用油那样的哪怕不算严格的监管。

她拜访各方面专家,她问
中国石化集团前总工程师、国家石油标准委员会主任曹湘洪为什么是石化行业
而不是环保部门主导油品标准制定?为什么不公开油品标准升级的成本?有没
有可能放开油品市场?她处理了数据,把包括中国科学院院士、前卫生部部长
陈竺与专家合作发表于《柳叶刀》杂志的报告估计的中国每年因室外空气污染
导致35万至50万人早死这样惨烈的数字。

视屏的最后,她看到家门口有一片工地裸露,她试着与施工者交涉,结果扬尘
的土堆得到覆盖;楼下的餐馆没有加装油烟处理装置,她打了举报电话12369,餐馆老板果然装上了法规要求安装的设备;加油站的加油枪汽油挥发严重,她
又向环保部门举报,加油站答应马上修好防挥发装置。

她说,如果不打,12369就只是一个数字。

只有信息公开,才能治理污染,我们要从普通的小事做起,
此时此刻此地大家一起抵抗污染,保护自己和爱的人,一个被能源照亮的世界
是清洁和美好的。

她建议网友:表达自己的不满、维护自己的权益。

首先我们撇开她的视屏不说,环境的污染确实是事实,因为自己是一个学化学
的人,对这些也许是有点敏感,为了经济的快速发展,我们不惜以牺牲碧水蓝
天为代价,国家的能源在大量的消耗着。

英国、日本等国家已经有了惨痛的教训,大家经常会把“保护环境,人人有责”这句话挂在嘴边,可是扪心自问又有多少人能做到呢?你自己做到了吗?回到她的片子里,她说讲中国的油品等级为什么那么的低,原因是中国只有3家石油
公司为了自己的垄断利益,自己指定的标准过低,大家都知道的她指的是:中石油、中石化、中海油。

与此同时,她又说美国却有上千家。

难道说,只要我们
打破垄断,全面开放石油问题就解决了,就万事大吉了,排放就更清洁了,雾
霾就可以治理好了。

事情有那么简单吗?事实果真如此么?全面放开石油行业,交给市场竞争然后形成私人寡头。

问当今世界,有哪个所谓的民族资产阶级有
这个实力搞得赢西方的大财团大寡头?如果真的全面放开了,最后的结果一定是被西方的大资本家垄断。

也许放开初期老百姓会有点甜头,但是长远来看,一
旦西方大资本垄断了中国的能源市场,那才是苦日子的开始。

我觉得根本不是
这方面的问题,中国现在需要发展,消能源是必不可少的,去说美国怎么做,
英国怎么做,各国家的国情不一样,不能完全照抄照搬,都说中国物资丰富,
为什么不利用好,去开发好新的能源。

现在科技那么发达,有多少东西是放错
了地方的宝,就说我们的污染物S02,它真的只会污染环境吗?我们为什么不
采取技术好好的利用它?
从环境的角度来说,现在的环境污染真的很严重,空气质量好不好一对比就知道,现在各种癌症不断发生,基因突变,各种畸形儿,这些事实就在我们眼前。

我是从乡下来,我们那边主要是农业,没有工业,没有环境的危机感。

现在生
活在贵阳也没有太多的感触。

去年暑假我到城里去打工,在东莞的那段时间,
我发现自己真的生活在了穹顶之下一样,四周都是云雾,那种所谓的大城市的
繁华被东西笼罩着,我看不见远方,那里的天空是那么的低,我很想看远一点,看看这个城市的繁华,但是,视线的不远处,一切都消失在雾一样的东西里,
有时候走过一些旷地,明明周围什么都没有,可是感觉那里的空气不适合我,
我不想呼吸,只想逃离。

1950年出现了这样一则广告:”如果你有恨的人就买
一罐送给他”,这是国外一次大污染事件后出现的市售空气罐头的广告,我们
想一想,在我们小的时候中国有瓶装的矿泉水卖吗?没有吧。

而现在它已经完
全的商品化,这难道也是社会进步的标志吗?社会的进步需要他吗?当我走到
某一个地方渴了就喝水呀,为什么要去买?如果污染到有一天,我们是不是出
门要带一罐空气,就像喝水一样时不时的拿出来呼吸一下,或者到商店买空气
的概率大过买其他东西的概率,我们真的要这样吗?柴静的片子虽然已经被封了,可是当初不是播出来吗?允许播又封,都是在说明环境污染很严重了。

以损
耗能源污染环境换来发展真的对吗?咱国家最近几年的环境正在变化也太快了。

是该治理的时候了.我们应该总结检讨,总结一下这些年的得与失,成与败。

环境污染到了该整治地时候了,浪费资源浪费掉环境,这样的强大有多少中国
人愿意,大家更多的是痛惜。

我们生活在这片土地上,爱护它是我们的责任,保护它是我们的权力,我们有
权让我们生活的家园干净美丽,环境法不是没有,我们为什么不使用它?我们
的环保部门去哪里了?一桩桩案子侵犯生
存的事件发生着,在题为《谁承担后果——美国中央情报局与文化冷战》的著
作中,美国作家弗朗西斯斯托纳桑德斯(Frances Stoner Saunders)揭露,为了发动文化冷战,美国中情局向各类美国慈善机构投入巨款。

柴静作为一个母亲,为了孩子有更好的成长环境,尽管她的行为是负面的,但是也是一种抵制
环境污染的行为,在保护环境,如果能唤起人们对环境问题的在乎,这样做又
何尝不可以。

还有人说柴静被“软禁”,是权力的惯性使然,也是一直以来权
力从未掩藏过的傲慢的凸显。

联合国于1992年通过的气候变化纲要公约(FCCC),希望全球共同努力控制温室气体的减排。

201X年生效的《京都议定书》更明确
对6种温室气体进行减排。

《京都议定书》的签署是为了人类免受气候变暖的
威胁。

发达国家从201X年开始承担减少碳排放量的义务,而发展中国家则从
201X年开始承担减排义务。

《中华人民共和国环境保护法》是为保护和改善生
活环境与生态环境,防治污染和其他公害,保障人体健康,促进社会主义现代
化建设的发展而制定的法律。

其中第六条:一切单位和个人都有保护环境的义务,并有权对污染和破坏环境单位和个人进行检举和控告。

我们都是这个国家
的公民,人人应该遵守这个法律,行使这个权力。

在这个家园里,人是地球的主人.除了我们人类以外,还有许许多多有生命的物质,如花草树木,虫鱼鸟兽等.这些生物与我们生活在同一环境中,共同组成了这个大家庭.在我们不断进步的时
候我们要不要尊重他们?作为社会的主人,改善地球环境和节约资源,是我们
义不容辞的责任和义务。

美国和其他国家正积极调处环境正义与可持续发展这
对主要的公共政策问题。

国内及国际法层面上的讨论不仅涉及到这两个术语的
定义,还涉及到这些定义怎样才能运用到现实生活中而具有效力。

人权作为一
个承载着人类美好理想与追求的庄严理念,在当今中国已成为鲜活生动、惠及
全体人民的实践成果。

中共十八大提出了到2020年在中国全面建成小康社
会的宏伟目标,小康社会全面建成之时,中国人权事业必将呈现更加美好的图景。

从基本国情出发,坚持全面统筹、开放合作,不断推动人权事业发展。


境是人类赖以生存的重要基础,科技进步是推动人权事业发展的强大动力,实
现科技、环境、人权的全面发展与良性互动,是提升人类生活质量、促进人类
幸福和谐的根本保障。

维护和发展人权,实现生态环境与经济社会的可持续发展,是人类社会共同面临的重大挑战。

在尊重文明多样性的基础上,取长补短、相互借鉴;倡导互利的原则,打破和消除科技壁垒,让科技成果惠及全人类。

不同国家应根据本国国情和发展阶段的差异选择经济社会发展道路;倡导平等
的机制,发达国家应承担更多的责任与义务。

另外,201X年12月《哥本哈根
协议》主要是就各国二氧化碳的排放量问题,签署协议,根据各国的GDP大小
减少二氧化碳的排放量。

目的是商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案,就未来应对气候变化的全球行动签署新的协议。

多个环保组织和行业协会。

相关文档
最新文档