淋巴母细胞淋巴瘤22011.4.23
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
不同方案的治疗效果
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
LNH87/93研究
• LNH87/93临床研究采用强化的侵袭性淋巴瘤 治疗方案：4程ACVBP诱导后序贯标准巩固方 案（MTX,VP-16,Ara-c,IFO,L-ASP)，缓解率 高，但长期生存结果差，5年总生存率32%， 无病生存率22%。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
白血病治疗方案
• 自上世纪90年代以来，世界不同地区采用白 血病治疗方案治疗LBL，完全缓解率为55– 100%，DFS45%-65%
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
白血病治疗方案
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
NHL-BFM 90研究
NHL-BFM研究组自1990-1995年入组105例LBL患者（1.1-16.4岁）
预后
• LBL是一种高度侵袭性淋巴瘤，但治愈率很高。 • 随着类似于ALL新的强化方案的运用，儿童DFS 达73–90%，成人为62–66%。 • 目前T-LBL的预后预测因素不如T-ALL那么明确， 甚至部分临床试验得出了的结果相互矛盾。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
预后
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
预后
• 微小残留病灶（MRD)是最重要的复发风险因素。 • 急淋中MRD检测已经非常成功，同样可应用于LBL中。 • Coustan-Smith E等报道CD3+/TdT+用于检测儿童 LBL患者外周血循环中肿瘤细胞，阴性患者未出现 复发。 • 最近一项280例患者研究提示MRD阴性和阳性的5年 生存率分别为75%和33%(P=.001)。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
分期系统
• 儿童LBL多采用St. Jude 儿童医院分期 系统 • Ann Arbors分期系统因能更精确预测生 存在成人LBL更适用。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
主要内容
• 概念及流行病学特点 • 病理和生物学特性 • 诊断 • 分期 • 预后 • 治疗
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
主要内容
• 概念及流行病学特点 • 病理和生物学特性 • 诊断 • 分期 • 预后 • 治疗
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
临床表现
• 80%前体B细胞肿瘤以白血病形式发生，累 计骨髓和外周血，但也有小部分以肿块形 式出现，骨髓细胞比例<25%，即B-LBL。 • 与T-LBL不一样，B-LBL很少出现巨大肿块 和骨髓侵犯，淋巴结外如骨、软组织、皮 肤侵犯更常见。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
B-LBL
• t(9;22)(q34;q11.2)时，CD 19+， CD 10+，TdT+ 常伴随CD13, CD33表达，此时CD25表达频率也很高
• CD34表达与染色体易位t(12;21)(p13;q21) 产生 ETV6-RUNX1融合基因呈一定相关性 • MLL易位尤其是t(4;11)时常表现为CD19+,CD15+ CD10−, CD24− (早B表型)。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
发病率
• LBL只占所有非霍奇金淋巴瘤的2%。 • B-LBL约占所有LBL的10%，常发生于儿童, 中位年龄39岁，男性略多于女性。 • T-LBL约占所有LBL的85%-90%，常发生于青 少年和年轻成人, 男女比例 2：1。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
发病因素
• 目前尚不清楚疾病发生与哪些因素有关，通 常认为病毒感染、癌基因、免疫缺陷、化学 药物、放射线与多种侵袭性淋巴瘤发病有关。 • BCL2、LMO2、NOTCH1、ETV6-RUNX1等在 ALL 发病中起一定作用，在LBL情况有待研究。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
形态学
• 单从形态学上无法区分肿瘤细胞是T或B细胞 来源，得借助于免疫表型进行鉴别。 • 组织形态学特点可以将淋巴母细胞淋巴瘤与 B或T成熟细胞淋巴瘤如套细胞淋巴瘤、伯基 特淋巴瘤区分开。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
组织化学和免疫表型特点
• B- LBL/ALL和T-LBL/ALL 糖原染色（PAS）阳 性，非特异性酯酶（NSE）部分阳性，过氧化 物酶（MPO）染色完全阴性。 • 免疫组化和流式细胞仪分析细胞免疫表型非 常重要。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科主要内容治疗中山大学肿瘤医院血液肿瘤科主要内容治疗中山大学肿瘤医院血液肿瘤科肿瘤细胞来源于骨髓中的前b细胞或胸腺各分化期的t细胞中山大学肿瘤医院血液肿瘤科淋巴母细胞淋巴瘤与急性淋巴细胞白血病的异同相同之处两者从生物学特性到临床表现都很相似从病理形态上无法鉴别被认为是同一疾病的不同时期表现最新who分类将两者统称为前体淋巴母细胞白血病淋巴瘤中山大学肿瘤医院血液肿瘤科淋巴母细胞淋巴瘤与急性淋巴细胞白血病的异同不同之处1当骨髓中肿瘤性淋巴母细胞数超过25为白血病
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
T-LBL
• 早T：cCD3+,Cd7+, CD2−, CD1a−, Cd4−, CD8−, CD34±; • 前T：cCD3+, Cd7+, CD2+,CD1a−, CD4−, CD8−, CD34±; • 皮质T：cCD3+,CD7+,CD2+,CD1a+,CD4+,CD8+, CD34− • 髓质T: cCD3+,Cd7+,CD2+,CD1a−, CD4±, CD8+, CD34− 和 sCD3+.
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
淋巴母细胞淋巴瘤与 急性淋巴细胞白血病的异同 不同之处 4、治疗策略也有差异， T-LBL当有大纵隔肿 块时加入放疗可能受益，而T-ALL大多数病 例只需化疗；T-LBL完全缓解患者自体移植 和化疗效果相当，有70%长期生存率，而TALL中早T、成熟T单纯化疗效果差，须在缓 解后行异基因移植。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
临床表现
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
实验室检查
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
实验室检查
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
主要内容
• 概念及流行病学特点 • 病理和生物学特性 • 诊断 • 分期 • 预后 • 治疗
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
分期前检查
• 详细的体格检查 • 血液和生化检验 • 全身CT • 骨髓穿刺和活检
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
主要内容
• 概念及流行病学特点 • 病理和生物学特性 • 诊断 • 分期 • 预后 • 治疗
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
形态学
• 原始细胞可见于骨髓、外周血和组织中， 骨髓和外周血涂片中淋巴母细胞可表现为 胞浆量少、核染色质浓缩的小细胞，也可 是胞浆丰富、染色质松散、多核仁的大细 胞。 • 淋巴结中，肿瘤细胞弥漫性分布，细胞大 小中等伴圆形或椭圆形核，染色质松散， 核仁小且不明显，少量嗜碱胞浆，有丝分 裂多见。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
T-LBL
• T-LBL/ALL常表达TdT，差异性表达CD1a, CD2, CD3, CD4, CD5, CD7 和 CD8. • CD99, CD34和 CD1a 也是较特异性标记， CD13和CD33表达见于 19–31% T-LBL患者。 • 少数T-LBL患者可表达NK细胞相关抗原 CD16 和 CD57。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
染色体和基因表达特点
T-LBL
• Metzgeroth G等报道在分别伴有嗜酸性粒 细胞相关骨髓增殖疾病和AML的两例T-LBL 中检测到FIP1L1-PDGFRA融合基因，采用 伊马替尼治疗取得完全分子生物学缓解。 • Thandla S等报道t(11;19) (q23;p13) 和 MLL基因重排的LBL与表鬼臼毒素暴露有关
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
染色体和基因表达特点
T-LBL
• 几乎所有T-LBL患者都存在克隆性T细胞受 体基因重排，但同时也可存在Ig重链基因 重排，因此不能以此作为鉴别B-LBL和TLBL的依据。 • T-ALL和T-LBL 在包括细胞信号传导、周期、 凋亡、生长、粘附分子和但白字合成多个 方面基因表达上存在差异，如T-LBL中细胞 粘附分子和细胞基质蛋白表达上调。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
染色体和基因表达特点
T-LBL
• 50–70% T-LBL患者存在染色体异常，最常见的包括 inv(14)(q11;q32) • t(9;17)(q34;q23)仅存在于LBL提示该种类型LBL不 同于T-ALL,并且预后不良。 • 有极少数T-LBL病例观察到骨髓增生，嗜酸细胞增 加通常伴有t(8;13)(p11;q11) 异常，可继发ANLL、 MDS、粒细胞肉瘤等统称8p11骨髓增生疾病，研究 发现这种疾病发生突变的靶细胞是淋系和髓系共同 干细胞。
淋巴母细胞淋巴瘤诊治进展
中山大学附属肿瘤医院血液肿瘤科 吕 跃
主要内容
• 概念及流行病学特点 • 病理和生物学特性 • 诊断 • 分期 • 预后 • 治疗
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
主要内容
• 概念及流行病学特点 • 病理和生物学特性 • 诊断 • 分期 • 预后 • 治疗
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
概 念
• 淋巴母细胞淋巴瘤是一种发生于非成熟的 定向B（B淋母）或T（T淋母）系前体淋巴 细胞的高侵袭性肿瘤 • 肿瘤细胞来源于骨髓中的前B细胞或胸腺各 分化期的T细胞
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
淋巴母细胞淋巴瘤与 急性淋巴细胞白血病的异同 相同之处 • 两者从生物学特性到临床表现都很相似，从 病理形态上无法鉴别，被认为是同一疾病的 不同时期表现
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
染色体和基因表达特点 B-LBL
• 大部分B-LBL患者存在球蛋白重链基因重排， 少数患者还可出现轻链基因重排。 • 超二倍体异常不如在B-ALL 常见，t(9;22), t(1;19) 和 t(4;11)在B-LBL中尚未报道。 • 21号染色体异常如三倍体、四倍体或+21 (q22)（TEL/AML1）在B-LBL被检测到。
预后
• Coleman预后模型：骨髓或中枢神经系统侵 犯, Ann Arbor 分期, LDH升高作为危险因 素，分为低危（无骨髓或中枢神经系统侵犯， LDH<正常值1.5倍）和高危，两者5年无复发 生存率分别为94%和19% • GMALL研究结果提示依据上述风险分层，高 危组无复发生存率66%，与低危组无统计学 差异。
• 最新WHO分类将两者统称为“前体淋巴母细 胞白血病/淋巴瘤”
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
淋巴母细胞淋巴瘤与 急性淋巴细胞白血病的异同
不同之处 1、当骨髓中肿瘤性淋巴母细胞数超过25%为白血病; 而少于25%为淋巴瘤。 2、分子表达谱不完全一样，最近研究发现MML1在 TLBL高表达，而CD47在T-ALL中高表达。 3、免疫表型方面，T-LBL多发生于胸腺中发育相对成 熟的前体细胞, 表达较成熟阶段的表面标志, 如 CD4或CD8, 而T-ALL来源于相对不成熟的前体T细胞 比率更高（早T占25%）。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
LNH87/93研究
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
早年儿童淋巴瘤方案
• 上世纪80年代美国Sloan-Kettering儿科的 LSA2-L2方案在儿童LBL中取得很好疗效，5年 生存率位79%，无病生存率75%。 • 类似方案在成年LBL中疗效不理想，DFS 35– 44%
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
B-LBL
• 总是表达B细胞标记如CD19, CD79a和 CD22；常 表达CD10、CD24、PAX5和TdT；部分表达CD20、 CD34，可以不表达CD45。 • 早B(CD19+,cCD79a+,cCD22+和TdT+);普通 B(CD10+), 前B(CD20+ 和胞浆球蛋白重链+) • 膜表面球蛋白重链常不表达，但存在不能完全 排除B-LBL；CD13、CD33等髓系抗原存在也不能 排除BL-LBL
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
临床表现
• T-LBL患者通常为男性，年轻、巨大前纵隔 肿块、骨髓累及几率大，常伴有胸腔和心包 积液、乳酸脱氢酶升高明显，发现时多为晚 期 • 结外侵犯如皮肤、睾丸、骨不常见，腹腔侵 犯少，如有多为肝、脾肿大，5–10%患者 （不包括白血病期）可累及中枢神经系统。 • 如不及时治，60%患者可发展到白血病期， 中枢侵犯机会大。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
主要内容
• 概念及流行病学特点 • 病理和生物学特性 • 诊断 • 分期 • 预后 • 治疗
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
治疗策略
• 采用含多种不同作用机制的白血病治疗有 效药物的化疗方案交替、多疗程化疗。
• 既往LBL的治疗采用过常规淋巴瘤治疗方 案、针对高度侵袭行淋巴瘤方案以及近些 年来常用的白血病治疗方案，疗效不断提 高。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科研究结果 • NHL-BFM 90 方案为强烈的急淋白血病化 疗方案，含中等剂量的蒽环类药物和环磷 酰胺加以适当的中枢预防放疗，在儿童 LBL患者运用，中位随访时间4.5年，5年 无时间生存率90%（95%，CI82%-100%） • 德国临床研将NHL-BFM 90方案用于成人 LBL患者，5年无复发生存达65%.
不同方案的治疗效果
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
LNH87/93研究
• LNH87/93临床研究采用强化的侵袭性淋巴瘤 治疗方案：4程ACVBP诱导后序贯标准巩固方 案（MTX,VP-16,Ara-c,IFO,L-ASP)，缓解率 高，但长期生存结果差，5年总生存率32%， 无病生存率22%。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
白血病治疗方案
• 自上世纪90年代以来，世界不同地区采用白 血病治疗方案治疗LBL，完全缓解率为55– 100%，DFS45%-65%
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
白血病治疗方案
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
NHL-BFM 90研究
NHL-BFM研究组自1990-1995年入组105例LBL患者（1.1-16.4岁）
预后
• LBL是一种高度侵袭性淋巴瘤，但治愈率很高。 • 随着类似于ALL新的强化方案的运用，儿童DFS 达73–90%，成人为62–66%。 • 目前T-LBL的预后预测因素不如T-ALL那么明确， 甚至部分临床试验得出了的结果相互矛盾。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
预后
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
预后
• 微小残留病灶（MRD)是最重要的复发风险因素。 • 急淋中MRD检测已经非常成功，同样可应用于LBL中。 • Coustan-Smith E等报道CD3+/TdT+用于检测儿童 LBL患者外周血循环中肿瘤细胞，阴性患者未出现 复发。 • 最近一项280例患者研究提示MRD阴性和阳性的5年 生存率分别为75%和33%(P=.001)。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
分期系统
• 儿童LBL多采用St. Jude 儿童医院分期 系统 • Ann Arbors分期系统因能更精确预测生 存在成人LBL更适用。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
主要内容
• 概念及流行病学特点 • 病理和生物学特性 • 诊断 • 分期 • 预后 • 治疗
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
主要内容
• 概念及流行病学特点 • 病理和生物学特性 • 诊断 • 分期 • 预后 • 治疗
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
临床表现
• 80%前体B细胞肿瘤以白血病形式发生，累 计骨髓和外周血，但也有小部分以肿块形 式出现，骨髓细胞比例<25%，即B-LBL。 • 与T-LBL不一样，B-LBL很少出现巨大肿块 和骨髓侵犯，淋巴结外如骨、软组织、皮 肤侵犯更常见。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
B-LBL
• t(9;22)(q34;q11.2)时，CD 19+， CD 10+，TdT+ 常伴随CD13, CD33表达，此时CD25表达频率也很高
• CD34表达与染色体易位t(12;21)(p13;q21) 产生 ETV6-RUNX1融合基因呈一定相关性 • MLL易位尤其是t(4;11)时常表现为CD19+,CD15+ CD10−, CD24− (早B表型)。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
发病率
• LBL只占所有非霍奇金淋巴瘤的2%。 • B-LBL约占所有LBL的10%，常发生于儿童, 中位年龄39岁，男性略多于女性。 • T-LBL约占所有LBL的85%-90%，常发生于青 少年和年轻成人, 男女比例 2：1。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
发病因素
• 目前尚不清楚疾病发生与哪些因素有关，通 常认为病毒感染、癌基因、免疫缺陷、化学 药物、放射线与多种侵袭性淋巴瘤发病有关。 • BCL2、LMO2、NOTCH1、ETV6-RUNX1等在 ALL 发病中起一定作用，在LBL情况有待研究。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
形态学
• 单从形态学上无法区分肿瘤细胞是T或B细胞 来源，得借助于免疫表型进行鉴别。 • 组织形态学特点可以将淋巴母细胞淋巴瘤与 B或T成熟细胞淋巴瘤如套细胞淋巴瘤、伯基 特淋巴瘤区分开。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
组织化学和免疫表型特点
• B- LBL/ALL和T-LBL/ALL 糖原染色（PAS）阳 性，非特异性酯酶（NSE）部分阳性，过氧化 物酶（MPO）染色完全阴性。 • 免疫组化和流式细胞仪分析细胞免疫表型非 常重要。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科主要内容治疗中山大学肿瘤医院血液肿瘤科主要内容治疗中山大学肿瘤医院血液肿瘤科肿瘤细胞来源于骨髓中的前b细胞或胸腺各分化期的t细胞中山大学肿瘤医院血液肿瘤科淋巴母细胞淋巴瘤与急性淋巴细胞白血病的异同相同之处两者从生物学特性到临床表现都很相似从病理形态上无法鉴别被认为是同一疾病的不同时期表现最新who分类将两者统称为前体淋巴母细胞白血病淋巴瘤中山大学肿瘤医院血液肿瘤科淋巴母细胞淋巴瘤与急性淋巴细胞白血病的异同不同之处1当骨髓中肿瘤性淋巴母细胞数超过25为白血病
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
T-LBL
• 早T：cCD3+,Cd7+, CD2−, CD1a−, Cd4−, CD8−, CD34±; • 前T：cCD3+, Cd7+, CD2+,CD1a−, CD4−, CD8−, CD34±; • 皮质T：cCD3+,CD7+,CD2+,CD1a+,CD4+,CD8+, CD34− • 髓质T: cCD3+,Cd7+,CD2+,CD1a−, CD4±, CD8+, CD34− 和 sCD3+.
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
淋巴母细胞淋巴瘤与 急性淋巴细胞白血病的异同 不同之处 4、治疗策略也有差异， T-LBL当有大纵隔肿 块时加入放疗可能受益，而T-ALL大多数病 例只需化疗；T-LBL完全缓解患者自体移植 和化疗效果相当，有70%长期生存率，而TALL中早T、成熟T单纯化疗效果差，须在缓 解后行异基因移植。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
临床表现
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
实验室检查
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
实验室检查
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
主要内容
• 概念及流行病学特点 • 病理和生物学特性 • 诊断 • 分期 • 预后 • 治疗
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
分期前检查
• 详细的体格检查 • 血液和生化检验 • 全身CT • 骨髓穿刺和活检
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
主要内容
• 概念及流行病学特点 • 病理和生物学特性 • 诊断 • 分期 • 预后 • 治疗
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
形态学
• 原始细胞可见于骨髓、外周血和组织中， 骨髓和外周血涂片中淋巴母细胞可表现为 胞浆量少、核染色质浓缩的小细胞，也可 是胞浆丰富、染色质松散、多核仁的大细 胞。 • 淋巴结中，肿瘤细胞弥漫性分布，细胞大 小中等伴圆形或椭圆形核，染色质松散， 核仁小且不明显，少量嗜碱胞浆，有丝分 裂多见。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
T-LBL
• T-LBL/ALL常表达TdT，差异性表达CD1a, CD2, CD3, CD4, CD5, CD7 和 CD8. • CD99, CD34和 CD1a 也是较特异性标记， CD13和CD33表达见于 19–31% T-LBL患者。 • 少数T-LBL患者可表达NK细胞相关抗原 CD16 和 CD57。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
染色体和基因表达特点
T-LBL
• Metzgeroth G等报道在分别伴有嗜酸性粒 细胞相关骨髓增殖疾病和AML的两例T-LBL 中检测到FIP1L1-PDGFRA融合基因，采用 伊马替尼治疗取得完全分子生物学缓解。 • Thandla S等报道t(11;19) (q23;p13) 和 MLL基因重排的LBL与表鬼臼毒素暴露有关
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
染色体和基因表达特点
T-LBL
• 几乎所有T-LBL患者都存在克隆性T细胞受 体基因重排，但同时也可存在Ig重链基因 重排，因此不能以此作为鉴别B-LBL和TLBL的依据。 • T-ALL和T-LBL 在包括细胞信号传导、周期、 凋亡、生长、粘附分子和但白字合成多个 方面基因表达上存在差异，如T-LBL中细胞 粘附分子和细胞基质蛋白表达上调。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
染色体和基因表达特点
T-LBL
• 50–70% T-LBL患者存在染色体异常，最常见的包括 inv(14)(q11;q32) • t(9;17)(q34;q23)仅存在于LBL提示该种类型LBL不 同于T-ALL,并且预后不良。 • 有极少数T-LBL病例观察到骨髓增生，嗜酸细胞增 加通常伴有t(8;13)(p11;q11) 异常，可继发ANLL、 MDS、粒细胞肉瘤等统称8p11骨髓增生疾病，研究 发现这种疾病发生突变的靶细胞是淋系和髓系共同 干细胞。
淋巴母细胞淋巴瘤诊治进展
中山大学附属肿瘤医院血液肿瘤科 吕 跃
主要内容
• 概念及流行病学特点 • 病理和生物学特性 • 诊断 • 分期 • 预后 • 治疗
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
主要内容
• 概念及流行病学特点 • 病理和生物学特性 • 诊断 • 分期 • 预后 • 治疗
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
概 念
• 淋巴母细胞淋巴瘤是一种发生于非成熟的 定向B（B淋母）或T（T淋母）系前体淋巴 细胞的高侵袭性肿瘤 • 肿瘤细胞来源于骨髓中的前B细胞或胸腺各 分化期的T细胞
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
淋巴母细胞淋巴瘤与 急性淋巴细胞白血病的异同 相同之处 • 两者从生物学特性到临床表现都很相似，从 病理形态上无法鉴别，被认为是同一疾病的 不同时期表现
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
染色体和基因表达特点 B-LBL
• 大部分B-LBL患者存在球蛋白重链基因重排， 少数患者还可出现轻链基因重排。 • 超二倍体异常不如在B-ALL 常见，t(9;22), t(1;19) 和 t(4;11)在B-LBL中尚未报道。 • 21号染色体异常如三倍体、四倍体或+21 (q22)（TEL/AML1）在B-LBL被检测到。
预后
• Coleman预后模型：骨髓或中枢神经系统侵 犯, Ann Arbor 分期, LDH升高作为危险因 素，分为低危（无骨髓或中枢神经系统侵犯， LDH<正常值1.5倍）和高危，两者5年无复发 生存率分别为94%和19% • GMALL研究结果提示依据上述风险分层，高 危组无复发生存率66%，与低危组无统计学 差异。
• 最新WHO分类将两者统称为“前体淋巴母细 胞白血病/淋巴瘤”
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
淋巴母细胞淋巴瘤与 急性淋巴细胞白血病的异同
不同之处 1、当骨髓中肿瘤性淋巴母细胞数超过25%为白血病; 而少于25%为淋巴瘤。 2、分子表达谱不完全一样，最近研究发现MML1在 TLBL高表达，而CD47在T-ALL中高表达。 3、免疫表型方面，T-LBL多发生于胸腺中发育相对成 熟的前体细胞, 表达较成熟阶段的表面标志, 如 CD4或CD8, 而T-ALL来源于相对不成熟的前体T细胞 比率更高（早T占25%）。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
LNH87/93研究
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
早年儿童淋巴瘤方案
• 上世纪80年代美国Sloan-Kettering儿科的 LSA2-L2方案在儿童LBL中取得很好疗效，5年 生存率位79%，无病生存率75%。 • 类似方案在成年LBL中疗效不理想，DFS 35– 44%
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
B-LBL
• 总是表达B细胞标记如CD19, CD79a和 CD22；常 表达CD10、CD24、PAX5和TdT；部分表达CD20、 CD34，可以不表达CD45。 • 早B(CD19+,cCD79a+,cCD22+和TdT+);普通 B(CD10+), 前B(CD20+ 和胞浆球蛋白重链+) • 膜表面球蛋白重链常不表达，但存在不能完全 排除B-LBL；CD13、CD33等髓系抗原存在也不能 排除BL-LBL
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
临床表现
• T-LBL患者通常为男性，年轻、巨大前纵隔 肿块、骨髓累及几率大，常伴有胸腔和心包 积液、乳酸脱氢酶升高明显，发现时多为晚 期 • 结外侵犯如皮肤、睾丸、骨不常见，腹腔侵 犯少，如有多为肝、脾肿大，5–10%患者 （不包括白血病期）可累及中枢神经系统。 • 如不及时治，60%患者可发展到白血病期， 中枢侵犯机会大。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
主要内容
• 概念及流行病学特点 • 病理和生物学特性 • 诊断 • 分期 • 预后 • 治疗
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
治疗策略
• 采用含多种不同作用机制的白血病治疗有 效药物的化疗方案交替、多疗程化疗。
• 既往LBL的治疗采用过常规淋巴瘤治疗方 案、针对高度侵袭行淋巴瘤方案以及近些 年来常用的白血病治疗方案，疗效不断提 高。
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科
中山大学肿瘤医院血液肿瘤科研究结果 • NHL-BFM 90 方案为强烈的急淋白血病化 疗方案，含中等剂量的蒽环类药物和环磷 酰胺加以适当的中枢预防放疗，在儿童 LBL患者运用，中位随访时间4.5年，5年 无时间生存率90%（95%，CI82%-100%） • 德国临床研将NHL-BFM 90方案用于成人 LBL患者，5年无复发生存达65%.