论蔺相如所采取方法的合理性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论蔺相如完璧归赵所采用方法的合理性
高一(6)班王晓语
司马迁对蔺相如其人可谓称赞有加,更是在《廉颇蔺相如列传》后感慨道“知死必勇,非死者难也,处死者难。
方蔺相如引璧睨柱,及叱秦王左右,势不过诛,然士或怯懦而不敢发。
相如一奋其气,威信敌国,退而让颇,名重太山,其处智勇,可谓兼之矣!”而以明代王世贞为代表的部分人群则对其完璧归赵的事迹称“予未敢以为信也”。
故而撰此文,明晰省辨,以证其曲直,论其谨严。
首先,就蔺相如交出和氏璧的观点来分析。
我们从《史记》中的一句“欲予秦,秦城恐不可得,徒见欺;欲勿予,即患秦兵之来”开始分析。
明代王世贞所书《蔺相如完璧归赵论》一文中提及“夫秦以十五城之空名,诈赵而胁其璧。
是时言取璧者,情也,非欲以窥赵也。
赵得其情则弗予,不得其情则予;得其情而畏之则予,得其情而弗畏之则弗予。
此两言决耳,奈之何既畏而复挑其怒也”。
看似颇具道理,实则牵强。
王世贞只分析了常理,却没有顾及到当时的局势。
当时有“得和氏璧者得天下”之说。
也就是说这不只是关乎一块价值连城的玉璧,而且是两国政治尊严以及实力的较量。
汉代刘向说战国时代的特点是“上无天子,下无方伯,力功争强,胜者为王”,可谓诚不我欺。
战国后期,秦国经过变法实力雄厚,在这种情况下较弱的赵国为了自身生存,自然不能触怒秦国。
秦赵两国从一开始就不是处于一个平等交易的地位上。
因而蔺相如送壁入秦的决定无疑是正确的,理由只有一条“赵弱而秦强,不可不许”。
其次,秦国在取得和氏璧一事上无疑占据了主动权,因而才敢“坐章台”、“示美人及左右”,礼节倨傲。
这时候蔺相如审时度势,利用了秦王对和氏璧上瑕疵的好奇心抢回了主动权,利用秦王的贪心委婉地逼迫他。
又用一招缓兵之计连消带打,为接下去的计划打下了基础。
蔺相如这一步棋无疑是以身犯险,但是他持璧睨柱时所说的一番话让他占尽了理,加之秦王急于求璧的心理,为他的生命做出了保障。
王世贞所陈述的“且夫秦欲璧,赵弗予璧,两无所曲直也。
入璧而秦弗予城,曲在秦;秦出城而璧归,曲在赵。
欲使曲在秦,则莫如弃璧;畏弃璧,则莫如弗予。
夫秦王既按图以予城,又设九宾,斋而受璧,其势不得不予城。
璧入而城弗予,相如则前请曰:‘臣固知大王之弗予城也。
夫璧非赵璧乎?而十五城秦宝也。
今使大王以璧故,而亡其十五城,十五城之子弟,皆厚怨大王以弃我如草芥也。
大王弗与城,而绐赵璧,以一璧故,而失信于天下,臣请就死于国,以明大王之失信!’秦王未必不返璧也。
”令人不敢苟同。
第一,由秦王“乃辞谢固请,召有司案图,指从此以往十五都予赵”的随意和不假思索就可以看出秦王其实并不想给赵国十五城。
他的斋戒,九宾之礼亦是一道缓兵之计。
《史记》中有一句“秦亦不以城予赵,赵亦终不予秦璧”常被忽略。
当蔺相如偷送和氏璧回国而功成身退后,秦王并未再次发难求璧。
然而倘若其真心实意想通过平等的手段来获取和氏璧,途径实在是有。
最后这件事却终究不了了之,可见非是上天偏袒或者秦王及其左右不智,而是秦王心思手段实在不光鲜,不足为外人道也。
第二,《史记》中蔺相如持璧睨柱时的一番言语进退有度,指责了秦王的无礼之处,又顺势将赵国放在了一个谦卑却不失尊严的定位上,已是占理。
又利用秦王心理,以下克上。
若言辞上真的太过强硬,自不量力,仅以自身性命威胁秦王,落了秦王面子,反而适得其反,
逼得秦王不顾信义,以不敬的罪名杀了蔺相如。
此时和氏璧就相当于一块护身符,没有了它秦王怎么会在意一个小小使者的性命。
最后一点,蔺相如派遣侍从将和氏璧带回赵国这一行为是否合理?我私以为这样做可以断绝秦王的念头,使和氏璧彻底脱离秦王的觊觎,是合理的。
但秦王如果一怒之下要杀蔺相如呢?蔺相如又在拿自己的生命赌博么?
王世贞也提出了这一问题——“今奈何使舍人怀而逃之,而归直于秦!是时秦意未欲与赵绝耳。
令秦王怒,而僇相如于市,武安君十万众压邯郸,而责璧与信,一胜而相如族,再胜而璧终入秦矣”。
第一,我要指出,这一场以十五座城池交换和氏璧的交易并没有完成,因而赵并未理曲,蔺相如也提出了“秦强而赵弱,大王遣一介之使至赵,赵立奉璧来。
今以秦之强而先割十五都予赵,赵岂敢留璧而得罪大王乎?”蔺相如的这番言语实在是完全得了理。
其意在于:您先割地给赵国,如果我届时不献上和氏璧,赵国将不但输在理,还输在义上,您大可向天下宣扬,让天下诸侯共同讨伐我国。
想必想从赵国这里分一杯羹的国家不在少数。
您又何必担心赵国毁约?因此从弱者赵国来看的话,蔺相如此番言语实在是精彩,切合实际。
第二,秦国之侧楚国也在虎视眈眈,一旦秦国出师无名,攻打赵国,楚国就可以以援助赵国的名义对秦国进行侵略。
发兵攻打赵国只会让秦赵两国两败俱伤。
秦国的“远交近攻”只是一时的,只要秦国露出了要害,周边国家定然会借机获利。
秦国国力虽然强盛,但是农业方面有所不足,要一口吞下赵国实在勉强。
即使周边国家不加干涉,亦会受到重创,得不偿失。
第三,这时即使杀了蔺相如也不可能得到和氏璧了,又显得气量狭隘。
没必要杀蔺相如和赵国交恶,与人口实。
赵国更不可能以和氏璧来交换蔺相如这样一个区区宦者令门客,因而扣下蔺相如恐怕也不会有什么实际性的利益。
对蔺相如杀也不是,扣也不是,除了放他回国还能如何呢?
由以上种种可以可见,蔺相如完璧归赵所采用的方法看似凶险,实则步步为营。
此乃人为,而非天佑。
蔺相如诚然是一位杰出的外交家,进退合宜又智勇兼之。
而完璧归赵所采用方法也是具有一定的合理性的。