关于多数票规则是否是一种理想的公共选择规则的研究

第一，个人理性原则。对于任何一组给定的个人偏 好来说，社会选择规则必须产生一个社会秩序，这 些社会秩序具有完全性和传递性： 1.完全的，即对任何两个可供选择的社会状态X、Y， 任何一个人或者认为X比Y好,或者认为X与Y没有差 异,或者认为Y比X好； 2.传递的，即对任何三个可供选择的社会状态X、Y、 Z，如果某人认为X比Y好,Y。社会顺 序必须按下列方式产生，即社会选择赖 以产生的定义域必须包括所有可能的个 人偏好顺序。这就是说，我们不能通过 限制个人偏好顺序的定义域来产生某一 个社会顺序。
阿罗定理的结论：


阿罗认为，任何公共 选择规则，要同时满 足上述所有五个条件 是不可能的。这就是 阿罗不可能定理。 它表明，任何公共选 择都不可能是合意的。 因为“社会需要什么” 这个问题本身就没有 答案。
关于多数票规则是否是一种理想 的公共选择规则的研究
阿罗不可能定理
阿罗（Kenneth J．Arrow）

第四章资料\阿罗.htm

阿罗不可能定理：如果排除效用人际比较的可 能性，那么把个人偏好总合成表达各种各样的 个人偏好次序的社会偏好是不可能的。

如果某种公共选择的规则使得公共利益 可以从个人利益推导出，需要满足以下 五个条件。
解决投票悖论：

单峰偏好：经济学家放松阿罗 五个假定中的第五个假定而摆 脱投票定理的一种尝试。

第二，有关选择方案的独立原则。 设X、Y是任何两个选择方案，如果 每个人关于X、Y的相对偏好没有改 变，那么不论他们关于X、Y以外的 其他选择方案的偏好是否发生了变 化，社会关于X、Y的相对偏好也不 应改变。


第三，帕累托准则。如果一个社会中的 每个人都认为X只要和Y一样好，至少有 一人认为X比Y好，则社会必须认为X比Y 好。 第四，非个人独裁原则。不能一个人说 了算，而不考虑别人的偏好。