预制砼护坡外观质量QC成果

预制砼护坡是 重要的分部分
项工程，是坝 区的重要组成
部分
预制砼护坡质 量提升工艺
制图人：唐 健
制图时间： 2016年6月12日
活动
选题 现状调查 设定目标
四、活动时间计划安排
2016.06.08～ 2016.07.08
时间：2016.06.08～2016.11.01 2016.07.08～ 2016.08.08～ 2016.09.08～ 2016.10.08～ 2016.08.08 2016.09.08 2016.10.08 2016.11.01
• 技术支持:聘请具有丰富经验的专家 现场培训、指导。
目标依 据分析
• 措施保证：采取科学全面的技术措施、 方案、交底等，并落实到施工班组， 从源头上把控质量。
• 活动经验：运用QC活动，全面把控质 量，全过程控制。
2、设定目标 92% 预制砼块护坡外观质量
92% 91%
87% 90% 89% 88% 87% 86% 85%
1、增设加密桩；2、反复校核 仪器精准度；3、测量施工放 样时，根据坡脚地形尽量使护 脚平顺、 顺直， 走向与河堤坡 顶外边线平行，严格控制。
坡面砌筑砼 块工艺不合 理
确保砼块完整不破损 ，按标高完成面砌筑 ，且做到长期平整稳 定不下沉。
合理优化完善 砌筑砼块施工 工艺。
实行了质量、进度、安全三重考核的奖惩制度，使之具有可行性。 结果：所有人员均按奖惩制度实施，不遗漏，不缺位，有功必赏，有
2016.6.8
否
过必罚。
王洪祥从公司调配了二名质检员，二名试验员，六名现场管理人员进
行各道工序的检查。 结果：人员安排合理，做到24小时有人轮班，各道工序均按质检要求
2016.6.10
2016.6.6
否
2 机械平整不足
现场检查
3 奖罚制度不健全
现场确认
44 检查人员不足
现场确认
5 培训教育不到位
调查分析
6
打夯机打夯素土坡面 不结实
现场确认
王洪祥对坡面现场进行了检查； 结果：现场坡面平整均按规范要求做，且按设计达到了标准平整度。
2016.6.6
否
唐健项目部根据项目特点制定了奖惩制度，特别针对工期紧的特点，
12
施工场地 狭小
现场确认
砌筑砼块 13 的 砂 浆 不 现场确认
均匀
砌筑砼块 14 工 艺 不 合 现场确认
理
杨东卫亲自到现场确认，根据不同的施工面逐个确定，并对工人进行严格细致的
施工交底。
2016.6.21 否
结果：现场确定工人劳务队伍进行砼块砌筑时，均按要求拉纵向线以及横向线。
杨东卫到预制砼块生产厂家检验生产砼块模板的一致性。然后现场亲自针对到场
否
就行报检和检查。三检制度执行到位。
陈依静采用技术、质量问卷的形式，对操作人员桩基施工及桩头处理
掌握情况进行了调查。
结果：上交的45份问卷中，通过率仅为40%，由此看出管理人员和操 2016.6.12
是
作人员对施工工艺了解不深入，各岗位人员的教育培训不到位，影响很大
！
黄成福对按分部分项工程数量和特点制定了打夯机采购计划，采购不
序号
1 2 3 4 5 6
项目
护坡面下沉 砼面开裂 接缝大小不均 坡度偏差 Ⅰ砼块大小不均
其他 合计
频数
66 5 4 4 2 2
累计频数
66 71 75 79 81 83
制表人：陈依静
频率（%） 79.6
累计频率 （%） 79.6
6.0
85.6
4.8
90.4
4.8
95.2
2.4
97.6
2.4
100
83
水利工程优秀QC小 组活动成果报告
预制砼块护坡外观质量提升工艺
2016年QC成果
课题名称：预制砼块
护坡外观质量提升工
艺
• 小组名称：广西市政预制砼 块护坡外观质量提升QC小组 注册编号：QC2016-006
课题类型：现场型
预制砼护坡施工外观质量提升工艺
水利工程优秀QC小组活动成果申报表
单位名称 QC小组名称
质量 现状 目标
砼护坡坡面平整度从87%提高到92%。
七、原因分析
砼块护坡坡面不平整末端因素因果分析图
八、要因确认
项目QC小组成员对造成砼护坡面下沉不平整的原因进行要因确认：
序号
末端因素
确认方法
要因确认表
（表5） 确认过程
确认时间 要因
1
预制砼块原材料选用 及配合比不科学
抽样检查
刘春莲检查了已进场材料的检验记录；检查了配合比； 结果：配合比是经试验室严格按科学试验确定的，没有问题。 刘春莲对每批预制块均抽检作为试块。 结果：试件强度符合要求，7天便达到设计强度值。
现场型
小组人数
8
30岁
活动次数
7次
QC2016-001
出勤率
100％
2016.1.1～2016.5.25
平均接受TQC教育
104小时
文化程度
小组职务
行政职务
职称
TQC学习
本科
组长
项目总工
工程师
120
本科
副组长
副经理
工程师
110
本科
组员
施工主管
工程师
100
本科
组员
工程部职员 高级工程师
110
本科
组员
施工员
小组名称 课题名称
小组类型
平均年龄
注册号
姓名 唐健 王洪祥 黄成福 陈依静 李冠林 杨东卫 刘春莲 董良辉
活动时间 性别 男 男 男 女 男 男 女 男
二、QC小组简介
年龄 33 33 31 36 23 25 33 27
广西市政工程集团有限公司预制砼块护坡外观质量提升QC小组 预制砼块护坡外观质量提升工艺
同规格的打夯机，并对实际入库的打夯机进行了检查；
2016.6.12
否
结果：数量、规格、质量满足施工要求。
现场砌筑 7 砼 块 不 拉 现场确认
线
8
预制砼块 厚度不均
现场确认
分析
匀
9
测 量 仪 器 现场检查 不准确 调查确认
10
护坡标高 不准确
调查分析
坡顶坡脚 11 的 坡 度 比 现场确认
误差大。
2016.6.28
否
黄成福用现场抽取砌筑的砂浆用以分析，且每一段施工现场的砌筑砂浆都抽样分
析，且对工人提出严格细致的技术交底。 结果：随机抽取的砂浆样本均符合配比、湿度、以及粘性，不会对阶段施工造成
2016.6.28
否
影响。
唐健在砼块砌筑前，使用蛙式夯实机夯实边坡土质的情况下；铺设碎石石粉垫层， 随后拉线平坡直接砌筑砼块护坡，这样的施工方法工艺在短期内符合设计与验收标准， 但无法克服长时间水土冲刷流失，土体不稳固等情况；导致坡面下沉不平整，此类施 2016.7.01 是 工工艺急需改进。
活动过程： QC小组加强边坡预制砼砌筑施工质量管理
控制，改进施工工艺，确保护坡施工质量，积极开展QC小组 活动，按照活动的开展顺序，即按PCDA循环原理展开各项活 动，采用科学的方式对影响预制砼护坡外观质量的末端因素 进行分析，查找出主要原因，改进了施工工艺，制定了实施 细则，确保护坡外观质量，在整个活动中，取得了良好的经 济和社会效益，工程评分为优良。
原因分析 确定要因
制订对策 实施对策
效果检查 标准化 总结
制表人：王洪祥
制表时间： 2016年6月15日
五、现状调查
我QC小组对广西地区在建的某些预制砼护坡项目外观质量进行了调查，绘制了
以下调查表。
编号
检查 项目
砼块护坡坡面问题调查统计表
质量缺陷问题
坡面面
护坡面下沉 砼面开裂 接缝大小 坡度偏差 预制砼块
制表时间：2016年06月25日
砼块护坡坡面问题示意图
从下图中可以看出，“护坡坡面下沉,不平整”为主要问题，其频率达到79.6%，因此，在现 有条件下，如何确定合理的施工工艺，加强质量控制，将成为确保提高砼护坡外观质量的关键。
砼块护坡坡面问题排列图
90
120.00%
80 100.00%
70
60
80.00%
50 60.00%
40
30
40.00%
20 20.00%
10
0
沉
裂
均
差
均
他
下
开
不
偏
不
其
面
面
小
度
小
坡
砼
大
坡
大
护
缝
块
接
砼
Ⅰ
0.00%
Chart Title
坡度偏Ⅰ差砼块大小不均
5%
2%
其他
2% 接缝大小不均
5%
砼面开裂 6%
护坡面下沉 80%
频数 累计频数 累计频率
1
、
目 标 依 据 分 析
六、活动目标 • 企业支持：公司全力支持QC小组活动。
猎德污水处理系统管网工程项目分项分部工程还包括岸坡防护工程 砼砌块护坡1283m3；上下游坝坡加固，坝体坝基和左右坝肩防渗加固， 根据招标工程量， 砼砌块为 40cm×50cm×12cm 锁扣式结构， 设计 强度为 C25， 总工程量为 1283m3。 在预制砼护坡砌筑施工过程中，预制块坡顶面的平顺度、平整度是外 观验收控制的重点和难点，为使预制砼护坡外观质量通过率提高、平 顺度、平整度以及稳定性提高保证外观质量，小组决定：运用TQC方 法，对猎德污水处理系统管网工程坝区提升质量进行重点控制。
课题名称 课题类型（√）
小组部门 课题组长
广西市政工程集团有限公司 广西市政预制砼块护坡外观质量提升QC小组
预制砼块护坡外观质量提升工艺 现场型□√ 服务型□ 管理型□ 攻关型□ 创新型□
工程部
唐健
小组人数
8
QC小组简介和活动过程
小组简介： 广西市政预制砼块护坡外观质量提升QC小
组成立于2016年6月8日，主要由项目领导班子成员、技术管 理人员、现场施工员、技术工人等组成，目标是解决施工中 遇到的各种技术难题和防止施工过程中产生各种质量问题， 提升预制砼块护坡外观质量合格率并有效提高生产，以满足 施工生产要求。
的预制砼块进行抽样测量检测。 结果：预制块生产模板按设计尺寸生产，针对到场的砼块，其厚度均符合设计标
2016.6.22
否
准
董良辉对GPS及全站仪、水准仪等测量仪器进行检查。 结果：各仪器设备完好，且进场前均进行了标定，按仪器操作要求就行操作，有 2016.6.24 否 专门的仪器管理人员。
董良辉对现场各控制点进行整体布控，制定测量方案，实行双人独立测量独立计 算。
积m²
其它
m²
(块) 不均mm （度） 厚度不均
1 2 3 4 5 合计
项目1 100 项目2 95 项目3 95 项目4 110 项目5 108
15
1
1
10
1
1
15
1
2
12
0
1
14
1
1
66
4
3
制表人：陈依静
2
1
1
0
0
0
1
0
0
1
1
0
0
0
1
4
2
2
制表时间：2016年6月20日
砼块护坡坡面问题频数统计表
助理工程师
100
本科
组员
技术员
助理工程师
110
大专
组员
试验员
高级技师
90
本科
组员
测量员
助理工程师
90
三、选题理由
• 1、
工期紧，任务重，市重点办督办的重点工程，容不得护坡外观质量出现一点 问题。
• 2、
施工合同中约定项目争创“省优质工程奖”的质量目标，预制砼护坡是重要的
• 3、分部分项工程，是坝区的重要组成部分，对整个坝区的安全起到关键作用。
加强施工人员 的技术、质量、 安全意识培训
教育；2、结合工程实际情况， 加强对施工人员对边坡砌筑砼 块工艺的培训；3、加强现场质 量宣传；4、现场进行有针对性
95%以上。
的指导。
坡顶坡脚的 坡度比误差 大。
准确定位坡脚与坡顶 位置，既不浪费材料 ，又能保证边坡外观 质量。
采用多种方法 准确定位坡脚 坡顶位置，综 合控制。
预制砼护坡施工外观质量提升工艺
一、课题情况
工程名称: 猎德污水处理系统管网工程—棠下涌片区一期施工 建设地点：广州市天河区。 项目规模：新建d400～d1500污水管，总长度约1264km。其中：棠安 路污水管工程新建污水管道d400～D1500，管长126米，涌边临时挂管 228米；广园东路污水管工程新建污水管道d400～d800，管长1138米。 配套新建渠箱截污井7座，各类检查井27座，顶管工作井、接收井共 14座，2.0*2.0渠箱修复4米等。
外观质量是砼护坡质量控制的难点，是较易出现质量问题的地 方。
• 4、
外观质量合格率与使用合格率是众多坝区提升砼护坡项目面对 的难题。
选题理由示意图
市重点办 要求市重点办
要求
业主要求
现状
选择课题
项目政治性意 义重大，工期 紧，工期已公 布媒体，不能
更改
施工合同和业 主要求争创“省 优质工程”质量
目标
结果：护坡周围土层做好排水工作，并压实，固定，稳固不下沉，两人独立测量 2016.6.24 否 数据偏差在规定范围内。
杨东卫根据设计比例，在坡脚砌筑时对标高进行实时控制，在接近坡顶时增加测
量次数，反复测量。
2016.6.25 是
结果：砌筑完成的坡面标高坡度比例与设计比例难以稳合。
李冠林根据现场需求量分段分部制作预制砼，合理安排场地，及时处理建筑垃圾。 结果：场地不宽敞，但合理的安排让施工有适宜的空间，不影响正常的施工。
结果策
针对以上找出的3个主要原因，小组召开了全体会议进行了分析、讨论、研究，并制定 了如下对策表。
序号 1 2 3
要因
目标
对策
措施
培训不到位
使操作人员掌握熟知
1、加强技术、质量、安全意识
砌筑边坡预制砼块施 工工艺流程，提高质 量意识，技术质量问 卷调查通过率达到