2019-2020年八年级语文上册 小练习5 苏教版

2019-2020年八年级语文上册小练习5 苏教版
（一）阅读短文《隐形“杀手”无处不在》，完成1～2题。

（共5分）
①所谓PM2.5，是指空气中悬浮的直径小于2.5微米的颗粒物。

②一般而言，直径超过10微米的颗粒物，会被挡在鼻子的外面；直径在2.5微米至10微米的颗粒物能进入呼吸道，但随着吐痰、打喷嚏被部分排出体外；而直径在2.5微米以内的细颗粒物，会顺利通过下呼吸道，进入肺泡之中，并通过气血交换进入人体血管。

③PM2.5中少部分是自然形成的扬尘，绝大部分是化石燃料燃烧不完全产生的有机碳。

这些因为工业等人类活动产生的小粒子，唯一的特点在于太小，太多。

在相同质量浓度下，颗粒物越细，其总数目越多，总的表面积越大，吸附空气中的毒性物质就会更多。

④这么小的颗粒很难自然沉降，影响呼吸系统，造成咳嗽、不适。

而小颗粒物上吸附的各种各样的毒性化学物质才更加要命。

PM2.5吸附了致癌物，就有致癌效应；吸附了致畸物，就有致畸效应。

它通过下呼吸道，进入肺的深处，它携带的有害气体、重金属就溶解在血液里。

⑤空气污染比其他的污染危害更大。

首先，受害人最多。

除非生活在过滤器里，所有人都会受害。

其次，几乎无法防护。

我们担心水污染时，可以加装一个有害物过滤器。

对付空气就没有办法了，因为空气无孔不入、无处不在，最多就是在办公室和家里装上空气过滤器，但效果有限。

（选自《中国青年报》，有删改）
1．下列表述不符合
．．．原文意思的一项是（2分）（）A．人体对直径在2.5微米至10微米的悬浮颗粒物具备一定的防护能力。

B．PM2.5上吸附的各种化学物质对人类具有致命危害。

C．工业等人类活动是空气中产生细小悬浮颗粒物的主要原因。

D．安装空气过滤器对付PM2.5效果有限。

2．本文说明语言准确明白，请以画线句为例简要分析。

(3分)
答：
（二）阅读殷健灵的《豆腐之美》，完成3～6题。

（共11分）
①东京的高楼并不比上海的多，繁华的都市里，每一寸空间都被有效利用，依然保留着有滋有味的僻静巷道，地铁里人流如织。

可是，喧闹呢，喧闹去了哪里？有人以为只有发出声音才能证明自己的存在。

东京人却以安静与谦恭证明着文明的教养和细节的魅力。

②酒店门铃和电话铃的音量总是调到最小，习惯了喧哗的人，如果不凝神静听，或许会忽略它们的声音。

那幽微的铃声，在一片宁静里文雅地触碰你的耳膜，从不会粗鲁地惊吓到你，更不会侵扰你平静的心绪。

其实，只有放低音量，才能真正引起他人的注意，在一片喧哗里提高音量，无非是增加噪音的分贝而已。

这正如在一堆绚烂的颜色里，唯有素朴的颜色才能让人心仪一般。

而我们在日复一日的喧哗中，又与多少美好的事物擦肩而过了呢？
③蒙台梭利说：物质世界的秩序，可以使心灵优雅宁静。

这或许可以用来解释，处处井井有条、同时又是快节奏的东京，为什么依然可以在行色匆匆里保留一份难得的安宁。

因为，和干净比邻的，是安静。

④唯有安静了，才能专注地用心。

让人感受到这份用心的，还有位于东京塔下的东京芝豆腐屋，据说这是最好的日本料理。

⑤料理店本身就是一处绝好的日式庭院。

弹丸之地，曲折萦回，水榭亭台，花鸟园艺，每一处都是一幅精妙的画。

令人叫绝的还不是景致，而是这里的“灵魂”——豆腐。

⑥无论是餐前冷盘，还是肴煎豆腐，抑或豆浆煮豆腐，那些盛在精美器皿里的嫩白之
物，几乎令你忘记这就是我们平日里熟悉得不能再熟悉的豆腐。

它们保持了豆腐的原味，又
提炼了其中的精华，凝脂一般，入口绵长而清醇，甘香沁鼻。

在这里品尝豆腐，你会感觉这
是一种仪式，是一种文化，也是一种享受。

庭院里出售豆腐屋出品的各类豆制品，意犹未尽
的食客临走时，都不忘提走一袋。

⑦这样的豆腐料理，我在国内是没有见过的。

豆腐在我们的菜系里，朴素、家常、充满
烟火气。

因其清淡，往往需要浓郁的肉汁和海鲜来调味，于是，豆腐的本味被忽略了，而制
作豆腐的工艺似乎也失去了精益求精的必要。

⑧豆腐源自中国，公元757年，鉴真东渡日本时，才带去了豆腐的制作方法。

历经千年，日本将中国的豆腐文化发扬光大，还保持了“高贵”的格调，以致西方误以为日本才是豆腐
的故乡。

何以至此？我想还是因为那份用心。

（选自《文汇报》，有删改）
3．本文开头三段的描写表现了东京的什么特点？这样写有什么作用？（4分）答：
4．文中具体展现了日本豆腐文化哪些方面的美？（3分）
答：
5．联系全文，探究最后一段隐含着作者怎样的情感和态度。

（2分）
答：
6．下列对文章有关内容的理解和分析，错误的
．．．一项是（2分）（）A．第④段承上启下，既总结上文，又引出下文对东京芝豆腐屋的描写。

B．东京人把酒店门铃和电话铃的音量调到最小，目的是为了引起他人的注意。

C．与中国豆腐比较是为了突出日本人将豆腐做到了极致，并保持了豆腐“高贵”的格调。

D．本文写豆腐之美的同时，又借豆腐展现日本文化精致、优雅、注重细节的一面。

（一）（共5分）
1.（2分。

“各种化学物质”错，应为“各种各样的毒性化学物质”）
2.该重点扣住“少部分”“绝大部分”“不完全”“自然
．．碳”等短语
．．形成”“化石
．．燃料”“有机
（或其中的两三个）展开分析：“少部分”“绝大部分”“不完全”三个短语看似模糊，但符
合实际。

如果硬要用具体的数据（确数）加以说明，反而违背科学精神，成为不准确的说
明了。

“自然”“化石”“有机”限定清晰，不会留下理解的疑惑。

（共3分。

按照关键词的
选择、分析的准确度、语言的清晰度判分。

如果只结合“自然形成”“化石燃料”“有机碳”分析，最多2分）
（二）（共11分）
3.华、节奏快，井井有条（或“干净”）、安静，居民素质高（或“有教养”）。

（2分。

每点
1分）为下文写豆腐之美作铺垫，表明东京的城市文化正是产生豆腐之美的基础。

（2分。

每点1分）
4.环境幽美（日式庭院的每一处都是一幅精妙的画）；烹制精致（制作工艺精益求精、盛放
的器皿精美）；味道美（保持原味，入口绵长清醇、甘香沁鼻）；专注用心之美（体现日本
人做事时专注的用心）。

（共3分。

每点1分，答出三点得满分）
5.充分肯定日本人用心做事，善于吸收外来文化并发扬光大；②国人需要学习和反思；③和
干净比邻的，是安静，安静了，才能专注地用心。

（共2分。

每点1分，得满2分为止）
6.（2分。

东京人把酒店门铃和电话铃的音量调到最小，表现了“文明的教养和细节的魅力”，“引起他人的注意”只是间接的效果）。