第6章 公共政策
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(三)公共政策问题的发现途径
a.公共组织在公共管理过程中发现问题的存在, 并加以注意; b.各利益集团通过政治途径反映问题; c.部分公民、民间组织或媒体,通过呼吁或请 愿方式提出问题; d.专家、学者通过发表学术论文方式提出社会 问题和解决这些问题的建议。
(四)判别和确定公共政策问题的准则
a.公共政策问题应是具有公共性的公共问题。 b.公共政策问题应是影响程度大的问题。 c.公共政策问题应是社会公众普遍关心、强烈要 求解决的问题 d.公共政策问题应是政府及其公共组织职权范围 内的问题。
设计执行 确定具体目的 选定方案
设计方案
估计方案
艾滋政治:从私人问题到政策问题
1. • 《南方人物周刊》报道了一位感染艾滋病的在校女大学生朱力亚,人 们被这样的悲剧震动:一个陶醉在爱情中的22岁的女生;一个学业优秀到 给学校外语系出国培训上课的大二学生;一个穷人家的孩子;一个思想正 统的预备党员。这样一个孩子,突然被告知,从她的异国男友那里感染了 艾滋病。 现在追问责任是没有意义的,也是冷酷的。谁还有心情去谴责这个如 此不幸的姑娘在短暂的幸福时光中没有保护好自己呢?可是,事实看来, 环境正准备把所有的苦果让她一个人承担。或者具体地说,她的母校的处 置方式,等于是告诉她,你应该自作自受,遇到了就该当你倒霉。当这位 女生正以超人的毅力,一边压抑内心万劫不复的绝望,一边不可遏制地想 念把她拖入黑暗深渊而一去不复返的男友,同时尽量正常地生活在校园, 可是,她的母校,尽管也同情她,也爱护她,但终归是温和地把她逐出了 校门。 即便这样,这位“最有资格”选择自杀的女生并没有自杀,更没有像中 国已有发生的事情那样,以这个恐怖的可传染绝症去报复无辜的他人,而 是选择了勇敢。她避世隐居,同时,找一份自食其力的工作,想尽办法不 让父母陷入悲痛,还一边为社会做义工。特别地,在经过一年的痛苦挣扎 之后,她选择了公开自己的身份,她要通过自己告诉社会特别是告诉青年 一些道理。
(六)公共政策议程 将公共政策问题列入公共部门的议事日 程,通过讨论将其纳入公共决策阶段的过程。
政策议程 公Baidu Nhomakorabea问题 公共政策问题
政策议程建立的条件: a.问题觉察机制 b.社会政治系统中的信息传递和反馈机制 c.民主的国家政治体制 d.政治团体利益集团的作用 e.完善的社会舆论监督机制
二、公共政策制定P163
(二)咨询子系统
又称参谋子系统或智囊子系统,由 现代政策研究组织以及各种专家、学者 组成。 作用: 1. 政策问题分析 2. 政策未来预测 3. 方案设计及论证 4. 其他政策相关问题的咨询 5. 参与政策评估并反馈信息
(三)决断子系统 又称中枢子系统,由拥有决策权力的高层 领导者组成。 作用: 1. 提出有关的政策问题 2. 考虑政策目标的确立 3. 组织政策方案的设计 4. 负责政策的最终决定
艾滋政治:从私人问题到政策问题
3.中国艾滋病感染者人数以每年30%—40%的 速度增加。截至2010年10月底,我国累计报 告艾滋病病毒感染者和病人37万余例,其中 死亡6.8万余例。 据国家卫生计生委公布的数字显示,截至 2013年9月30号,全国共报告现存活艾滋病 病毒感染者和艾滋病病人约43.4万例。在全 国艾滋病感染报告病例中,大学生感染者人 数持续上升,国内15至24岁的青年学生感 染者占全部艾滋病感染者的比例,已由 2008年的0.9%上升到2012年的1.7%。
(四)执行子系统 由政策执行组织及其人员构成。 作用: 1. 为政策方案或项目的执行做好准备 2. 从事指挥、沟通、协调等方面活动
(五)监控子系统 由体制内、体制外的有关部门、单位和个 人组成贯穿于整个政策过程。 作用: 1. 确立政策执行的准绳和规则 2. 监控政策执行情况 3. 反馈政策执行情况
• 由于缺少父母的关爱,以及“隔 代教育”、“寄养教育”使“留 守儿童”的教育与成长不同程度 地出现问题。 • 调查显示,不少儿童存在柔弱无 助心理、自卑闭锁心理、寂寞空 虚心理、逆反心理及与父母的疏 离隔膜感,有的儿童竟记不清母 亲的样子了。 • 在行为习惯上,有些儿童沾染上 不良习性,甚至违法犯罪。 • 在教育方面,据湖北省某县调查, “留守儿童”中有46%的学生成 绩较差,42%中等偏下,10%成 绩较好,仅有2%成绩优秀。还 有的学生无故辍学。
公共问题: 社会成员在公共生活中共同受到广泛影响,具有 不可分性,与公共利益密切相关的公共性社会问 题。 公意性诉求
公共政策问题:基于特定的公共问题,由政府列 入政策议程并采取公共行动以期解决的问题。
(二)公共政策问题的特点
关联性和公共性
主观性和人为性 历史性和动态性
关联性和公共性
2010年12月17日,突尼斯一名26岁的街头小贩遭到城市警察 的粗暴对待,该青年大学研究生毕业,但因经济不景气无法 找到工作,无奈做起小贩。在遭到粗暴对待后,该青年自焚 抗议,因伤势太重,不治身亡。 这名青年的过世,在激起突尼斯人同情心的同时,也激起了 突尼斯人长期以来潜藏的对失业率高涨、物价上涨以及政府 腐败的怒火。事后当地居民与突尼斯国民卫队发生冲突,冲 突进而蔓延到全国多处,形成全国范围内的大规模社会骚乱, 并造成多人伤亡。 在小贩自焚后的第29天,总统本· 阿里不得不放弃这个自己统 治了23年的国家,在2011年1月14日深夜飞往沙特。 过渡政府已经形成,但首都突尼斯市仍然充满着恐慌和不确 定性,当地的人们开始囤积食物和其他日常生活用品,恐慌 无处不在。 突尼斯的革命已在阿拉伯世界掀起涟漪效应,埃及、阿尔及 利亚、毛里塔尼亚均发生自焚事件,多个国家的民众纷纷走 上街头,抗议独裁、贪腐,要求民主,需要政府改革的浪潮 风起云涌。
公共政策过程图(P156)
第二节 公共政策设计
• 要想成功地解决问题,就必须对真正的问题 找到正确的方案。我们经历的失败常常更多 地是因为解决了错误的问题,而不是因为我 们为真正的问题找到了错误的解决方案。 • ——拉塞尔· L· 阿克奥夫 (RussellL.Ackoff) 《重新设计未来:解决 社会问题的一个系统方法》(1974年)
艾滋政治:从私人问题到政策问题
• 2.(资料来源:人民网 )最近的两三周,天津的街道呈现出罕见的冷 清,天津市民的眼中增添了从来没有过的警惕。这个900多万人口的特 大城市,出现这种普遍性的令人不安的气氛,源自于一个传闻:据说 一批河南的艾滋病人来到天津,在商场、超市、路边等公共场所,用 装有含艾滋病毒血液的注射器乱扎市民,报复社会。 当地的一位记者说,据说这个传闻最早是从去年的平安夜开始的, 传言有人那天在滨江道的商场被扎。元旦过后,“扎针”事件越传越 开,被扎的人也越传越多,以至造成了全城的不安。 在真假难辨的传 闻面前,人们选择了“宁可信其有、不可信其无”的谨慎态度,尽可 能地减少了外出活动的机会。此事发生后引起了各方的重视,有关人 士介绍,天津的公安机关已把它列为一号案件,出动了辖下的数百名 警员分布全城,正全力以赴组织破案。正如天津市卫生防病中心常务 副主任朱效科所说,从另一个方面来看,这个事件也有一个积极的作 用,那就是让天津人增加了对公共卫生的关注度,也由此反映出了人 们对艾滋病认识的误区以及一些亟待解决的问题。 • 记者注意到,目前很多人对中国艾滋病的情况所知甚少,而且还 表现出了一种危险的倾向。很多人一提到艾滋病就认为是生活作风的 问题,和平路一位售货员评论“扎针”事件时说:“那些人自己乱搞, 得了绝症还来害人,抓住了要狠狠地惩罚他们才行。” 即使有人知道 中国有相当一部分艾滋病人是卖血、输血而被无辜传染上的,也抱着 一种相当冷漠的态度。河东区的一位居民说,应该把艾滋病人送到孤 岛上去,让他们与世隔绝。另一位姓李的中年人甚至说“应该灭掉”。
艾滋政治:从私人问题到政策问题
4. 对于把发展当作“执政兴国第一要务”的领导者来说,最 大的政治灾难莫过于经济停滞。在非洲的博茨瓦纳,感染艾 滋病的成年人达到了该国人口的38.8%,劳动力的锐减摧毁 了该国为持续发展所作的一切努力。艾滋病使非洲整体社会 经济水平倒退了30多年。但人们同时也注意到,正是非洲政 治与社会变革的迟缓,使得艾滋病有药也难治。 • 美国前总统克林顿在清华大学作演讲时说:“如果中国 有1500万—3000万人得了艾滋病,就会使你们的经济成果毁 于一旦。” • 国家性病艾滋病预防控制中心王维真副研究员指出: “艾滋病大多流行于贫困、文化程度较低的地区和人群中, 他们是社会的弱势群体,很少有机会发表声音。贫困加剧了 艾滋病的流行,艾滋病的流行又加重了贫困范围和程度,造 成了社会进一步的不平等。这里蕴藏着冲突的危险。” • 另一方面,艾滋病成为国际社会对中国施压的一个砝码。 近年来,一些国际人权组织频频把中国列为“观察对象”, 从人权的角度,对中国防治艾滋病工作大加指责,影响到了 中国的国际环境。
主观性和人为性
• 任何政策问题都基于人们的主观价值判断和 切身感受。 • 大众感受突出的公共问题在精英集团那里并 不被当作一回事,精英集团感受到的公共政 策问题也不一定得到民众的认同。
历史性和动态性
• 公共政策从其成因来看都不是突发的, 都经历一个逐步发展的过程才达到普遍 化和严重化; • 有的是旧政策的遗留问题和衍生问题 (城乡分割政策、改革开放) • 有的是环境与事态的新变化所致 • (民工荒、就业难问题)
• 为什么有的社会问题很严重,民怨沸腾,但还是没 有相应的政策出台? • 为什么政府和决策者在主流媒体上经常强调的问题, 老百姓觉得与自己的生活没有关系?
公共政策问题认定
一、公共政策问题
(一)公共政策问题链
问题 社会问题 公共问题 政策问题
问题:实际状态与期望状态的差距,是各种各样需 要解决的矛盾。 问题分为私人问题和社会问题。 社会问题:超出私人范围,私人无力解决的问题。
(一)确立公共政策基本目标 (二)估计需要 目标群体的认定 (三)确定具体目的 (四)设计公共政策方案 1.方案轮廓设计 2.细节设计 (五)方案评估与择优 (六)选定方案 (七)设计执行
三、公共政策的合法化P164 (1)政策内容的合法化 (2)决策过程的合法化 (3)政策法律化
确定目标 估计需要
(一)公共政策是执政党、国家或政府进 行政治控制或阶级统治的工具或手段 (二)公共政策服务于社会经济的发展和 文化的进步 (三)公共政策是各种利益关系的调节器
三、公共政策系统的构成 P146
信息子系统 咨询子系统 决断子系统 执行子系统 监控子系统
(一)信息子系统 • 由掌握信息技术的专门人才组成,为公 共决策提供准确、及时和适用的信息资料。 (情报部门、统计部门、档案部门、图书资 料部门、数据库等) • 作用: • 1. 信息的收集 • 2. 信息的加工处理:一是纯化;二是整 • 理归类;三是存储,以便检索、使用 • 3. 信息的传递
第六章 公共政策
第一节 公共政策
一、公共政策
公共政策是各级公共组织(尤其是政府等权威机 构)在职能范围内为了解决和处理公共问题,经过政 治协调和管理过程,达成公共利益或公共目标的过程。 表现形式:各种行动方案; 发展出来的各项方针、原则、策 略、措施、计划、行为规范、法规等
二、公共政策的本质及功能
(五)公共政策问题分析
对政策问题的界定,目的是弄清问题的实质和严重性,为 政府决策议程做准备。 分析方法:原因分析法、系统分析法等 原因分析法(层级分析法):为了确认导致问题的原因进行的 分析。 (1)可能原因(Possible Causes):一切有可能促使某种 问题得以产生的因素 (2)合理原因(Plausible Causes):以科学的研究或直接 的经验为基础所探查出的对问题的发生产生重要影响的原因 (3)可诉原因(Actionable Causes):受政策制定者的控制 和操纵的原因
•
1. 艾滋病问题是如何 从私人问题演变成 公共政策问题的? 2. 政府在艾滋病问题 上应有何作为?
农村留守儿童:中国的内伤
• 父母双方或一方外出务工,在中国催生了一 个特殊的农村少年儿童群体——“留守儿 童” 。 • 根据权威调查,中国农村目前“留守儿童” 数量超过了5800万人。57.2%的留守儿童是 父母一方外出,42.8%的留守儿童是父母同 时外出。留守儿童中的79.7%由爷爷、奶奶 或外公、外婆抚养,13%的孩子被托付给亲 戚、朋友,7.3%为不确定或无人监护。