当代中美关系的个人思考

当代中美关系的个人思考

摘要：作者从人与人之间的关系出发探讨了中美关系的现状，并且发表了在这种现状下两国应该为趋于相同的正确价值观而努力的个人观点。

关键词：中美关系制度价值外交

当代中美关系本质上是人与人之间的关系。所以我们首先研究人与人之间的关系，然后再从人与人之间关系的角度出发去讨论中美关系的发展。从科学的角度，我们要研究人与人之间的关系，就像研究其它物理问题一样，我们首先需要确定研究的对象，这里的对象归结起来有两个，一、人；二、自然这个客观世界，这个客观世界包括空气、水、各种其它动物等等独立于人的东西。像研究其它物理对象一样，研究对象其实是研究它的性质。这性质是人赋予的，是一种定义，定义的方式是基于上帝对人统一的设计，一个人有听觉，触觉，嗅觉。而每个个体这些感受器的深度或者说灵敏度是几乎一样的。而且每个个体具有相同的逻辑方式。定义是一种指向，而这种指向是一从物到意的指向，这种指向是协商的结果，所以又绝对可信度，没有偏见。我们以人为研究对象，它有什么性质呢？性质无非是两个角度的东西一、属性；二、功能。这功能和属性可以总结为，一种意识约束和能力，而且能力是没有方向的。对于客观的自然，它当然也有属性和功能，那么对于研究人与人的关系时我们关心的是什么？总的来说是对于人的约束。所以总结的说人是有能力做事的，自然和自己的意识对能力有约束。但是由于人的能力是无方向的所受自然的约束和自我意识的约束很小，所以经常会做很多事后看看有损大家人与人之间共同利益的东西。所以人类就在求同存异的基础上总结设计了其它的约束——“制度”。所以“制度”可以使人与人之间保持一种安全的关系。

虽然人与人之间的交流已经全球化了，但是还没有一种完善的“全球制度”被人类建立起来，所以不可避免的在“全球制度”没有包容的地方，也就是“法律真空带”，就会有各种各样的纷争和矛盾。

同时不同地域之间在已有历史发展的基础上形成的国家，成为了全球化交流的单位。中美关系本身应该是中国人民和美国人民之间的关系，由于“人民”之间无法交流，而由两国政府出面进行交流。而这政府又应该是由两国人民选举出来反应两国人民的心声。这样两国政府之间的交流才是真正的，人民与人民之间的交流。那么怎样才能准确的反应两国人民的心声呢？从上述人与人之间的交流来看，必须在两国内部有一套完善的“体制”，从控制变量法的角度看，最好制度是一样的，才能使得政府成为真正人民的传声筒。这样才能使得中美之间的交流不成为两国利益顶层之间的交流，中美关系成为两国利益顶层的关系。

至于实际上中美两国之间这个“内部制度”。作为一个中国人，我觉得我的这部分权利是没有被尊重的，政府从来没有跟我说过我可以通过什么方式将自己的心声反应在中美外交上的，至于美国我就更加不知道了，所以也就没有发言权。

虽然在不完善的制度下，人民的心声被过滤掉了一部分，但是或多或少反应的还是人民的心声，那么这个“心声”是什么呢？简单的说就是观点，世界观，人生观，价值观。观点的交流，可以促进思想的交流，增进相互的了解，正所谓“理解万岁”。理解了还会有纷争吗？我不知道具体美国人的世界观，人生观，价值观是怎么样的，但是从书籍和网络等传统的和现代的媒体上，传递给我的信息是，他们的观念中与我们差别最大的就是“人权”“法制”“民主”“自由”的观念深入人心。尤其是“人权”。个人的权利是神圣而不可侵犯的，天赋人权。至于中国，我认为与其说有什么价值观倒不如说没有价值观，大部分我接触到的人，当然也就是青少年了，他们心中没有以上的理念，只有平时生活的积累。这不能说是我们的错。错在缺少这些理念的传播者。这样在两种不同的心声下，矛盾是难免的。

那我们要怎样解决这些矛盾呢？当然是使价值观趋同。怎么使价值观趋同呢？是强加吗？较差价值观的在长期较差价值观的引导下已经没有能力强迫有优秀价值观的变成

较差价值观的了。那么有价值观的应该强迫没有价值观的吗？这显然不对，相对优秀价值观本身就具有不强加尊重人权的属性，如果你强加于他人，你也就没有优秀的价值观。所以相对优秀价值观不能强加，只能通过交流。所以我认为美国发起的那些对穆斯林的战争有它的不妥之处。相比之下，和中国的和平交流的方式，使其价值观的传播，得到了相当好的成绩。在互惠互利的前提下，中美双方和平共处，各种学术专家之间的相互交流，给美国价值观的传播提供了一个很好的平台，首先由小部分人学习和认同美国价值观中的优秀部分，然后将这些优秀的东西在中国传播下去；美国人也同样通过交流学习到了中国传统价值观中的一些优秀的东西；通过相互之间的和平交流，随着时间的推移，我相信两国之间的价值观会渐渐趋同。这样最终两国之间的交流会更加容易。

在价值观趋同的过程中，我相信也应该伴随，各种各样的“制度”去完善两国人民之间的交流环境，使得两国人民之间的交流更加顺畅合理。

当然中美两国之间不仅仅只有对方和“制度”环境，还有复杂的多边关系，正如当年冷战时期，美国人和苏联的敌人中国建交一样，复杂的多边关系必将在两国的交流之间产生很大的影响。这部分因素也应该考虑在交流之中，我们希望的是价值观趋同下的交流。所以一切交流要始终站在价值观的角度。坚决的交流价值观，坚决的捍卫正确的价值观。在中美两国相互交流的同时，也将价值观传播到其它国家。问题的关键是如何处理闭关锁国的国家，他们又不愿意交流，这个时候应该怎么办？是像近代一样用坚船利炮轰开？显然不妥。那么就听之任之？这首先违背了“人权”的价值观。其它国家的人从出生开始，也有权利接受正确的价值观。而且随着科技的发展，它们又没有正确的价值观做引导，这显然是非常危险的。美国人站在拥有正确价值观的角度应该怎么办？这是考验决策者的时候。从个人的角度我认为应该首先大力度的交流，知识的传播，也许中间涉及些许的“不正义”，但是首先应该考虑这种温和的手段。实在不行，虽然不妥，也就只有“打”。这种价值观也应该是中美价值观交流的一部分。

中国已近不再是一个闭关锁国的国家，他已经向更加合理的世界迈出了一大步，我相信，通过中美两国，以及世界各国之间，长时间开放合理的交流之下，各国人民趋于相同的正确价值观。并且制定出一套完善的“全球制度”。最终使得人类生活的更加美好。