车某、罗某离婚后财产纠纷二审民事裁定书

车某、罗某离婚后财产纠纷二审民事裁定书
【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷
【审理法院】福建省三明市中级人民法院
【审理法院】福建省三明市中级人民法院
【审结日期】2020.11.30
【案件字号】(2020)闽04民终2151号
【审理程序】二审
【审理法官】牟旭林广伦迟建文
【文书类型】裁定书
【当事人】车某;罗某
【当事人】车某罗某
【当事人-个人】车某罗某
【法院级别】中级人民法院
【终审结果】二审维持原判
【本院观点】根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，人民法院应当对反诉的构成要件进行审查，构成反诉且可以和本诉合并审理的，应当合并审理，不能构成反诉，则裁定不予受理，告知另行起诉。

【权责关键词】撤销另行起诉不予受理反诉缺席判决维持原判发回重审
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【更新时间】2021-11-13 16:07:55
车某、罗某离婚后财产纠纷二审民事裁定书
福建省三明市中级人民法院
民事裁定书
(2020)闽04民终2151号当事人上诉人(原审被告)：车某。

被上诉人(原审原告)：罗某。

审理经过上诉人车某因与被上诉人罗某离婚后财产纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院(2020)闽0402民初1692号民事判决，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，人民法院应当对反诉的构成要件进行审查，构成反诉且可以和本诉合并审理的，应当合并审理，不能构成反诉，则裁定不予受理，告知另行起诉。

本案中，车某在一审法庭辩论结束前提出反诉，一审法院应当依照前述法律规定对该反诉进行审查。

若构成反诉，应当与本诉合并审理，并在判决主文中对车某的反诉请求予以处理，若不能构成反诉，亦应当裁定不予受理，并告知车某可另行起诉。

但一审法院没有对车某的反诉作出处理，存在违反法定程序的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
裁判结果一、撤销福建省三明市梅列区人民法院(2020)闽0402民初1692号民事判决；
二、本案发回福建省三明市梅列区人民法院重审。

上诉人车某预交的二审案件受理费1573元予以退回。

落款
审判长牟旭
审判员林广伦
审判员迟建文
二〇二〇年十一月三十日
法官助理陈姝玥
书记员陈丽敏附法律依据附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。