（3）夏姬之乱

（3）夏姬之乱
下文节选《国语》、《春秋左传》、《诗经》和《史记》等历史文献中有关夏姬之乱的史料：
《国语》
定王使單襄公聘于宋。

遂假道于陳，以聘于楚。

火朝覿矣，道茀不可行，候不在疆，司空不視途，澤不陂，川不梁，野有庾積，場功未畢，道無列樹，墾田若蓺，膳宰不致餼，司里不授館，國無寄寓，縣無施舍，民將筑臺于夏氏。

及陳，陳靈公與孔寧、儀行父南冠以如夏氏，留賓不見。

（《国语·周語中》）
單子歸，告王曰：「陳侯不有大咎，國必亡。

」王曰：「何故？」對曰：「夫辰角見而雨畢，天根見而水涸，本見而草木節解，駟見而隕霜，火見而清風戒寒。

故先王之教曰：『雨畢而除道，水涸而成梁，草木節解而備藏，隕霜而冬裘具，清風至而修城郭宮室。

』故《夏令》曰：『九月除道，十月成梁。

』其時儆曰：「收而場功，待而畚梮，營室之中，土功其始，火之初見，期于司里。

『此先王所以不用財賄，而廣施德于天下者也。

今陳國火朝覿矣，而道路若塞，野場若棄，澤不陂障，川無舟梁，是廢先王之教也。

」（《周語中》）
昔陳公子夏為御叔娶于鄭穆公，生子南。

子南之母亂陳而亡之，使子南戮于諸侯。

莊王既以夏氏之室賜申公巫臣，則又畀之子反，卒于襄老。

襄老死于邲，二子爭之，未有成。

恭王使巫臣聘于齊，以夏姬行，遂奔晉。

晉人用之，實通吳、晉。

使其子狐庸為行人于吳，而教之射御，導之伐楚。

至于今為患，則申公巫臣之為也。

（《国语·楚語上》
《春秋左传》
◇宣公九年
陈灵公与孔宁、仪行父通于夏姬，皆衷其示日服以戏于朝。

泄冶谏曰：“公卿宣淫，民无效焉，且闻不令，君其纳之。

”公曰：“吾能改矣。

”公告二子，二子请杀之，公弗禁，遂杀泄冶。

孔子曰：“《诗》云：‘民之多辟，无自立辟。

’其泄冶之谓乎。

”
◇宣公十年
陈灵公与孔宁、仪行父饮酒于夏氏。

公谓行父曰：“征舒似女。

”对曰：“亦似君。

”征舒病之。

公出，自其厩射而杀之。

二子奔楚。

《陈风·株林》（诗经）
胡为乎株林，从夏南。

匪适株林，从夏南。

驾我乘马，说于株野。

乘我乘驹，朝食于株。

◇宣公十一年
冬，楚子为陈夏氏乱故，伐陈。

谓陈人无动，将讨于少西氏。

遂入陈，杀夏征舒，轘诸栗门，因县陈。

陈侯在晋。

申叔时使于齐，反，覆命而退。

王使让之曰：“夏征舒为不道，弑其君，寡人以诸侯讨而戮之，诸侯、县公皆庆寡人，女独不庆寡人，何故”对曰：“犹可辞乎？”王曰：“可哉”曰：夏征舒弑其君，其罪大矣，讨而戮之，君之义也。

抑人亦有言曰：‘牵牛以蹊人之田，而夺之牛。

’牵牛以蹊者，信有罪矣；而夺之牛，罚已重矣。

诸侯之从也，曰讨有罪也。

今县陈，贪其富也。

以讨召诸侯，而以贪归之，无乃不可乎？王曰：“善哉！吾未之闻也。

反之，可乎？”对曰：“可哉！吾侪小人所谓取诸其怀而与之也。

”乃复封陈，乡取一人焉以归，谓之夏州。

故书曰：“楚子入陈，纳公孙宁、仪行父于陈。

”书有礼也。

◇宣公十二年
【经】十有二年春，葬陈灵公。

◇宣公十八年
【经】冬十月壬戌，公薨于路寝。

◇成公元年
【经】元年春王正月，公即位。

二月辛酉，葬我君宣公。

◇成公二年
楚之讨陈夏氏也，庄王欲纳夏姬，申公巫臣曰：“不可。

君召诸侯，以讨罪也。

今纳夏姬，贪其色也。

贪色为淫，淫为大罚。

《周书》曰：‘明德慎罚。

’文王所以造周也。

明德，务崇之之谓也；慎罚，务去之之谓也。

若兴诸侯，以取大罚，非慎之也。

君其图之！”王乃止。

子反欲取之，巫臣曰：“是不祥人也！是夭子蛮，杀御叔，弑灵侯，戮夏南，出孔、仪，丧陈国，何不祥如是？人生实难，其有不获死乎？天下多美妇人，何必是？”子反乃止。

王以予连尹襄老。

襄老死于邲，不获其尸，其子黑要烝焉。

巫臣使道焉，曰：“归！吾聘女。

”又使自郑召之，曰：“尸可得也，必来逆之。

”姬以告王，王问诸屈巫。

对曰：“其信！知荦之父，成公之嬖也，而中行伯之季弟也，新佐中军，而善郑皇戌，甚爱此子。

其必因郑而归王子与襄老之尸以求之。

郑人惧于邲之役而欲求媚于晋，其必许之。

”王遣夏姬归。

将行，谓送者曰：“不得尸，吾不反矣。

”巫臣聘诸郑，郑伯许之。

及共王即位，将为阳桥之役，使屈巫聘于齐，且告师期。

巫臣尽室以行。

申叔跪从其父将适郢，遇之，曰：“异哉！夫子有三军之惧，而又有《桑中》之喜，宜将窃妻以逃者也。

”及郑，使介反币，而以夏姬行。

将奔齐，齐师新败曰：“吾不处不胜之国。

”遂奔晋，而因郤至，以臣于晋。

晋人使为邢大夫。

子反请以重币锢之，王曰：“止！其自为谋也，则过矣。

其为吾先君谋也，则忠。

忠，社稷之固也，所盖多矣。

且彼若能利国家，虽重币，晋将可乎？若无益于晋，晋将弃之，何劳锢焉。

”
◇成公三年
晋人归公子谷臣与连尹襄老之尸于楚，以求知荦。

◇成公七年
楚围宋之役，师还，子重请取于申、吕以为赏田，王许之。

申公巫臣曰：“不可。

此申、吕所以邑也，是以为赋，以御北方。

若取之，
是无申、吕也。

晋、郑必至于汉。

”王乃止。

子重是以怨巫臣。

子反欲取夏姬，巫臣止之，遂取以行，子反亦怨之。

及共王即位，子重、子反杀巫臣之族子阎、子荡及清尹弗忌及襄老之子黑要，而分其室。

子重取子阎之室，使沈尹与王子罢分子荡之室，子反取黑要与清尹之室。

巫臣自晋遗二子书，曰：“尔以谗慝贪婪事君，而多杀不辜。

余必使尔罢于奔命以死。

”
巫臣请使于吴，晋侯许之。

吴子寿梦说之。

乃通吴于晋。

以两之一卒适吴，舍偏两之一焉。

与其射御，教吴乘车，教之战陈，教之叛楚。

置其子狐庸焉，使为行人于吴。

吴始伐楚，伐巢、伐徐。

子重奔命。

马陵之会，吴入州来。

子重自郑奔命。

子重、子反于是乎一岁七奔命。

蛮夷属于楚者，吴尽取之，是以始大，通吴于上国。

◇成公八年
晋侯使申公巫臣如吴，假道于莒。

与渠丘公立于池上，曰：“城已恶！”莒子曰：“辟陋在夷，其孰以我为虞？”对曰：“夫狡焉思启封疆以利社稷者，何国蔑有？唯然，故多大国矣，唯或思或纵也。

勇夫重闭，况国乎？”
《史记》
灵公元年，楚庄王即位。

六年，楚伐陈。

十年，陈及楚平。

十四年，灵公与其大夫孔宁、仪行父皆通於夏姬，□正义列女传云：“陈女夏姬者，陈大夫夏徵舒之母，御叔之妻也，三为王后，七为夫人，公侯争之，莫不迷惑失意。

”杜预云：“夏姬，郑穆公女，陈大夫御叔之妻。

”左传云：“杀御叔，弑灵侯，戮夏南，出孔、仪，丧陈国。

”衷其衣以戏於朝。

◇集解左传曰：“衷其衵服。

”谷梁传曰：“或衣其衣，或中其襦。

”泄冶谏曰：“君臣淫乱，民何效焉？”灵公以告二子，二子请杀泄冶，公弗禁，遂杀泄冶。

＊集解春秋曰：“陈杀其大夫泄冶。

”十五年，灵公与二子饮於夏氏。

公戏二子曰：“徵舒似汝。

”二子曰：“亦似公。

” ＊集解杜预曰：“灵公即位十五年，徵舒已为卿，年大，无嫌是公子也。

盖以夏姬淫放，故谓其子
多似以为戏也。

”＊徵舒怒。

灵公罢酒出，徵舒伏弩厩门射杀灵公。

◇集解左传曰：“公出自其厩。

”孔宁、仪行父皆奔楚，灵公太子午奔晋。

徵舒自立为陈侯。

徵舒，故陈大夫也。

夏姬，御叔之妻，舒之母也。

成公元年冬，楚庄王为夏徵舒杀灵公，率诸侯伐陈。

谓陈曰：“无惊，吾诛徵舒而已。

”已诛徵舒，因县陈而有之，群臣毕贺。

申叔时使於齐来还，独不贺。

＊集解贾逵曰：“叔时，楚大夫。

”＊庄王问其故，对曰：“鄙语有之，牵牛径人田，田主夺之牛。

径则有罪矣，夺之牛，不亦甚乎？今王以徵舒为贼弑君，故徵兵诸侯，以义伐之，已而取之，以利其地，则后何以令於天下！是以不贺。

”庄王曰：“善。

”乃迎陈灵公太子午於晋而立之，复君陈如故，是为成公。

孔子读史记至楚复陈，曰：“贤哉楚庄王！轻千乘之国而重一言。

”＊索隐谓申叔时之语。

□正义家语云：“孔子读史记至楚复陈，喟然曰：‘贤哉楚庄王！轻千乘之国而重一言之信。

非申叔时之忠，弗能建其义；非楚庄王之贤，不能受其训也。

’”＊。