论节税与偷税 避税之区别研究
税务筹划、税收筹划、纳税筹划区分和逃税、偷税、避税、节税区分
税务筹划、纳税筹划、税收筹划区分税务筹划，是指在纳税行为发生之前，在不违反法律、法规（税法及其他相关法律、法规）的前提下，通过对纳税主体（法人或自然人）的经营活动或投资行为等涉税事项做出事先安排，以达到少缴税或递延纳税目标的一系列谋划活动。
纳税筹划，是指通过对涉税业务进行策划，制作一整套完整的纳税操作方案，从而达到节税的目的。
税收筹划是指纳税人在符合国家法律及税收法规的前提下，按照税收政策法规的导向，事前选择税收利益最大化的纳税方案处理自己的生产、经营和投资、理财活动的一种企业筹划行为。
虽然，税务筹划、税收筹划以及纳税筹划在字面的表达上不大一样，但其实际上都是同一概念，其目的都是让纳税人的利益最大化，大多数情况下我们不将它们区分。
税务筹划也可称税收筹划、纳税筹划。
节税、避税、偷税、逃税的区分节税，顾名思义，就是节减税收。
是在税法规定的范围内，当存在着多种税收政策、计税方法可供选择时，纳税人以税负最低为目的，对企业经营、投资、筹资等经济活动进行的涉税选择行为。
就实质而言，节税实际上就是税务筹划的另一种委婉表述。
通常意义上，凡是符合税收立法精神的实现税收负担减轻的行为都属于节税，节税在一切国家都是合法的也是正当的现象。
比如企业经营组织形式的选择，我国对公司和合伙企业实行不同的纳税规定，企业出于税务动机选择有利于自己的经营方式。
在这种情况下，纳税人进入一个立法者所不希望去控制或不认为是与财政有关的行为领域。
节税具有合法性、政策导向性、策划性、倡导性的特征。
避税应是纳税人在熟知相关税境的税收法规的基础上，在不直接触犯税法的前提下，利用税法等有关法律法规的疏漏、模糊之处，通过对筹资活动、投资活动、经营活动等涉税事项的精心安排,达到规避或减轻税负的行为。
这是纳税人使用一种在表面上遵守税收法律法规，但实质上与立法意图相悖的非违法形式来达到自己的目的。
所以避税被称之为“合法的逃税”。
避税具有非违法性、策划性、权利性、规范性和非倡导性的特点。
关于企业节税、避税的几点探讨
关于企业节税、避税的几点探讨摘要：本文主要对节税、避税进行了浅表的思考与探讨，提出了节税与避税油漆存在的意义。
关键词：节税避税探讨1 节税与避税的定义节税与避税属于税收筹划的范畴，在现实中有时难以明确界定，但在概念上有其区别。
节税是指纳税人在不违背立法精神的前提下，利用税法中固有的起征点、免征额、减免税等一系列的优惠政策和税收惩罚等倾斜调控政策，通过对企业筹资、投资及经营活动的巧妙安排，达到少缴国家税收的目的。
避税是指纳税人采用不违法的手段，利用税法中的漏洞、空白或税法及相关法规的衔接不足获取税收利益的行为，此非违法是指所用手段既非明文规定可以做的，亦非明文规定禁止的，是打“政策之擦边球”。
2 节税与避税存在的意义节税的合法性在理论界早已达成共识，利用税收这一重要的经济杠杆，国家可以引导纳税人采取符合政策导向的行为，以实现国家宏观经济调控或治理社会的目的。
避税所采取的手段在形式上是合法的，但与税法的立法精神相悖，是不应提倡的；但是换一个角度思考，世界上没有任何法律是尽善尽美的，或多或少都存在漏洞与瑕疵，政府可以利用纳税人进行的税收筹划找出漏洞把税收法律法规加以完善，从这个方面来说，避税对于我国社会经济的进步和发展也有着积极的意义。
3 对营业税、土地增值税节税的思考3.1 《土地增值税暂行条例》规定：纳税人建造普通标准住宅出售，增值额未超过扣除项目金额20%的，免征土地增值税；增值额超过扣除金额之和20%的，应就其全部增值额按规定计税。
针对这条政策，企业可以通过合理地确定销售价格，来达到免交或少交土地增值税的目的。
3.2 通过各方投资入股，设立公司节税财税[2002]191号文件规定，以无形资产、不动产投资入股，与接受投资方利润分配，共同承担投资风险的行为，不征收营业税，对股权转让也不征收营业税。
财税字[1995]048号文件规定，以房地产进行投资、联营的，投资、联营的一方以土地（房地产）作价入股进行投资或作为联营条件，将房地产转让到所投资、联营的企业中的，暂免征收土地增值税。
避税 节税 逃税问题的研究
避税节税逃税问题的研究摘要：避税是对已有税法不完善及其特有缺陷所作的显示说明，转让定价是现代企业特别是跨国公司进行国际避税所借用的重要手段，避税行为使国家本应取得的税收利益落空，该民事行为自始至终就没发生，就不存在该民事行为发生时应导致的后果节税亦称税收节减，节税符合政府的立法意图逃税是指纳税人使用非法手段减轻或逃避自己纳税义务的行为。
关键字：脱法说法律性质优惠政策逃税的危害税收是为实现国家职能服务的，是取之于民用之于民的，是国家财政收入的主要来源。
社会秩序的维护、社会经济建设和发展，主要依靠税收。
所以税收问题直接关系到国家的建设、社会的稳定和经济的发展。
而税收中的避税、节税、逃税等问题是长久以来影响税收的问题，不仅关系到国家，更涉及企业，是企业最为关心的问题。
国家如何对待避税，怎样倡导节税，又采取什么措施严厉惩治逃税、杜绝逃税现象和地下经济等等违法现象是解决税收流失的主要问题；而企业如何看待避税，怎样正确节税，如何防止逃税，关系到企业的良性发展，从而促进社会的和谐发展。
由于笔者的知识水平和经验有限，以下只对避税、节税、逃税问题结合实习中了解的情况和相关案例进行阐述。
一、避税（一）避税的概念避税相对而言是一个比较不明确的概念，很难用人们所普遍接受的措辞对其做出定义。
它的法律性质也存在争议。
避税与节税或税收筹划都是能导致税负减轻的行为安排，但是，避税是通过异常的、不合理的行为安排，使得国家本应获得的税收利益落空，一般地说，避税可以认为是纳税人采取利用某种法律上的漏洞或含糊之处的方式来安排自己的事务，以减少他本应承担的纳税数额。
虽然避税行为可能被认为是不道德的，但避税所使用的方式是合法的，而且不具有欺诈性质。
避税是对已有税法不完善及其特有缺陷所作的显示说明，它说明了现有税法的不健全特征。
税务当局往往要根据避税情况所显示出来的税法缺陷采取相应措施对现有税法进行修改和纠正。
所以通过对避税问题的研究可以进一步完善国家税收制度，有助于社会经济的进步和发展。
浅析“避税”与“节税”问题(一)
浅析“避税”与“节税”问题(一)论文关键词：避税节税合法性论文摘要：税收是国家财政的基本来源，扩大税源、增加税收是国家财税管理部门的主要任务。
然而，在利益的驱动下，很多企业都绞尽脑汁地要减轻税负，于是就产生了避税和节税行为。
本文从基本概念和特征入手，对避税和节税进行比较分析。
一、“避税”的概念和特征1基本概念避税，即税收规避的简称，指纳税人利用税法上的漏洞或税法允许的办法，通过对经营事项进行事先筹划，在法律允许的范围内，达到减免税负的目的。
各国对避税概念的理解可分为广义和狭义两种。
广义的避税，是指纳税义务人为减轻税负所采取的一切行为。
进一步可将其分为正当避税和不正当避税1，其中正当避税也称合法避税，是指纳税人依据税法规定，作出符合税法宗旨并能减轻纳税义务的行为；不正当避税则指行为人利用税法漏洞，通过人为的安排，减轻税负的行为。
2特征(1)非违法性。
避税是一种非违法行为。
(2)提前性，亦称前瞻性。
即在纳税前，就需要对经营过程的中涉税行为进行相关的筹划和安排。
(3)受益性。
其中有两层含义，一是低税负，例如运用低税率，可以降低企业的税收成本，二是延长纳税时间，将纳税期推后，可以间接减轻税收负担。
(4)权利性。
避税实际上是纳税人在法律允许的范围内，合理地运用税法所赋予的权利，来实现减轻税负的目的。
二、“节税”的概念和特征1基本概念节税，是指纳税人采用合法的手段减少税款，即税款的“节约”。
它是指在税法规定范围内，当有多种纳税方案可选择时，纳税人以税收负担最低为标准来进行选择。
节税行为因符合税法宗旨和政策意图，因此常为各国政府所鼓励和提倡。
2特征(1)合法性，节税是通过对税收法规进行分析研究后，作出的优化税收的选择。
(2)符合国家的政策导向。
从宏观经济调节来看，税收是调节市场经济以及生产者、消费者行为的有效的工具，政府通过税收政策，引导纳税人的生产、消费行为，以实现政府调控经济，引导消费的目的。
(3)普遍存在的经济现象。
节税、避税和偷税的比较分析
周 列
美
现行税法的前提 下 ， 对经济活动的筹 资 、 投资 、 经营等活动做出巧妙 的安 排 ， 这种
安排 手 段处 在 合 法 与 违法 之 间 的 灰 色 地 带 ， 到 规避 或 减 轻 税 负的 行 为 税 是 达 避 行 为 。 税 有 两个 基 本 特征 ： １ｔ 法 性 。 偷 【）Ｐ 【 ） 诈 性 主要 表现 为纳 税 义 务人 有意 ２欺 识 的违 反 税 收 法 规 ，用隐 瞒或 欺 骗 等 手
３ 由微观 审视的 角度 看 ， 者会 导 、 三
致企 业 的结 果不 同 偷税 很显 然是 授 有减 少税 收 支 出 的 。 税 行 为一 经 查 出 ． 仅 要 补缴 所 欠 偷 不 税 款 ， 要 交 纳 一 定 数额 的罚 款 、 纳金 还 滞
二 、 税 、 税 和偷 税 的 区另 与 界 定 节 避 鼍 １ 从 税 收 立 法 的 角 度 看 ， 者 内涵 ， 三
引广大投资者 ，从而实现 产业 结构优化
升 级 及 其 它 经 济 、 会 目的 。再 敬 ， 税 社 节 的普 遍 推 广 也 会 促进 纳税 人 学 习和 了解 税法 ， 助 于 国 民纳 税 意识 的提 高 。 有
不合法的手段偷逃 国家税收 ，受到税务
部 门 的 处罚 。 因此 有 必 要 耐 三 者 进 行 比 较分 析 。
一、Leabharlann 节税 、 避税和偷税的概害及其特
征
所 谓 节税 ，是 指 纳 税 人 在 不 违 背 税 法 立 法 精 神 的前 提 下 ，充 分 利 用 税 法 中 固有 的 起 征点 、减 免 税 等一 系 列 优 惠 致 策， 通过 纳税 人 对 筹 资 活 动 、 贷活 动 以 投 及 经 营 活 动 的 巧妙 安捧 ，达 到 少 缴 或 不 缴 税 的 目的 。 节 税有 以 下特 征 ：１ 合 法 （） 性 。（ ） ２ 政策 导 向性 。（ ） 划 性 。 有 策 ３策 投 划就 投 有 节 税 。 所 谓 避 税 ，是指 纳 税人 在 充 分 了解
浅析税收筹划与偷税
浅析税收筹划与偷税、避税的区别朱创华税收筹划：纳税人在符合国家法律及税收法规的前提下，按照税收政策法规的导向，事前选择税收利益最大化的纳税方案处理自己的生产、经营和投资、理财活动的一种企业筹划行为。
偷税：纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出、或者不列、少列收入，或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或少缴应纳税款的，是偷税。
避税：避税是指纳税人利用税法上的漏洞或税法允许的办法，作适当的财务安排或税收策划，在不违反税法规定的前提下，达到减轻或解除税负的目的。
其后果是造成国家收入的直接损失，扩大了利用外资的代价，破坏了公平、合理的税收原则，使得一国以至于国家社会的收入和分配发生扭曲。
一、定义上的区别从定义上说税收策划的前提条件是必须复合国家法律及税收法规；税收筹划的方向应当符合税收政策法规的导向；税收筹划的发生必须是在生产经营和投资理财活动之前；税收筹划的目标是使纳税人的税收利益最大化。
所谓“税收利益最大化”，包括税负最轻、税后利润最大化、企业价值最大化等内涵，而不仅仅是指的税负最轻。
偷税本质上是一种违法行为，通过违反法律的手段减少企业税负。
通常偷税行为是在应税行为发生后进行的，是对已确立的纳税义务予以隐瞒和造假，具有明显的事后性和欺诈性特征。
避税是指在利益驱动下，纳税人除了在成本费用上做文章外，也打税收的主意，以达到利益的最大化。
客观上说税收法律、法规本身存在漏洞，结合企业在税收管辖权的选择和运用、税制要素、征税方法等方面存在差别，造成了税务的不公平性，给避税行为提供了便利的外在条件。
二、方法上的区别纳税筹划是在遵循税收法律、法规的前提上，当存在两个或两个以上纳税方案时、为实现最小合理纳税而进行设计和运筹。
主要方法是通过经营、投资、理财活动的事先筹划和安排，尽可能取得节税的税收利益。
此外还可以通过纳税期的滞延，相当于企业在滞延期内得到一笔与滞延税款相等的政府无息贷款。
偷税的主要方式有纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出、或者不列、少列收入，或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或少缴应纳税款的避税是由于法律上存在漏洞，纳税人定义的可变通性、课税对象金额的可调整性、税率的差别性、起征点与各税税收上的优惠政策等，使纳税人的主观避税愿望能够通过对现有政策的不足之处的利用得以实现。
【推荐】偷税与避税的联系与区别
偷税与避税的联系与区别摘要：无论是偷税，还是避税，都必须通过实施一定的行为来完成，而该行为往往不符合一般的经营原则，即如果排除税收因素，具有正常理性的人都会认为纳税人的行为不正常。
第一，实施不符合一般经营原则的行为。
无论是偷税，还是避税，都必须通过实施一定的行为来完成，而该行为往往不符合一般的经营原则，即如果排除税收因素，具有正常理性的人都会认为纳税人的行为不正常。
如果纳税人根据正常的市场交易规则和法律的规定来安排自己的行为，即使造成了减轻税收负担的结果，也不属于偷税或者避税。
第二，造成减轻税收负担的结果。
无论是偷税，还是避税，都要造成减轻税收负担的结果，即实际所缴纳的税款少于没有进行相关的安排之前所应当缴纳的税款。
如果没有达到这一结果，则不能构成偷税和避税行为。
（从理论上来讲，可以认为构成不成功的偷税和避税行为，但在实定法和实际执法中没有这个概念）偷税与避税的区别包括以下三个方面：第一，实施行为的合法性不同。
为实现偷税目的所进行的行为必须是税法所明确禁止的三种行为，除此以外的任何行为，无论是合法的还是非法的均不能构成偷税。
而为实现避税目的所进行的行为必须是非法律所明确禁止的行为，这里的“法律”并不限于税法，包括所有的法律。
简单地说，为达偷税目的的行为是特定的违法行为，而为达到避税目的行为是不特定的不违法行为（包括合法行为，但不限于合法行为）。
第二，实施行为的时间点不同。
为实现偷税目的所实施的行为必须是在纳税义务产生以后实施，而为实现避税目的所实施的行为必须是在纳税义务产生之前实施。
在纳税义务产生之前有可能通过不违法的行为减轻税收负担，但是在纳税义务产生以后，除合法减免税以外，不可能通过不违法的行为减轻税收负担。
第三，法律责任不同。
正因为偷税和避税行为具有上述不同，因此，其危害性也存在较大差异。
偷税行为危害性大，避税行为危害性相对小。
对于偷税行为，除追缴税款以外，还应当加收滞纳金，同时还应当进行处罚（一般为罚款），情节严重构成犯罪的，还要追究刑事责任。
如何区分偷税,避税与节税的不同点
【tips】本税法知识是由梁志飞老师精心收编整理！
如何区分偷税,避税与节税的不同点
在理解税收筹划的概念时，我们有必要对三个概念作一定的了解和比较：即偷税，避税和节税。
一、税收筹划与偷税的区别有关于偷漏税的定义：根据《全国人民代表大会常务委员会关于惩治偷税、抗税犯罪的补充规定》中的相关规定：纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。
税收筹划与偷税有着本质的区别的：偷税是一种公然违反税法规定，与税法相对抗的行为。
偷税的主要手段表现为纳税人通过有主动隐匿有关纳税情况和事实，达到少缴或不缴税款的目的，其行为具有明显的欺骗性质。
而税收筹划是尊重税法规定的，即首先在遵守税法规定的前提下，利用现有税收法律优惠规定，结合纳税人的具体经营情况来制定最有利的涉税方案，税收筹划性质中首先的一条就是合法。
在法律后果上，偷税行为是属于税法上明确禁止的行为，因而一旦被税务机关查明属实，纳税人就要为此承担相应的法律责任，受到法律的制裁。
世界上各国税法对隐瞒纳税事实的偷逃税行为都有处罚规定。
而税收筹划则是通过某种合法的形式来尽可能减少纳税人的税收负担，其经济行为无论在形式上还是事实上都是符合税法规定的，各国政府对此一般都是默许，甚至是鼓励的。
从社会影响看，偷税是公然违反税法、利用虚假的申报减少纳税，因此，偷逃税是纳税人一种藐视法律的行为，各地税务机关为了。
节税、偷税、漏税以及避税的法律界定
2020年12月3日星期四
目录
国际税收
不违法性
法律特征
策划性
避税一般是在应纳税事实 发生之前，利用税法的不 完善之处或漏洞，作适当 的财务安排或税收策划。
目的性
避税是通过避免缴税、 少缴税和推迟缴税，使 税收负担最小化。
2020年12月3日星期四
目录
（二）避税与偷税的区别
避税与偷税无论是从动机还是最终结果来看，二者之间 并无绝对的界限。
2020年12月3日星期四
目录
节税有如下基本特点：
纳税人在法律规定许 可的范围内，根据政 府的税收政策导向； 合法及合
理性
筹划性
通过对经营活动的 事先筹划与安排；
2020年12月3日星期四
目录
特点
表现形式 的多样性
各国政府在税法和会 计制度上存在一定的 差异性。
二、偷税、漏税是违法行为
非法性——纳税人违反税法规定，不缴或少缴应纳税款的行为 欺诈性——以非法、欺诈手段减轻纳税义务。 漏税是指纳税人因无知或无意识地违反税法规定而单纯不缴纳或
二者在本质、手段表现形式以及处理方式上有所区别。
是否直接违反法律
手段表现形式不同
对待的态度和处理方式不同
2020年12月3日星期四
目录
（三）避税与节税的区别
避税与节税相比，最主要的区别就是避税虽不违法，但它 是违背立法精神的，直接后果是将导致国家财政收入的减少， 间接后果是税收制度3日星期四
目录
三、避税是不违法的行为
（一）避税定义与特征
税务筹划中节税与避税的分析比较
5 4
活动暴露出的税法的不完备、 不合理， 采取修正、 调 整举措， 也是国家拥有的基本权力， 也正是由于避税 的存在， 才可能使税法更完善。如果用非法律的形 式去矫正法律 上的缺陷， 只会带来诸多 不良后果。 因此， 国家不能借助行政命令、 政策、 道德、 舆论来反 对、 谴责、 削弱避税。退一步说， 即使不承认避税是 合法的、 是受法律保护的经济行为， 但它肯定应是不 违法、 不能受法律制裁的经济行为。 （二） 避税的特点 、 非违法性 偷税是违法的， 节税是合法的， 只 � 有避税处在偷税与节税之间， 属于 “非违法” 性质。 、 策划性 偷税属于低素质纳税人的所为， 而避 � 税者往往素质较高， 通过对现行税法的了解甚至研 究， 找出其中的漏洞， 加以巧妙安排， 这就是所谓的 策划性。 、 权利性 避税筹划实质上就是纳税人在履行 � 应尽法律义务的前提下， 运用税法赋予的权利， 保护 既得利益的手段。避税并没有， 也不会， 也不能不履 行法律规定的义务， 避税不是对法定义务的抵制和 对抗。 例如： 深圳有一家自动化设备生产企业， 自己研 发了一套软件配置在设备上， 产品的售价比同类产 品高� 。企业也 遇到了 问题， 那就 是产品 售价 � % 高， 购进的材料并不多， 这家企业的增值税负担非常 重。企业老总和财务人员反复商量， 也没想Байду номын сангаас好的 办法。后来税务专家在这家公司调研时发现， 这个 软件属于高附加值产品， 售价高主要来自这个自主 研发的软件。于是， 他建议公司进行拆分， 专门成立 软件公司， 将软件卖给 这家公司再配 套在设备上。 这样在交易过程中， 外购的软件就可以抵扣� � %的 增值税， 软件公司单独交 � 这样， 公司既没 % 的税， 有违反税法规定又无形当中多抵了� � 个百分点的 增值税。 在这里必须将避税与偷税严格区别： 首先， 从法 律角度看， 偷税是违法的， 它发生了应税行为， 却没
税收筹划的含义是什么,税收筹划与偷税的区别是什么
税收筹划的含义是什么,税收筹划与偷税的区别是什么税收筹划的含义税收筹划是指企业在税法规定许可的范围内，以追求效益最⼤化为⽬的，通过对企业⽣产经营、投资、理财等活动的事先筹划和安排，尽可能地节约税款，以获得最⼤的税收利益，⼜称为纳税筹划、税务筹划等。
它本质上是企业为实现收益最⼤化对涉及税收的经济事项进⾏安排，是企业独⽴⾃主权利的体现，也是企业对社会赋予其权利的具体运⽤。
随着市场经济体制的⽇趋完善，税收筹划必将成为企业⽣产经营过程中不可缺少的重要组成部分。
税收筹划与偷税的区别税收筹划与偷税是两个完全不同的概念。
《税收征收管理法》明确规定：“纳税⼈伪造、变造、隐匿、擅⾃销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列或者不列、少列收⼊，或者经税务机关通知申报⽽拒不申报或者进⾏虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。
”因此，不论是站在纳税⼈的⽴场上，还是站在⽴法者的⽴场上，准确地判断“税收筹划”与“偷税”都是很有必要的。
企业进⾏税收筹划的结果与偷税⼀样，在客观上会减少国家的税收收⼊，但不属于违法⾏为。
⼆者的区别主要有：①偷税是指企业在纳税义务已经发⽣的情况下通过种种不正当⼿段少缴或漏缴税款，⽽税收筹划是指企业在纳税义务发⽣前，通过事先的设计和安排⽽规避部分纳税义务;②偷税直接违反税法，⽽税收筹划是在税法允许的前提下选择利⽤税法的有关规定，并不违反税法;③偷税⾏为往往要借助于犯罪⼿段，如做假账、伪造凭证等，⽽税收筹划是⼀种合法的⾏为。
税收筹划的⽅法税收筹划的⽅法可分为两类：财务管理式筹划和会计处理式筹划。
所谓财务管理式筹划是指企业采⽤财务杠杆⼿段对其经济活动进⾏财务管理技术的税收筹划，主要表现在管理⽅⾯;⽽会计处理式筹划是指企业通过会计⽅式对其具体经营活动涉及的会计事项进⾏多少的计量和⼤⼩的确认来实现税收筹划，主要表现在“计量和确认”。
具体可分为企业设⽴、分⽴、兼并和清算的税收筹划⽅法;企业筹资和投资的税收筹划⽅法;价格转让税收筹划⽅法;存货计价税收筹划⽅法;费⽤分摊税收筹划⽅法;企业购货税收筹划⽅法等。
税收筹划与避税、偷税的区别
税收筹划与避税、偷税的区别随着我国市场经济的发展以及社会法制化程度的提⾼，越来越多的纳税⼈寻求合法渠道节税以追求⾃⾝利益的最⼤化。
从税收理论上讲，纳税⼈可以通过税收筹划取得税后利益的最⼤化;但从税收实务上看，有⼀些纳税⼈因筹划不当造成避税，还有些纳税⼈筹划失误掉⼊偷税“陷阱”。
这就要求税务⼈员有效识别税收筹划与避税、偷税⾏为的区别，以保护纳税⼈的税收筹划权益，同时严厉打击偷税⾏为，严格处理避税⾏为。
税收筹划与避税⼀般认为，税收筹划是纳税⼈在税法规定的范围内，通过对⾃⾝经营、投资、理财等活动的事先安排和筹划，合法地减轻甚⾄免除⾃⾝应承担的或额外承担的税收负担，从⽽取得税后利益的最⼤化。
由于税收筹划以遵守税法为前提，⼜多以选择最优⽅案的⽅式来实现税后利益最⼤化，因此具有合法性和合理性。
⽽避税则是纳税⼈利⽤不同国家或地区、不同所有制、不同税种的税收制度差异甚⾄税制要素的差异等，通过对⾃⾝经营、投资、理财等活动的精⼼安排，以期达到纳税义务最少化的经济⾏为。
由于避税并不违反税法的相关规定，因此具有⾮违法性;但它往往以钻税制漏洞、牺牲国家税收利益为代价来达到⾃⾝利益(主要是集团利益)的最⼤化，因此具有不合理性。
对于避税⾏为，税务机关可以依照《税收征管法》及相关税种的征管规定进⾏处理。
例1.某化妆品⼚通过下设的⾮独⽴核算门市部销售其⾃制化妆品，某⽉移送给门市部化妆品5000套，出⼚价每套234元(含增值税)，门市部按每套257.4元(含增值税)将其全部售出。
按规定，纳税⼈通过⾃设⾮独⽴核算门市部销售的⾃产应税消费品，应当按照门市部对外销售额或者销售量征收消费税，因此该⼚当⽉应纳消费税为5000×257.4/1.17×30%=330000(元)。
如果该⼚为了达到少缴税的⽬的，将下设的⾮独⽴核算门市部改为独⽴核算，按上述资料，当⽉申报缴纳消费税为5000×234/1.17×30%=300000(元)。
【老会计经验】节税、避税、逃税的共同点
【tips】本文是由梁老师精心收编整理，值得借鉴学习！
【老会计经验】节税、避税、逃税的共同点
节税、避税与逃税是纳税主体--纳税人想争取不交税或少交税采取的不同方式和方法。
因此主体都是纳税人，对象是税收款项，手法是各种类型的缩小课税对象，减少计税依据，避重就轻，降低税率，摆脱纳税人概念，从纳税人到非纳税人，从无限义务纳税人到有限义务纳税人，靠各种税收优惠，利用税收征管中的弹性，利用税法中的漏洞以及转移利润，产权脱钩等一系列手法。
归纳起来三者的共同点有：①主体相同，都是纳税人所为；②目的相同，都是纳税人想减少纳税义务，达到不交税或少交税的目的；②都处在同一税收征管环境中和同一个税收法规环境中；④三者之间往往可以互相转化，有时界线不明，不仅节税与避税现实中很难分清，而且逃税与避税也很难区别；⑥不同的国家对同一项经济活动内容有不同标准，在一国是合法的节税，在另一个国家有可能是非违法的避税。
即使在同一个国家有时随着时间的不同，三者之间也可能相互转化，因此对三者的划断离不开同一时间和同一空间这一特定的时空尺度。
财务会计的实际工作经验和能力是日积月累、逐步提高的，绝不可能一朝一夕的事情;财务会计是一种各个领域融会贯通的工作，所以建议要全面地补充各个方面的知识，而不仅局限于本职工作;坚持一天学一点，然后在学习的过程中找到自己的缺陷，你可以针对自己的习惯来制定自己的学习方案，只有你自己才能知道自己的不足。
最后希望同学们都能够大量的储备知识和拥有更好更大的发展。
【老会计经验】纳税筹划内容及与偷税避税的区别
【tips】本文是由梁老师精心收编整理，值得借鉴学习！【老会计经验】纳税筹划内容及与偷税避税的区别纳税筹划由于其依据的原理不同，采用的方法和手段也不同，主要包括三方面内容，即避税筹划，节税筹划和转嫁筹划。
①避税筹划，即纳税人采用“”非违法“”的手段，获取税收利益的策划。
避税筹划的主要特征有以下几点：非违法性；有规则性；前期策划性和后期的低风险性；有利于促进税法质量的提高；反避税性。
②节税筹划，即纳税人采用“”合法“”手段，利用税收优惠和税收惩罚等倾斜调控政策，获取税收利益的策划。
节税筹划的主要特点如下，合法性；有规则性；经营的调整性与后期无风险性；有利于促进税收政策的统一和调控效率的提高；倡导性。
③转嫁筹划，即纳税人采用纯经济的手段，利用价格杠杆，将税负转给消费者或转给供应商或自我消转的筹划。
转嫁筹划的主要特点如下：纯经济行为；以价格为主要手段；不影响财政收入；促进企业改善管理，改进技术。
税收筹划与偷税，避税，节税之间的区别是什么对于“偷税”不言而喻，是违反法律规定的，属于非法行为；而避税是一种合法行为，它是钻税法的空子，以达到最大税收利益。
它虽然有舶于道德上的要求，但国家却不能以法律手段来加以制裁。
而对于避税与税收筹划的区别，世界各国众说纷纭，看法不一。
严格来讲，避税有正当避税与不正当避税之区别。
正当避税是符合国家税收政策导向的，甚至是税收政策予以引导和鼓励的，它又称税收筹划，也称为节税。
而不正当避税则是有与国家税收政策导向。
下面举两个例子来说明：有的国家对酒水征收较高的税收，有的人采取少喝酒多喝水的方法，以达到少纳税的目的，这种行为符合国家税收政策。
税收筹划与偷税、避税、节税的区别案例
税收筹划与偷税、避税、节税的区案例一、案例名称：避税港英属维尔京群岛二、案例适用：第一章第一节第二个知识点“税收筹划与偷税、避税、节税的区别”三、案例来源：h tt p://ww w.of f-sh or e.c n/c n/ne ws36.h tm四、案例内容：在世界地图上，英属维尔京只是加勒比海上的一个小点，但这个仅有153平方公里的弹丸之地却汇集了35万家公司。
有人做过计算，这个小岛平均每个居民拥有近20家企业，一个篮球场的面积上就有一家公司。
英属维尔京群岛自然资源稀缺、经济基础薄弱，为发展当地经济，该岛政府1984年通过了《国际商业公司法》，允许外国企业在本地设立“离岸公司”,并提供极为优惠的政策：在当地设立的公司除每年交纳营业执照续牌费外，免交所有当地税项；公司无注册资本最低限制，任何货币都可作为资本注册；注册公司只需一位股东和董事，公司人员中也不必有当地居民；无需申报管理者资料，账目和年报也不必公开。
在英属维尔京注册的公司中约有1万多家与中国有关。
有的实际上就是民营企业，通过在此注册摇身变为外资公司，得以享受国家对外资企业的税收优惠；还有一些读者耳熟能详的著名企业通过在此注册达到海外上市目的；此外，一些台湾企业为摆脱当局阻挠，先把资金转移到在英属维尔京注册的离岸公司，再绕道流入祖国大陆。
但是，由于这些离岸金融中心没有外汇管制，保密程度高，资金转移不受任何限制，所以也成为国际洗钱活动最猖獗的地方。
据估计，每年大约有5000亿到1.5万亿美元的资金通过洗钱改头换面。
在“9·11”事件后，一些人士批评这些地方为恐怖分子帮了大忙。
2000年6月26日，经合组织发布题为《认定和消除有害税收行为的进程》的报告，将35个国家和地区列入了避税地黑名单，英属维尔京群岛榜上有名。
在国际压力下，英属维尔京最近对公司法进行了修改。
新规则的变化主要有两处：一是将股票无记名制度取消，无记名股票必须由托管机构集中保管，公司必须把最终受益人的资料提供给官方；二是如果政府认为某个公司或账户涉嫌洗黑钱，当地最高法院发出搜查令后，离岸公司的资料必须公开。
逃税避税节税的区别是什么？
God will not treat hardworking people badly, nor will he sympathize with fake hardworking people. It knows howhard you work.（页眉可删）逃税避税节税的区别是什么？导读：逃税、避税、节税的区别主要是性质不同、适用的对象不同。
节税具有合法性，所有的纳税人都可以采用合法的方式来节税。
避税、逃税都是违法行为。
外国投资者若是不按照规定纳税，就有可能会属于避税，而我国公民、法人等不按照规定纳税就会构成逃税了。
一、逃税避税节税的区别是什么?(一)性质不同1、节省税款的性质：节省税款活动符合法律意识，符合税法的初衷。
它不仅不影响《税法》的地位，而且会加强《税法》的地位。
2、避税的性质：避税是通过非法手段避免应纳税额的目的。
因此，在某种程度上，它与逃税一样危害着国家税法。
直接后果是，这将导致国家财政收入的减少。
结果是税收制度不公平，社会腐败。
3、逃税的性质：在正常情况下，它不构成犯罪，严重的逃税罪可能构成征税罪。
(二)适用对象不同1、节省税款的对象：所有纳税人。
2、避税的对象：外国投资，独资，合作以及其他企业和个人。
3、逃税的适用对象：国内公民，法人和其他组织。
二、节税的特点1、受税收政策法规约束，节税是合法的。
是对政府制定的税法进行比较分析后的最佳选择。
2、符合政策立法意图，纳税人通过最大限度地利用税法固有的优惠政策来享受税收的好处。
结果就是税收法中优惠政策的立法意图。
它本身就是优惠政策可以实现宏观经济调控的载体。
3、需要计划税收要求纳税人充分了解当前的税法知识和财务知识，并结合公司的全方位筹款，投资和业务运营，合理而合法的计划。
没有计划就无法节省税款。
4、各种表达形式由于各国税法的差异，全世界各国的会计制度和节税行为也有所差异。
一般来说，一国的税收政策与行业之间的差异越大，纳税人的选择范围就越大，税收形式越有效。
浅析避税与节税之异同
浅析避税与节税之异同袁军【摘要】现实生活中,无论节税也好,避税也罢,归根到底都是纳税人基于相应的手段和方法来达到减轻自身税负、降低税收成本的一种考虑,但是两者的操作在实质上却是存在着很大的区别.本文拟对二者之间的差异进行分析,愿与大方之家交流探讨.【期刊名称】《陕西教育（高教）》【年(卷),期】2011(000)005【总页数】1页(P65)【关键词】避税与节税;差异;分析【作者】袁军【作者单位】汉中职业技术学院经济与管理系,陕西汉中【正文语种】中文避税是指纳税人在实际经营过程中，利用税法上的疏漏或借助现有税收优惠政策的相关规定，作出一定的财务安排和部署，在不违反税法规定的条件下，以期达到规避和减轻税负目的的一项活动。
而节税，其全称又叫“税收筹划”，是指纳税人在不违背税制立法精神的前提下，由专业机构和专业人员根据纳税人的实际，严格依照国家现有的税收法律规定，从筹资、投资、利润分配等经营决策诸多方面，进行全面分析和筹划，拟定出若干可行性方案，并对各种纳税方案进行择优筛选，以指导纳税人通过充分享受现行税法中固有的扶持政策，选择以最低的税收成本负担来处理财务、经营、交易事项的一种活动。
从表象来看，似乎二者都有试图通过一定的方式来减轻自身纳税负担的共同要求，但在操作的实质上却是有很大区别的，主要表现在以下几个方面：从理论概念来看，避税似乎也是基于税法在操作，并未明显的违反税法，但从主观上来讲，避税的行为主体通常是采用钻政策空子，利用税法内容上的空缺和漏洞，或者说是利用税法的不健全和不完善来达到不缴税、少缴税的目标，是一种典型的“打擦边球”式的运作模式；从纳税主体的角度看，通过避税实现了利润最大而使税收负担最小化，其结果强调的仅是纳税人自身对经济利益追求，但从政府角度来看，纳税人的避税行为会直接影响国家财政收入的增长，它是纯粹以牺牲国家税收利益为代价的，政府一旦采取措施对税法存在的缺陷进行及时补救或者对现有的税法进行修订和完善，那么纳税人所寄希望的目标将顿时化为泡影。
会计实务：偷税与漏税、节税、避税的区别
偷税与漏税、节税、避税的区别1、偷税与漏税的区别偷税是行为人以偷逃国家税款为目的的故意行为，而漏税是纳税人并非故意未缴或少缴应纳税款，属于无意识而发生的过失行为。
造成漏税的原因一般有：（1）纳税义务人不了解或不熟悉税法规定和财务制度，或因粗心大意、工作草率而错用税率、漏报应纳税目、少计应税数量、销售金额和经营利润等。
（2）税务机关因特殊情况和税务人员失职，没有及时将税种、税率的调整变化通知到纳税义务人，致使计税有误，造成税款漏征。
（3）纳税义务人没有详细报告其经营状况，而税务人员也未按规定程序进行审核，二者都没有完全履行法定义务，双方混合过错造成漏税。
漏税不是犯罪行为，对于漏税，税务机关可以在3年内追征。
2、偷税与节税的区别节税与偷税有天壤之别，节税是指纳税义务人在税法和其他经济法律许可的范围内，通过对其投资、经营、理财等活动的事先谋划，以达到税务负担最低化目的的一种行为，节税是行为人根据政府制定的法律设定方案进行择优选择，是合法行为。
3、偷税与避税的区别所谓避税，是指采用非违法手段减轻或者不履行纳税义务的行为。
广义的逃税包括偷税与避税。
偷税与避税虽然都是减少或者不履行纳税义务的行为，但二者之间有着本质的不同：避税是在纳税义务发生前采取各种合乎法律规定的方法，有意减轻或者免除税收负担的行为，大多数情况下是符合立法意图的，如利用经济特区的税收优惠政策在经济特区投资，有些则是钻税法不够完善的空子；偷税是发生纳税义务后，采用非法的手段减少或者不履行纳税义务，在任何情况下，偷税都是国家法律所不允许的。
对于钻法律空子的避税，只能通过不断完善税收法律的方法来防止；对于偷税，则依法追究刑事责任，加强打击是减少偷税犯罪的重要手段。
小编寄语：会计学是一个细节致命的学科，以前总是觉得只要大概知道意思就可以了，但这样是很难达到学习要求的。
因为它是一门技术很强的课程，主要阐述会计核算的基本业务方法。
诚然，困难不能否认，但只要有了正确的学习方法和积极的学习态度，最后加上勤奋，那样必然会赢来成功的曙光。
节税、避税与逃税的区别有哪些
节税、避税与逃税的区别有哪些
我们很多⼈对于题⽬中提到的问题，其实都不是很清楚，理解的也不是很透彻，但这都是和我们的⽣活息息相关的，有了解的必要，今天店铺⼩编整理了相关的知识，⼀起往下⾯看看吧。
节税、避税与逃税的区别如下所⽰：节税、避税与逃税都是以减少税收负担为⽬的的⾏为，但其合法性不同：节税是既符合税法的形式，⼜符合税法的实质与宗旨的⼀种减少税收负担的⾏为;避税是符合税法的形式，但不符合税法的实质与宗旨的⼀种减少税收负担的⾏为;⽽逃税则是既不符合税法的形式，也不符合税法的实质与宗旨的减少税收负担的⾏为。
在这⾥，节税的合法性和逃税的违法性是很明显的，但避税的合法性就是⼀个值得探讨的问题。
根据法理学“凡⾮法律禁⽌的，都是允许的”这⼀理念，在法律⽆明⽂规定避税⾏为违法的情况下，不能在法律上将其视为违法⾏为⽽予以处罚;根据税收法律主义的要求，在法⽆明⽂规定的情况下，纳税⼈不承担纳税义务，因此，在法律没有规定应对避税⾏为进⾏纳税调整时，不允许加重纳税⼈的税收负担。
综上所述，在法律没有明确规定避税⾏为违法时，避税⾏为是合法的⾏为。
也就是说，应对避税⾏为的措施只能是⽴法，⽽不能是司法解释或⾏政解释、⾏政措施。
节税·避税·逃税
作者： 小林
作者机构： 江苏射阳县税务学会
出版物刊名： 交通财会
页码： 52-52页
主题词： 反避税 税收支出 纳税人 江苏射阳县 立法和执法 国家利益 计算技巧 处理技巧 税务学会 法制社会
摘要： 节税·避税·逃税小林节税、避税、逃税目的都是为了减少税收支出，其行为也都表现出纳税人的故意，但三者之间却有着严格的区别：１．逃税是非法的，它虽能获利，但它破坏了国家利益，也损害了纳税人自身的形象，在法津日益严格的今天最终逃脱不了制裁，因而得不偿失。
２...。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论节税与偷税避税之区别研究
【摘要】随着我国市场经济的进一步发展，节税成为很多企业关注的一个热门话题。
然而真正对节税概念的正确理解不多，往往常与避税甚至偷税混杂一起。
本文将从正确介定节税的概念和特征入手，简述其与偷税、避税之区别，提倡正确的节税理念，不打擦边球，更不要偷逃国家税款。
【关键词】节税；偷税；避税；区别
当前在中国普遍存在着对节税认识上的偏见。
那么，节税到底是什么，与偷税、避税有无区别，应否提倡节税？本文将对此作一番分析。
1.节税、偷税和避税的概念及其特征
节税又称纳税筹划，是指纳税人在不违背税法立法精神的前提下，充分利用税法中固有的起征点、减免税等一系列优惠政策，通过纳税人对筹资活动、投资活动以及经营活动的巧妙安排，达到少缴或不缴税的目的。
节税有以下特征：合法性；政策导向性；策划性。
偷税，是在纳税人的纳税义务已经发生并能够确定的情况下，采取不正当或不合法手段以逃脱其纳税义务的行为。
偷税有两个基本特征：非法性；欺诈性。
主要表现为纳税义务人有意识的违反税收法规，用隐瞒或欺骗等手段逃避纳税义务。
避税，是指纳税人在充分了解现行税法的前提下，对经济活动的筹资、投资、经营等活动做出巧妙的安排，这种安排手段处在合法
与违法之间的灰色地带，达到规避或减轻税负的行为。
避税是以非违法的手段来达到少缴税或不缴税的目的，因此避税筹划既不违法，也不合法，而是处在两者之间，所以称之为“非违法”。
避税有以下特征：非违法性；策划性。
避税者通过对现行税法的了解甚至研究，找出其中的漏洞，加以巧妙利用；权利性。
避税筹划实质上就是纳税人在履行法律义务的前提下，运用税法赋予的权利，维护既得利益的手段；规范性。
2.节税与偷税、避税的区别
2.1行为目的上的区别
从节税、偷税、避税的结果上看，都表现出所缴税额的直接减少，因此不少人认为三者的目的是一致的，只是所采用的手段合法性不同而已。
其实不然。
和偷税、避税相比，节税的目的并不仅仅局限于缴纳最少的税额，而是要实现整体的税后利益最大化。
有些经济活动可以使税额降到最低，但未必能保证纳税人的利益最大，那么，对这类经济活动的选择就不能说是成功的节税。
如，我国税法规定了对符合要求的高新技术企业减按15%的税率征收所得税，新办企业自投产年度起还可免征所得税2年的政策（一般企业所得税率为33%）。
如果只是考虑减税的目的，纳税人便贸然投资于自己并不熟悉的高新技术产业。
在今后的经营过程中，一方面可能会因企业家对该行业的陌生而出现经营管理不善的情况，导致企业整体利润率下滑；另一方面，高新技术产业往往也是高风险行业，产品的市场前景带有高度不确
定性，一旦项目选择失败，也会带来巨大损失。
尽管有税收上的优惠，但不足以弥补由此而造成的利润损失，更何况，对于低利甚至亏损的企业而言，所得税优惠政策的节税效果并不明显。
因此，要成功地实现节税的最终目标，纳税人必须对自己的各项经济活动进行全方位的统筹考虑，以便寻求节税和增收的最佳结合点。
2.2行为计划性和长期性的区别
节税具有计划性，属于事前的经济活动。
即纳税人在开展筹资、投资、利润分配等经济活动之前，就需要把纳税作为影响决策的一个主要因素来考虑，根据税法规定测算各种备选方案的应纳税额，再据此计算各方案的税后收益，最后按税后收益最大化原则选择最优方案。
节税的事先计划性决定了它必然同时带有长期性。
具体是指在进行节税时不能只依据当前的税法条款来作出决策，还需要对其未来的变化趋势做较深入的研究分析。
因为节税中所涉及的企业经济活动往往持续周期较长，如对一条大型生产线的投资决策，企业长期资金的筹资决策等。
在其持续期间，如果税法做出了相反的变化调整，那么原来的节税优势就有可能消失甚至转化为企业的额外负担。
这就要求筹划者必须具备长远的战略眼光，正确处理短期利益和长期利益的关系，尽可能把节税的风险降至最小。
当然，如果节税是成功的，则可以为纳税人带来长期的节税效益。
相反的，偷税则是一种短期的事后行为，是在涉税的经济活动发生之后，纳税义务已然确定的情况下，纳税人通过前述的各种非法
手段掩盖、歪曲、篡改应纳税事实，属于事后的欺诈行为。
从其短期性来看，一次“成功的”偷税行为只能在当期产生减税效果，不可能持续到以后期间。
避税的计划性和长期性则介于上述两者之间。
它可能是事前就已进行的筹划。
例如，有些内资企业为了享受外资企业的税收优惠而搞假合资。
所谓的外资其实是国内投资人假借某个外商的名义投入的资金，该外商在企业经营过程中只是一个摆设，并不真正参与经营决策。
由于这种情况很难进行查证核实，税务部门也只能将其认定为外资企业来征税。
这种具有事前谋划性的避税往往也具有长期性。
而另一些避税活动则可以是事后才进行的。
例如，个人所得税中的工资、薪金项目，其实行的是按当月实际发放额超额累进计算的办法。
有些纳税人的各月收入起伏较大，为避免适用高税率，当某个月的收入较高时，往往采取将该月的部分收入延期分摊至其他收入较低月份的做法，使被摊薄的收入得以用较低的税率来计税，从而达到了避税的目的。
类似这种事后的避税行为一般具有短期性，即其效果只限于当期。
3.对中国开展节税的展望
综合以上分析可知，节税与偷税、避税有着本质区别，是国家应该大力提倡，纳税人应该积极推进的一种行为。
然而，现实生活中人们对此仍是羞于提及，尤其是一些节税做得较成功的企业。
究其原因，除了担心遭遇误解惹来非议以外，更多的是人们内心深处缺乏对节税的道德认同感，总觉得向国家少缴税，是一件不光荣的事
情。
这与我们过去极力宣传纳税光荣，片面强调纳税人的义务而忽视其权利的做法有关。
事实上，在市场经济体制下，企业不再是国家行政机构延伸的一部分，衡量企业家贡献大小的标准也不再是各年上缴税额的多少。
而是从社会总体财富的角度，看他是否能使企业在激烈的市场竞争中生存、发展，最终实现企业价值的最大化。
从短期来看，节税确实使国家财政收入受到一定的影响，但从另一角度来看，将国家减收的税金留在纳税人手中，往往可以获得更高的资金使用效率。
有人担心财政减收会影响政府职能的发挥，其实大可不必，因为一个国家在制定其税收法律时，必然已经对其财政支出进行周密预算，即便实际的经济运行情况与预算有所偏差，政府还可以通过发行短期公债来弥补。
而国家让渡的税收资金，通过纳税人的扩大再投资，可以培育出更广泛、更坚实的税源，因此，从长远来看，国家不仅没有减收，相反可以不断地增加财政收入。
鉴于此，国家应该加大对节税的宣传力度，使节税观念深入人心，税务部门也应主动与纳税人加强沟通，积极向纳税人介绍相关的税法条款，为纳税人的节税出谋献策。
相关的专业中介机构如税务代理、会计师事务所则应加强涉税业务的拓展力度。
只有多方合作，我国的节税才能真正走上良性循环发展的道路，充分发挥其应有的作用。
【参考文献】
[1]北京注册会计师协会编.税收筹划[m].中国财政经济出版社，2005.
[2]蔡昌.税收筹划方法与案例[m].广州：广东经济出版社，2003.
[3]杨默如.偷税、避税与税务筹划——概念界定的国际借鉴及法律建议[j].经济视角（下），2010（07）.
[4]王洁，赵瑞林.浅谈我国企业的纳税筹划[j].黑龙江对外经贸，2007（07）.
[5]陈琼.纳税筹划风险的理性思考[j].财会研究，2005（7）.。