国际金融案例分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

英国银行
以上交易使英国银行遭受利差损失3%(10.5%-7.5%),
具体计算为:10000 £×3%×3/12=75 £。
英国银行经营此项远期业务而蒙受的损失75£应转嫁于购买 远期美元的顾客,即顾客必须支付10075£才能买到三个月 远期美元20600$。
英国银行卖出3个月美元外汇的价格(汇率)是: 可从下面计算中得出:
(3)将105万$按远期汇率兑换成日元 105万$×139.40=14637万 J¥
(4)扣除成本,利息和费用
1.4亿×(1+7.5%÷12×6)=1.4525亿 J¥=14525万 J¥
(5)获利:14637万 J¥-14525万 J¥=112万 J¥
案例 9
A. 案情
我国某企业从法国进口一套设备,需在3个月后向法国 出口商支付120万欧元,该企业拟向中国银行申请美元 贷款以支付这笔进口货款,若按当时1 USD=1.2 €的 汇率计算,该企业需申请100万$贷款,为固定进口成 本和避免汇率变动的风险,该企业向银行支付10000$ 的期权费购买一笔期权。三个月后,根据汇率变化可 能出现下列三种情况:
1 £=USD 1.6558-1.6578 1 £= € 1.6965-1.6975 1 USD= € 1.1503-1.1521
百度文库
套汇可获利多少?
B. 分析
1、首先将三种货币的价格折算成两种货币的价格 ① 1 USD=€ 1.6975/1.6578=€ 1.0236 ② 1 USD=€ 1.6965/1.6558=€ 1.0246
B. 分析
① 美元对欧元汇率由1 USD=1.2 €下跌至1 USD=1.15 €,此时该进口企业行使期权,按合约汇率1 USD= 1.2 €进行交割,支付100万$购进120万€,加上1万$ 期权费,共支付101万$。但若该进口商没有购买期 权,按当时即期汇率购买120万€,则需支付120万 ÷1.15=104.34万$才能买进120万€。通过利用期权 交易,尽管进口商支付了1万$期权费,但有效避免 了3.34万美元(104.34万-101万)的外汇风险损失 。
可见:套汇开始时卖出10万美元,经过三角套汇最终买进 112203.63美元,获利12203.63美元
A. 案情
案例 8
某日香港外汇市场,美元存款利率10%,日元贷款利 率7.5%,日元对美元即期汇率为:1 USD=140 J¥, 远期6个月汇率为1 USD=139.40 J¥。 根据上述条件,套利者做套利交易有无可能?若有可 能,套利者以1.4亿日元进行套利,利润多少?
国际金融案例分析
2020年5月23日星期六
B. 分析:如下图
出口商
出口机器一台 ① 价值2万美元
进口商
承付确认书 ⑤ 索汇 ④
⑦ 结汇通知书 开出美元汇票 ②
寄汇票和单据 ③
中国银行
美国某银行
⑥ 记帐通知书
C. 结论:通过上述业务活动,国际间由于贸易发生的债 权债务关系得到顺利清偿。
由此可见,动态的外汇定义概括了外汇原理的基本特征
若德国进口商从美国进口价值10万$的商 品,其他条件不变,为避免汇率风险,德 国进口商签订远期买进10万$期汇合约。
B. 分析:
$1∶1.25€ 10万$=125,000 €
避免汇率 下跌损失
$1∶1.20€
10万$=120,000 €
$1∶1.15€ 10万$=115,000 € 德国 出口10万$商品 美国
×100%≈1.9%
而两地利差为3%,出现了汇差与利差的偏差。
这时投资者就会将投资转存英国,获取高利收益,带来 套利交易。
C. 结论:若打破前面的假设条件,考虑市场诸多因素的作
用,将会使汇差偏离利差时。偏离幅度越大, 获利机会越多。
案例 6
A. 案情:
在同一时间,纽约市场和巴黎市场汇率如下: 纽约市场: USD 1= € 1.1510-1.1540 巴黎市场: USD 1= € 1.1550-1.1580 套汇可获利多少?
1£∶x$=10075£∶20600$ x=20600/10075=2.0446$
所以,英国伦敦市场上,在即期汇率为1£=2.06$,英 镑利率为10.5%,美元利率为7.5%的条件下,远期汇 率为1£=2.0446$,美元升水0.0154。
由此总结出下面的计算公式: 升水(贴水)=即期汇率×两地利差×月数/ 12
B. 分析
1、根据升贴水率判断套利有无可能
0.6×12 升贴水率(%)= 140×6 ×100%=0.85%
有套利可能
2、套利者以1.4亿日元套利
(1)套利者以年息7.5%借1.4亿日元,兑换美元 1.4亿÷140=100万$
购买即期美元的同时,应签定远期卖出美元的合 同,即掉期交易。
(2)将100万$按年息10%投资存款6个月,半年后本利 和为: 100万$×(1+5%)=105万$
案例 2
A. 案情:假设美英两国发生一笔交易,英国某出 口商向美国出口某商品,当时国际结算 方式有两种: 1、直接输金结算 2、汇票等支付手段代替金铸币结算 输金费率为6‰
B. 分析:
若市场上英镑需求大于供给,英镑汇率必然上升 。当英镑价格过高,超过铸币平价+输金费用的 水平时,则美国进口商一定以输出黄金方式完成 结算,而不采用票据支付方式。
进口10万$商品
$1∶1.25€ 10万$=125,000 €
避免汇率 上涨损失
$1∶1.20€
10万$=120,000 €
$1∶1.15€ 10万$=115,000 €
+5000收入 - 5000收入
+5000成本 - 5000成本
C. 结论:进出口商为规避或减轻汇率风险,买卖期汇,以策安全。
案例 3-2
若英国银行卖出三个月远期美元20600$ ,英国银行应向顾客索要多少英镑? 卖出三个月美元外汇的价格是多少?(远 期汇率是多少)
B. 分析: $20600存放于美国纽约银行,以备3个
美元利率: 7.5%
月到期时办理远期交割,

美国 纽约 银行
伦敦外汇市场

英镑利率: 10.5%
动用英镑资金10000£,按1£= 2.06$汇率,购买远期美元 20600$,
② 美元对欧元汇率由1 USD=1.2 €上升至1 USD=1.25 €,此时该进口商应放弃行使期权,在市场上按1 USD=1.25 €汇率直接购买120万€,且只需支付120 万÷1.25=96万$,加上期权费1万$,共支出97万$ 。这比执行期权支出100万$降低成本3万$。
③ 美元对欧元汇率三个月后仍为1 USD=1.2 €,此时 该进口商执行期权与否的结果是一样的,虽付出了 1万$期权费。但固定了成本,这也是期权买方的最 大损失。
A.案情:伦敦金融交易市场存款利率为13%,纽约 金融交易市场存款利率为10%,某投资者 以10万£投资赚取3%利差利润,为避免 汇率风险,投资者与银行签订卖出10万£ ,期限三个月,汇率为1£=1.78$的远期 外汇交易合同。
B. 分析:
同时远期卖出10万£
卖17.8万$买10万£,存款三个月
美国市场
B. 分析
按贱买贵卖原理,套汇者应在巴黎市场上卖出1美 元兑换1.1550欧元,然后在纽约市场卖出1.1540欧 元则可购回1美元,1.1550欧元与1.1540欧元的差 0.001欧元即为套汇者赚取的汇差利润。
A. 案情
案例 7
在同一时间,伦敦、巴黎、纽约三个市场汇率如下:
伦敦市场: 纽约市场: 巴黎市场:
1 USD=€ 1.0236-1.0246
2、折算价格与纽约市场价格比较 由于纽约市场美元贵,应首先卖10万$
① 在纽约市场卖出美元,买入欧元 100000×1.1503=115030 €
② 在巴黎市场卖出欧元,买入英镑 115030÷1.6975=67764 £
③ 在伦敦市场卖出英镑,买入美元 67764×1.6558=112203.63$
C. 结论:远期汇率与即期汇率的差,决定于两种货币 的利率差,并大致与利差保持平衡。
案例 5
A. 案情:如上例,假设市场上对远期英镑的需求增 加,英镑远期汇率必然上升,美元升水必 然下降,若美元升水由原来的0.0154下降 到0.0100 升水率是多少?
B. 分析:
升水率(%)=
0.01×12 2.06×3
与上述相反,若英镑汇率下跌,英镑价格低于铸 币平价-输金费用的水平时,则美国出口商一定 以输入黄金方式完成结算,而不采用票据方式结 算。
C.结论:
由于存在输金方式,通过黄金的输出入结算,实现 了汇率向铸币平价的回 归,并形成了以铸币平价为 基础,以黄金点为波幅的汇率形成及调解机制。
案例 3-1
A.案情:德国出口商向美国出口价值10万美元的商 品,预计3个月收回货款,签订出口合同 时的汇率为1$=1.20€,为避免美元汇率 下跌给德国出口商带来损失,德国出口商 与银行签订了卖出10万$,期限三个月, 汇率1$=1.20€的远期外汇交易的合同。
C. 结论:这种预测外汇汇率下跌的投机交易称为 卖空交易或空投交易。同理,若预测 外汇汇率上涨的投机交易称为买空交 易或多投交易。外汇投机者为赚取投 机利润进行交易。
案例 4
A. 案情:英国银行做卖出远期美元交易,英国伦敦 市场利率10.5%,美国纽约市场利率7.5% ,伦敦市场美元即期汇率为1£=2.06$。
掉期交易
伦敦市场
到期后
10万£=17.8万$ 1£=1.78$ 1£=1.58$
10万£=15.8万$
(利差比较)
C. 结论:各类投资者为避免汇率风险、买卖期汇 。远期卖出交易避免了汇率下跌的损失 ,同理作为投资债务人应做远期买进交 易,以避免因汇率上涨的损失。
案例 3-3
A.案情及分析:香港某投机商预测3个月后美元汇 率下跌,当时市场上美元期汇汇 率为1$=7.8HK$,投资者按此汇 率卖出10万 $。3个月后,现汇汇 率果然下跌为1$=7.7HK$,则投 资者在市场上卖出77万HK$买入 10万$,用以履行3个月前卖出10 万$期汇交易的合同。交割后,获 得78万HK$,买卖相抵,唾手可 得1万HK$投机利润。
相关文档
最新文档