企业破产重整案例_共10篇.doc

合集下载

上市公司破产重整案例

上市公司破产重整案例

上市公司破产重整案例1. 阿贝尔断舍离公司(Able Debt Relief)阿贝尔断舍离公司是一家总部位于美国的上市公司,主要从事债务重组和债务解决服务。

然而,由于公司高昂的运营成本和竞争激烈的市场环境,阿贝尔断舍离公司逐渐陷入了财务困境,无法偿还债务和承担日常开支。

面对破产威胁,阿贝尔断舍离公司决定进行破产重整以避免破产清算。

公司首先委托了一家专业的财务顾问公司对其债务情况进行评估,并制定了一份详细的重整计划。

根据计划,公司将与债权人进行谈判,争取债务减免和延期支付等优惠条件。

同时,公司还计划通过裁员、关闭不盈利的分支机构等方式降低成本,并寻求新的投资者以注入资金。

在进行了几个月的谈判和重整工作后,阿贝尔断舍离公司成功达成了与债权人的协议。

根据协议,公司的部分债务得到了减免,并获得了一定的还款宽限期。

同时,公司还成功引入了新的投资者,这些投资者为公司提供了迫切需要的资金。

通过这些措施,阿贝尔断舍离公司成功地避免了破产,并重新恢复了业务。

2. 华开能源公司(Huakang Energy)华开能源公司是一家在中国上市的煤炭开采和燃煤发电公司。

然而,由于能源行业的结构性问题和环保政策的改变,华开能源公司逐渐陷入了经营困境,无法偿还大量的债务和应付日常开支。

面对严峻的局势,华开能源公司决定进行破产重整以寻求生存。

公司首先成立了一个由专业人士组成的工作组,负责制定重整计划和与债权人进行谈判。

根据重整计划,公司计划剥离非核心资产,减少债务负担,并进行内部优化以提高效率。

经过几个月的努力,华开能源公司成功与债权人达成了一份重整协议。

根据协议,公司将部分资产出售以偿还债务,并获得了一定的还款宽限期。

同时,公司还引入了新的投资者,这些投资者为公司提供了资金支持和战略合作。

通过这些措施,华开能源公司成功地度过了经济危机,并取得了新一轮的发展。

总结:上市公司破产重整是一项复杂的任务,需要公司与债权人、投资者等各方进行艰辛的谈判和合作。

中小企业破产案例

中小企业破产案例

中小企业破产案例【篇一:中小企业破产案例】今天,最高人民法院发布十起破产审判典型案例,其中既有破产重整案件,也有破产清算案件,还包括关联企业合并破产、重整程序向清算程序转化、执行案件移送破产审查等案件。

这些案例分别在依法维护职工合法权益、充分发挥政府与法院联动协调机制的作用、法院慎重行使强制批准权、注重运用市场化的方式推动企业重整、依法创新资产处置方式、探索采取综合模式挽救企业等方面取得了良好法律效果和社会效果。

一、长航凤凰股份有限公司破产重整案(一)基本案情长航凤凰股份有限公司(以下简称长航凤凰)系上市公司,是长江及沿海干散货航运主要企业之一。

自2008年全球金融危机以来,受财务费用负担沉重、航运运价长期低迷等因素影响,长航凤凰经营逐步陷入困境。

截至2013年6月30日,长航凤凰合并报表项下的负债总额合计达58.6亿元,净资产为-9.2亿元,已严重资不抵债。

经债权人申请,湖北省武汉市中级人民法院(以下简称武汉中院)于2013年11月26日依法裁定受理长航凤凰重整一案,并指定破产管理人。

因连续三年亏损,长航凤凰股票于2014年5月16 日起暂停上市。

(二)审理情况在武汉中院的监督指导下,管理人以市场化的重组方式为基础,制定了重整计划草案,获得了债权人会议及出资人会议表决通过。

由于无外部重组方参与长航凤凰破产重整,如何通过长航凤凰自身筹集足够资产以提高普通债权清偿比例,以促使普通债权人支持重整是重整工作有序推进的重点。

为解决偿债资金筹集的问题,经过武汉中院与管理人多番论证,最终制定了以公司账面的货币资金、处置剥离亏损资产的变现资金以及追收的应收款项、出资人权益调整方案以及股票公开竞价处置等多种渠道的资金筹集方案。

实践证明,上述资金筹集方案具有可行性。

通过资产公开处置、出资人权益调整以及股票公开竞价处置,长航凤凰不但清偿了重整中的全部债务,同时,由于股票公开竞价处置产生溢价,公司在重整程序中依法获得了约7000万元的资金用于补充公司现金流。

十大破产典型案例

十大破产典型案例

十大破产典型案例
以下为你介绍康美药业破产重整案:
康美药业是一家以中药饮片生产、销售为主业的公司,属于中医药全产业链一体化运营的上市公司。

由于涉嫌违法违规,证监会对其进行了行政处罚和市场禁入。

由于无法清偿到期债务且资不抵债,揭东农商行依法申请对康美药业进行破产重整。

该案是全国首例横跨刑事、民事、行政三大领域的上市公司破产重整典型案例,也是近年来全省法院审理的影响力最大的上市公司破产重整案。

此外,该案的审理达到了政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。

一是从风险防范角度推动社会治理,及时兑现了52037名中小投资者赔偿款亿元,保障了投资者和职工的合法权益,防范化解了金融风险。

二是从依法诚信角度引导投资经营。

更多有关破产的案例可以在法律专业网站查询或查阅相关法律文件获取。

最高法 企业破产重整及清算十大典型案例(20160616发布)

最高法  企业破产重整及清算十大典型案例(20160616发布)

最高法企业破产重整及清算十大典型案例(20160616发布)来源| 人民法院报本文仅供交流学习,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除。

“法律讲堂”投稿邮箱:2635079073@ 交流合作:微信号zsm800418最高人民法院发布十起破产审判典型案例,其中既有破产重整案件,也有破产清算案件,还包括关联企业合并破产、重整程序向清算程序转化、执行案件移送破产审查等案件。

这些案例分别在依法维护职工合法权益、充分发挥政府与法院联动协调机制的作用、法院慎重行使强制批准权、注重运用市场化的方式推动企业重整、依法创新资产处置方式、探索采取综合模式挽救企业等方面取得了良好法律效果目录1.长航凤凰股份有限公司破产重整案2.深圳中华自行车(集团)股份有限公司破产重整案3.浙江安吉同泰皮革有限公司执行转破产清算案4.中国第二重型机械集团公司与二重集团(德阳)重型装备股份有限公司破产重整案5.浙江玻璃股份有限公司及其关联公司合并破产案6.山东海龙股份有限公司破产重整案7.中核华原钛白股份有限公司破产重整案8.北京利达海洋生物馆有限公司破产清算案9.上海超日太阳能科技股份有限公司破产重整案10.无锡尚德太阳能电力有限公司破产重整案一、长航凤凰股份有限公司破产重整案(一)基本案情长航凤凰股份有限公司(以下简称长航凤凰)系上市公司,是长江及沿海干散货航运主要企业之一。

自2008年全球金融危机以来,受财务费用负担沉重、航运运价长期低迷等因素影响,长航凤凰经营逐步陷入困境。

截至2013年6月30日,长航凤凰合并报表项下的负债总额合计达58.6亿元,净资产为-9.2亿元,已严重资不抵债。

经债权人申请,湖北省武汉市中级人民法院(以下简称武汉中院)于2013年11月26日依法裁定受理长航凤凰重整一案,并指定破产管理人。

因连续三年亏损,长航凤凰股票于2014 年5月16 日起暂停上市。

(二)审理情况在武汉中院的监督指导下,管理人以市场化的重组方式为基础,制定了重整计划草案,获得了债权人会议及出资人会议表决通过。

破产重整十大案例分析

破产重整十大案例分析

破产重整十大案例分析破产重整是指企业因经营不善或其他原因导致资不抵债,无法偿还债务而申请破产,并通过破产法律程序进行资产清算和债务重组,最终实现企业的再生。

下面我们将分析十大破产重整案例,希望能够从中总结出一些有益的经验和教训。

1. 高盛集团。

2008年,美国次贷危机爆发,导致了全球金融市场的动荡。

作为全球最大的投行之一,高盛集团也受到了重创。

然而,高盛集团通过削减成本、优化业务结构等一系列措施,成功地度过了危机,实现了破产重整。

2. 通用汽车。

2009年,由于全球汽车市场需求下降,通用汽车陷入了破产的边缘。

但通过政府的援助和自身的努力,通用汽车成功地进行了债务重组,实现了破产重整,并在之后逐渐恢复了盈利能力。

3. 雷曼兄弟。

2008年,美国雷曼兄弟因次贷危机而宣布破产,成为了美国历史上规模最大的破产案例之一。

雷曼兄弟的破产重整案例,给全球金融市场带来了巨大的冲击,也成为了金融危机的一个标志性事件。

4. 惠普。

作为全球知名的科技公司,惠普在2011年宣布将退出PC业务,并考虑出售个人电脑业务。

然而,在新任CEO的领导下,惠普进行了全面的业务重组和战略调整,成功地实现了破产重整,并重新找到了增长的动力。

5. 美国航空。

2011年,美国航空公司因高额债务和激烈的竞争而宣布破产。

在经过破产重整后,美国航空通过降低成本、优化航线网络等措施,成功地实现了盈利,并在2013年与美国航空集团合并,成为了全球最大的航空公司之一。

6. 庞氏骗局。

庞氏骗局是指某些投资公司通过向新投资者支付旧投资者的回报,来维持自己的经营,而不是通过真正的盈利。

这种金字塔式的投资骗局最终会因无法继续支付回报而破产。

著名的庞氏骗局案例包括伯纳德·麦道夫的庞氏骗局和麦迪夫人的庞氏骗局等。

7. 东芝。

2015年,日本知名企业东芝因会计丑闻而陷入了破产的危机。

在新任CEO的领导下,东芝进行了全面的业务重组和管理调整,通过剥离不良资产、优化组织结构等措施,成功地实现了破产重整,并逐渐恢复了盈利能力。

全国破产经典案例

全国破产经典案例

全国破产经典案例
1. 北京豪泰集团破产:豪泰集团是一家涉及房地产、医疗、物流等多个行业的大型企业集团。

由于多年来盲目扩张和高风险经营,该集团面临严重的资金链断裂和债务问题,最终于
2013年宣布破产清算。

2. 海尔破产重整:海尔是中国家电行业的龙头企业,但在
2008年全球金融危机时,由于业务扩张过快和金融债务的迅
速累积,海尔陷入严重的经营困境。

公司通过重组和剥离业务,成功实现了破产重整,并在随后的几年里逐渐恢复了发展势头。

3. 东北特钢破产重整:东北特钢是中国最大的特种钢企业之一,由于行业竞争激烈、资金链断裂等原因,该企业在2015年宣
布破产。

经过政府支持和金融重组,东北特钢成功实现了破产重整,并于随后几年恢复了盈利能力。

4. 长城汽车破产申请:长城汽车是中国最大的SUV制造商之一,但在2019年遭遇销售下滑和盈利困境,随后宣布申请破
产重组。

长城汽车通过剥离非核心资产和实施公司内部改革,成功实现了破产重整,并逐渐恢复了盈利能力。

5. 九洲药业破产:九洲药业是中国一家大型制药企业,在
2017年因财务造假丑闻爆发而陷入破产。

九洲药业经历了资
产冻结和债务重组等复杂程序,最终在政府和金融机构的支持下成功实现了破产重整。

上市公司破产重整案例

上市公司破产重整案例

上市公司破产重整案例人民法院关于依法审理破产案件推进供给侧结构性改革典型案例- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --一、长航凤凰股份有限公司破产重整案(一)基本案情长航凤凰股份有限公司(以下简称长航凤凰)系上市公司,是长江及沿海干散货航运主要企业之一。

自2008年全球金融危机以来,受财务费用负担沉重、航运运价长期低迷等因素影响,长航凤凰经营逐步陷入困境。

截至2013年6月30日,长航凤凰合并报表项下的负债总额合计达58.6亿元,净资产为-9.2亿元,已严重资不抵债。

经债权人申请,湖北省武汉市中级人民法院(以下简称武汉中院)于2013年11月26日依法裁定受理长航凤凰重整一案,并指定破产管理人。

因连续三年亏损,长航凤凰股票于2014年5月16日起暂停上市。

(二)审理情况在武汉中院的监督指导下,管理人以市场化的重组方式为基础,制定了重整计划草案,获得了债权人会议及出资人会议表决通过。

由于无外部重组方参与长航凤凰破产重整,如何通过长航凤凰自身筹集足够资产以提高普通债权清偿比例,以促使普通债权人支持重整是重整工作有序推进的重点。

为解决偿债资金筹集的问题,经过武汉中院与管理人多番论证,最终制定了以公司账面的货币资金、处置剥离亏损资产的变现资金以及追收的应收款项、出资人权益调整方案以及股票公开竞价处置等多种渠道的资金筹集方案。

实践证明,上述资金筹集方案具有可行性。

通过资产公开处置、出资人权益调整以及股票公开竞价处置,长航凤凰不但清偿了重整中的全部债务,同时,由于股票公开竞价处置产生溢价,公司在重整程序中依法获得了约7000万元的资金用于补充公司现金流。

体完成90%。

(三)典型意义庭外重组是陷入困境但有价值的企业与其债权人之间以协议的方式,对企业进行债务调整和资产重构,以实现企业复兴和债务清偿的一种庭外拯救手段。

全国法院破产十大典型案例

全国法院破产十大典型案例

全国法院破产典型案例案例1:浙江南方石化工业有限公司等三家公司破产清算案(一)基本案情浙江南方石化工业有限公司(以下简称南方石化)、浙江南方控股集团有限公司、浙江中波实业股份有限公司系绍兴地区最早一批集化纤、纺织、经贸为一体的民营企业,三家公司受同一实际控制人控制。

其中南方石化年产值20亿余元,纳税近2亿元,曾入选中国民营企业500强。

由于受行业周期性低谷及互保等影响,2016年上述三家公司出现债务危机。

2016年11月1日,浙江省绍兴市柯桥区人民法院(以下简称柯桥法院)裁定分别受理上述三家公司的破产清算申请,并通过竞争方式指定联合管理人。

(二)审理情况由于南方石化等三公司单体规模大、债务规模大,难以通过重整方式招募投资人,但具有完整的生产产能、较高的技术能力,具备产业转型和招商引资的基础。

据此,本案采取“破产不停产、招商引资”的方案,在破产清算的制度框架内,有效清理企业的债务负担,阻却担保链蔓延;后由政府根据地方产业转型升级需要,以招商引资的方式,引入战略性买家,实现“产能重整”。

三家企业共接受债权申报54.96亿元,裁定确认30.55亿元,临时确认24.41亿元。

其中南方石化接受债权申报18.58亿元,裁定确认9.24亿元,临时确认9.34亿元。

鉴于三家企业存在关联关系、主要债权人高度重合、资产独立、分散以及南方石化“破产不停产”等实际情况,柯桥法院指导管理人在充分尊重债权人权利的基础上,积极扩展债权人会议职能,并确定三家企业“合并开会、分别表决”的方案。

2017年1月14日,柯桥法院召开南方石化等三家企业第一次债权人会议,高票通过了各项方案。

2017年2月23日,柯桥法院宣告南方石化等三家企业破产。

2017年3月10日,破产财产进行网络司法拍卖,三家企业550亩土地、26万平方米厂房及相关石化设备等破产财产以6.88亿余元一次拍卖成交。

根据通过的《破产财产分配方案》,职工债权获全额清偿,普通债权的清偿率达14.74%。

上市公司破产重整案例

上市公司破产重整案例

人民法院关于依法审理破产案件推进供给侧结构性改革典型案例- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -一、长航凤凰股份有限公司破产重整案(一)基本案情长航凤凰股份有限公司(以下简称长航凤凰)系上市公司,是长江及沿海干散货航运主要企业之一。

自2008年全球金融危机以来,受财务费用负担沉重、航运运价长期低迷等因素影响,长航凤凰经营逐步陷入困境。

截至2013年6月30日,长航凤凰合并报表项下的负债总额合计达58.6亿元,净资产为-9.2亿元,已严重资不抵债。

经债权人申请,湖北省武汉市中级人民法院(以下简称武汉中院)于2013年11月26日依法裁定受理长航凤凰重整一案,并指定破产管理人。

因连续三年亏损,长航凤凰股票于2014年5月16日起暂停上市。

(二)审理情况在武汉中院的监督指导下,管理人以市场化的重组方式为基础,制定了重整计划草案,获得了债权人会议及出资人会议表决通过。

由于无外部重组方参与长航凤凰破产重整,如何通过长航凤凰自身筹集足够资产以提高普通债权清偿比例,以促使普通债权人支持重整是重整工作有序推进的重点。

为解决偿债资金筹集的问题,经过武汉中院与管理人多番论证,最终制定了以公司账面的货币资金、处置剥离亏损资产的变现资金以及追收的应收款项、出资人权益调整方案以及股票公开竞价处置等多种渠道的资金筹集方案。

实践证明,上述资金筹集方案具有可行性。

通过资产公开处置、出资人权益调整以及股票公开竞价处置,长航凤凰不但清偿了重整中的全部债务,同时,由于股票公开竞价处置产生溢价,公司在重整程序中依法获得了约7000万元的资金用于补充公司现金流。

2014年3月18日,武汉中院裁定批准了重整计划并终止重整程序。

通过万元;作为被告的案件全省共达94件,标的额3327万元,同泰皮革公司已不能清偿到期债务,而且资产不足以清偿全部债务。

企业破产法案例分析11个【范本模板】

企业破产法案例分析11个【范本模板】

企业破产法案例分析【案例1】12007年7月30日,人民法院受理了甲公司的破产申请,并同时指定了管理人.管理人接管甲公司后,在清理其债权债务过程中,有如下事项:(1)2006年4月,甲公司向乙公司采购原材料而欠乙公司80万元货款未付.2007年3月,甲乙双方签订一份还款协议,该协议约定:甲公司于2007年9月10日前偿还所欠乙公司货款及利息共计87万元,并以甲公司所属一间厂房作抵押。

还款协议签订后,双方办理了抵押登记.乙公司在债权申报期内就上述债权申报了债权. (2)2006年6月,丙公司向A银行借款120万元,借款期限为1年。

甲公司以所属部分设备为丙公司提供抵押担保,并办理了抵押登记。

借款到期后,丙公司未能偿还A银行贷款本息。

经甲公司、丙公司和A银行协商,甲公司用于抵押的设备被依法变现,所得价款全部用于偿还A银行,但尚有20万元借款本息未能得到清偿.(3)2006年7月,甲公司与丁公司签订了一份广告代理合同,该合同约定:丁公司代理发布甲公司产品广告;期限2年;一方违约,应当向另一方承担违约金20万元。

至甲公司破产申请被受理时,双方均各自履行了部分合同义务。

(4)2006年8月,甲公司向李某购买一项专利,尚欠李某19万元专利转让费未付。

李某之子小李创办的戊公司曾于2006年11月向甲公司采购一批电子产品,尚欠甲公司货款21万元未付。

人民法院受理甲公司破产申请后,李某与戊公司协商一致,戊公司在向李某支付19万元后,取得李某对甲公司的19万元债权。

戊公司向管理人主张以19万元债权抵销其所欠甲公司相应债务。

(5)甲公司共欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用37.9万元,其中,在2006年8月27日新的《企业破产法》公布之前,所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用为20万元。

甲公司的全部财产在清偿破产费用和共益债务后,仅剩余价值1500万元的厂房及土地使用权,但该厂房及土地使用权已于2006年6月被甲公司抵押给B银行,用于担保一笔2000万元的借款。

全国破产经典案例

全国破产经典案例

全国破产经典案例有很多,以下为其中两个案例。

案例一:海鑫钢铁破产重整案。

海鑫钢铁曾是我国最大的钢铁企业之一,但由于市场环境的变化和经营不善,最终陷入了破产的困境。

经过法院裁定,海鑫钢铁进入破产重整程序,由债权人提出重整申请,法院受理后指定管理人进行重整。

在重整过程中,海鑫钢铁进行了资产重组、债务重组、业务重组等一系列措施,最终成功实现了重整成功,避免了破产的命运。

这个案例表明,破产重整是企业走出困境的一种有效方式,需要企业、债权人、法院、管理人等各方面的共同努力。

案例二:乐视网信息技术(北京)股份有限公司破产重整案。

乐视网曾是我国最大的视频网站之一,但由于经营不善、资金链断裂等原因,最终陷入了破产的困境。

经过法院裁定,乐视网进入破产重整程序,由债权人提出重整申请,法院受理后指定管理人进行重整。

在重整过程中,乐视网进行了股权调整、债务重组、业务转型等一系列措施,最终成功实现了重整成功,避免了破产的命运。

这个案例表明,企业需要不断地进行创新和转型,以适应市场环境的变化,同时也需要积极寻求外部支持和帮助,包括债权人、投资者、政府等各方面的支持。

此外,还有奥瑞金包装股份有限公司破产清算案等破产经典案例。

这些案例都表明,企业破产的原因多种多样,但通过有效的破产管理、债务重组、资产重组等措施,企业可以成功走出困境,避免破产的命运。

同时,这些案例也提醒企业要注重风险管理,加强内部控制,提高管理水平,以避免陷入破产的困境。

以上内容仅供参考,如需更多信息,可咨询专业人士。

2023年江苏法院破产审判典型案例

2023年江苏法院破产审判典型案例

2023年江苏法院破产审判典型案例文章属性•【公布机关】江苏省高级人民法院,江苏省高级人民法院,江苏省高级人民法院•【公布日期】2024.04.11•【分类】其他正文2023年江苏法院破产审判典型案例目录案例一南通华夏飞机工程技术股份有限公司破产重整案案例二苏州第壹制药有限公司预重整转破产重整案案例三江苏宝通镍业有限公司破产重整案案例四无锡市翠竹房地产开发有限公司破产重整案案例五江苏华光电缆电器有限公司破产重整案案例六申雅密封件(淮安)有限公司破产清算案案例七江苏东盛金鼎食品有限公司破产重整案案例八江苏福瑞至环保新材料有限责任公司破产和解案案例九镇江兴隆港务有限公司破产重整案案例十国旅(江苏)扬州国际旅行社有限公司破产重整案案例一前移司法挽救关口助力破产航空企业再腾飞——南通华夏飞机工程技术股份有限公司破产重整案【关键词】能动履职、府院联动、重整价值维护、航空企业【基本案情】南通华夏飞机工程技术股份有限公司(以下简称华夏飞机公司)是中国首家专业维修中小型航空器的MRO(维护、维修和大修)企业,是国内最大公务机维修、二手飞机拆解及航材贸易企业,江苏首家飞机大修民营企业。

受各方面因素影响,业务锐减、现金流枯竭,陷入危机。

2022年1月,该公司向南通市中级人民法院(以下简称南通中院)申请破产重整。

接到申请后,南通中院立即协调属地区委区政府及法院组建工作专班。

经调研发现面临三方面困难:一是维修资质赖以存在的多名技术骨干意欲辞职;二是股东无法接受司法重整下原股东可能出局的结果,但无法判断其对公司关键资源存续的影响力;三是业务恢复前景不明,暂无投资人接盘。

工作专班经认真研究决定暂不进入司法重整程序,给予原股东自救机会,同时迅速开展以下工作:一是筹措资金稳定核心技术队伍。

在各方通力协作下,民航华东管理局专门赴华夏飞机公司对维修许可证换证检查并向华夏飞机公司换发资质证书;二是跨区联动维系重要客户。

华夏飞机公司对其重要客户有应收款项,但因公司涉诉,账户被查封。

破产重整案例汇总

破产重整案例汇总

破产重整案例汇总破产重整是指企业在经营出现困难、无法偿还债务的情况下,通过法律程序进行资产重组,以实现债务的偿还和企业的持续经营。

在过去的几十年里,破产重整案例不断涌现,这些案例涉及各行各业的企业,包括制造业、服务业、金融业等。

本文将对一些经典的破产重整案例进行汇总和分析,以便读者更好地了解破产重整的过程和效果。

1. 通用汽车(General Motors)破产重整案例通用汽车是美国最大的汽车制造商之一,但在2008年金融危机中,由于销售下滑和高额债务,通用汽车陷入了严重的财务困境。

为了避免破产,通用汽车在2009年进行了破产重整,通过与美国政府和工会的谈判,实现了资产的重组和债务的减免。

破产重整后,通用汽车摆脱了财务困境,重新实现了盈利,并于2010年重新上市。

2. 东芝(Toshiba)破产重整案例东芝是日本一家知名的电子产品制造商,但由于其核能业务的巨额亏损,东芝在2017年陷入了严重的财务危机。

为了避免破产,东芝进行了破产重整,通过出售非核心资产、裁员和债务重组等措施,实现了企业的资产重组和债务减免。

破产重整后,东芝成功摆脱了财务困境,并继续经营其核心业务。

3. 美国航空(American Airlines)破产重整案例美国航空是美国最大的航空公司之一,但由于高额债务和竞争压力,美国航空在2011年申请了破产保护。

通过破产重整,美国航空实现了债务的减免和成本的降低,同时进行了航线优化和员工裁员等措施。

破产重整后,美国航空摆脱了财务困境,重新实现了盈利,并于2013年成功退出破产保护。

4. 美国钢铁公司(U.S. Steel)破产重整案例美国钢铁公司是美国最大的钢铁制造商之一,但由于市场竞争和高额债务,美国钢铁公司在2001年申请了破产保护。

通过破产重整,美国钢铁公司实现了债务的减免和生产能力的调整,同时进行了裁员和工厂关闭等措施。

破产重整后,美国钢铁公司成功摆脱了财务困境,重新实现了盈利,并继续经营其核心业务。

最高法 企业破产重整及清算十大典型案例(20160616发布)

最高法  企业破产重整及清算十大典型案例(20160616发布)

最高法企业破产重整及清算十大典型案例(20160616发布)来源| 人民法院报本文仅供交流学习,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除。

“法律讲堂”投稿邮箱:2635079073@ 交流合作:微信号zsm800418最高人民法院发布十起破产审判典型案例,其中既有破产重整案件,也有破产清算案件,还包括关联企业合并破产、重整程序向清算程序转化、执行案件移送破产审查等案件。

这些案例分别在依法维护职工合法权益、充分发挥政府与法院联动协调机制的作用、法院慎重行使强制批准权、注重运用市场化的方式推动企业重整、依法创新资产处置方式、探索采取综合模式挽救企业等方面取得了良好法律效果目录1.长航凤凰股份有限公司破产重整案2.深圳中华自行车(集团)股份有限公司破产重整案3.浙江安吉同泰皮革有限公司执行转破产清算案4.中国第二重型机械集团公司与二重集团(德阳)重型装备股份有限公司破产重整案5.浙江玻璃股份有限公司及其关联公司合并破产案6.山东海龙股份有限公司破产重整案7.中核华原钛白股份有限公司破产重整案8.北京利达海洋生物馆有限公司破产清算案9.上海超日太阳能科技股份有限公司破产重整案10.无锡尚德太阳能电力有限公司破产重整案一、长航凤凰股份有限公司破产重整案(一)基本案情长航凤凰股份有限公司(以下简称长航凤凰)系上市公司,是长江及沿海干散货航运主要企业之一。

自2008年全球金融危机以来,受财务费用负担沉重、航运运价长期低迷等因素影响,长航凤凰经营逐步陷入困境。

截至2013年6月30日,长航凤凰合并报表项下的负债总额合计达58.6亿元,净资产为-9.2亿元,已严重资不抵债。

经债权人申请,湖北省武汉市中级人民法院(以下简称武汉中院)于2013年11月26日依法裁定受理长航凤凰重整一案,并指定破产管理人。

因连续三年亏损,长航凤凰股票于2014 年5月16 日起暂停上市。

(二)审理情况在武汉中院的监督指导下,管理人以市场化的重组方式为基础,制定了重整计划草案,获得了债权人会议及出资人会议表决通过。

破产重整评估案例

破产重整评估案例

破产重整评估案例
以下是一个关于破产重整评估的案例:
某石化公司因经营不善,无法清偿到期债务,被法院裁定进入破产重整程序。

在受理破产重整申请后,经公开招募,某石化公司被确定为重整投资人。

重整投资对价为820万元。

在债权人会议中,对特定财产享有担保权的债权人、职工债权人、税款债权人权益不作调整,故分普通债权组、出资人组对重整计划草案进行表决。

出资人组表决通过,但普通债权组未能表决通过。

法院指导管理人积极与不同意的债权人协商。

在已有投资主体承诺托底,并经原重整投资人某石化公司同意的情况下,管理人在阿里拍卖破产强清平台对东恒燃气公司“重整投资人资格”进行公开拍卖,并于2021年11月23日以1390万元的价格成交。

最终,在重整计划的实施下,31名职工获得全额清偿,近300名出租车司
机的加气充值卡债权因普通债权分段清偿的安排亦获全额清偿。

以上案例仅供参考,具体案件需要根据实际情况进行评估和判断。

破产重整与股权转让的案例

破产重整与股权转让的案例

破产重整与股权转让的案例
案例1:某公司破产重整案例
某公司是一家制造业公司,由于多种原因导致了资金短缺和经营困难,最终无法偿还债务。

在这种情况下,公司决定寻求法院的保护,进行
破产重整。

通过破产重整程序,公司得以暂停还债,保护资产,并与
债权人协商制定一种还款计划。

在法院的监督下,公司与债权人展开了大量的谈判和交流。

最终,双方达成了一项协议,涉及到债务减免、还款期限的延长和部分股权
转让。

按照协议,公司将会在未来一定时期内逐步还清债务,并逐渐
进行股权转让给债权人,作为对债务减免的补偿。

通过破产重整,公司得以重新组织和整顿,优化资产配置,并通
过与债权人的协商达成一种可持续的还款计划。

这种方式既保护了公
司的利益,也满足了债权人的要求,为公司的复苏创造了条件。

案例2:某公司股权转让案例
某公司是一家初创科技企业,由于市场竞争激烈和经营不善,导致了
资金紧张和亏损。

为了解决经营困境,公司决定寻求外部资源注入,
并考虑将部分股权转让给投资者。

通过市场调研和洽谈,公司最终确定了一家风险投资公司作为合
适的股权转让对象。

双方进行了多轮谈判,最终达成了一项股权转让
协议。

根据协议,风险投资公司将以一定价格购买公司部分股权,成
为公司的战略投资者,并在一定期限内注入一定资金用于公司的发展
和扩大经营规模。

通过股权转让,公司成功引入了风险投资,获得了资金和相关资
源的支持,为企业的发展提供了保障。

同时,风险投资公司成为公司
的战略合作伙伴,为公司提供了更多的商业机会和市场拓展的可能性。

破产重整法律案例(3篇)

破产重整法律案例(3篇)

第1篇一、案件背景某纺织厂成立于上世纪80年代,曾是我国纺织行业的佼佼者。

然而,随着市场竞争的加剧和自身经营管理的不足,该厂逐渐陷入困境。

2019年,某纺织厂因债务累累,无法偿还到期债务,被债权人申请破产。

在法院裁定受理破产申请后,某纺织厂进入了破产重整程序。

二、案件争议焦点1. 破产重整程序的启动条件2. 破产重整计划的具体内容3. 破产重整计划的执行4. 破产重整程序的终止三、案件审理过程1. 破产重整程序的启动债权人向法院提交了某纺织厂破产申请,法院经审查认为,某纺织厂确实符合破产条件,遂裁定受理破产申请,并指定破产管理人接管某纺织厂。

2. 破产重整计划的制定破产管理人接管某纺织厂后,经调查发现,某纺织厂的主要问题在于生产设备老化、技术水平落后、管理混乱等。

为挽救该厂,破产管理人提出了破产重整计划。

破产重整计划主要包括以下内容:(1)对某纺织厂的生产设备进行技术改造,提高生产效率;(2)优化生产流程,降低生产成本;(3)引进先进的管理经验,提高管理水平;(4)对债务进行重组,减轻企业负担;(5)引入战略投资者,实现股权多元化。

3. 破产重整计划的执行破产重整计划经债权人会议表决通过后,破产管理人开始执行计划。

在执行过程中,破产管理人充分发挥了管理、监督和协调作用,确保了破产重整计划的顺利实施。

(1)技术改造:破产管理人引进先进设备,对生产设备进行技术改造,提高了生产效率。

(2)生产流程优化:破产管理人优化了生产流程,降低了生产成本。

(3)管理提升:破产管理人引进先进的管理经验,提高了管理水平。

(4)债务重组:破产管理人通过债务重组,减轻了企业负担。

(5)股权多元化:破产管理人引入战略投资者,实现了股权多元化。

4. 破产重整程序的终止在破产重整计划执行过程中,某纺织厂的经营状况得到了明显改善,债务得到了有效化解。

根据《中华人民共和国企业破产法》的规定,法院裁定终止破产重整程序。

四、案件评析1. 破产重整程序的启动条件本案中,某纺织厂因债务累累,无法偿还到期债务,符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产条件。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

★企业破产重整案例_共10篇范文一:企业破产重整价值评估案例分析案例分析!≤≥00√j≤≯ji;。

l蓄_-企业硅产重整价值评估案例分衍文/栾甫贵李佳j的《企业破产法》07月1开始实施,于20年6日并且在重整560.万元。

第五,01176小额普通债权,沧化的小额债权共计278月y程序方面作了重要修改,l设立了破产重整制度。

破产立法在解决债务人有限财产的分配的同时,也为有生存希望的企业提供可选择的破产方式。

本文对河北沧州化学工业股份有限公家,债权总额39.万元。

0366()北沧化重整受偿额和受偿比例的确定二河1沧化破产重整计划中的现金流入。

根据河北沧化重整计.司重整案例进行分析力图对我国其他企业破产重整提供可以借鉴的经验。

破产重整是指在企业无力偿债的情况下,依照法律规定的划以及20年和20年的年报对沧化的重整情况进行分析,0708其现金流入主要来自资产重整收入和债务人经营方案的现金流入。

程序,对企业进行生产经营上的整顿和债权债务关系上的清理,希望企业通过重整摆脱困境,偿还债务以及重获经营能力。

企业进行破产重整具有债务清理和企业拯救的双重目的,从而在根本上解决债务人所面临的经济困境。

本文通过分析河北沧沧化的资产重整收入包括整体转让沧州沧井化工有限公司和揭阳华南沧化实业公司这两个控股子公司的收入。

沧井化工有限公司已经被破产清算,其破产财产通过竞拍方式被河北大众拍卖有限责任公司以人民币10060万元竞得。

沧化持有沧井化工7%的股权,5因此,沧化获得10020万元竞拍资金,全部用于偿还债务。

揭阳华南沧化实业公司仍正常运营,采用市场比较法对转让收入进行计算,选择的参照企业为与揭阳华南沧化实业公司业务相似同样是沧化控股子公司的沧州沧骅化学品工业有限公司。

沧骅化学品工业公司20年的营业收入是205533087202.8元,资产总额为860188,2371.元营业收入和资产总额的比值是4037.。

运用市场比较法计算揭阳华南沧化实业公司的价值,2将沧骅化学品工业公司的营业收入和资产总额的比值作为参照化的重整计划来计算沧化的重整和清算债权受偿比例.从数值上判断企业是否应该重整,结合沧化破产经营情况,并总结沧化成功的关键,为我国其他企业破产重整提供可供借鉴的理论分析框架。

一、河北沧化破产重整背景沧州化学工业股份有限公司19年394月成立,注册资本41224万元人民币,主要经营PCV树脂批发和零售;还经营本企业自产产品和技术的出口业务和本企业所需的机械设备、原辅材料、零配件的进口。

由于扩张迅速,设了石油树脂工程项建目,占用流动资金沧化以及为宝硕股份提供高达87.亿元的担6保。

20年宝硕股份和其母公司宝硕集团先后破产,07导致沧化指标,揭阳华南沧化实业公司20年的营业收入为082818t5,因此通过估算得出揭阳华南沧化实业公司的6030.元4价值为891011。

1647.元7河北沧化出资人权益调整主要涉及持股1万股以上(O不包括1万股)0的股东,12。

占公司全部注册股东的万分之四共6家被宝硕的债权人连带追偿,引发大量涉诉案件,响了正常经影营。

以上两个原因导致企业资金匮乏,经营状况急剧恶化。

20年和20年连续两年亏损,0506上海证券交易所对沧化股份股票交易实行退市风险警示特别处理。

经审计确认,截至20年4007月3日,沧化股份账面资产292.万元,账面负债82350494.91301万元,资不抵债10.万元。

因不能清偿到期债316619务,导致被债权人申请破产还债。

二、河北沧化破产重整和破产清算偿债对比()一河北沧化债权概况河北沧化的重整计划债权分为四类:担保债权、职工债权、十五;股东所持股份超过l万股以上的部分,每户无偿减持O1%,01万股以上的部分共计2885l96.万股,共计减持38.42553万股。

这部分股票通过有偿转让的方式获取资金用于偿还普通债权,提高普通债权的受偿比例。

这部分股权由金牛能源获以得,金牛能源以70万元拍得沧化180股,中这38.万0020万其2553股价值19.万元。

7677沧化债务重整收入来自向金牛能源委托贷款3亿元。

.9贷款利息按银行同期贷款利率计算20和20两年共支付利息070841万元。

债务重整收人为3782248万元。

沧化的后续经营收入主要来自聚氯乙烯树脂的生产和销税收债权和普通债权。

第一,担保债权申报额为372476.万元。

8第二,职工债权总额为81.万元。

第三,8628税收债权,税收债权涉及两家税务机关债权人,债权总额为4122万元。

第四,,1.5大额普通债权,沧化大额普通债权债权人11,债权总额3家售。

32万吨生产设备在停产长达一年半后,08月底恢复于20年4豳中国农业会o07计21_-(.)案例分析生产。

根据沧化的沧化20年审计报告得出,09沧化恢复生产以来获得收入733230。

4316.元其中成本621928元。

4879.19净利润沧化重整普通债权的受偿额=战略重整收入+(财务重整收人)破产费用+一(共益债权+担保债权净额+职工债权净额+税收债权净额)16712.一(6500+3300+=33252311000700220008120+420)951223。

2000+86801250-6962.1兀6697.1。

0120元由于重整期间不发放股利,5沧化已经资不抵债,因此股本的资金成本为零。

沧化的资本成本主要是新增贷款的资金成本。

沧化的所得税率为2%。

WAC=.×(-55C54%12%)=405.%沧化重整普通债权的受偿比例就是受偿额与普通债权总额的比值。

后续经营收入的现值=012056697.1÷(+.5)140%=85706元。

5295.1普通债权总额=大额普通债权总额+小额普通债权总额:264103960=278,05l650+0360545170沧化重整现金流入全部用来偿还债务,现金流入收入包括资产重整收入961011,3647.元权益重整收入1970元,77670债务重整收入37800,4800元以及后续经营收入529506元。

通8570.1过以上计算沧化重整收入为资产重整收入、权益重整收人、债务重整收入和后续经营收入之和=2000089101110(0+1647.+71970+4800+85706=332523。

7670378005295.116712.元一沧化重整普通债权受偿比例=6962.27870951223÷54510=-l418.%()三沧化清算受偿额和受偿比例因为沧化股份已经进入破产重整阶段,沧化清算收益只是个预估的数值。

1.沧化破产清算估计现金流入。

破产清算的现金流人就是2沧化破产重整计划中的现金流出。

沧化重整计划的现金.破产财产收入。

以下是对沧化整体变现的收入进行评估:由于在沧化破产的同时沧州沧井化工也破产清算了,并且通过拍卖方式获得清算收入。

沧井化工的情况与沧化情况相似,沧化可以把沧井化工作为参照企业计算清算收入。

沧井化工的拍卖价值可以看作是市价为10000。

拍卖时资产的账面价值是6000元654866元。

市价与账面价值的比值=6oo09436.11o00o÷流出就是破产费用共益债权以及调整后的其他债权。

根据沧化的财务报告分析共益债权为11万元,65重整条件下的破产重整费用为33万元。

以上数值来自国泰君安证券股份有限公司关07于金牛能源股份有限公司收购沧州化学工业股份有限公司之财务顾问报告。

根据重整计划担保债权为3728万元。

实际有效担保债76.46536.102清算企业与普通企业不同,94866=.3由于破产清算企业资产可利用价值受损,同时还要受到快速变现的影响,其价值小于账面价值。

因此沧化的清算价值就是参照企业的比权为22020万元。

担保债权超过有效担保部分为1528万元,6.54转入普通债权。

根据债权调整方案22020万元有效担保债权全部受偿不做调整。

职工债权总额为81.886万元,税收债权总额为4l.万2l225元,同样不作调整。

也大额普通债权总额为560.7011万元,6担保债权有1528万元转入普通债权作为大额普通债权。

大额普56.4通债权变为516.1元。

大额普通债权中5万元以内(52645万0含O值与沧化账面价值的乘积。

沧化的账面价值为33103.793448元,化清算价值=.沧o3×33103.=6000:279344880000 ̄。

2沧化破产清算估计现金流出。

沧化清算的现金流出也是.破产费用、益债权、共担保债权、职工债权、税收债权和普通债权。

但是与重整不同的是这里的担保债权、职工债权、税收债权和普通债权并不做调整。

万元)的部分为60万元,3%受偿,60按0超过5万元的部分为O556.11045万元,拟定按1.%受偿。

因此,482大额普通债权的预留受偿额为:60×0556.1487511元。

603%+1045×1.%=53.万22根据财务公告沧化的共益债权为11万元,65清算条件下的破产清算费用为73万元(37增加资产快速变现费用40万元)30。

清算时担保债权仍为有效担保债权,20万元。

为220担保债权超过有效担保部分为1528万元,56.4转入普通债权。

职工债权总额小额普通债权总额39.603万元,06按3%受偿。

因此小额普通债权预留受偿额为:036×098139.3%=2.6万元。

以上债权按上述调整后总额为:65+33I201107-220+81.-8628+41.1225+75112.163.万元即16380元小于重整收入53.+98112982=412940为81.8862万元,收债权总额为4l.万元,税1252大额普通债权总额为516.1265万元,4小额普通债权为39.万元。

清算收入为036680000,除去普通债权后企业的债权费用总额为6000元16712.。

因此,332523元按照以上比例担保债权、职工债权和税收债权都能够得到全额受偿。

也就是说职工债权和税收债权偿40030。

能够偿还全部担保债权、4850元职工债权和税收债权,这三种债权的偿还比例也都为100%。

同样清算也只需计算普通债权受偿额。

还比例都是100%。

普通债权也能按以上比例得到受偿,因此需计算普通债权的真正受偿比例。

3沧化重整普通债权受偿额和受偿比例。

沧化重整普通债.权的受偿额就等于重整收人减去破产费用、共益债权、担保债权、职工债权和税收债权之和后的余额。

3沧化清算普通债权受偿额和受偿比例。

沧化清算普通债.权受偿额=清算财产变现收入一(破产费用+共益债权+担保债权+工债权+收债权)80000(65007300+职税=600o-1100+3700中国农业会计21_7团0o-(.)案例分析¨¨;_l^—董舞薹;22oo08120+12505l650+2000+8680412o+2641030=9147041900古等学校预算是指高等学校元。

相关文档
最新文档