我国对外贸易结构优化对产业结构升级影响研究

我国对外贸易结构优化对产业结构升级影响研究

我国对外贸易结构优化对产业结构升级影响研究

内容摘要：本文基于我国1980-2012年时间序列数据，对进出口贸易结构与产业结构变化效应进行测度，对三者计算所得的变化效应值进行了单位根检验、因果关系检验与脉冲响应分析。在此基础上，对钱纳里和塞尔昆构建的半对数模型进行改进，实证分析进出口贸易结构优化对产业结构升级的影响程度，得到进出口贸易结构的优化对产业结构升级都有一定的促进作用，且进口贸易结构变化的影响程度要大于出口贸易结构的结论。

关键词：对外贸易结构优化产业结构半对数模型

问题的提出

产业结构优化升级是一国经济发展的重要标志，是影响经济可持续发展的重要因素。在开放经济条件下，产业结构的演变和升级不仅要受到需求结构、技术进步等内部因素影响，还要受到对外贸易、FDI 等外部因素的影响。尤其是随着对外贸易规模的不断扩大，贸易结构转换时机的恰当选择和途径，对促进该国产业结构优化越来越重要。目前我国作为最大的经济转型体，其对外贸易规模一直在快速增长，进出口总额由1978年的206.4亿美元增长到2012年的38671.2亿美元，平均增长16.13%，其增速远远高于同期世界贸易8.27%左右的平均增长速度。我国在世界贸易中的排位也随之急剧提升，由1978年的第29位上升到2012年的第2位。对外贸易额增长的同时，我国进出口贸易结构也在不断优化，初级产品进出口额不断下降，而工业制成品进出口比重不断上升。我国正处在经济结构调整的关键时期。因此，对外贸易结构优化是否对我国产业结构优化有影响，影响程度多大？这一问题的研究对我国内部经济与外部经济协调发展起着重要

的意义。

文献综述

从传统的国际贸易理论到新新贸易理论，关于对外贸易结构对产业结构的影响没有特别提到，主要原因在于国际贸易理论与产业经济

理论研究处于分离状态。近年来，主要发达国家的经济发展水平已经达到了高度工业化，对外贸易结构优化对推进产业结构继续高级化的作用空间有限。因此，国外学者对发达国家的对外贸易结构对产业结构关系影响的理论和实证研究都比较少，大部分集中研究一些发展中国家和新兴国家。如Peter（1987）对一些新兴工业化国家的出口增长与产业发展之间的关系进行了考察，得到大多数新兴工业化国家的出口增长与产业发展之间存在双向因果关系的结论。Baldwin（l992）将比较优势理论与新古典增长理论相结合，论证从资本形成的过程这一角度来解释对外贸易结构对产业结构影响。Worz（2004）在生产函数基础上，将对外贸易品按技术密集程度分类，分析对外贸易结构对经济和产业结构升级的影响。

国内关于对外贸易与产业结构关系的研究不断增加，但大部分关注于对外贸易规模与产业结构的关系，而对于对外贸易结构与产业结构的关系研究较少。主要有：张亚斌（2000）从耦合的角度将外贸结构与产业结构视为两个不同的系统，认为这两个系统的演进是相互联系、相互作用的。武海峰、刘光彦（2004）在分析我国外贸结构与产业之间的关系时，指出二者之间不仅存在相互促进的关系，也在一定程度上相互背离。余剑和谷克鉴（2005）采用HOV模型实证研究对外贸易结构、经济增长、资源要素禀赋变化及产业结构变化之间的关系，表明我国建立在比较优势基础上的贸易结构变化能够带来产业结构

的升级。李荣林、姜茜（2010）以制造业为研究对象，将制造业划分为劳动密集型行业和资本密集型行业，在此基础上，实证研究对外贸易结构与产业结构的之间关系，得到我国对外贸易结构与产业结构相关性很高的结论。陈虹（2010）通过构建VAR模型及协整检验、因果检验和脉冲响应、方差分析进行实证检验对外贸易结构和产业结构的互动关系，结果表明进口结构变化是产业结构变动的Granger原因，产业结构变动是出口结构变动的Granger原因的单向因果关系。王菲（2012）通过构建贸易内生技术进步经济增长模型，对1994-2010年间中国出口贸易结构影响产业结构的影响进行实证分析，结果表明出口贸易部门对非贸易部门技术外溢的正外部性影响促进了中国产业

发展。孙晓华、王昀（2013）在半对数回归模型基础上分别对进出口

贸易结构对产业结构的带动作用进行了实证分析，得到进出口结构对产业结构升级存在明显影响。

对外贸易结构与产业结构变化效应关系检验

（一）产业结构、进出口结构变化效应值的推导过程

蓝庆新和田海峰（2002）运用贸易总量中各组成部分增长率与结构变化的乘积来反映贸易结构的变化。这种结构指标能够较为全面地反映结构变化对经济总量增长率的贡献，指标值越大，说明经济总量的变化更多地由经济系统结构变化引起。而且这种指标的计算方法简单明了，数据容易获得。因此本文采用这种指标来度量产业结构变化和对外贸易结构变化程度。具体计算公式及其含义如下：假如总量指标分成n个部分，总的指标值表示为：

（i=1，2，3，…，n）

对上式进行时间求导，得到全微分公式：

（1）

公式（1）式将经济总量的增长率分解为两部分，第一部分表示基期结构不变情况下各组成部分增长率的贡献，第二部分表示组成部分增长率中结构变化的贡献。公式可以进一步离散后进行简化，得到公式（2）：

（2）

公式（2）中的结构变化效应同样可分为两部分，第一部分表示各部分的增长速度，第二部分表示总体中各部分占总量的比重变化。如果值为正，即结构在改善；如果值为负的话，表示结构在恶化。

下面分别对产业结构、出口贸易结构和进口贸易结构进行检验，计算公式分别表示为：

（i=1，2，3，分别表示三次产业）

（ i=1，2，分别表示初级产品和工业制成品）

（ i=1，2，分别表示初级产品和工业制成品）

数据来源为2013年《中国统计年鉴》，我国产业结构、进口结构与出口结构变化效应的时间序列如表1所示。从表1的计算结果可知，除了2007年出口结构效应为负值，1981-2012年期间的产业结构和进出口结构值均为正，表明改革开放以来，我国产业结构与