经典的信息生命周期六阶段模型

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

用户需求会随着时间推移而发生变化,不同网络空间所对应的用户 需求也有差异,此外,符合用户的需求,还涉及到信息本身的表 现形式等等,只有符合用户的认知习惯,该信息才更易令人接受。
4.网络信息失效点的确定
网络信息失效点的确定方法主要有三种:
根据半衰期和普赖斯指数来确定失效标准
当持续一段时间T仍然无用户关注的信息可以被认为失效
当累积评论量达到总评论量的一定比例后,则可以认为该信息 已失效,对绝大多数用户来说它已没有价值可言。(双比例失 效判定方法)
4.网络信息失效点的确定
“双比例”失效判定方法
• 所谓“双比例”,是指针对样本数据及其评论数据,当连续T个单位 时间段未获得评论时,个体累积评论量达到比例P,且这些个体数在 总样本中的比例也达到比例P,那么该T值记为U0。U0即为该数据样本 的失效判定标准。
Pareto/NBD(帕累托/负二项分布)模型
• Pareto/NBD模型以定量方式解决“客户停止购买多长时间才将其视为 流失客户”这一重要问题。在基于用户行为的网络信息失效分析研究 中也存在类似亟待解决的问题——网络信息在连续多长时间内未获得 用户评论可将其视为失效。
5.网络信息生存状况影响因素
网络信息资源的生命周期模式
马费成
武汉大学信息资源研究中心主任 武汉大学信息管理学院教授
主要内容
1.生命周期模式研究概述 2.生命周期的管理视角和价值视角 3.网络信息的生命周期模式分析
4.网络信息失效点的确定
5.网络信息生存状况的影响因素
1.生命周期模式研究概述
• 主要方法 –历时分析为主线 –生存期长度(L) –生存模式(P) • 通过单因素和多因素分析方法发现对网络信息生存状况产生 影响的各种因素,研究网络信息失效点判定、网络信息生命 周期影响因素和网络信息的生存状况。
考虑到网络数据获取的可操作性,借鉴有关学者提出的影响因素分析实 证体系的相关成果,对影响因素进行提取,最终提出了网络信息影响因 素分析的实证研究体系。
3.网络信息的生命模式分析
在前述研究的基础之上,结合多项Logistic回归分析,对信息的 生命模式分布及各因素的影响规律进行深入探索。具体而言,我们在 Costas的生命模式分类的基础上提出了RSD/P分类方法,将网络信息的 生命模式划分为四种类型:昙花一现型、标准S型、睡美人型和平稳型, 前三种为非平衡型。
c(t ) co (eat emat ), m 1
被引量C(t)是关于时间t的函数,其值是由参数Co、a以 及m共同决定的。
如果选取不同的参数值便可得到一系列的引证频次曲 线——反映不同质量的文献的老化过程,揭示文献使用 和老化过程的复杂性和多样性。
3.网络信息的生命模式分析
年份 1979年 1985年 1985年 作者 Avramescu Garfifld Aversa 类别 三类 两类 两类 具体模式 高被引文献;低被引文献;一般被引文献; 快速到达顶峰,其后减少;被引量持续增加; 提早关注-快速老化型;延迟关注-缓慢老化型 在发表其后4-7年内被引频次有相对较快的累 积量,随后逐渐下降;在发表其后6年内被 引频次有相对较平缓的增长,随后快速增 长; 提早关注-快速老化;一般关注-缓慢老化;延 时关注-缓慢老化
2.生命周期的管理视角和价值视角
价值视角的生命周期研究仍需改进和完善 信息效用价值的概念体系构建 研究对象的深化以及关注阶段的拓展 信息生命周期模型和测度指标及其预测功能 信息生命周期影响因素的系统化研究
3.网络信息的生命模式分析
1979年,Avramescu提出一个三参数的函数式
1991年
Cano.L&Lind.N.C
两类
2003年
Aksnes
三类
由表可见,学者主要倾向于将文献的生命模式划分为三种类型:“昙 2005 年 Van Dalen&Henkens 四类 引用很少;昙花一现型;普通型;睡美人型
花一现型”、“普通型”和“睡美人型”。同样,对于网络信息而言, 采用用户交互数据(如评论量)作为其效用的度量,针对大量有效样 2010 年 Costas 三类 昙花一现型;普通型;睡美人型 本,提炼科学的分类方法,也可以将网络信息的生命模式进行定量的 科学归类。
3.网络信息的生命模式分析
• 信息资源的唤Baidu Nhomakorabea现象
一些利用水平很低、被遗忘的“沉睡”信息,在某一机制的触发下, 会再次引起人们的关注。用生命周期的观点来解释,可以认为是处 在生命周期的老化或死亡阶段的信息的利用价值被激活,从而唤醒 了新一轮的生命周期。

信息唤醒的原因——价值、渠道、需求 网络信息价值的再生和再挖掘 网络信息获取渠道的通畅化 新的网络信息需求的产生 网络信息需求的周期性波动
2.生命周期的管理视角和价值视角
目前,关于信息生命周期基础理论的研究主要从“价值视 角”和“管理视角”展开。
价值视角
• 描述信息的价值在产生之后随时间推移而不断衰减的情况。 • 通过定量的方式揭示信息价值的变化规律,在此基础上实 施有效的信息生命周期管理。
管理视角
• 认识信息资源不同管理环节的特征和状态。 • 将信息生命周期视为信息管理中逻辑上紧密关联的若干阶 段或者步骤——经典的信息生命周期六阶段模型。
3.网络信息的生命模式分析
网络信息获取 渠道的通畅化
网络信息价值的 再生和再挖掘
用户的需求滞 后
用户的需求随时 间周期性波动
3.网络信息的生命模式分析
网络信息的沉睡从某种程度上说是对网络信息资源的一种闲置,需要采 充分发现和利用信息之间的相关性 取一定的管理对策和机制,尽快将它们唤醒,以提高信息的利用率,最 尽可能地对信息进行深度标引和多维度标引,这样能够全方位地揭 大程度地实现信息的价值。对此,可以采用以下策略: 示信息的特点,信息可能存在的各种功能,同时也能增加各种信 息之间的关联性。 增加信息的可获取度和可见度 当前大多数的结果排序机制使得互联网上信息的利用存在更加明显 的马太效应,造成了很大程度的两极分化,使越来越多的信息被 湮没。因此需要一种机制来平衡这种差距。 准确把握用户的需求
相关文档
最新文档