霍布斯的思想主张是什么.doc
西方哲学史霍布斯
data:image/s3,"s3://crabby-images/bacbf/bacbf7afe402ce6b00071421ba338ca59cdb20f4" alt="西方哲学史霍布斯"
(一)自然本性与自然法
? 人首先是一种“自然物体”,因而人的”自 然本性”支配着的人的思想和行动,决定着 社会生活。在他看来,每个人的天性中都含 有造成互相争斗的根源:人们为求利而竞争, 为安全而猜疑,为求名而侵犯他人。
? 在霍布斯看来,人的“自然本性'也就是人 的”自然权利”。
(二)社会契约论
? 既然一切知识都来源于感觉,那么感觉是什么呢? 霍布斯认为,“感觉”是就是一种影象,由感觉器 官向外的反应及努力所造成的,为继续存在或多或 少一段时间的对象的一种向内的努力所引起的。由 此可见,霍布斯一方面坚持经验论的基本原则,另 一方面亦认识到感觉经验的局限性。在他看来,物 体的性质并不像我们所感觉到的那样,感觉不过是 我们认识物体的”方式”。他把色、声、味,等感 觉看作是纯粹主观的产物,认为一切感觉不是别的, 只是外部输入事物作用于我们的耳目及其它感管的 压力而产生的原始幻影 · 霍布斯比较重视理性认识 的作用。他把理性认识划分为 3三个步骤。
? 他力图以机械运动原理解释人的情感、欲望, 从中寻求社会动乱和安宁的根源。他提出 “自然状态”和国家起源说,认为国家是人 们为了遵守“自然法”而订立契约所形成的, 是一部人造的机器人,反对君权神授,主张 君主专制。他把罗马教皇比作魔王,僧侣比 作群鬼,但主张利用“国教”来管束人民, 维护“秩序”。著有《论物体》、《利维 坦》、《论公民》。
? 与广延和形状不同,物体的另一类偶性只为某些物 体所独有,是物体的非根本的特性,如颜色、声音、 滋味、冷热,动静等。它的特点是既可以产生,也 可以消灭。霍布斯把广延和形状看作是物体本身所 固有的特性,这无疑是唯物主义观点,但是他夸大 了物质的这一特性,把物质所固有的性质仅仅归结 为广延和形状,把事物的差别都归为量的差别,从 而偏离了培根关于物质的多样性的辩证法思想,这 就把培根的唯物论思想变得片面了。
从霍布斯到卢梭近代西方社会契约论思想析理
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d686/4d68682b7b7d2a025545eeca0ffe3061b8df78e4" alt="从霍布斯到卢梭近代西方社会契约论思想析理"
从霍布斯到卢梭近代西方社会契约论思想析理一、本文概述二、霍布斯的社会契约论思想霍布斯,这位17世纪的英国哲学家,以其对人性黑暗面的深刻洞察和对社会秩序起源的独到见解,奠定了他在社会契约论思想史上的重要地位。
他认为,人类在自然状态下是自私自利的,充满了竞争和冲突。
在这种状态下,每个人都寻求自身的最大利益,导致社会陷入无序和混乱。
为了摆脱这种困境,霍布斯提出了著名的“利维坦”国家概念。
他认为,人们为了自身的安全和利益,需要通过社会契约让渡部分权利给一个绝对的主权者,即“利维坦”国家。
这个主权者拥有绝对的权力,负责维护社会的秩序和安全。
在霍布斯看来,这种契约是必要且合理的,因为它能够使人们摆脱自然状态下的无序和混乱,实现社会的和平与稳定。
霍布斯的社会契约论思想虽然强调了主权者的绝对权力,但他也意识到这种权力可能带来的暴政和压迫。
因此,他提出了一些限制主权者权力的原则,如法律的平等性和公正性。
这些原则在一定程度上保护了人民的权利和自由,防止了主权者滥用权力。
霍布斯的社会契约论思想为理解社会秩序的起源和维持提供了一种有力的理论框架。
他强调了社会契约的必要性和合理性,同时也意识到了主权者权力可能带来的问题。
这些思想为后来的社会契约论思想家提供了重要的启示和借鉴。
三、卢梭的社会契约论思想卢梭是18世纪法国启蒙思想家,他的社会契约论思想在近代西方社会契约论思想中占据重要地位。
卢梭的社会契约论,不仅是对霍布斯和洛克理论的批判与继承,更是对当时社会状况和人类自然状态的深刻反思。
卢梭认为,人类最初处于一种自然状态,这种状态下的人们是自由、平等且善良的。
然而,随着私有制的出现和社会的进步,人类逐渐失去了这种自然状态,社会变得不平等,人们失去了自由。
为了恢复人类的自由和平等,卢梭提出了社会契约论。
卢梭的社会契约不同于霍布斯和洛克的观点。
他认为,人们并非为了摆脱自然状态的种种不便而订立契约,而是由于私有制的出现,人们为了保护自己的私有财产而订立契约。
霍布斯
data:image/s3,"s3://crabby-images/98c90/98c909b3d3f4d4d1b2327ee0284c3e8406fd9ca3" alt="霍布斯"
外文名: Thomas Hobbes国籍: 英国出生地: 威尔特省 出生日期: 公元1588年4月5日逝世日期: 公元1679年12月4日 职业: 政治家、哲学家 毕业院校: 牛津大学 主要成就: 欧洲启蒙运动时期的杰出人物 代表作品: 《论政体》《利维坦》《论人》生平霍布斯于1588年4月5日出生于英国南部的维斯堡镇。
他的母亲是一个普通的自耕农家庭的女儿。
父亲是当地的乡村牧师,性格暴躁而又愚蠢无知。
霍布斯出生不久,他的父亲便在一次和同事的争斗后弃家远遁了。
霍布斯早年的抚养和教育都是由他的叔父资助的,四岁时被送到当地的教会小学读书,后又转到私立学校上学。
1603年不到十五岁的霍布斯就以优异的成绩进入牛津大学麦克多伦学院学文科。
1608年霍布斯大学毕业后,留校讲授了一年逻辑学。
随后,他受聘为卡文迪什(William Cavendish )男爵的儿子当家庭教师。
从此,霍布斯便和这个贵族家庭建立了终生的联系.1610年霍布斯奉命陪同他的学生出游欧洲大陆,先后访问了法国、德国和意大利。
这次大陆旅行,使霍布斯的眼界大为开阔。
在旅居大陆期间,霍布斯学会了法语和意大利语。
大陆文化使他深受激励。
他立志要成为一名精深的古典学者。
回国后,霍布斯成了自己的学生的秘书。
少年卡文迪什不久继任为德芬郡伯爵。
通过主人的关系,霍布斯结识了不少有名望的朋友,如著名的英国诗人和剧作家本·琼生(Ben Jonson)。
在霍布斯结交的好友中还有著名的英国大哲学家培根。
1629年在德芬郡伯爵死后,霍布斯暂时离开卡文迪什家族,受聘于克林顿家族当家庭教师。
同年霍布斯陪同他的新学生少年克林顿前往欧洲大陆访问。
他们遍游了法国,还去了威尼斯。
第二次大陆旅行成了霍布斯走向哲学家生涯的转折点,从此,他把自己的兴趣从文学转向了科学和哲学。
这种转变的发生很富于传奇色彩。
据说有一次霍布斯到一位法国绅士家作客,在他浏览主人的书房时,发现桌上放着一本欧几里德的《几何学原理》,书页翻到第一卷,命题47。
浅谈霍布斯政治哲学中的自由主义思想
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffea1/ffea1a2cad3df5aee2fe697877e9a4f5f3da34cc" alt="浅谈霍布斯政治哲学中的自由主义思想"
浅谈霍布斯政治哲学中的自由主义思想【摘要】霍布斯政治哲学中的自由主义思想是对个人自由和权利的重视,体现在其政治理论中。
自由主义思想的基本原则包括个人自由、私有产权和民主政治等。
在霍布斯的观点中,自由主义可以有效地保护人们的自由和权利,从而实现社会稳定和公平。
他强调了个人自由和法治的重要性,对当代社会仍具有重要意义。
自由主义思想在霍布斯政治哲学中扮演着重要角色,为个人权利和自由奠定了基础。
展望未来,可以通过进一步发展自由主义思想,推动社会的公正和进步。
【关键词】霍布斯政治哲学、自由主义思想、自由主义的基本原则、自由主义思想的发展历程、霍布斯对自由主义的观点、霍布斯对自由主义的贡献、自由主义思想的当代意义、背景介绍、霍布斯政治哲学概述、总结观点、展望未来。
1. 引言1.1 背景介绍霍布斯政治哲学中的自由主义思想深受当时英国政治和社会背景的影响。
在17世纪的英国,英国内战爆发,君主制度逐渐崩溃,议会制度开始兴起。
人们开始思考政治权力的合法性和限制,个人自由与社会秩序之间的关系成为热议话题。
在这样的背景下,霍布斯的政治哲学提出了一系列革命性的观点,对自由主义思想的形成和发展产生了深远影响。
霍布斯主张人类天生平等,拥有自然权利,其中包括生存权和自由权。
他认为政治权力应当由人民授予,并且政府只有在执行人民意志的前提下才具有合法性。
霍布斯的自由主义观点对于当时的封建专制制度是一种挑战,但也为后来的自由主义哲学奠定了基础。
霍布斯认为个人自由不仅是一种自然权利,也是促进社会进步和和谐的重要条件。
在霍布斯的政治哲学中,自由主义思想被赋予了新的内涵,强调了个人自由与社会秩序的平衡。
霍布斯的观点启发了后世众多自由主义思想家,他的政治理论对于当代自由主义思想的发展仍具有重要意义。
霍布斯的自由主义思想不仅在其时代具有重要影响,也为后来的政治哲学提供了重要的参考。
1.2 霍布斯政治哲学概述在霍布斯政治哲学中,他提出了许多与自由主义相关的思想,这些思想对于现代政治哲学的发展产生了深远影响。
霍布斯及其政治思想特点的探究
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d590/6d590ee5c73c19c0a1353c5cee0113f4603f201a" alt="霍布斯及其政治思想特点的探究"
霍布斯及其政治思想特点的探究1. 引言1.1 霍布斯及其政治思想特点概述霍布斯(Thomas Hobbes)是17世纪英国著名的政治哲学家,他的政治思想在当时引起了极大的轰动,对后世的政治学理论产生了深远的影响。
霍布斯的政治思想以其对人性、社会契约和国家的观念而闻名,他认为人性是自私的、贪婪的,导致人与人之间的冲突和竞争,因此必须建立一个强大的中央政府来维持社会秩序和稳定。
霍布斯主张君主专制制度,认为只有强有力的君主才能确保社会的和平与稳定。
他的权力理论强调人们应该将自己的权力交给君主,以换取安全和秩序。
霍布斯的社会契约论则是他的政治理论的基石,认为人们应该通过契约同意放弃部分自由权利,以换取社会的安全与稳定。
霍布斯的政治思想对后世的政治哲学有着深远的影响,对于现代社会的政治实践也具有一定的启示意义。
2. 正文2.1 霍布斯的自然状态论霍布斯的自然状态论认为,在自然状态下,人们生活在无政府、无法律、无公共权威的状态下,每个人追求自己的利益,并且每个人都处于对其他人的威胁之下。
在这种状态下,人们之间存在着普遍的敌对、竞争和不信任。
霍布斯认为,自然状态是“人人为我,我为人人”的丛林法则,导致人们相互之间的战争和混乱。
为了摆脱自然状态所带来的负面影响,人们需要通过社会契约来建立一个社会统治形式,这就是政府的存在和合法性所基于的理论基础。
霍布斯的自然状态论强调个人本位的利益,因此他认为人们需要通过社会契约来放弃一部分自由,以换取集体安全和秩序。
在这一过程中,政府成为社会契约的执行者和监管者,确保个人遵守社会规范和法律。
霍布斯的自然状态论对后来的政治思想产生了深远的影响,如约翰·洛克的社会契约论和孟德斯鸠的分权理论都受到了霍布斯理论的启发。
在现代社会,霍布斯的自然状态论为我们理解政治权力、社会秩序的建立和政府的合法性提供了重要的思想基础。
2.2 霍布斯的人性观念霍布斯的人性观念是其政治思想的基础之一,他认为人性本质是自私、野蛮和贪婪的。
霍布斯的伦理思想
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d6fb/8d6fbb8f4b257f4b6b0175bb97937f23b83ae7d6" alt="霍布斯的伦理思想"
首先,霍布斯生于1588年,此时正是西班牙无敌舰队前来侵犯,母亲因惊吓早产生出霍布斯,“霍布斯与恐惧是双胞胎”一语从此而出。
事实上,霍布斯的政治哲学思想的一个重要核心就是恐惧。
而霍布斯对“恐惧”的“热衷”,是不是跟这样的出生经历有关。
这个可能是心理学家研究的课题了。
霍布斯有哲学著作和政治学著作,哲学著作,《论物体》《论人》等,由物体—人—国家,这个思路是连贯的,自然得由哲学走向政治学,也就是《利维坦》。
(类似的,卡西尔的三部曲:《论人》《国家的神话》,其中论人分两部分故成三部曲)第二,《利维坦》的书名,这也是很巧合的机会被我查到的。
利维坦的全名是“利维坦:教会和公民联邦的内容、形式和权力”,别名是“国家的质料、形式和动力”。
“质料”“形式”“动力”,这是亚里士多德四因说中的三因,缺少的正是“目的因”。
在这一点上可以看出,利维坦是脱离最坏政治场域的政治设计,而不是走向历史终结的政治框架,它是现实主义的,是唯物主义的,这同“伟大的共产主义理想”理念下的苏中有很大不同,后者是唯心主义的,是理想主义的,或者更确切得说是理想掩饰下的现实主义的。
第三,就霍布斯思想的背景而言,归纳起来可能有两大背景吧,理念背景和现实背景。
现实背景:三十年战争和英国内战,三十年战争是近代国际关系史的开端标志,英国内战则是英国走向近代的一个重要转折点。
在这点上可以想象,战争——现实世界的残忍面——人性的恶,以及社会形态的进展,这两方面成为了霍布斯思想的宏观现实背景。
理念背景:文艺复兴和启蒙运动,我理解文艺复兴是解放了人性中的兽性(兽性听着有些难听,就是动物性了),解放中世纪的“存天理,灭人欲”之中的人欲,解放内涵为“食色”的“性”,启蒙运动则是解放了人性中的理性,是为近代理性主义之肇始。
而近代理性主义的一个基本特征就是追求确实性,马基雅维利是坚持追求确实性的,追求政治中的确实性的一面,那就是政治中的恶的一面、痛苦的一面、残忍的一面。
霍布斯的思想主张总结
data:image/s3,"s3://crabby-images/c206c/c206cdec933e83be4688cf21d09104d7fdca4e3f" alt="霍布斯的思想主张总结"
霍布斯的思想主张总结霍布斯(Thomas Hobbes)是17世纪英国政治哲学家,他的思想主张以及政治哲学体系被称为霍布斯主义。
霍布斯的理论对于现代政治哲学和社会科学领域具有重要的影响力。
他的理论主要关注权力、政府和社会契约等议题,并试图建立一种基于权力和利益的政治秩序。
下面将对霍布斯的思想主张进行总结。
1. 人性观点:霍布斯认为人的本质是自利的和自私的,追求权力和享乐是人的本性。
他认为人之间的竞争和争斗是不可避免的。
2. 自然状态:霍布斯提出了“自然状态”概念,认为如果没有中央政府的统治,人类将会陷入“万人为敌”的状态。
在自然状态下,人人自卫,抢劫和暴力行为层出不穷。
3. 社会契约:为了摆脱自然状态的混乱和危险,霍布斯主张人们应当达成社会契约,并放弃一部分自由来换取保护和安全。
他认为人民应当将权力交给一个强大的统治者,以确保社会秩序和公共利益。
4. 统治者的权力:霍布斯主张统治者应当具有绝对的权力,以保障社会的稳定和秩序。
他认为统治者的权力应当是不受限制的,不可挑战的。
霍布斯认为人们将自己的权力转交给统治者,以免陷入混乱和冲突。
5. 绝对主权:为了确保统治者的权力得到维护,霍布斯主张建立一个绝对主权的政府。
他认为统治者应该拥有无限的权力,而人民则没有权利对其行为进行干涉。
只有通过维护统治者的权力,社会才能稳定和有序。
6. 国家的目的:霍布斯认为国家的目的是为了实现人民的安全和幸福。
他认为政府应当通过维持秩序,保护人民的生命和财产来实现这一目的。
政府的任务是为人民提供和平和稳定的社会环境。
7. 人民的义务:霍布斯主张人民应当服从统治者的权威,遵守法律和社会规范。
他认为人民没有权利反抗或废除统治者,因为只有统治者的权力才能维护社会秩序和公共利益。
8. 宗教观点:在宗教方面,霍布斯提出了宗教和国家应当相统一的观点。
他主张国家应当控制宗教事务,以维护社会的稳定和一致。
9. 选举与民主:虽然霍布斯主张统治者应当拥有绝对的权力,但他并不完全排斥选举和民主。
霍布斯的政治伦理学思想
data:image/s3,"s3://crabby-images/e477c/e477c19645c1ae28181666cae60d576c3b19fcb0" alt="霍布斯的政治伦理学思想"
霍布斯的政治伦理思想摘要:霍布斯对西方道德哲学和政治哲学的近代转型意义在于,不仅把正义看作高于道德,而且正义时其政治哲学的根本,而霍布斯的正义观却是以自然状态的假设为逻辑起点的。
霍布斯对人性进行分析,以激情、理性、绝对自由、自我保护的私人力量为推论起点。
而在这种自然状态中时一切人反对一切人的战争。
所以走出自然状态是必然的,也是必要的。
在霍布斯看来,走出自然状态的方式,就是订立契约,把每个人的权利转让给一个人为的公共权力,一个政治共同体国家——伟大的利维坦的诞生。
关键词:自然状态;自我保存;政治伦理;正义我们知道,霍布斯的政治伦理思想的主要研究对象时国家制度,霍布斯通过义自然状态的假设为逻辑起点,对人性进行了分析,以激情、理性、绝对自由、自我保护的私人力量为推论起点。
人们以自我保存为目标,每一个人追求自认为善的自愿行为都是正当的,由于没有共同的权利慑服众人,其结果必然是一切人反对一切人的战争。
所以,走出自然状态时必然的、必要的。
一、自然状态与自然权利理论自然状态说时霍布斯政治伦理思想的理论前提和出发点。
霍布斯从机械唯物论的立场出发来论述人的生理活动和心理活动。
说明人的感情、欲望和理性。
他指出,人同自然的其他事物一样是一个物体。
当外界物作用于人,有助于人的生命运动时,就会引起喜悦和快乐的情感。
当外界无作用有碍于人的生命运动时,就会产生厌恶的感情。
前者称为善,后者称为恶。
在霍布斯看来,人的本性就是自我保存,趋利避害,无休止的追求个人利益,他写道:“得其一思其二,然而后已,永无休止的权势欲。
”旧的欲望满足了,新的欲望就会随之产生。
“有些人时为求新辟疆土之名,有些人是为求安逸和肉体快乐,还有些人则希望在某些艺术或智能方面出类拔萃,以博得人们的赞扬和阿谀。
”[1]霍布斯人为,自然状态下人是生而平等的,具体表现在以下两方面:意识人在心理和身体上的能力是十分相等的,二是在相等的时间可以使人们在同样的事物中获得同等的经验和智慧。
论霍布斯自由主义思想
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dce9/0dce9b90c97fbe54a9f0309764164d3a21e0f8c0" alt="论霍布斯自由主义思想"
论霍布斯自由主义思想摘要:自文艺复兴以来,霍布斯同其他早期启蒙思想家一样逐渐摆脱了神学观点的束缚,开始以人为出发点来观察社会、反思政治。
虽然在政治体帝j上.霍布斯表现出了对君主专制的极大偏爱,但是作为他思想起点的人性论和自然权利说以及关于臣民自由的集中表述,无不折射出其自由主义思想的光芒,而且成功地为近代自由主义的产生与发展奠定了坚实的基础。
关键词:霍布斯;自由主义在西方思想史上,17世纪的英国学者托马斯·霍布斯(1588—1679)一向被视为君主专制主张的极力提倡者,有人甚至认为他的代表作《利维坦》中表达的是一种“极端的王党政见”。
作为专制主义对立面的自由主义在霍布斯的思想里似乎很难存在,然而事实上并非如此,他从政治的人性基础、国家的必要性、臣民的自由等问题上对自由主义进行了深人的阐释,“极其严整的展示了一个似乎矛盾的逻辑:以个人自由始,以政治专制终。
自由和专制被霍布斯合乎逻辑地整合进同一政治理论中了。
”在尝试重新阅读《利维坦》(Leviathan)文本的基础之上笔者认为,他建立在人性的基础之上政治哲学虽然有失足之处,但是将人的基本权利的维护作为他政治哲学的基石,以及对自由主义理论的大胆开拓.仍然表现了霍布斯作为一个自由主义伟大先行者的风采。
故此,笔者将不再纠缠于其政治学说的得与失,另辟蹊径,专注于对其自由主义思想本身的探究一、霍布斯自由主义思想的形成背景霍布斯自由主义思想的形成像其他任何思想意识一样都有其必要的现实依据和理论来源。
我们都知道17世纪的英国为了满足资本主义经济进一步发展的需要,代表先进生产力发展方向的新兴资产阶级打起了“自由、平等”的旗号领导人民进行了风起云涌的资产阶级革命,从“权利请愿书”运动到苏格兰起义和克伦威尔的独裁再到光荣革命。
政治的动荡,让霍布斯亲眼目睹了战乱和无序给人们所带来的巨大创伤,使得他对社会的秩序和安全以及人的自由权利产生了强烈的吁求。
如果说欧洲权利之争的战争和动乱还不足以唤醒霍布斯的人权意识的话,那么追于压力颠沛流离的流亡经历必将点燃其渴望自由权利的激情。
论霍布斯的专制与自由思想
data:image/s3,"s3://crabby-images/14c1d/14c1dd56edc308344e380c43984fade9f91cceb4" alt="论霍布斯的专制与自由思想"
论霍布斯的专制与自由思想摘要:霍布斯认为国家是授权者交出全部的权利与力量,从而使被授权者获得至高无上的权力,授权者要放弃自己的全部权利,把它交给一个人或由一些人组成的议会,服从它的管辖等等,他的众多理论都传达出了专制主义色彩。
但是在他的理论中,我们仍然可以找到深埋于西方灵魂中的自由主义。
关键词:专制主义;自由主义;争论学了霍布斯的哲学思想,我们总会感觉到霍布斯是一个自由与专制的矛盾体,一方面他提倡自由,另一方面他又为专制立碑,在许多方面总会引起人们的争论,特别是他的政治思想。
有人认为霍布斯的政治思想与中国古代社会有异曲同工之处,都带有浓厚的专制主义集权色彩的。
但是,也有许多学者认为他的政治思想并不是只有专制的,同样反映出众多的自由元素。
切入点不同性质也就不一样,在社会契约论、主权论、整体论中是专制的,但在他的人性论、国家学说中又是符合西方自由思想的。
这里我就从霍布斯政治思想来谈一谈他的专制与自由。
一、霍布斯的专制主义思想长期以来,霍布斯政治思想的性质似乎毋庸置疑地被认为是专制主义的。
霍布斯主义成为专制主义的代名词而载诸各种英文辞典。
确实,霍布斯的政治思想不管从表面上还是从其具体结论上来看,都可以称为专制主义的辩护士。
他在社会契约论中表示,授权者交出全部的权利与力量,从而使被授权者获得至高无上的权力,授权者要放弃自己的全部权利,把它交给一个人或由一些人组成的议会,人民对被授权者必须表示绝对的服从,不能有任何的抵抗;被授权者的权力不受法律的限制。
在这里,霍布斯将掌权者的权力无限扩大了,而将广大人民的自然权利(每个人都享有同等的自然权利和同等的机会、每个人都是至高无上者)弃之一边,在他这里不仅没有法制的存在而且剥夺了人民的任何政治权利,甚至言论和信仰自由的权利。
在他的理论中,我们看到了中国古代专制主义中央集权的身影。
有了国家也就产生了权力,霍布斯随后又提出了主权论。
他认为主权是给予整个国家机体以生命和运动的灵魂,是国家的本质特征。
霍布斯的政治思想
data:image/s3,"s3://crabby-images/03bb8/03bb8959fb2e9997ee6b65d963abe5c9b7db3adb" alt="霍布斯的政治思想"
霍布斯的政治思想生平著作霍布斯(1588-1697 ),出生于英格兰一个乡村牧师家庭,他是个早产儿。
霍布斯自己讲过。
他母亲怀着他的时候,听到西班牙无敌舰队进攻英国的消息,由于受到惊吓而早产了他。
霍布斯声称,正是由于这个缘故,他非常热爱和平。
我们看到,他这个人十分胆小、谨慎、敏感。
他也把这解释为是上述原因造成的。
他说:“恐惧是我的孪兄弟”。
这种解释是否有生理学和心理学的依据,还不可考。
这个早产儿看来在智力上也早熟。
他十四岁就能把古希腊作品翻译成拉丁文,十五岁进牛津大学,当时牛津大学教授圣经和用经院哲学观点讲授亚里士多德哲学。
霍布斯对此非常反感,他说他在大学里没学到任何有益的东西。
二十二岁时,他受骋为一个贵族的家庭教师,并伴随他的学生作“大周游”(当时英国富贵家庭的子弟为完成教育,到欧洲大陆上去周游、旅行、参观、考察、访问)。
在作家庭教师期间,霍布斯三次周游欧洲大陆。
当时,大陆上欧洲各国盛行君主专制制度。
特别是法国,黎塞留统一法国确立君主专制制度,法国空前统一和强盛,这对霍布斯发生很影响。
同时,霍布斯也结识了一些著名学者,笛卡儿、伽桑狄、伽里略等。
受到他们哲学和科学思想的影响。
英国革命爆发后,由于他与贵族私人关系密切,害怕受到议会党人的迫害,逃亡到巴黎。
在巴黎期间,曾担任威尔士王子,即后来的查理二世的私人教师。
并于1651 年写出了他的主要著作《利维坦》。
这部书引起了流亡的英国贵族和法国教会对他的迫害,于是,他于 1651 年底逃回英国。
当时正值克伦威尔当政。
克伦威尔请他担任共和国行政部长职务,他没有接受。
斯图亚特王朝复辟,查理二世给他的老师很高的礼遇。
在他的屋墙上挂着霍布斯的肖像,给他每年一百镑恩俸,允许他随意出入宫廷。
但大巨、贵族和教士们对他却十分反感。
当时伦敦发生瘟疫和大火,保王党议员借机提出反无神论法案,霍布斯受到攻击,其著作《利维坦》也被焚毁。
有的人甚至主张以异端罪烧死霍布斯。
霍布斯又害怕了,把许多手稿都烧了。
霍布斯
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a065/7a065b3d06cd2e43a12b310c94a142253066d08a" alt="霍布斯"
霍布斯霍布斯主张主权在君霍布斯的自然法思想建立在“性恶论”基础上,而自然法是建立在理性之上的普遍法则,用来禁止人们毁灭自身或放弃保存生命的手段。
在主权方面,霍布斯主张主权在君,并认为主权者的权力也不受法律的限制,且不受他自己制定的法律的限制。
与孟德斯鸠等人的分权主张不同,霍布斯认为构成主权的各项权力都是统一不可分的,他反对分权的主张,认为主权如果由几个机构分掌,就会使国家机能失调。
他将国家分为三种政体,即君主政体、贵族政体和民主政体,并认为君主政体最好,因为君主政体能避免内乱。
霍布斯主张的是一种极端的专制主义,他将布丹的主权至高无上理论发展到无以复加的程度,以至到了主权者不服从任何权威的地步。
霍布斯的著作涉及最多的是刑法,他是从对罪与恶的区别与联系中得出犯罪的概念的,他把属于道德范畴的“恶”与属于法律范畴的罪加以区别。
关于犯罪的原因,霍布斯认为一切罪行都是来源于无知、谬误,来源于仇恨、淫欲和贪婪等激情,虚荣是导致犯罪的主要原因。
关于罪行轻重的衡量,他认为应该根据犯罪的原因、犯罪的危害后果及时间、地点和人物的不同,区分各种犯罪程度的轻重,要参考犯罪的原因、后果、时间、地点和人物。
他对刑罚下了一个明确的定义:刑罚就是国家的统治者,根据人们对于法律的禁与令的作为与不作为,而对违犯法律的人所施加的一种痛苦,目的在于使他人知道违犯法律必受惩罚而守法。
他把刑罚分为神罚和人罚二类。
霍布斯是英国新兴大资产阶级和新贵族的忠实代言人,尽管他有许多反复,但仍不愧为一位资产阶级的启蒙思想家、反封建的斗士。
霍布斯的《利维坦》中主要谈及自然法、社会契约和国家的产生以及主权者的权利和臣民的自由三个方面的内容,托马斯·霍布斯,是英国政治学家、哲学家,是近代第一个在自然法基础上系统发展了国家契约学说的资产阶级启蒙思想家。
他的《利维坦》是一部体系完备、内容翔实、论证严密的学术著作,对西方自由主义思想产生过广泛和深远的影响,该书被誉为可与亚里士多德的《政治学》相媲美。
霍布斯见解
data:image/s3,"s3://crabby-images/14562/145620a83cc95e2e4360f3781fcdabf4f923916e" alt="霍布斯见解"
前言霍布斯被近代的西方学界称为近代政治哲学的奠基者真正意义上的近代政治科学之父, 并被认为是有史以来西方最伟大的政治思想家之一。
霍布斯是大资产阶级上层和新贵族的思想家,其思想是复杂的,一方面,他反对封建的君权神授说,反对教会的统治,提出了以人性、自然法为理论基础的较完整的资产阶级社会契约论;另一方面,他又主张保留君主专制制度,认为它是最好的政体形式。
而他的思想源于欧洲大陆的种种经历的影响。
其一,他目睹了欧洲的政治混乱状态。
其二,欧洲的新技术对霍布斯产生了决定性的影响,为他考察主权问题提供了科学视角。
霍布斯曾言,欧洲之行给他带来了“真正的智慧”:唯物主义和经验主义。
而这“真正智慧”让他产生了哪些政治思想呢?对我们当地社会又有怎样的启示呢?关键词:政治思想人性自然状态契约国家学说一、霍布斯政治思想核心观点简要综述(一)自然状态理论霍布斯的“自然状态”是一种人人为敌的战争状态。
在“自然状态”下, 每个人都按照自己的愿望和方式采取一切手段保全自己, 当怀疑有人有侵害自己的企图时, 便先发制人, 立刻进行袭击, 产生互相争斗的局面。
霍布斯从前提假定出发, 经过层面深入的逻辑推理,得出其中心结论, 其目的是要说明一个缺乏公共权威的社会必定处于“人人相互为战的状态”。
霍布斯“自然状态论”的前提假定有三个:1.人性恶。
人性恶的本性导致人自私自利的行为, 进而导致在“自然状态”人之所以生存的根本原则在于自我保护。
2.人生而平等。
即人的能力天生是平等的, 但是资源却是稀缺的, 人为了自己的生存必然会相互攻击, 掠夺有限的资源, 从而人人之间就形成了相互敌对的状态。
3.在无政府状态下, 人人争夺权力的欲望是无限的。
在没有一个像中央政府那样的权力中心存在的社会中, 人人为了自己的利益, 必然会与他人为了争夺权力而对抗或者进行战争。
霍布斯对“自然状态”的描述,反映了资本主义原始积累时代的社会阶级斗争状况.那时,中世纪以来所建立的社会关系开始崩溃,成千上万一的人们开始脱离传统的生活轨道,大商人、大土地所有者、奴隶贩子们很快发财致富,广大农民和城市贫民纷纷破产,抢劫成为合法行为,贫困和流离失所成为社会的普遍现象二霍布斯的“人性恶”在很多方面反映了英国资本原始积累过程所采取的残酷和野蛮的手段。
霍布斯的思想主张总结
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7d76/c7d76276a203ef4bba24b14aeff7ba35cac97c7d" alt="霍布斯的思想主张总结"
霍布斯的思想主张总结霍布斯(Thomas Hobbes)是17世纪英国的哲学家和政治思想家,他以其对社会契约论和绝对主权理论的贡献而闻名。
他的思想主张深刻地影响了政治哲学和社会科学的发展。
以下是对霍布斯的思想主张的总结。
霍布斯的社会契约论是他思想的核心。
他认为人类在自然状态下生活在无政府状态下,存在着不断的争斗和竞争。
为了改善这种情况,个体们自愿放弃一部分自由权利,将其转让给一个强大的集权政府,以换取它们的安全和稳定。
这个政府拥有绝对主权,有权力制定和执行法律来维持社会秩序。
霍布斯认为,这种政府是社会和个人实现最大幸福的唯一途径。
在霍布斯看来,人类的本性是自私和恶劣的。
他认为,人们由于追求自己的利益而不断争斗,因此自然状态下的社会是混乱和危险的。
他提出自利自保的理论,认为个体必须通过社会契约来抑制自己的本性,以确保社会秩序。
在他的政治系统中,人民应该臣服于一个强力的集权政府,以避免个人和集团之间的随机暴力。
霍布斯的政治思想强调了政治权力的重要性。
他主张政府应该全权掌握国家事务,并行使绝对的主权权力。
霍布斯将主权视为一个神圣不可侵犯的实体,它是维护社会秩序和实现公共利益的唯一合法授权。
政府的权力应该是绝对的,没有人可以反对或抵抗它。
这种政治理念奠定了当代政治中心集权的基础。
此外,霍布斯还对人类认识和社会科学提出了一些重要的观点。
他认为,人类的认知能力是有限的,经验和感觉是获取知识的主要途径。
他否定了理性主义的观念,认为人们凭借自身的感知和经验来评判和认知世界。
他的这一观点对于后来的认知心理学和现代科学方法的发展具有重要影响。
总之,霍布斯的思想主张从政治、人性和社会科学的角度阐述了社会契约论和绝对主权的重要性。
他的思想深刻地影响了政治哲学和社会科学的发展,对后世的政治理念和权力观提供了重要的参考和思考。
尽管他的观点有其争议之处,但他的理论和思考对于我们理解人类社会和政治制度的本质仍然具有重要的意义。
霍布斯、洛克的政治思想
data:image/s3,"s3://crabby-images/34659/34659a742f75c919b0bfc7042dcffc48e6f6637a" alt="霍布斯、洛克的政治思想"
霍布斯的政治思想一、国家理论(一)人性论霍布斯认为人的本性是自利或自私的。
自我保存是支配人类行为的根本原则。
“在人的天性中,我们发现有三种造成争斗的原因存在。
第一是竞争,第二是猜忌,第三是荣誉。
”人的欲望无穷无尽,“得其一思其二,死而后已,永无休止”。
霍布斯从社会原因和心理原因两个方面探讨了人的这种贪欲的本性(二)自然状态霍布斯认为,在国家成立之前,人类处于自然状态中。
人有运用一切手段保全自己的自然权利。
在自然状态下,人人平等,这种平等表现在:1.人与人之间在体力和智力上大体平等2.一切人对一切事物都有同等的权利同时人人又都是自由的。
这种自由是不受任何限制的自由。
它最主要的表现在人的自我保存上,每个人都按照自己所愿意的方式用自己的力量保存自己。
所以自然状态只能是“每个人对每个人的战争”状态(三)自然法理论霍布斯认为,在没有法律和权威的情况下,凭着人的本性和欲望就会出现战争状态。
但人类为什么没有陷入战争状态?根本原因也在于人的本性之中。
人的本性由两部分组成:理性和情感。
人惧怕战争状态所带来的死亡,于是人的理性“便揭示出可以使人同意的方便易行的和平条件”,这种理性所揭示的就是“自然律”或“自然法”,它“禁止人们去作损毁自己的生活或剥夺保全自己生命的手段的事情”。
自然法促使人们要求摆脱自然状态以便过和平幸福的生活。
自然法就是理性所发现的诫条或一般原则,霍布斯认为有13条自然法,其主要内容有三条:1.寻求和平、维护和平以及利用一切可能的方法保全自己2.为了和平和自身的安全,每个人都应该放弃自己的力量和权利,而且让渡的权利必须与得到的权利相等3.履行契约(四)国家的产生:社会契约论每个人都放弃自己全部的权力并把它交给一个人或由一些人组成的会议,使他(们)担当起他们的人格,并且承认他在公共和平与安全领域所作的一切都是大家同意的。
契约的宗旨是保护和平与安全。
这样国家就产生了。
被授予权力的人或会议是主权者,其他的一切人都是主权者的臣民。
浅谈霍布斯社会契约论思想
data:image/s3,"s3://crabby-images/57b6d/57b6d4a8e97f61b691f0f2e26170ac600b1b84f7" alt="浅谈霍布斯社会契约论思想"
浅谈霍布斯社会契约论思想摘要: 社会契约论是霍布斯政治哲学的重要思想, 他以人性论为基础, 从自然状态出发, 通过对自然状态下人的自然权利和自然法的论述, 系统阐述了社会契约论思想, 进而建构了他的国家生成理论。
在研究中必须坚持辩证法和唯物史观的基本原则, 从而促进社会文明不断向前发展。
关键词: 自然状态; 自然法; 社会契约论正文:霍布斯把机械唯物论和感觉经验论运用到政治哲学领域,提出了社会契约论。
他的出发点是“自然人”观念,认为人类在进入社会之前处于自然状态,并对中世纪的“自然法”做了近代的改造。
社会契约论的提出,对近代西欧哲学的发展有一定的作用,同时对国家、主权者与臣民之间的相互关系也做了一定的限定。
一、霍布斯社会契约论思想的构成体系1. 自然状态。
霍布斯的社会契约论思想从自然状态出发, 认为在自然状态中, 人人是生而平等的, 自然使人在身心两方面的能力都达到平等, 即自然不会使一部分人具有那种别人不能像他一样获得某种事物和利益的能力。
因此, 由于在自然状态中这种人人在综合能力上的平等, 便会让人们产生在做一件事情的时候对达到目的的那种希望上的平等。
并且人们通常认为自己是所有和自己共处的人当中最聪明的一个。
产生这样结果的根源乃是来自于人们对自己智力的自负。
人的这种天性是由其观察事物的角度所决定的, 因为他们总是站在最有利于自己的视角进行观察, 所以在他们的视野当中, 总是使自己处于一个比他人更有利的位置, 进而取得一个让自己更加满意的效果。
但从某种程度上说, 这种观察的视角反而更加有力的证明了人们在智力上的平等。
“因为一般说来, 任何东西分配平均时, 最大的证据莫过于人人都满足于自己的一份”①。
正如上面所谈到的, 人人都从这种能力上的平等出发, 以对达到事物的目的抱着平等的希望去获得任何希望得到的事物和利益。
又由于在自然状态中人人对任何事物都是拥有权利的, 所以当人们在同一事物上发生竞争的时候, 会为保护自己的自然权利而发生争斗。
霍布斯的思想主张是什么
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc495/cc49562f1a3cc1921fcb76adb35b7152981927ee" alt="霍布斯的思想主张是什么"
霍布斯的思想主张是什么霍布斯的思想主张霍布斯的哲学主张又分为自然哲学、偶性哲学,自然哲学其意思就是霍布斯指出就是某个东西,是由于它的广袤,所以把它叫做物体,它的存在并不是依赖我们的思想而生存,所以说这个物体它是独立存在的。
霍布斯的物体的解说充分的突出了数学和力学的发展成效,霍布斯完全的呈现机械唯物主义。
偶性哲学,霍布斯提出偶性就是存在物体是不被看到的物体,它的存在于某个物体中,不能因为你的看不到就说他不存在。
霍布斯通过用机械的方式把人的存在,也看作是自然的物体,人不过有自己的思想、意识,但是人也得遵从自身的生存规律。
政治思想的主张就是霍布斯主要提倡的是国家要订立的制度,霍布斯通过他的假设自然状态的情况进行过的分析,从而引出的人们想要和谐的生活就要走出自然生存的状态。
霍布斯的政治思想他主要张契约论,就是说人要促成国家的主要因素就是,每个人都是国家的一部分,要想人人相互平等,就要签订合约,并推选出主宰者来掌控,从而形成国家。
但前提是主宰者也要公平公正的对待每个人每个事情,否则就失去了走出自然状态的初衷,所以霍布斯的思想主张主要的意思是霍布斯讲述生存之道,让人能够产生的仁爱之心。
英国霍布斯的著作介绍霍布斯全名托马斯·霍布斯生于一五八八年死于一六七九年,英国人,是英国著名的政治家、哲学家。
托马斯·霍布斯的著作主要有《论公民》、《利维坦或物质·形式或教会的·世俗的国家权力》、《论物质》、《论人》、《贝希莫特》等多部著作。
《利维坦》这本书简述了霍布斯的思想主张,阐述了国学,国家就是指伟大的利维坦是人造的人,主权是他的灵魂,关节是由组成,其神经是奖罚的体现,它所要获利的是拥有的财富,它的事业需要安全,记忆是顾问,然而它的健康需要和平,否则动乱就会成为它的疾病,内战必定会让它走向死亡,这一切又离不开法律,法律是它的理智。
霍布斯的著作《利维坦》分为4个部分,它就是论人、论国家、、论基督教国家、论黑暗王国。
霍布斯——精选推荐
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcbbe/dcbbe22f16824c232391be1e1656e1b0a0bcd3da" alt="霍布斯——精选推荐"
霍布斯霍布斯(1588—1679)英国唯物主义哲学家、政治思想家。
出⽣于乡村牧师家庭。
15岁⼊⽜津⼤学学习。
毕业后任贵族家庭教师,并多次陪同贵族学⽣周游欧洲⼤陆,结识了当时许多著名的科学家和哲学家。
曾当过弗兰西斯·培根的秘书。
英国⾰命初期,逃亡法国;后来同王党关系恶化,在克伦威尔执政时期回国。
斯图亚特王朝复辟后,受到王党和⽀委会的迫害。
在哲学上,霍布斯⼤林把培根的唯物主义系统化,创⽴了欧洲近代第⼀个机械唯物主义体系。
他⽤机械唯物论的观点去分析和研究⼈性,形成了以利已主义为核⼼的⼈学思想。
集中表现其⼈学思想的菱有《利维坦》、《论⼈》等。
(1)利已是⼈的本性霍布斯⼤林认为,⼈也是⾃然界的⼀部分,⼈的⽣理和⼼理活动象⾃然物体⼀样服从统⼀的机械运⾏规律。
他把⼈⽐作⼀只钟表,认为⼈的⼼脏像弹簧,神经像游丝,⾻骼像齿轮,⼈的整个活动与钟表的盍⽆异。
霍布斯⼤林把⼈的活动分为两类:⼀类是与⽣俱来的、与有机体相始终的⽣命运动,如⾎液循环、呼吸、消化、排泄等;另⼀类是动物活动,变称处⽅活动,如⾏⾛、⾔谈等。
前者是⼀种纯⽣物的功能,后者则是由想象⼒和外物刺激引起的⾃学运动,但两种活动均在于⽣命的保持和延续,都是⼈类得以保存的必要条件。
霍布斯认为,⼈的⾃主活动,根源于外界物体对⼈的感官所产⽣的作⽤。
当外界物体作⽤于⼈,有助于⼈的⽣命运动时,就引起快乐的感情;反之,当外界物体的作⽤有碍于⼈的⽣命运动时,就产⽣痛苦的感情。
前者被⿉为善,后者被称为恶。
⼈在活动时的欲念冲动相应地表现为两种倾向,对引起居⼼叵测的物体表现为傺,⽽对产⽣痛苦的物体则表现为憎恶。
由此,他认为,趋乐避苦,⾃我保存是⼈的永恒不变的本性。
(2)⼈类的⾃然状态霍布斯认为,⼈类在进⼊社会状态之前,处于所谓的“⾃然状态”。
在这种状态下,⼈们由于体⼒和智⼒上天然均等,都希望有同等机会去占有他们共同享⽤时,他们便成了仇敌。
霍布斯认为,⼈的利已本性中,存在三种引起⼈们相互争执和残杀的原因:⼀是竞争,⼆是猜忌,三是荣誉。
霍布斯思想
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffa16/ffa167fb50472ec8c7b91d9242dfea8b1aab8b50" alt="霍布斯思想"
霍布斯法律思想之我见一直以来对西方的文化都无比憧憬,那个梦幻的国度也仅限于在影视方面的一些了解,通过一些西方国家的古代史影片,渐渐熟悉了西方法律文化中一些具有代表性的人物和其生命中的一些绽放,其中霍布斯是我相对比较而言最敬佩的一位伟大思想家,霍布斯是英国启蒙时代的一位伟大思想家,尤其是在政治法律思想领域做出了开创性的奉献。
他的一些经典著作有《利维坦》、《论公民》、《法律要义》等,这些著作对于研究英国法律思想有很大的启迪作用。
从一些论著中我了解到霍布斯的一些人生经历,霍布斯于1588年4月5日出生于英国南部的维斯堡镇。
他的母亲是一个普通的自耕农家庭的女儿。
父亲是当地的乡村牧师,性格暴躁而又愚蠢无知。
霍布斯出生不久,他的父亲便在一次和同事的争斗后弃家远遁了。
霍布斯早年的抚养和教育都是由他的叔父资助的,四岁时被送到当地的教会小学读书,后又转到私立学校上学。
并担任过英国著名唯物主义哲学家弗朗西斯·培根的秘书。
他于1651年出版了他最具有代表性的著作《利维坦》,所谓“利维坦”,是《圣经》中记载的一种力大无穷的巨兽的名字,原用来证明上帝创造万物的威权与能力,霍布斯用来喻指一个强大的国家,借此论证君权至上,反对“君权神授”。
《利维坦》一书集中地表达了他的国家﹑法律﹑政治与宗教的观点,从理论上为克伦威尔所实行的政策寻找论据,为新的资产阶级君主立宪政体廓清了道路。
霍布斯的法律思想包含有自然法、自然权利、社会契约。
绝对主权等法律范畴,其中社会契约论和绝对主权观之间,自然权利和绝对主权之间,自由和权威之间都存在着矛盾关系,而霍布斯却一一将其化解,使其整个法律理论得以自治。
在这些思想都给我深刻的印象,以下就是我对这些思想的拙见。
霍布斯出生在英国一个动荡的革命年代,霍布斯由于从小性格比较胆怯,进而导致他对战争和动乱充满恐惧,内心无比渴望稳定与和平。
他在其著作中曾这样阐释了自己的一些观点:人们为了和平就必须放弃自己的一部分自然权利,听命于主权者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
霍布斯的思想主张是什么
霍布斯的思想主张
霍布斯的哲学主张又分为自然哲学、偶性哲学,自然哲学其意思就是霍布斯指出就是某个东西,是由于它的广袤,所以把它叫做物体,它的存在并不是依赖我们的思想而生存,所以说这个物体它是独立存在的。
霍布斯的物体的解说充分的突出了数学和力学的发展成效,霍布斯完全的呈现机械唯物主义。
偶性哲学,霍布斯提出偶性就是存在物体是不被看到的物体,它的存在于某个物体中,不能因为你的看不到就说他不存在。
霍布斯通过用机械的方式把人的存在,也看作是自然的物体,人不过有自己的思想、意识,但是人也得遵从自身的生存规律。
政治思想的主张就是霍布斯主要提倡的是国家要订立的制度,霍布斯通过他的假设自然状态的情况进行过的分析,从而引出的人们想要和谐的生活就要走出自然生存的状态。
霍布斯的政治思想他主要张契约论,就是说人要促成国家的主要因素就是,每个人都是国家的一部分,要想人人相互平等,就要签订合约,并推选出主宰者来掌控,从而形成国家。
但前提是主宰者也要公平公正的对待每个人每个事情,否则就失去了走出自然状态的初衷,所以霍布斯的思想主张主要的意思是霍布斯讲述生存之道,让人能够产生的仁爱之心。
英国霍布斯的著作介绍
霍布斯全名托马斯霍布斯生于一五八八年死于一六七九年,英国人,是英国著名的政治家、哲学家。
托马斯霍布斯的著作主要有《论公民》、《利维坦或物质形式或教会的世俗的国家权力》、《论物质》、《论人》、《贝希莫特》等多部著作。
《利维坦》这本书简述了霍布斯的思想主张,阐述了国学,国家就是指伟大的利维坦是人造的人,主权是他的灵魂,关节是由官员组成,其神经是奖罚的体现,它所要获利的是拥有的财富,
它的事业需要安全,记忆是顾问,然而它的健康需要和平,否则动乱就会成为它的疾病,内战必定会让它走向死亡,这一切又离不开法律,法律是它的理智。
霍布斯的著作《利维坦》分为4个部分,它就是论人、论国家、、论基督教国家、论黑暗王国。
论人是说人生活在自然状态下,人会为了个人利益会必然会挑起争斗,霍布斯提出了建立国的观点。
论国家,在人人都愿意遵守的前提下签订合约建立成国家,让人人遵守合约和平生活。
论基督教国家就是我们要信仰什么?霍布斯说假如有一个人对他说,上帝以超自然的方式直接传授给他,而又让我感到怀疑这样我就特难相信他提出的论据的存在性,再者说他是我的管理者,他就可以强行让我服从,我只能从之,没办反驳。
总得来说霍布斯著作是想宣传国家的权力,和统一的管理,让人更好的生存。