克隆人

合集下载

关于克隆人的一些看法

关于克隆人的一些看法

关于克隆人的一些看法弊端(先看完,不懂得给我打电话。

)科学家在克隆技术研究时如果只着眼于技术上的可能性,而忽视或不考虑其价值正当性的话,那么克隆技术带给人类的将是弊大于利,甚至是一场灾难。

从道德价值的角度看待克隆人有以下几个方面:一是从社会伦理角度,克隆人是对人类发展的一种过强的干预,可能影响人种的自然构成和自然发展。

二是从家庭伦理角度,会加剧家庭多元化倾向,瓦解正常的人伦秩序,改变人的亲系关系,丧失基本的归属感。

三是从性伦理学角度,完全改变了人类自然的、基于性爱的生育方式,使人口的产生与性爱分离,破坏人类的感情。

四是从生命伦理学角度,破坏了人拥有独特基因的权利,有可能导致人种的退化,还会使正常的生与死的观念发生动摇。

有的学者还从更广阔的视野批判性地反省了克隆技术有可能带来的负面后果,除了上述的道德层面以外,这种还表现在:一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。

二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。

与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。

三是哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。

人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。

克隆人一直遭到全世界绝大多数人的反对原因首先,克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。

其次,人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与,这将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。

第三,克隆人技术可能会被滥用,成为恐怖分子的工具。

第四,从生物多样性上来说,大量基因结构完全相同的克隆人,可能诱发新型疾病的广泛传播,这对人类的生存是不利的。

第五,克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题。

克隆人

克隆人

可以增加人类的一种生存方式。在因为 药物和环境对人的生育产生较大影响的今 天,在人类Y染色体可能消失的未来,克隆 人都将会是人类求生的一种手段。
克隆益处自然显而易见。它可以保存 优良人种。如果世上多些像爱因斯坦这样 的科学巨匠,那么,社会的发展就不言而 喻了。而这就可以让我们的克隆技术来实 现。其次,维持人的生命。当一个人生命 垂危时,取出一个体细胞保存起来,复制 一个他,则等于维持了他的生命,如此周 而复始,甚至可以使他得到永生。
可爱的宝宝
这是科幻电影里的克隆人
未来的克隆宝宝
人类社会自身的发展告诉我们,科技带动人们的观念 更新是历史的进步,而以陈旧的观念来束缚科技发展,则 是僵化。历史上输血技术、器官移植等,都曾经带来极大 的伦理争论,而当首位试管婴儿于1978年出生时,更是掀 起了轩然大波,但现在,人们已经能够正确地对待这一切 了。这表明,在科技发展面前不断更新的思想观念并没有 给人类带来灾难,相反地,它造福了人类。就克隆技术而 言,“治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方 面获得突破,给生物科技和医学技术带来革命性的变化。 比如,当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供;当 你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦;当你想养育自己 的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科 学价值和现实意义。治疗性克隆的研究和完整克隆人的实 验之间是相辅相成、互为促进的,治疗性克隆所指向的终 点就是完整克隆人的出现,如果加以正确的利用,它们都 可以而且应该为人类社会带来福音。
克隆人的意义
克隆人的好处第一是可以让那些得不到 孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子。 其二上和心理上的 阴影。还有,克隆还可以挽救濒危动物, 保持人群性别的合理平衡,保护少数民族 遗传基因。更重要的是,克隆人可被用来 研究,以比较和证明环境与遗传对人成长 究竟哪一个更重要。

克隆人利弊

克隆人利弊

目前,克隆技术发展十分迅速。

各国政府有关人士、民间对克隆技术的评价褒贬不一。

克隆技术已展示出广阔的应用前景,包括以下四个方面:(1)培育优良畜种和生产实验动物;(2)生产转基因动物;(3)生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法;(4)复制濒危的动物物种,保存和传播动物物种资源。

在不久的将来,克隆技术技术将可以用来治疗糖尿病、中风、癌症、爱滋病、心脏病以及诸如帕金森综合症等精神疾病,并极大改变现有的器官移植理论和治疗手段,给人类带来福音。

然而,克隆技术也存在着一些弊端。

在理论上,克隆技术还很不成熟;在实践中,克隆动物的成功率还很低,生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷,而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。

此外,克隆技术(尤其是人胚胎方面的应用)对伦理道德的冲击和公众对词的强烈反应也限制了克隆技术的应用。

但几年来克隆技术的发展表明,世界各科技大国都不甘落后,谁也没有放弃克隆技术研究。

我认为,克隆技术的巨大理论意义和实用价值在于它促使科学家们加快了研究的步伐,使克隆技术的研究与开发进入一个高潮,从而更好地为人类造福。

克隆简介自从1997 年2 月23 日国外新闻媒介报导( 正式科学论文发表在1997 年2 月27 日出版的《自然》杂志上) 苏格兰科学家利用体细胞培养克隆羊成功的消息后,在全世界引起了一阵冲击波,我国著名遗传学家吴昊教授称之为“克隆风暴”。

对于一项科学成果,反响如此之广泛和强烈,从新闻界、科学界,到哲学、伦理界,再到政府部门和立法机构,一直到广大公众,无不对克隆技术表示关注。

究竟何谓克隆,该项技术有何价值和意义,以及如何面对“克隆时代”,都成为人们讨论的焦点。

一、克隆的概念众所周知,生物的繁衍是通过生殖完成的。

生物的繁殖有两种方式:一种叫有性生殖,一种叫无性生殖。

有性生殖是通过两性生殖细胞( 精子和卵子) 的融合,并发育形成后代的生殖方式。

无性生殖则不经过两性生殖细胞的结合,而是由生物体自身的分裂生殖或其体细胞生长发育形成个体。

克隆人

克隆人

如果发明了克隆人,我就让我被克隆了,我一定感到很快乐,但在某些事情中也会产生矛盾。

假如我被克隆了,我一定让那个克隆人帮我上学,而我却在家里玩。

如果克隆人帮自己惹了麻烦,也不用我去承担。

到了下午放学了,他一来到家我就让他帮我做那些像山一般的作业。

只见他''唰唰唰''一杯茶的工夫就写完了。

我一看,上面的字简直就可以和字帖上的媲美了,嘴里不禁说道:''哇噻!好厉害啊!''他笑了笑说:''呵呵!''我悄悄对他说:''明天早上八点二十分左右到学校来,那时早上的下课时间,我还等着得表扬呢!然后你帮我上课。

''第二天老师果然表扬了我。

八点二十眼看就要到了,我偷偷溜出了校门,让克隆的我帮我上课。

我偷偷来到人民公园,在那里我玩了这个还行,看看这个,不错。

眼看放学时间到了,再不回家可要引起妈妈的疑心了,我一路小跑,来到家里,等待克隆的我回家。

可我等了大半天还是不见他的踪影,我急了,是不是他在学校了给我惹事儿了呢?我一路小跑来到学校,只见他笑嘻嘻地侧坐在位子上,脸上都快笑开了花,身上就像是从煤井出来一般。

"我的书包呢?''我大声朝着克隆的我吼道。

他不已为然地说:''书包在垃圾桶里呢。

"我大声吼道:''干嘛把我书包扔进垃圾桶了!?"他挠了挠耳朵无精打采地说:''我成绩那么好,我有先天的聪明才智,等我考上大学了,你在来上不就得了吗?''我沮丧地把书包从垃圾箱里捡了出来,虽然很愤怒但又办法。

我终于明白了:做任何事情都要自己的努力,有一份耕耘就会有一份收获,克隆是用来造福于人类的。

深夜自杀的克隆人深夜一点,他拿起电话,颤抖地拨下了一组号码。

“嘟,嘟……”响了好久,每一声都如丧钟一般击打着他的心门。

关于克隆人

关于克隆人

关于克隆人关于克隆人(一)假如我会克隆,我要克隆人体器官光阴似箭,如今已是2025年了,20年前风靡全球的克隆技术已被人们掌握了,人们利用它挽救了大批濒临灭绝的动物,粮食也大面积丰收!然而疾病却一直困扰人们的一大堆问题,特别是器管移植问体,捐献的人少,包存也困难,导致器官移植手术费用过高,许多病人因此放弃治疗了。

作为医疗专家,我带领攻关小组,经过长年累月的艰苦工作,终于全面掌握了克隆人体器官的技术,给处于绝境的病人带来希望。

这一天,我正在办公室紧张地工作着,电脑屏幕显示出助手的头像,他向我汇报了一个紧急情况:一个女孩被送进医院,病因是肝坏死。

可是医院储存的克隆肝并没有适合这个女孩子的。

我立刻赶往实验室。

由于女孩的肝已经坏死,无法提取一个细胞,经过紧急磋商,决定从她母亲的肝中提取一个细胞,分裂形成纯细胞系。

不到二时分钟,一个健康的肝就克隆出来了,进入手术室,移植,成功!女孩恢复了往日的笑容!关于克隆人(二)我这个人啊,特别懒。

要不是平时要上学,我恨不得睡到十二点钟。

懒这个毛病给我带来了太多的坏处。

如:老师布置的作业懒得做。

虽然老师批评过我n 次了,可我仍然屡教不改,老师也无可奈何;早上起来我懒得理床;平时我懒得看书。

这样一来我在老师家长面前就成了一个坏孩子,这可怎么办呢?听说最近开了家克隆公司,到那儿去克隆一个我,让他帮我做事不就搞定了,我的脑袋瓜可真聪明!于是,我立刻打电话到克隆公司去定购了克隆人。

不久后,公司的人打电话告诉我说,我要的“克隆的我”已经做好了,让我马上去拿。

拿到了“克隆的我”,一路上我跟它聊了很多,发现它是一个很聪明的“人”,并且十分听我的指挥。

一回到家我就和“克隆的我”商量,让它明天替我去上学,它很爽快的答应了。

于是当同学们在学校里认真学习的时候,我却在外边痛快淋漓的玩耍。

我玩上瘾了,就天天叫“克隆的我”去帮我上学。

而“克隆的我”对我是言听计从,并且它在学校、家里表现得都很好,老师和爸爸妈妈都很喜欢它。

克隆人

克隆人

克隆人克隆人已经不是科幻小说里的梦想,而是呼之欲出的现实。

目前,已有三个国外组织正式宣布他们将进行克隆人的实验,美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大利专家合作,计划在两年内克隆出一个人来。

由于克隆人可能带来复杂的后果,一些生物技术发达的国家,现在大都对此采取明令禁止或者严加限制的态度。

隆人简介古代神话里孙悟空用自己的汗毛变成无数个小孙悟空的离奇故事,表达了人类对复制自身的幻想。

上世纪初,韦伯(H. J. Webber)创造了“克隆”这一词,其含义指由单个祖先个体经过无性繁殖而产生的其他个体。

1938年,德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想。

1963 年J.B.S.Haldane在题为“人类种族在未来二万年的生物可能性”的演讲上采用“克隆(Clone)”的术语。

1978年,美国科幻小说家罗维克(D.Rorvick)写了一本名叫《克隆人》(The Cloning of a man,该书中文译名为《复制人》)的书,内容是一位富商将自己体细胞核移植到一枚去核卵中,然后将其在体外卵裂成的胚胎移植到母体子宫中,经过足月的怀孕,最后生下了一个健康的男婴,这个男婴就克隆人的降生是那位提供体细胞核商人的克隆人。

1996年,体细胞克隆羊“多利”出世后,克隆迅速成为世人关注的焦点,人们不禁疑问:我们会不会跟在羊的后面?这种疑问让所有人惶惑不安。

然而,反对克隆的喧嚣声没有抵过科学家的执着追求,伴随着牛、鼠、猪乃至猴这种与人类生物特征最为相近的灵长类动物陆续被克隆成功,人们已经相信,总有一天,科学家会用人类的一个细胞复制出与提供细胞者一模一样的人来.不良后果林顿说:“通过这种技术来复制人类,是危险的,应该被杜绝!”全国政协委员、中国科学院国家基因研究中心主任洪国藩也明确表示反对进行克隆人的研究,而主张把克隆技术和克隆人区别开来。

克隆人,真的如潘多拉盒子里的魔鬼一样可怕吗?实际上,人们不能接受克隆人实验的最主要原因,在于传统伦理道德观念的阻碍。

我对克隆人的认识和思考

我对克隆人的认识和思考

克隆人克隆技术是从1997年2月“多莉(Dolly)”羊诞生之后才开始逐渐引起世人关注的一项高科技。

“克隆人”更是一新奇而又神秘的字眼,它是在克隆技术飞速发展,人们设想将此技术应用到人的繁殖,并有可能将其作为人类遗传方式的重要途径的情况下,在众说纷纭中诞生的可能概念。

目前人们对“克隆人”这一字眼有如下两种理解。

其一是:“克隆人”作为动宾结构,是指在人工控制下通过人体体细胞进行的单性繁殖方式和操作过程,试与孟德尔遗传法则比较一下,就不难看出:人工控制和体细胞“遗传物质单纯”是“克隆人技术”的两大特点,因此克隆人技术也就不能被看作是自然界本来就存在于植物界和低等动物界中的“无性繁殖”。

其二是:“克隆人”作为一可能存在物,“是指在人工控制下通过人体体细胞进行单性繁殖所形成的基因型与其父本(或母本)完全相同的后代个体或种群。

”可见,“克隆人”是一全新的事物,特别是涉及到人将“制造人”的全新事物。

隆技术新突破无疑是二十世纪末生物工程学的新里程。

克隆人论者(“克隆人”实验的鼓吹者)为之欢呼雀跃,寄希望克隆人早日诞生,并一意孤行,而更多的人在欣慰于克隆技术进步的同时.从人类自身可持续发展、从后现代技术观的高度对“‘克隆人”提出了种种质疑。

克隆人技术这把“双刃剑”能不能放在一般意义上的科技两面性来认识?世人纷纷罗列出“克隆人”的可怕表现,但问题的落脚点还是在如何对待克隆人技术的问题上,对于在克隆人技术的取舍之中自然也就包含着克隆人技术异化的种种可能价值的搜索与对比。

价值是事物(物质现象和精神现象)对人需要的某些有用性,“价值不是一种实体,而是主体和客体之间的一种特定的关系,即客体以自身属性满足主体需要和主体需要被客体满足的一种效益关系。

价值包含主体需要和客体属性两个方面,两者缺一不可,可见“价值判断”也就表现出主体倾向和等级结构(层次结构),包含着梳理众多价值冲突,因此“价值判断”不能真正做到“事实判断”。

真正的“事实判断”是百分之百的就事论事,而“价值判断”必须协调多层主体需要而解决“该不该”的问题,而不是解决“是不是”的问题.人们在“克隆人”的选择面前,只能立足系统的“价值判断”,而不可能是“事实判断”。

克隆人的历史及现状问题

克隆人的历史及现状问题

克隆人的历史及现状问题1996年,世界第一例从成年动物细胞克隆出的哺乳动物绵羊多利诞生。

这个秘密直到1997年2月才向世人公布。

苏格兰胚胎学家伊恩·威尔姆特和同事用一只成年母羊乳房内取出的细胞克隆出多利。

这是人类在真正意义上完成克隆的第一次实验成功。

其实早在公元前5000年人类祖先就发现,最茁壮的植株的种子培植出的谷物也更优良。

这是人类开始按照人的意图控制生命的开端,这也是克隆技术最终目标的最初体现。

1972年克隆技术精细到以单个基因复制为单位。

科学家将某种特定基因单离出来,将它与某有机体(最初是一种酵母)结合,有机体将新基因融入自己的DNA结构后再繁殖,产生出理想基因的复制品。

1978年英国医生用丈夫的精子在一个试管内使卵子受精,然后将胚胎植入健康母亲的子宫内,由此第一例试管婴儿出生。

在此我要特别提出的是其实早在1952年美国科学家罗伯特·布里格斯和托玛斯·金就曾经用一只蝌蚪的细胞创造了与原版完全一样的复制品。

所以多利并不是世界上第一个被克隆出来的动物,但是真正开启了克隆划时代意义的却是为万人熟知的多利羊。

正如上面所说自从克隆羊多利问世以后,克隆进入了一个新纪元。

各国的克隆技术都飞速发展,从此以后不断的有克隆出各种不同动物的新闻传出。

伴随着当时媒体的强大,一时间克隆这一本来很高端的科学技术却成了风靡全球,为人们津津乐道的话题。

很少有人能知道几个诺贝尔奖获得者的姓名以及他们为什么得奖,但却几乎没有人不知道克隆这样一件事。

克隆各种的动物虽然成功率很低,但毕竟已经得到了很多次的成功,这就自然而然的让有些人把克隆的对象从动物转移到了我们自身人类的身上。

就这样很多科学家把克隆人提上了自己的工作日程。

一时间关于克隆人的传说连篇累牍的被报道出来,但是反对的声音却异常的强大。

很多的人不能接受克隆人这一新生事物。

于是很多国家纷纷出台法律严禁克隆人和与克隆人相关的一切活动。

在强大的反对呼声和法律条文的共同约束下,很少有人有人敢冒天下之大不韪公开关于克隆人的研究成果。

克隆人真的能给人类带来好处吗

克隆人真的能给人类带来好处吗

自然辨证法论文学院:电气工程学院专业名称:电力系统及其自动化学生姓名:蔡茂学号:2011202070093导师:杨军副教授二○一一年十二月关于克隆人的思考蔡茂 2011202070093 武汉大学电气工程学院研究生1班摘要:本文的克隆指的是生殖性克隆,人类生殖性克隆技术带给人类的影响是多重的,本文通过分析克隆技术的现状以及克隆人诞生所产生的可预见的后果,最后得研究克隆人只会损害人类利益的结论。

关键字:克隆人问题;人类社会;伦理;价值辩难Think About Human CloningCai Mao;School of Electrical engineeringAbstract:this article refers to the reproductive cloning of cloning, based on the analysis of the present situation of cloning technology and clone born produced predictable consequences, and finally got to study human cloning would only damage human interests of the conclusion.Key word: clone problem; The human society; Ethics; value dispute0引言科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫“克隆”,目前克隆技术主要分为两大类:生殖性克隆和非生殖性克隆。

生殖性克隆是用转移细胞核技术使一个新的个体诞生,也就是把一个体细胞接种到一个卵细胞上(即一个被去除细胞核的卵细胞里)从而繁殖出彼此完全相同的基因生物体。

而本文所讨论的克隆指的就是生殖性克隆,克隆人也就是通过克隆技术复制出一个基因完全相同的可生存个体。

正如其它科学技术摆在明面上的理由一样,在研究克隆人技术的科学家嘴里,克隆人的目的是为人类造福。

对克隆人的看法,好处和坏处英语作文

对克隆人的看法,好处和坏处英语作文

对克隆人的看法,好处和坏处英语作文全文共5篇示例,供读者参考篇1My Views on Human CloningHi there! My name is Timmy and I'm 10 years old. My teacher Mrs. Johnson asked us to write about what we think of human cloning for our science class. At first, I didn't really know much about it. But then I did some research on the internet and asked my parents, and now I have some thoughts I want to share.What is Human Cloning?Human cloning is when scientists make an exact genetic copy of a person. They take some cells from that person's body and use special technology to grow a whole new person that is basically an identical twin, even if they are born many years apart. Crazy, right?The Good Things About CloningOne good thing about cloning is that it could help people who can't have babies the normal way. If a couple struggles to get pregnant, the scientists could clone one of them so they canstill have a child that is biologically related to them. That would make a lot of people really happy who always dreamed of being parents.Another awesome use could be cloning really good people to make more of them! If we could clone generous people like charitable donors or hardworking leaders, that means there would be more kind and helpful people in the world making it a better place. Cloning could also let us copy amazing scientists and doctors to have spares to work on curing diseases and stuff.The last big benefit is that parents who tragically lose a child might be able to have their baby cloned and get them back. I can't imagine how heartbroken I would be if I lost my little sister Lucy. If we could clone her, it would be like getting her back as a newborn baby again. For families who lose a child, that could mean the world to them.The Bad Stuff About CloningEven though there are some good reasons for human cloning, there are a bunch of downsides too that really worry me. One of the biggest problems is that a clone is not exactly the same as the original person they copied. Their genes might be identical, but the way they grow up and get influenced by the world around them would be completely different.Let's say scientists cloned my friend Johnny because he's a nice, smart kid. Well Johnny's clone would be a totally new person who might not turn out nice and smart at all! What if the clone ended up being a bully or struggled in school? Just because they share DNA, doesn't mean they would act the same. Having a clone might not match people's expectations.Another scary possibility is cloning being misused for evil purposes, like if a powerful dictator wanted to clone themselves and their soldiers to take over more territory. Or a criminal mastermind could create clone henchmen to do crimes for them. Cloning in the wrong hands could be a great danger to society.There's also the issue of how ethical and moral it is to create cloned humans. Since it's such a new area of science, we don't know much about if clones could have health issues, disabilities, or shorterlife spans compared to people born naturally. It might be unethical to intentionally bring clones into the world if they may suffer more. Playing with life like that could be considered wrong.My Final ThoughtsAll in all, I can see some really powerful ways that human cloning could potentially help people and be a scientific breakthrough. But I also have a gut feeling that it's reallyunnatural and comes with a lot of risks too. We would have to be extremely careful about when and why we decide to clone someone.Personally, I don't think I would ever want to be cloned myself. The idea of there being another "me" out there is kinda creepy! I'm one of a kind and don't need a clone. But if cloning could save another kid's life who is really sick, then I guess it could be acceptable in certain cases. cloning is a very complicated issue with no straightforward right or wrong answer. We would need to have a lot of rules, regulations and safeguards in place before it becomes routine. Until then, I'm happy being my one and only self! Let me know what you think about cloning too. This is just my opinion as a 10-year-old kid.篇2My Views on CloningHi there! My name is Jamie and I'm going to tell you what I think about cloning. Cloning is when scientists make an exact copy of something living, like an animal or even a person! Isn't that wild?Some people think cloning is really cool and can help us a lot. But others think it's scary and unnatural. I've been learning about it in school and I have some thoughts I want to share with you.The Good Things About CloningOne cool thing about cloning is that it could help cure diseases. Let me explain... Scientists can clone stem cells, which are kind of like baby cells that can turn into any type of cell in the body. Maybe they could clone stem cells from a healthy person, then use those to replace the sick cells in someone with a disease and cure them! How amazing is that?Cloning could also bring back endangered animals from extinction. If there was just one left of a certain animal, maybe they could clone it to make more. That way the whole species doesn't disappear forever. We could save so many cool creatures!Another benefit is that cloning lets scientists study human development from the very start by cloning embryos. They wouldn't actually let the clones be born, but they could learn more about how we grow inside the womb. That could lead to important medical breakthroughs.Some families who can't have babies naturally are really hoping cloning could one day let them have a child who is biologically related to them. I can understand why they would want that so badly.The Scary Things About CloningEven though cloning could do a lot of good things, there are reasons why some people are scared of it too. Here are some of the arguments against it:For one thing, we still don't fully understand cloning and it could have unknown risks. What if the clones ended up having major health problems or deformities that we didn't expect? That would be awful.Some people worry that if we allow cloning for medical purposes, it could lead to letting people clone themselves or make "designer babies" by picking traits like intelligence and looks. Many think crossing that line would be unethical and could lead to a very unequal world.Another big concern is what would happen if cloning technology got into the wrong hands. Maybe evil people would try to clone others without their permission to steal items orimpersonate them. Or they could even clone them to harvest their organs! That's seriously creepy to think about.A lot of people have moral objections to cloning humans because they believe life is sacred and we shouldn't be "playing God" by making copies of people. They think it goes against the natural order.My Personal ThoughtsSo those are some of the main pros and cons of cloning that I've learned about. Personally, I can see good points on both sides of the issue. I think cloning stem cells or animals for medical reasons could be really positive if it's properly regulated to be safe and ethical. But I do have concerns about it going too far and being abused.I don't think I would ever want to be cloned myself! Can you imagine having an identical twin copy walking around? That would be so bizarre. What if people got us mixed up or we didn't get along? No thank you!Overall, cloning is a very complex issue with important arguments on both sides. I think the decision篇3Cloning: The Good, the Bad, and the WeirdHave you ever watched a cool science fiction movie where there are two of the same person? That's kind of what cloning is! Cloning means making an exact genetic copy of something. Scientists can clone plants, animals, and even humans.I think cloning is a really fascinating topic. On one hand, it could lead to amazing medical breakthroughs and helping endangered species. But on the other hand, it seems kind of unnatural and could be misused. Let me break it down for you:The Good Things About CloningOne awesome benefit of cloning is that it could save people's lives through medicine. Let's say someone needs a bone marrow transplant but none of their family members are a match. Well, scientists could potentially clone that person's cells and use the cloned cells for the transplant instead. How cool is that?Cloning could also help bring back endangered or even extinct animals. Imagine if we could clone the very last remaining pandas or woolly mammoths from centuries ago? We might be able to increase their tiny populations and keep them from going extinct. As an animal lover, I think that's really important.Another fascinating use could be cloning organs for transplants. There's a huge shortage of organ donors, but what if you could clone a heart or liver or kidney just for transplants? It would save so many lives.The Bad Things About CloningEven though cloning has potential benefits, there are a lot of risks too. One major concern is whether cloned animals or humans could have health problems since cloning is still a new technology. The first cloned sheep, Dolly, only lived for 6 years when she was supposed to live much longer. What if a cloned person ended up being really sick?Another worry is that cloning could be misused in unethical ways. Maybe a rich person would want to clone themselves or a family member instead of having biological kids. Or a corrupt scientist could try cloning powerful leaders or geniuses. That seems really messed up to me.Cloning also raises deep philosophical questions – like, would the clone have a soul? Would they be considered their own person or a copy of someone else? I'm not sure I have the answers to those big questions.Cloning Weird FactsOkay, now that we've covered the pros and cons, let me hit you with some freaky cloning facts:In 2018, scientists successfully cloned monkeys for the first time ever using the same technique as Dolly the sheep. Imagine a bunch of clone monkeys running around!A company already offers a service to clone your pet dog or cat when it dies so you can get a genetically identical new puppy or kitten. Isn't that bananas?Some people believe that famous musicians like Michael Jackson and Tupac were actually clones, which is why they were so talented. I'm not sure I buy into those wild conspiracy theories though.A few companies are trying to clone extinct species like the woolly mammoth and even bring back dinosaurs usingmillion-year-old DNA. A real life Jurassic Park? Sign me up!My Final ThoughtsCloning is definitely a complicated issue with plenty of potential upsides and downsides to consider. Personally, I'm in favor of responsible cloning for medicine, conservation, and scientific research as long as there are strict rules in place. Butusing cloning for trivial reasons or in unethical ways seems really wrong to me.At the end of the day, we're still just scratching the surface of this incredible technology. Who knows what mindblowing cloning breakthroughs the future will hold? Maybe I'll even get to meet a cloned dinosaur someday. A kid can dream, right?篇4My Thoughts on CloningHi there! My name is Jamie and I'm 10 years old. Today I want to share my thoughts about cloning with you. Cloning is when scientists make an exact copy of something living, like an animal or even a person. It's a very fascinating but also controversial topic.I first learned about cloning from watching a science TV show. They talked about Dolly the sheep, who was the first cloned adult mammal back in 1996. Can you believe scientists made an exact copy of an adult sheep? It's like making a twin, but not the normal way with a mom having babies. With cloning, there's no mom or dad involved!At first, I thought cloning was really cool. Imagine being able to clone your beloved dog or cat so you never had to saygoodbye when they died? Or what about cloning endangered species to help them from going extinct? Those seem like great reasons to keep working on cloning technology.But then I learned about some of the ethical issues around cloning, especially for cloning humans. Many people are against it for religious reasons. They think only God should create human life. Others are worried about safety - what if the clones ended up with birth defects or health problems? That would be terrible.Another big concern is how cloning could be misused. Maybe evil scientists will try to make copies of famous athletes or geniuses. Or governments might even clone humans to create babies they can turn into soldiers! That's really scary to think about.Personally, I can understand both sides. Cloning animals and plants could help us solve problems like hunger, disease, and endangered species. But cloning humans? I'm just not sure it's a good idea given all the risks involved. We should probably focus more on normal reproduction to create human babies the natural way.What if your clone turned out smarter, better looking, or more talented than you? Would you feel jealous or sad? I know I would! Having a clone could really mess with your identity andself-esteem. It's one thing to have a identical twin you were born with, but intentionally creating your clone just feels different and a little strange to me.On the other hand, maybe it would be amazing to have a clone? You could send them to do your chores or homework while you goof off! Just kidding...I actually do my own homework, I promise. Having a clone could be like having a best friend who is exactly like you in every way. You'd never argue because you'd always agree on everything. Sounds pretty awesome, right?So those are some of the pros and cons I can think of when it comes to cloning. Like lots of scientific advancements, it's a powerful technology that could be used for good or bad purposes. We need to be super careful about how it gets used, especially for cloning humans. Maybe it should be totally banned? Or maybe just heavily regulated with strict rules? I don't have all the answers.But I do know this - if human cloning ever does become legal and safe one day, I really hope I get to decide for myself whether I want to be cloned or not. Having a clone forced on me against my will doesn't sound fun at all. Wouldn't you feel the same way?In conclusion, cloning is an incredibly complex issue with a lot of advantages and disadvantages to consider. For now, I lean more towards supporting animal cloning for certain purposes, but being very cautious and maybe even stopping human cloning, at least until we know much more about it. What do you think? I'd love to hear your perspective!篇5Cloning - Is It Good or Bad?Have you ever wanted to have a twin? Well, with cloning you can have an identical copy of yourself! Cloning is when scientists take a cell from someone and use it to create another living thing that is exactly the same as the original. It sounds kind of crazy and like something from a sci-fi movie, but it's real.Cloning animals has already happened. Scientists have cloned sheep, cats, cows and even a horse! But cloning humans is a lot more complicated and controversial. Some people think it's an amazing scientific breakthrough that could help solve lots of problems. Other people think it's unnatural and wrong to clone humans. There are good points and bad points to consider about human cloning.The Good Things About CloningOne of the best things about cloning is that it could help couples who can't have babies naturally. If they had a clone made of one of them, it would be just like having their own biological child. Another good use could be cloning people who have life-threatening diseases that need a perfect tissue or organ match for treatment. The clone would be the ideal donor match.Cloning could also let families who have lost a loved one bring them back in a way. For example, if a family's child tragically died young, they could have that child cloned and raise them again from birth. Or if someone's parent died, they could choose to clone them and have that parent figure in their life again as their "twin."Another interesting potential use is cloning extremely talented people like scientists, artists, musicians, or athletes. Having clone copies of geniuses like Albert Einstein or clones of star athletes could really benefit society and advance their fields further.Plus, clones would be amazing for studying how different factors impact human development. If you had two clones raised in different environments, you could learn so much about how things like nutrition, education, and living conditions shape who we become.The Bad Things About CloningA big downside of cloning is that no one knows if clones would be exact copies personality-wise or if they would be very different people. Our genes don't determine everything about us, so the clone could end up having a totally different personality than the original person they were cloned from. That could lead to a lot of disappointment if people expect clones to be just like someone they knew and loved.Cloning also raises a lot of ethical issues. Is it right to create a human life just to use it for research or donating body parts? Clones might feel like they have no purpose except what they were created for. Some people think it's demeaning and that clones deserve the same rights as anyone else born naturally.Another concern is the possibility of creating an unfair genetic elite if only the rich and powerful can afford to clone themselves and their families. Society could become very imbalanced if there are batches of duplicate individuals with genetically enhanced traits.There are also worries that if something went wrong during the cloning process, clones could end up being born with terrible deformities or health problems through no fault of their own.Animal cloning experiments have had lots of failures where the clones died shortly after birth or were not properly developed.The Verdict?Personally, I think cloning could have some useful applications for medicine and science if it's properly regulated. But I don't think it should be used frivolously for vain reasons like giving someone an identical twin of themselves or bringing back someone who died. That just seems unnatural to me.I also worry about the ethics and potential for human clones to have disturbing lives where they feel more like objects than real people. If we someday allow human cloning, we need to be absolutely certain clones would be raised with unconditional love and all the same rights as anyone else.There's still so much we don't understand about cloning. But I find the whole idea amazing and a little bit scary at the same time. What would you choose - to be cloned or not to be cloned? That is the question!。

2024年人类科技突破首次成功克隆人类

2024年人类科技突破首次成功克隆人类

克隆技术的普及问题
伦理问题:克隆技术可能引发伦理道德问题,如克隆人的身份、权利和义务等 法律问题:克隆技术可能涉及到法律问题,如知识产权、隐私权等 技术问题:克隆技术的普及需要解决技术难题,如提高成功率、降低成本等 社会接受度:克隆技术的普及需要社会公众的接受和认可,需要加强科普宣传和教育
为多种细胞类型
2024年克隆技术突破的意义
标志着人类在生物 技术领域的重大突 破
为医学研究提供了 新的手段,如疾病 模型、药物筛选等
推动了畜牧业、农 业等领域的发展, 提高了生产效率
引发了伦理、法律 和社会等方面的广 泛讨论,推动了相 关政策的制定和完 善
克隆技术对人类社会的影响
医学领域:克 隆技术在医学 研究中的应用, 如基因治疗、
单击此处添加副标题
人类科技突破与克隆技术
汇报人:XX
目录
01 02 03 04 05
添加目录项标题 克隆技术的发展历程 克隆技术的伦理和法律问题 克隆技术的应用前景 克隆技术的挑战与未来发展
01
添加目录项标题
02
克隆技术的发展历程
克隆技术的起源
1978年,科学家首次 成功克隆哺乳动物(绵
2007年,科学家首次 成功克隆哺乳动物(猫)
克隆技术在繁殖领域的应用
克隆技术可以挽救濒危物种, 保护生物多样性
克隆技术可以解决繁殖障碍, 提高繁殖成功率
克隆技术可以复制优良品种, 提高繁殖效率
克隆技术可以加快新品种培 育,推动农业发展
克隆技术在人类基因库建设方面的应用
克隆技术可以 复制人类基因, 为基因库提供
更多样本
克隆技术可以 帮助科学家研 究人类基因的
变异和疾病
克隆技术可以 促进人类基因 库的多样性, 提高人类对疾

克隆人的好处与坏处

克隆人的好处与坏处

克隆人的好处与坏处从生物学的角度来讲,克隆是一种人工诱导的无性繁殖方式或者是植物的无性繁殖方式。

一个克隆就是一个多细胞生物在遗传上与另外一种生物完全一样。

克隆可以是自然克隆,例如由无性繁殖或是由于偶然的原因产生两个遗传上完全一样的个体(就像同卵双生一样)。

但是我们通常所说的克隆是指通过有意识的设计来产生的完全一样的复制。

在生物学上,克隆通常用在两个方面:克隆一个基因或是克隆一个物种。

克隆一个基因是指从一个个体中获取一段基因(例如通过PCR的方法),然后将其插入另外一个个体(通常是通过载体),再加以研究或利用。

克隆有时候是指成功地鉴定出某种表现型的基因。

所以当某个生物学家说某某疾病的基因被成功地克隆了,就是说这个基因的位置和DNA序列被确定。

而获得该基因的拷贝则可以认为是鉴定此基因的副产品。

克隆一个生物体意味着创造一个与原先的生物体具有完全一样的遗传信息的新生物体。

在现代生物学背景下,这通常包括了体细胞核移植。

在体细胞核移植中,卵母细胞核被除去,取而代之的是从被克隆生物体细胞中取出的细胞核,通常卵母细胞和它移入的细胞核均应来自同一物种。

由于细胞核几乎含有生命的全部遗传信息,宿主卵母细胞将发育成为在遗传上与核供体相同的生物体。

线粒体DNA这里虽然没有被移植,但相对来讲线粒体DNA还是很少的,通常可以忽略其对生物体的影响。

克隆在园艺学上是指通过营养生殖产生的单一植株的后代。

很多植物都是通过克隆这样的无性繁殖方式从单一植株获得大量的子代个体。

都说新科技是把双刃剑,克隆的诞生可以解决世界两大难题:一是无排斥反应的器官移植。

通过克隆人体细胞培育的器官,可以大大提高人类寿命。

二是,濒危物种保护。

克隆濒临灭绝的生物,可以在任何时间复活它们。

当然,坏处也不少。

一是识别问题。

当克隆人出现后,他的身体任何特征都与其原主一致,无论是指纹还是DNA。

如何区分以免造成混乱的确是个问题。

二是道德问题。

克隆人的出现颠覆了数万年来人类孕育生命的形式,从某些方面来说,人类颠覆了上帝,创造了另一个自己。

克隆人

克隆人

有人说:技术不成熟不能作为反对克隆人的理由 乱伦理不是克隆人的错,而是非克隆人的偏见。
■会不会释放出魔鬼与天才 有了克隆人,人类社会秩序会不会被打乱?会不会到处都是魔鬼般的天 才和恶棍?唐伯平和王啸认为这种担心也是毫无根据的。克隆人只是克隆了 人的个体,即遗传上的DNA或解剖学上各器官的综合,不可能具备与亲体相 同的自我意识层次。就像替身演员,只能形似神似,不可能头脑与思维也相 象。 作为天地之精灵,人是不可复制的。每个人都是一个宇宙,都是独一无 二与众不同的。从自然意义上说,人的肉体是弱者,人之所以为人,关键在 于人是一种精神的存在。精神使人的生命展现成有目的的创造性的生活,在 生活实践中创造了世界,创造了自身,创造了绵延不断的历史。千百年来, 国内外哲学家、思想家对此都有精辟的论述。200年前的康德曾说过:“人是 一种有限的理性存在”。人之所以是有限的,就在于人总有一死,死是不能 超越的,肉体总有化为灰烬的时候。但人的精神却是无限的,人完全可以通 过自己的精神,创造一个属于自己的世界,这正是人的尊严所在。 精神并不像基因那样是先天的,它是后天的,是个体在历史的、社会的 存在中通过实践获得的。孩子成长取决于后天教育,这在教育学和心理学上 早有定论。因此克隆人只具有肉体上的意义,而不具备精神上的意义。克隆 人的精神建构,完全取决于后天的生活和实践,他完全可以创造出一个全新 的自我,而不仅仅是被克隆者的影子。所以克隆人技术,不会使世界充满希 特勒和东条英机之类的战争狂人。
克隆技术精细 到以单个基因 复制为单位。 科学家将某种 特定基因分离 出来,将它与 某有机体(最 初是一种酵母) 结合,有机体 将新基因融入 自己的DNA结 构后再繁殖, 产生出理想基 因的复制品。
整个世界吵嚷 着想要目睹人 类第一个体外 受精婴儿路易 斯的“庐山真 面目”。英国 医生用丈夫的 精子在一个试 管内使卵子受 精,然后将胚 胎植入健康母 亲的子宫内。

2024年科学家首次成功克隆人类

2024年科学家首次成功克隆人类

06
科学家首次成功克 隆人类的伦理和安
全问题
Part One
克隆技术的发展历 程
动物克隆技术的起源
1952年,英国科学家约翰·戈登首 次提出克隆概念
1996年,英国科学家伊恩·威尔默 特成功克隆出第一只哺乳动物—— 绵羊多利
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
1978年,美国科学家罗伯特·爱德 华兹成功克隆出第一只哺乳动物— —绵羊多莉
Part Four
克隆技术的伦理问 题
克隆技术对人类伦理的影响
克隆技术可能引发伦理争议,如克隆人的身份和权利问题 克隆技术可能被用于非治疗性目的,如增强运动员性能或改善外貌 克隆技术可能对家庭关系产生影响,如亲子关系的界定和继承权的问题 克隆技术可能对个人隐私和信息安全产生影响,如基因信息的泄露和滥用
标志着人类克隆技术的重大突破 引发了全球范围内的伦理、法律和社会问题讨论 推动了生物医学领域的研究和发展 引发了人们对人类未来和科技发展的思考
Part Two
克隆技术的科学原 理
克隆技术的定义
克隆技术是一种 生物技术,通过 复制生物的DNA, 制造出与原生物 完全相同的复制 品。
克隆技术的原理 是利用DNA的复 制和表达,将原 生物的遗传信息 传递给复制品。
克隆技术可以应 用于多个领域, 包括医学、农业、 环保等。
克隆技术具有广 泛的应用前景, 但也存在伦理和 法律问题。
克隆技术的原理
克隆技术:通过复制生物的DNA,制造出与原生物完全相同的复制品
原理:利用DNA复制技术,将原生物的DNA复制到新的细胞中,形成新的生物个体
过程:首先从原生物中提取DNA,然后将DNA注入到新的细胞中,最后将新的细胞植入到母 体中,使其发育成新的生物个体

克隆人

克隆人

克隆人的坏处
1、法律主体混乱
在只有一个真实主体类就意味着世界上出现了另一个真实主 体,世界必将导致更为混乱。 克隆人不能因其胚胎方式的不同而降低或否定他不 具有人的法律地位。如果不把克隆人视为人是错误 的,那把克隆人视为人,那么在克隆人的研究中, 在作为一个技术手段的进步过程中,研究者必然就 要残害克隆人的生命,毫无疑问这就不是研究而是 犯罪。
克隆人
克隆
是指生物体通过体细胞进行的无性繁 殖,以及由无性繁殖形成的基因型完全 相同的后代个体组成的种群。
克隆人的好处
借助克隆技术制造出人的耳朵、软骨、肝脏,
甚至心脏,动脉等人体组织和器官,供医院 临床使用。这有利于找到疾病的有效治疗方 法,揭示发病的机制,并有助于抗衰老及其 机制的研究。
那为什么大部人接受不了
克隆人呢

克隆人遭到大多数人反对的原因

从生态层面: 克隆技术威胁基因多样性的保持, 生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复 杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。 从文化层面: 克隆人是对自然生殖的替代和否定, 打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性 质。


从哲学层面: 通过克隆技术实现人的自我复制和 自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。 人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量 复制而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征 的自然基础和生物学前提。
2、如何接纳克隆人

有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉,这也 是一个麻烦。因此在目前的环境下,不仅是观念、制 度,包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人 。
3、被不法分子利用
用克隆的方法制造出所需要的组织细胞,用来救助人 体某个濒临绝境的器官,这是功德无量的大好事。 而另一方面罪恶的器官交易又不断在暗中活动,一些 国际性的犯罪团伙利用人体器官的这种悬殊供需关系 大发肮脏之财,贩人、杀人、窃婴、走私等等无所不 为。

克隆人

克隆人

(2)生产转基因动物;
(3)生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法; (4)复制濒危的动物物种,保存和传播动物物种资源。
克隆是人类在生物科学领域取得的一项重大技术突破,反 映了细胞核分化技术、细胞培养和控制技术的进步。生物动物 克隆技术的重大突破,也带来了广泛的争议。利用克隆技术可 以在抢救珍奇濒危动物、扩大良种动物群体、提供足量试验动 物、推进转基因动物研究、 攻克遗传性疾病、研制高 水平新药、生产可供人移 植的内脏器官等研究中发 挥作用,但如果将其应用 在人类自身的繁殖上,将 产生巨大的伦理危机。
克隆技术,是由同一个祖先细胞分裂繁殖而形成的纯细胞系, 该细胞系中每个细胞的基因彼此相同。克隆的英文“clone”源于 希腊语的“klōn”(嫩枝)。克隆通常是一种人工诱导的无性生 殖方式或者自然的无性生殖方式(如植物)。一个克隆就是一个 多细胞生物在遗传上与另外一个生物完全一样。克隆可以是 自然克隆,例如由无性生殖或是由于 偶然的原因产生两个遗传上完全一样 的个体(就像同卵双生一样)。但是 我们通常所说的克隆是指通过有意识 的设计来产生的完全一样的复制。
治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、 互为促进的,治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现, 如果加以正确的利用,它们都可以而且应该为人类社会带来福 音。
科学从来都是一把双刃剑。但是,某项科技进步是否真正 有益于人类,关键在于人类如何对待和应用它,而不能因为暂 时不合情理就因噎废食。克隆技术确实可能和原子能技术一样, 既能造福人类,也可祸害无穷。但“技术恐惧”的实质,是对 错误运用技术的恐惧,而不是对技术本身的恐惧。
实际上,人们不能接受克隆人实验的最主要原因,在于传 统伦理道德观念的阻碍。千百年来,人类一直遵循着有性繁殖 方式,而克隆人却是实验室里的产物,是在人为操纵下制造出 来的生命。尤其在西方,“抛弃了上帝,拆离了亚当与夏娃” 的克隆,更是遭到了许多宗教组织的反对。而且,克隆人与被 克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。 所有这些,都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适 的安身之地。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

克隆人的技术可行性和伦理学评价1.1克隆技术的发展克隆,是Clone的译音,意为无性繁殖,克隆技术即无性繁殖技术。

前不久报道的英国罗斯林研究所试验成功的克隆羊多利,是首次利用体细胞克隆成功的,它在生物工程史上揭开了新的一页。

1.2克隆人概述1938年汉斯·斯皮曼建议用成年的细胞核植入卵子的办法进行哺乳动物克隆1962年约翰·格登宣布他用一个成年细胞克隆出一只蝌蚪,从而引发了关于克隆的第一轮辩论1984年斯蒂恩·威拉德森用胚胎细胞克隆出一只羊。

这是第一例得到证实的克隆哺乳动物1996年第一个用成年哺乳动物细胞克隆出的个体----克隆羊多莉出世了2000年美国科学家用无性繁殖技术成功地克隆出一只猴子"泰特拉" ,这意味着克隆人本身已没有技术障碍2001年美、意科学家联手展开克隆人的工作克隆人畸形率极高?近年来,美意科学家打算克隆人类的举动引起了国际上的广泛关注。

澳大利亚医生麦克拜恩认为,按照克隆动物时出现的畸形率,克隆人类时将可能出现不可接受的高畸形率。

他指出,试管受精的畸形率与自然受精是一样的,但克隆方法则高得多。

以克隆羊为例,每例成功之前都有许多起胚胎发育过早或者排斥发生。

麦克拜恩最后总结说,在伦理上,克隆人类试验得不到足够的支持;从技术角度来看,失败率将会非常高,所以它不太可能成功。

对此,俄罗斯科学家也表示,克隆人类的努力“百分之九十九会制造出怪物”。

该专家警告,差不多所有克隆人类的努力,都会导致可怕的生理缺陷。

说客安蒂诺里:我为什么要克隆人1、安蒂诺里认为自己是以一种安全和负责任的方式来发展人类克隆技术治疗不孕的。

2、同行科学家、新闻媒介和公众的强烈反对,是因为对人类克隆技术缺乏完全的理解。

3、克隆人是禁止不了的。

4、这个妖魔已经从瓶子里跑出来了,正确的方式是投入研究经费,然后制定规则,规范人类克隆行为。

5、生殖性克隆的风险与目前的试管婴儿和其他辅助生殖技术相比,似乎有可能做到忽略不计。

6、从技术上讲,克隆人可能比克隆动物如羊、牛、猪、老鼠等要容易和安全得多,因为人类具有某种遗传优势。

7、反对者们好像很在乎巨大的个人利益,希望获得技术专利,由他们来控制技术。

8、政治家们没有能力正确理解并对克隆相关的问题采取果断措施,这也与他们不愿意面对克隆人将要问世的事实,并就此展开辩论有关。

9、生殖性克隆不会毁坏胚胎,从伦理角度看,没有生命被摧毁。

另外,生殖性克隆也不会修改或设计遗传密码。

10、生殖性克隆技术与全球各试管婴儿中心采用的人工授精技术非常相似。

■看客利弊分析:克隆人为何屡禁不止今年2月12日,克隆研究领域就爆出新闻:韩国国立大学的科学家在美国西雅图宣布,他们成功克隆出人类早期胚胎,并从中提取出胚胎干细胞。

科学家称,该项研究目标在于“医疗用途”和治疗“疑难疾病”,也就是说,克隆技术可以用于医疗,但不能用于人类的复制。

人体胚胎干细胞是个好东西,用它可以建立一个人的干细胞系,如对其加以扩增可生成大量细胞,只需对这些细胞做定向分化,便可以形成如心脏、肾脏和肝脏等各种“人体零件”。

从克隆技术上讲,利用人体胚胎干细胞治疗疑难疾病是可行的。

但是,要获取人体胚胎干细胞并非易事。

可是,也并不是所有细胞均适合于治疗目的,因为细胞接受体存在排斥现象。

为防止接受体出现排斥现象,胚胎干细胞必须取自患者自身物质加以培养。

但是也有科学家认为,医疗克隆是一种错误行为。

在医疗克隆问题上,首先要对患者所需克隆的胚胎干细胞界限不断更新限制,对其可用性进行严格审定。

其次是卵细胞捐献问题,必须弄清,荷尔蒙依赖性疾病的治疗具有很大风险,母亲可以为自己的孩子冒风险,而研究目的也愿冒这种风险吗?此外,治疗和修复克隆也都存在着风险。

克隆技术的发展克隆,是Clone的译音,意为无性繁殖,克隆技术即无性繁殖技术。

前不久报道的英国罗斯林研究所试验成功的克隆羊多利,是首次利用体细胞克隆成功的,它在生物工程史上揭开了新的一页。

在自然界,有不少植物具有先天的克隆本能,如番薯、马铃薯、玫瑰等插枝繁殖的植物。

而动物的克隆技术,则经历了由胚胎细胞到体细胞的发展过程。

早在本世纪50年代,美国的科学家以两栖动物和鱼类作研究对象,首创了细胞核移植技术,他们研究细胞发育分化的潜能问题,细胞质和细胞核的相互作用问题。

1986年英国科学家魏拉德森首次把胚胎细胞利用细胞核移植法克隆出一只羊,以后又有人相继克隆出牛、羊、鼠、兔、猴等动物。

我国的克隆技术也颇有成就,80年代末,我国克隆出一只兔,1991年西北农业大学发育研究所与江苏农学院克隆羊成功,1993年中科院发育生物研究所与扬州大学农学院共同克隆出一批山羊,1995年华南师大和广西农大合作克隆出牛,接着中国农科院畜牧研究所于1996年克隆牛获得成功。

而美国最近克隆猴取得成功,日本科学家也声称他们繁殖出200多头“克隆牛”。

以上所述的克隆动物,都是用胚胎细胞作为供体细胞进行细胞核移植而获得成功的。

1997年2月英国罗斯林研究所宣布克隆成功的小羊多利,是用乳腺上皮细胞作为供体细胞进行细胞核移植的,它翻开了生物克隆史上崭新的一页,突破了利用胚胎细胞进行核移植的传统方式,使克隆技术有了长足的进展。

整个克隆过程如下:科学家选取了三只母羊,先将一只母羊的卵细胞中所有遗传物质吸出,然后将另一只6岁母羊的乳腺细胞与之融合,形成一个含有新遗传物质的卵细胞,并促使它分裂发育成胚胎,当这一胚胎生长到一定程度时再将它植入第三只母羊的子宫中,由它孕育并产下克隆羊多利。

多利酷像提供乳腺细胞的6岁母羊。

小羊多利是世界上第一个利用体细胞克隆成功的动物。

克隆多利的成功,从理论上说明了高度分化细胞,经过一定手段处理之后,也可回复到受精卵时期的合子功能;说明了在发育过程中,细胞质对异源的细胞核的发育有调控作用。

它对生物遗传疾病的治疗、优良品种的培育和扩群等提供了重要途径,对物种的优化、濒危动物的种质保存,对转基因动物的扩群均有一定作用。

自克隆小羊多利成功后,世界各国引起强烈的反响,有的看作福音,有的则视为祸水,笔者以为对新技术应采取支持态度,生物克隆取得突破,最大的好处是培养大量品质优良的家畜,丰富人们的物质生活,使畜牧业的成本降低,效率提高,还可提供某些药物原料以提高人类免疫功能等等。

在小羊多利之前,罗斯林研究所曾培育出一只奶中含治疗血友病药物原料的转基因羊,一家公司以50万英镑的高价买去。

如果利用体细胞大批“复制”这只羊,就可挽救更多患者的生命。

另外,利用克隆技术可以大量复制珍稀动物,挽救濒危物种,调节大自然的生态平衡,为人类造福,何来忧患呢?当然,克隆技术也可能带来负面影响,一些克隆动物在遗传上是全等的,一种特定病毒或其它疾病的感染,将会带来灾难,如果无计划克隆动物,会扰乱物种的进化规律,干扰性别比例,这种对生物界的人为控制会带来许多意想不到的危害。

但只要采取相应的研究对策,制订科学的克隆计划,这种负效应就可以避免。

至于克隆人,这是一个没有意义的研究课题,当代生物史证明,克隆技术只能复制出外貌特征相同的生物,不能克隆出被复制者原有的才能。

人的思想才能受后天的制约。

所以,即使有人能克隆出酷似历史上的伟大领袖、伟大科学家那样的人物,也仅在外貌上相同,却缺乏伟大领袖、伟大科学家那样的思想、气质、才能,试问这样的克隆具有什么意义?至于有人主张克隆人以取得人体器官,用于医学上人体器官的移植,这也是不可行的。

因为克隆出来的人首先是一个公民,他享有人权,如果克隆人不肯捐赠器官,你发明者也不能侵犯人权。

至于克隆无头的人,那也是不现实的,因为克隆人要生存,首先要吃饭,要思维,没有头颅是不可能的,我们总不能培植一个无头的植物人吧?而且,最重要的是克隆人不符合世情国情,当今世界人口急剧膨胀,不少国家已实行计划生育,控制人口增长,在这种情况下怎么拆巨资做违背社会发展规律的事呢?正如德国研究技术部长吕特格斯所说:“复制人类将不被允许,也一定不会发生。

”目前,克隆技术在英国又有了新的进展,他们把这一技术应用于人类造血事业。

英国的PPL公司是克隆技术的经济后台,它的主管罗思詹姆斯博士说:“从研究多利中我们知道,我们可以用一个细胞制造出一只转基因动物。

我们现在正利用这一技术生产人类血液中最重要的组成部分,也就是血浆。

”他们与罗斯林研究所合作研究一种带有人类基因的牛和羊。

他们先把动物体内的血浆取出,再取代人类的血浆,这种改变了基因的牛和羊体内就含有人类血浆的重要成分,通过对这些动物的饲养、再克隆或繁殖,就可以得到稳定可靠而且相对便宜的血资源,据统计在英国每年价值可达150英镑。

可谓效益匪浅。

克隆技术的前景不可估量。

细胞克隆技术细胞克隆技术,在生物学中的正规名词为细胞培养技术。

不论对于整个生物工程技术,还是其中之一的生物克隆技术来说,细胞培养都是一个必不可少的过程,细胞培养本身就是细胞的大规模克隆。

细胞培养,既包括微生物细胞的培养,也包括动物和植物细胞及动植物组织的培养。

细胞培养技术可以由一个细胞经过大量培养成为简单的单细胞或极少分化的多细胞,这是克隆技术必不可少的环节,而且细胞培养本身就是细胞的克隆。

通过细胞培养得到大量的细胞或其代谢产物。

因为生物产品都是从细胞得来,所以可以说细胞培养技术是生物技术中最核心、最基础的技术。

细胞的生长需要一定的营养环境,用于维持细胞生长的营养基质称为培养基。

培养基按其物理状态可分为液体培养基和固体培养基。

液体培养基用于大规模的工业生产以及生理代谢等基本理论的研究工作。

液体培养基中加入一定的凝固剂(如琼脂)或固体培养物(如麸皮、大米等)便成为固体培养基。

固体培养基为细胞的生长提供了一个营养及通气的表面,在这样一个营养表面上生产的细胞可形成单个菌落。

因此,固体培养基在细胞的分离、鉴定、计数等方面起着相当重要的作用。

克隆人的好处1克隆人可以治愈包括白血病在内的很多绝症和慢性疾病,不一定要培育出完整的人再去剥夺器官,克隆人就代表了和克隆器官相同的技术2克隆人可以解决不生育的问题。

人有生殖自由或生殖权利,因此应该让当事人能够采用生殖性克隆办法解决生殖问题。

3 使我们可以有计划地培育优秀的人才,避免成长环境的不良影响4 克隆人可以保留优秀基因,优化物种,避免自然进化的缓慢和随机5 在研究过程中,可以增长我们胚胎学遗传学的知识,为将来攻克其他疾病作准备6 克隆人可以促使我们重新思考人的意义所在,找到在生物意义背后更深层的东西,就像当年的黑奴制度最终促成了民主的进步,克隆人也会促进政治和文化的再次进步7 克隆技术与医学在当代,医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。

但就科学技术而言,器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。

排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。

相关文档
最新文档