光学指纹识别与半导体识别优缺点对比
半导体指纹传感器比较.
机背面摄像头下方，属于划擦式指纹识别采集方式。 接触式（一般称为面阵式）指纹识别传感器。手指平放在设备上以 便获取指纹图像。一般为了获得整个手指的指纹，必须使用比手指更大 的传感器，整个手指同时按压在传感器之上。
三、半导体指纹传感器比较
型号
供应商
采采 集集 原方 理式
封装尺寸 （mm）
采集阵列 功耗 分辨率 （mA）
代 式/
508DPI
电接
容触
式式
第 面 28.26mm2 三阵 代 式/ 射接 频触 式式
88x88Pixel 256Gray 508DPI
未知
第 面 10.4 x 14.4 x 208x288Pixel <8.0
三 阵 0.55
256Gray
代 式/
500DPI
射接
频触
式式
半导体指纹传感器比较
一、指纹识别传感器的类型 指纹识别传感器根据采集原理的不同可分为如下几种： 第一代：光学传感器。光学传感技术可以说是扫描仪的缩小版。使 用时，用户将手指按在扫面设备的玻璃表面，光源光线照射到压有指纹 的玻璃表面形成反射光线，反射光线再经过凸镜聚焦后由光电图像传感 器去捕获成像，并对比资料库看是否一致。由于指纹的凹凸不同，形成 的反射光的量也就不同。光学扫描技术发展成熟、成本低廉，耐用性也 不错，因而成为早期指纹识别技术的主流。但也存在较多缺陷：光学识 别只能达到皮肤表皮层，受手指表面灰尘和油脂影响，精心复制的指模 也可将系统轻松欺骗；此外光学扫描设备体积庞大、耗电量高、图像获 取时间较长，无法应用于笔记本电脑，移动电话等便携式电子产品中。 第二代：电容式指纹识别传感器。得益于硅晶体电容传感器诞生， 电容式指纹识别技术才出现。如图所示电容传感器包含数万个金属导体 阵列，外部一层绝缘保护层。手指放上面时，金属导体阵列/绝缘层/皮 肤构成相应的小电容器阵列。利用指纹的凹凸，通过对每个像素点上充 放电，便可检测到指纹的纹路情况，要求绝缘保护层很薄。电容式指纹 识别技术才使指纹识别真正普及开来，进入每一个电子设备。然而，它 也有一定的不足，比如稳定性不如光学传感技术，另外硅晶体电容传感 器很容易受到静电影响，轻则影响图像取样，重则直接损坏传感器。 第三代：生物射频式指纹识别传感器。射频传感器在电容式传感器 的基础上扩展的，通过发射微量的射频信号，穿透手指的表皮层获取里 层的纹路以获取信息。相比之下，射频传感技术可以排除手指表面的污 垢、油脂干扰，精确度很高。
浅析智能门锁的光学和半导体指纹识别装置的区别
2020.08HARDWARE浅析智能门锁的光学和半导体指纹识别装置的区别光学指纹采集技术是最古老也是目前应用最广泛的指纹采集技术，光学指纹采集设备始于1971年，其原理是光的全反射（FTIR ）。
光线照到压有指纹的玻璃表面，反射光线由CCD 去获得，光线经玻璃照射到谷的地方后在玻璃与空气的界面发生全反射，光线被反射到CCD，而射向脊的光线不发生全反射，而是被脊与玻璃的接触面吸收或者漫反射到别的地方，这样在CCD 上形成了清晰的指纹图像。
半导体指纹采集无论是电容式还是电感式，其原理类似。
在一块成千上万半导体器件的“平板”上，手指贴在其上与其构成了电容（电感）的另一面，由于手指平面凸凹不平，凸点处和凹点处接触平板的实际距离大小就不一样，形成了电容（电感）数值就不一样，设备根据这个原理将采集到的不同的数值汇总，便完成了指纹采集。
一、指纹识别装置差异分析：简而言之，光学指纹头是利用光学的反应来实现指纹的成像，而半导体指纹头是利用了电位的差异从而形成了指纹的成像，两者在成像的原理上是有着本质上的差异的，这一点毋容置疑。
综合现在指纹锁的特点与两者成像的特点，差异就出来了。
1、光学指纹头对手指温度要求高，虽然光学对识别温度要求不高，但对手指温度要求高，一旦手指纹路变形，比如或者温度过低指纹变形的时候，光学指纹头无法识别正确的指纹，出现拒识，这也是目前很多光学指纹锁一旦手指纹路受温度影响，开启智能锁比较麻烦的原因之一。
2、半导体指纹头对干湿手指适应性相对较差，因为根据其成像原理，一旦间电位差过小或过大，就无法形成清晰的手指图像，在算法识别上就会有很大的困难，无法用算法来弥补识别上的差异，出现误识或拒识。
而干、湿手指就是这种情况，识别图像要么过重，要么过轻，无法做到精准识别。
3、光学指纹头因为主要成像装置是一般都是钢化玻璃，其硬度大、耐磨、强度高等这些物理特性决定了，光学指纹头对一些在使用过程当中的非利器的刮碰不会受到伤害，或者伤害较小，对识别影响较少。
指纹最佳方案
指纹最佳方案引言指纹识别技术是一种基于人体生理特征的生物识别技术，被广泛应用于手机解锁、数据安全等领域。
随着手机和电脑的普及，指纹识别技术的发展也越来越成熟。
本文将介绍指纹识别技术的原理及常见的指纹识别方案，并分析比较各方案的优缺点，最终给出最佳的指纹方案。
指纹识别技术原理指纹识别技术主要基于指纹图案的唯一性和稳定性。
每个人的指纹图案都是独一无二的，并且在一生中都不会发生改变。
指纹识别技术通过采集图像，提取特征点，对比特征进行匹配，从而达到识别的目的。
指纹图像的采集可以通过光学、超声波、电容等不同的方式进行。
光学指纹识别是最常见的一种方式，通过摄像头采集指纹图像。
超声波指纹识别则是通过发送超声波信号，利用回波的差异来获取指纹图像。
电容指纹识别则是通过电容传感器将指纹图案转化为电压信号进行识别。
常见的指纹识别方案1. 光学指纹识别方案光学指纹识别方案是最常见和成熟的指纹识别技术。
该方案通过摄像头采集指纹图像，利用图像处理算法提取特征点，进行匹配识别。
光学指纹识别的优点是成本低、速度快，可以适用于大规模的应用场景。
然而，光学指纹识别也存在一些缺点。
首先，指纹图像的质量对识别结果有很大影响，如果指纹图像的质量不好，将会导致识别率下降。
此外，由于光学指纹识别需要直接接触传感器，在使用过程中容易积累污垢和油脂，影响识别准确性。
2. 超声波指纹识别方案超声波指纹识别方案是一种非接触式的指纹识别技术。
该方案利用超声波传感器发送超声波信号，根据指纹图案的反射回波来获取指纹图像。
超声波指纹识别的优点是不受指纹表面干燥、油脂等因素的影响，可以在恶劣环境下使用。
然而，超声波指纹识别也存在一些局限性。
首先，超声波指纹识别技术相对较新，成熟度不如光学指纹识别方案。
其次，超声波传感器的造价较高，导致超声波指纹识别方案的成本较高。
3. 电容指纹识别方案电容指纹识别方案是一种基于电容传感器的指纹识别技术。
该方案通过电容传感器测量指纹图案的电容变化，将之转化为电信号进行识别。
这个光学指纹头和半导体指纹头会有什么区别？
知名品牌| 消费者喜爱品牌这个光学指纹头和半导体指纹头会有什么区别？
在指纹锁产品中，常常会遇到两种类型的指纹锁，一种是光学指纹头，一种是半导体指纹头。
很多消费者对两种指纹头的性能和特点并不了解，甚至购买的时候只是听导购在介绍和引导。
作为一种电子消费品，两类指纹锁的差别还是很大的，这里为大家简单说一下。
因为原理和构造的不同（这里不多介绍），其性能和特点还是相差很大的，如下表：
从中可以很容易看出来：光学指纹环境适应性强、不受静电影响、造价低是其优点；而半导体指纹头的优点是体积小、识别率高识别速度快、功耗小、防伪性能高。
可以这么理解，光学指纹头更适合露天的房门，而半导体指纹头则更适合小区房门。
但事实上，由于技术的进步，在家庭智能锁领域，半导体只是到了近年来才逐渐开始取代光学指纹头：
知名品牌| 消费者喜爱品牌
可以说，未来在家庭指纹锁领域半导体指纹头将会逐渐取代光学指纹头。
但光学指纹头的指纹锁并不会退出市场，因为其具有很强的环境适应性和低价的优势，未来可能会进入更细分的领域，比如说具有宅院的庭院门、工厂房门等。
总的来说，光学指纹头不能算是过时，但在家庭指纹锁领域确实风华不在了。
光学指纹锁VS半导体指纹锁,到底应该选哪种？
智能家居的日益普及，正改变着人们的生活方式。
最近几年，智能锁市场十分火热，不少家庭已将传统机械锁淘汰，换上了更加便捷安全的智能锁。
目前市面上智能锁的解锁方式以指纹解锁为主流，然而我们在选购时会发现，指纹锁又分为光学指纹识别和半导体指纹识别，至于两者孰优孰劣，不同的商家各执一词。
那么作为消费者，我们到底应该如何选择呢？两种指纹识别技术都有各自的优势和不足，我们来分别看一下：光学指纹识别的优势1.环境适应性较强。
光学指纹头采集窗一般采用钢化玻璃，能够一定程度的抗压抗磨和耐腐蚀，对工作环境的温度和湿度适应较好，且玻璃表面易于清洁，既可用于家庭等普通环境，也可用于潮湿、高温和粉尘等特殊环境。
2.稳定性好。
光学指纹技术诞生较早，经历了市场的长期考验，加上光学指纹头对环境的适应能力，因此使用稳定性较好，理论寿命也较长。
3.造价成本低。
光学指纹头已具备成熟的行业规模，可模块化量产，并且光学指纹头的制造材料较便宜，因此相较于半导体指纹头造价成本更低。
光学指纹识别的不足1.防伪性能较弱。
由于光学指纹头的原理是利用指纹的脊和谷对光反射不同来成像，因此很难辨别指纹的真伪，难以防范指纹膜、假手指等工具。
2.识别精度不高。
由于识别原理的原因，指纹的深浅、干湿都会对光学指纹头的识别准确度造成影响。
3.功耗较大。
光学指纹锁在识别时需要发射强光，因此更为耗电，一般半年左右就需要换一次电池。
半导体指纹识别的优势1.只识别活体指纹，安全性高。
可更好地辨别指纹真伪，有效抵御指纹膜、假手指。
2.具有非常高的识别灵敏度和精度。
半导体指纹头的识别原理是由上万个电容器组成电容阵列，采集指纹脊和谷到触板的距离形成指纹数据，相比光学指纹头，可以采集到更精细的指纹细节，识别速度也更快，也能更大程度避免手指干湿或指纹深浅造成的影响。
3.功耗较小。
半导体指纹锁的待机时间普遍在一年以上。
半导体指纹识别的不足1.造价稍高。
半导体指纹识别模块各部分零件的成本相较于光学指纹较高。
电子信息技术：半导体VS光学
电子信息技术：半导体VS光学当前的科技发展和信息时代，电子信息技术已经成为人们生产、生活、学习和社交等方面的必不可少的一部分，而其中最关键的两个领域之一就是半导体和光学技术。
在如今的世界中，这两个技术的应用已经无所不在，它们对现代高科技的发展起着至关重要的作用。
本文将着重探讨半导体和光学这两个方面的技术在电子信息行业的现状、发展趋势和应用领域。
一、半导体技术的现状和趋势半导体技术，是指利用半导体材料的独特性质来进行电路设计和制造，从而实现电子器件的工业生产。
半导体技术不仅极大地改变了人们生产和生活中的很多方面，而且也是信息技术领域中最重要的一项技术。
目前，半导体技术的应用日益广泛。
随着计算机技术和移动互联网的发展，半导体技术的需求不断增加。
传统电子设备中的晶体管、放大器、隔离器、反相器等核心部件和集成电路、L E D等领域，都离不开半导体器件的应用。
而随着物联网技术的发展以及智能家居、新能源汽车、5G通信技术等诸多领域的需求，半导体技术也将得到进一步的拓展和应用。
需要注意的是，在现有的半导体技术中，集成电路为代表的数字集成电路技术已经发展到了十分成熟的阶段，因此我们需要进一步探索新的方向和技术，才可以满足未来的发展需求。
其中，主要是以前沿集成电路为代表的硅光子技术，将在未来得到广泛的应用。
硅光子技术可以利用微纳米加工技术把光波导与半导体器件相结合，将电子与光子协同工作，使数据传输速度更快、能耗更低，而且可以有效降低信号传输误差，实现半导体技术和光学技术的无缝融合。
二、光学技术的现状和趋势光学技术是通过设计和制造光学元器件，对光的运动和传输进行研究和应用的一项技术。
与半导体技术不同，光学技术相对来说还是一种较为新兴的技术。
但是，随着新的需求和光学技术的发展，它已经在如今的世界中崭露头角，在诸多领域展现出越来越多的应用前景。
对于光学技术的应用，我们可以从三个方面来进一步探讨。
首先，光学技术在通信领域得到了广泛的应用。
半导体指纹传感器比较
半导体指纹传感器比较一、指纹识别传感器的类型指纹识别传感器根据采集原理的不同可分为如下几种：第一代：光学传感器。
光学传感技术可以说是扫描仪的缩小版。
使用时，用户将手指按在扫面设备的玻璃表面，光源光线照射到压有指纹的玻璃表面形成反射光线，反射光线再经过凸镜聚焦后由光电图像传感器去捕获成像，并对比资料库看是否一致。
由于指纹的凹凸不同，形成的反射光的量也就不同。
光学扫描技术发展成熟、成本低廉，耐用性也不错，因而成为早期指纹识别技术的主流。
但也存在较多缺陷：光学识别只能达到皮肤表皮层，受手指表面灰尘和油脂影响，精心复制的指模也可将系统轻松欺骗；此外光学扫描设备体积庞大、耗电量高、图像获取时间较长，无法应用于笔记本电脑，移动电话等便携式电子产品中。
第二代：电容式指纹识别传感器。
得益于硅晶体电容传感器诞生，电容式指纹识别技术才出现。
如图所示电容传感器包含数万个金属导体阵列，外部一层绝缘保护层。
手指放上面时，金属导体阵列/绝缘层/皮肤构成相应的小电容器阵列。
利用指纹的凹凸，通过对每个像素点上充放电，便可检测到指纹的纹路情况，要求绝缘保护层很薄。
电容式指纹识别技术才使指纹识别真正普及开来，进入每一个电子设备。
然而，它也有一定的不足，比如稳定性不如光学传感技术，另外硅晶体电容传感器很容易受到静电影响，轻则影响图像取样，重则直接损坏传感器。
第三代：生物射频式指纹识别传感器。
射频传感器在电容式传感器的基础上扩展的，通过发射微量的射频信号，穿透手指的表皮层获取里层的纹路以获取信息。
相比之下，射频传感技术可以排除手指表面的污垢、油脂干扰，精确度很高。
二、指纹识别传感器根据信号的采集方式又可分为划擦式和接触式（面阵式）：划擦式（又称滑动式或刮擦式）指纹识别传感器。
将手指从传感器上划过，系统就能获得整个手指的指纹。
其宽度只有5mm左右，面积只有手指的1/5，手指按压上去时，无法一次性采集到完整图像。
在采集时需要手指划过采集表面，对手指划过时采集到的每一块指纹图像进行快照，这些快照再进行拼接，才能形成完整的指纹图像。
光学指纹识别与半导体生物指纹识别区别在哪？
光学指纹识别与半导体生物指纹识别区别在哪？
目前市面上的智能门锁产品，在指纹识别的处理上，一般采用了光学指纹识别或半导体生物识别。
光学指纹识别：通过镜面折射来识别指纹，优点有三个：耐用、易于清洁，稳定性好，成本低。
缺点是：光学技术有可能无法识别复制指纹；对于指纹浅、指纹太干或脱皮的用户，容易出现错误识别的现象；而且电池不耐用，光学指纹头需要发射强光，比较耗电。
半导体指纹识别：通过皮肤活体进行电学识别，优点有三个：1.可辨别真伪指纹，安防性更高；2.识别精度和灵敏度高，不要半秒就可开门；3.识别率高，手指干燥，脱皮不受影响。
以鹿客智能锁为例子，旗下各款产品都使用了半导体指纹识别，解锁速度极快，就像手机解锁一样便捷；并且采用了指纹拼接、图像识别、自学习算法等人
工智能技术，令指纹识别更加智能与强大。
一旦开始使用鹿客智能锁，便会不断降低拒真率，提升通过率，做到“越用越懂你”。
而且，鹿客智能锁能够识别活体电容值，拒绝假指纹，使用更安全。
指纹识别-光学及电容传感器优劣对比报告
1、光学指纹传感器简介 (1)1.1光学指纹传感器的原理 (1)1.2光学指纹传感器的优缺点 (1)1.3光学指纹传感器的应用 (2)1.4光学指纹传感器最新动态 (2)1.5 楼宇对讲厂家使用指纹识别状况 (2)2、半导体指纹传感器简介 (2)2.1半导体指纹传感器的基本原理 (3)2.2半导体指纹传感器的分类 (3)2.3半导体指纹传感器的优缺点 (3)2.4半导体指纹传感器的特征及发展方向 (3)3、指纹传感器主要性能指标 (3)4、光学与电容式指纹传感器性能比较 (4)5、指纹传感器发展重点 (5)纹传感器（又称指纹Sensor）是实现指纹自动采集的关键器件。
指纹传感器按传感原理，即指纹成像原理和技术常见主要分为两类，光学指纹传感器和半导体指纹传感器。
1、光学指纹传感器简介1.1光学指纹传感器的原理光学指纹传感器已经有近30年的历史，主要是利用光的折摄和反射原理，将手指放在光学镜片上，手指在内置光源照射下，光从底部射向三棱镜，并经棱镜射出，射出的光线在手指表面指纹凹凸不平的线纹上折射的角度及反射回去的光线明暗就会不一样。
用棱镜将其投射在电荷耦合器件上CMOS或者CCD上，进而形成脊线（指纹图像中具有一定宽度和走向的纹线）呈黑色、谷线（纹线之间的凹陷部分）呈白色的数字化的、可被指纹设备算法处理的多灰度指纹图像。
1.2光学指纹传感器的优缺点目前国内的有厂家可以生产光学指纹传感器，光学指纹传感器优点主要表现为经历长期实用检验、系统稳定性较好、成本亦较低、能提供分辨力为500 dpi( dot per inch)的图像。
特别是能实现较大区域的指纹图像采集,有效克服大面积半导体指纹传感器价格昂贵缺点。
该传感器局限性主要体现三个方面：A.假手指：用塑胶制成的假手指，能够在光学传感器上得到与真手指非常相近的指纹图像（解决红外线）B.体积较大：随着光学技术发展,一些新颖的技术手段亦已应用于指纹图像的采集,这样,能显着减小光学指纹传感器的体积（如：纤维光束微型三棱镜矩阵）C.长期效果不好：于潜在指印方面,不但会降低指纹图像的质量,严重时,还可能导致两个指印重叠,显然,难以满足实际应用需要。
半导体与光学指纹识别的优缺点比较
半导体与光学指纹识别的优缺点比较：到底光学还是半导体的指纹识别技术好：A、光学指纹采集技术是最古老也是目前应用最广泛的指纹采集技术，光学指纹采集设备始于1971年，其原理是光的全反射(FTIR)。
光线照到压有指纹的玻璃表面，反射光线由CCD 去获得。
光线经玻璃照射到谷的地方后在玻璃与空气的界面发生全反射，光线被反射到CCD，而射向脊的光线不发生全反射，而是被脊与玻璃的接触面吸收或者漫反射到别的地方，这样就在CCD上形成了清晰的指纹图像。
光学采集设备有着许多优势：它经历了长时间实际应用的考验，能承受一定程度温度变化，稳定性很好，并能提供分辨率达500dpi以上的图像，同时指纹识别的灵敏度非常的高，不用1秒，在加上指纹采集仪一般采用钢化玻璃，一定程度上可以很好的保护指纹采集仪，使用寿命非常的长。
指纹识别的温度范围零下20度到85度之间鉴于此诸多的特点，逐渐成为市场上主流的指纹采集技术光学指纹识别B、半导体指纹取像的原理是：这类传感器，无论是电容式或是电感式，其原理类似，在一块集成有成千上万半导体器件的“平板”上，手指贴在其上与其构成了电容（电感）的另一面，由于手指平面凸凹不平，凸点处和凹点处接触平板的实际距离大小就不一样，形成的电容/电感数值也就不一样，设备根据这个原理将采集到的不同的数值汇总，就完成了指纹的采集。
它是由电容阵列构成的，内部大约包含1万只微型化的电容器，当用户将手指放在正面时，皮肤就组成了电容阵列的一个极板，电容阵列的背面是绝缘极板。
由于不同区域指纹的脊和谷之间的距离也不相等，使每个单元的电容量随之而变，由此可获得指纹图像。
半导体指纹识别半导体与光学指纹识别的优缺点比较：半导体指纹传感器具有体积小、识别率高等优点，这些特有的优点吸引了Sony, Infineon等知名公司,并开发出各具特色的产品。
当然,作为极具潜力、代表未来发展方向的指纹传感器也存在一定局限性,表现为易受静电影响,严重时,传感器可能采集不到图像,甚至本身也会被损坏;手指汗液盐分或其他污物,以及手指磨损等均会造成图像采集困难, 表面耐刮伤能力差些，其耐磨性亦不及玻璃;大面积制造成本较高,故取像区域较小;传感器稳定性,特别是次最优性能等方面有待进一步验证。
光学指纹识别与半导体识别优缺点对比
04
THANKS!
01
简 述
目录
CONTENTS
02
半导体识别
03
光学识别
简述
随着指纹锁行业的成熟和人们 生活水平的提高，越来越多的消费 者在装修或是换锁时都纷纷选择指 纹锁。目前市场上常见的指纹识别
模块主要分为两类，一类是半导体
识别，另一类是光学识别两类。
半导体识别
基本原理
半导体传感器，无论是电容式或是电感式，其原理类似，在一块
集成有成千上万半导体器件的“平板”上，手指贴在其上与其构成了电
容（电感）的另一面，由于手指平面凸凹不平，凸点处和凹点处接触
平板的实际距离大小就不一样，形成的电容/电感数值也就不一样，设
备根据这个原理将采集到的不同的数值汇总，就完成了指纹体指纹识别模块具有非常高的灵敏 度和识别精度。半导体指纹识别是由上万个 电容器组成电容阵列，采集指纹脊和谷到触 板的距离形成指纹数据，相比与光学扫描精 度更好，能采集更精细的指纹细节，采集速
，所以光学指纹头的造价普遍会比半导体指纹头便宜。
光学识别
缺点
1.光学指纹识别防伪性能弱，安全性存隐患。由于光学指纹头的 指纹识别技术原理的原因，光学指纹头无法辨别指纹的真伪，如 果用户的指纹被有心人获取并仿制，则容易蒙混过关。 2.光学指纹识别识别精度存在一定固有缺陷。学指纹头是指纹脊 和谷对光的反射不同成像，对于指纹浅、指纹太干或脱皮的用户 ，会容易出现错误识别的现象。 3.光学指纹识别功耗相对较大。光学指纹头需要发射强光，所以 相对于半导体指纹头所需电能较多，一般光学指纹锁半年多需要 换一次电池，半导体指纹锁可用一年左右。
至本身也会受到破坏。
2、耐磨性不够，手指汗液盐分或其他污物,以及手指磨损等
常用的指纹传感器比较半导体
常用的指纹传感器比较半导体本资料由豆丁若莲文档搜集更多文档请点击/ljk99常用的指纹传感器比较智能卡2009-07-30 09：18：05阅读147评论0字号：大中小在指纹产品中，指纹传感器和指纹算法是关键。
因为指纹处理的过程是采集指纹图像，然后对指纹图像进行处理，所以能否采用到清晰的指纹图像是指纹处理的关键，指纹传感器是指纹图像的采集部件，因此，指纹传感器的性能将直接影响到指纹产品的性能。
一、对指纹传感器的要求在银行指纹应用系统中，对所选择的指纹传感器一般有如下的基本要求：1、指纹传感器具有活体指纹鉴别，也即，指纹传感器具有识别指模、指印、橡胶手指等非人体手指的能力；2、具有对不同类型手指良好的适应性，如对干手指、湿手指、脏手指等的适用性。
由于银行的特点是女性操作员比较多，因此，要求指纹传感器具有较高的采集分辨率；3、传感器的抗静电指标。
由于一般只有半导体指纹传感器具有活体指纹鉴别功能，而半导体指纹传感器受其制作工艺的影响，易受静电冲击。
因此，一般要求半导体指纹传感器具有较强的抗静电能力。
目前主流的半导体指纹传感器抗静电指标一般都达到15KV；4、使用寿命要求。
传感器的使用寿命的要求一般要达到可使用100万次。
二、不同类型指纹传感器性能比较和分析目前采用的指纹传感器从分类上主要分为半导体指纹传感器和光学指纹传感器。
光学指纹传感器已经有近30年的历史，其原理主要是光学照相和反射的原理，目前国内的有厂家可以生产光学指纹传感器，其优点是抗静电能力强，产品成本低，使用寿命长，但是具有无法进行活体指纹鉴别、对干湿手指的适用性差等缺点。
半导体指纹传感器主要是利用电容、电场(也即我们所说的电感式)、温度、压力的原理实现指纹图像的采集。
目前国内厂家基本上没有能力半导体的指纹传感器，主要从国外的进口。
半导体的指纹传感器有分为面状指纹传感器和条状指纹传感器(也即，滑动式指纹传感器/刮擦式指纹传感器)。
1、电容式指纹传感器介绍电容式指纹传感器是目前市场上的主流半导体指纹传感器。
光学指纹头和半导指纹头的特点
指纹锁光学指纹头与半导体指纹头的优缺点对比现在市面上的指纹锁指纹头的种类，总体来说有光学指纹头与半导体指纹头两种。
那么光学指纹头与半导体指纹头各自优缺点是什么，购买指纹锁选择光学指纹头好还是半导体指纹头好呢？光学指纹头的优点：1.环境适应性较强光学指纹头采集窗一般采用钢化玻璃，能够一定程度的抗压抗磨和耐酸碱、污渍的腐蚀。
对工作环境的温度适应较好，在-15摄氏度到55摄氏度，湿度20%-95%的环境下也能保持部件的运行，且玻璃表面易于清洁，既可用于家庭等普通环境，也可用于潮湿、高温和粉尘等特殊环境。
2.稳定性好光学指纹识别技术经过市场的长期考验并不断改良，加上光学指纹头对环境的适应性较好，所以在使用过程中稳定性表现较好，理论寿命也比较长。
3.造价成本光学指纹头发展较早，已经有成熟的行业规模，可模块化量产，且光学指纹头所用到的原材料相对比较便宜，所以光学指纹头的造价普遍会比半导体指纹头便宜。
我们可以在淘宝或阿里巴巴上查询，一般光学指纹头的价格在80左右，而半导体指纹头价位约为150。
光学指纹头的缺点：1.功耗相对较大光学指纹头需要发射强光，所以相对于半导体指纹头所需电能较多，一般光学指纹锁半年多需要换一次电池，半导体指纹锁可用一年左右。
2.其他方面相比于半导体指纹头，光学指纹头还有其他方面的缺点，但这些缺点对于购买使用的影响不太大，所以不单独列举。
比如光学指纹头体积上要比半导体指纹头大；光学指纹头在强光下会出现难以识别的现象；光学指纹头在识别速度上比半导体指纹头稍慢等。
半导体指纹头的优点：1.可辨别真伪指纹，安防性更高。
半导体指纹头可穿透皮肤表发层，识别活体指纹，所以指纹很难被仿制。
2.识别精度和灵敏度高半导体指纹识别是由上万个电容器组成电容阵列，采集指纹脊和谷到触板的距离形成指纹数据，相比与光学扫描精度更好，能采集更精细的指纹细节，采集速度也更快。
3.识别率高光学指纹头正常使用中会受到指纹干湿、深浅的影响，导致识别错误和无法识别指纹的现象，而半导体可最大程度免除这些问题。
光学和半导体指纹模块的优劣
光学指纹模块半导体指纹膜优点光学指纹传感器可靠，价格便宜，来耐磨。
1，很高的识别率。
2，能够自动结束图像采集，而且图像质 量越来越好。
3，防伪指纹能力强。
4，抗静电能力强。
5，超薄体积：能嵌入到各种终端产品中。
缺点对脏手指和干手指表面有覆盖物的指纹图像识别率很低，对温度等环境因素的适应能力差。
但是由于受光路限制，无畸变型采集器尺寸较大。
通常有较严重的光学畸变；采集窗口表面往往有痕迹遗留现象。
CCD器件可能因寿命老化，有降低图像质量、假指纹1，容易受到静电影响，使得传感器有时候读不到图像，甚至会破坏图像。
2，耐磨性不够。
从而影响其寿命。
3，价格比光学指纹传感器要贵。
指纹是一个人特有的，终身有着不变性、唯一性标示，通过指纹芯片制作的产品，非常方便，安全性高。
企业会采用指纹识别模块的考勤系统，还有现在越来越流行的手机指纹解锁功能，吸引着成片的人群。
光学指纹模块与半导体指纹模块的优劣深圳友博泰克技术有限公司使用了第三代指纹识别技术成功研发了UBTC-11，UBTC-12关系指纹模块和UBTC-16，UBTC-18和UBTC-20半导体指纹模块，该模块结构简单，功能强大，配合上位机，可完成指纹录入、图像处理、特征提取、模板生成、模板存储、指纹比对(含1：1 和1：N)、指纹删除等功能。
该指纹识别模块通讯协议简单可靠，标准UART 协议，以连接不同的上层设备，只需配合简单外围电路即可将该指纹模块嵌入到您的智能化产品中，使您的产品具有强大的指纹识别能力。
1，什么叫指纹？2，指纹模块的分类随着指纹识别产品的开发，指纹识别技术的应用已经迅速地进入了民用市场，随着社会对安全性和保密性的要求提高，生物识别技术将取得传统智能卡，钥匙和密码等，成为保密，安全，方便的识别工具。
,指纹传感器的进一步发展又将会对指纹识别的发展起到积极的推动作用。
智能门锁的活体指纹与光学指纹的区别是什么
智能门锁的活体指纹与光学指纹的区别是什么?
光学指纹锁相对稳定，适应性强，多用于防盗锁具上，所占用的空间比半导体大,在遭受金属硬物刻画后一般仍能使用。
需要有光原和棱镜需要额外的原材料费用和组装费用，并且体积大，不能识别潮湿的指纹，特别是对干燥的指纹识别率较低。
被伪造的可能性较高（复制指纹）半导体指纹锁体积相对较小，大部分半导体传感系统采用电容器原理，识别范围比光学广些，特别是对干性指纹用户更加明显。
但半导体指纹锁对使用环境的要求较高，易划伤报废.可伪造(比光学传感器难)；对潮湿和干燥指纹的识别率有限；抗静电、耐冲击能力较差；易腐蚀（如利用生物技术,可发现较多问题）。
现在还有一种新的指纹系别系统，叫半导体指纹识别技术，也叫活体指纹识别技术，它是利用接触部位（纹脊）电容的原理制造，构造简单，相对于传统的光学式和半导体式传感器，这种传感系统对潮湿和干燥的指纹识别率高，耐冲击力和抗静电能力也较强，且价格低廉。
最大的优点在于很难被伪造，其独有的生物识别功能让其拥有超强的防盗性能。
活体指纹识别技术是针对人体身份识别的一项技术，说白了就是半导体电容式的指纹头，主要是避免假指纹和淘宝上的指纹膜开锁，同时可以快速高效的识别正确的指纹，耗电量低。
一般现在市面上应用的比较多的都是半导体指纹识别技术。
指纹识别在生物识别中的优越性与不足
指纹识别在生物识别中的优越性与不足指纹识别作为一种生物识别技术，已经得到广泛的应用。
指纹识别是基于指纹纹路的特征来鉴定身份。
在生物识别技术中，指纹识别具有一定的优越性和不足之处。
本文将对指纹识别在生物识别中的优越性和不足进行分析。
一、优越性1. 高安全性指纹识别具有高度的安全性，因为每个人的指纹纹路都是独一无二的，无法被复制，从而可以将指纹作为一种唯一的身份认证方式，达到较高的安全性。
相比于其他生物识别技术，如面部识别和声音识别，指纹识别的安全性更高，不会被环境因素影响。
2. 高精度指纹识别技术是通过检测指纹纹路的细节来进行身份鉴定的，因此在识别精度方面较高。
不同于其他生物识别技术，在户外和光线不足的环境下，仍然可以很好地进行识别。
同时，指纹识别技术使用的算法较容易优化，可以根据各个应用场景进行算法调整，从而提高识别精度。
3. 操作简单指纹识别技术非常容易操作，只需要将手指放在传感器上即可完成识别，非常快捷方便。
相比于其他生物识别技术，如面部识别和虹膜识别，指纹识别不需要用户调整面部角度或者保持准确位置，因此更易于操作。
二、不足之处1. 指纹容易留下痕迹指纹容易留下痕迹，因此容易被模仿。
如果有人在后面拿着你的指纹，就可以轻松地解锁你的设备，这就提高了安全隐患。
此外，如果指纹识别设备没有得到很好的维护，容易出现误差甚至识别不了。
2. 收集到个人隐私信息指纹识别技术需要收集到个人的指纹，因此会牵扯到个人隐私信息的保护问题。
如果未得到妥善保护，这些个人隐私信息可能被非法获取或滥用。
3. 受环境影响指纹识别技术虽然精度较高，但是仍然会受到不同环境影响。
例如，如果手指处于湿或汗液的环境下，可能会影响指纹纹路的捕捉，从而影响识别精度。
总体而言，指纹识别作为一种生物识别技术，具有高安全性、高精度和操作简单等优越性，同时也存在着指纹容易留下痕迹、收集到个人隐私信息和受环境影响等不足之处。
未来，随着技术的不断发展，我们有信心克服缺陷，为指纹识别技术添加更多的安全功能，进一步拓展指纹识别在生物识别中的应用范围。
指纹识别技术的优势与不足分析
指纹识别技术的优势与不足分析指纹识别技术是一种常用的生物识别技术，通过分析和比对人体指纹图案，用于验证或辨认个人身份。
它具备许多优势，但也存在一些不足之处。
本文将对指纹识别技术的优势与不足进行分析。
1. 优势：1.1 高精准性指纹识别技术的最大优势在于其高精准性。
每个人的指纹纹理都是独一无二的，没有两个人的指纹图案完全相同，这使得指纹识别可以准确地辨认不同个体。
相较于其他生物识别技术，如面部识别和虹膜识别，指纹识别的误识率更低，能够提供更可靠的身份验证。
1.2 方便易用指纹识别技术的操作非常简便，用户只需将手指放置在指纹传感器上即可完成身份验证。
与传统的密码、钥匙等验证方式相比，指纹识别无需记忆繁琐的密码或携带钥匙，更加便捷。
指纹识别技术的应用广泛，可用于智能手机、电脑、金融交易、门禁系统等领域，为人们的生活带来了便利。
1.3 高安全性指纹识别技术的高安全性是其另一个重要的优势。
由于指纹图案独特且不易被伪造，相较于传统的身份证、密码等验证方式，指纹识别更难以被冒用。
即使指纹信息被盗或复制，也难以获得原始指纹的形态特征，保障了个人隐私安全。
2. 不足：2.1 建模误差指纹识别技术在建模过程中存在一定的误差。
由于个体指纹纹理的多样性和特征复杂度，建模结果可能会因为误差而导致比对错误。
尤其是在老年人或者手部皮肤状况不佳的人群中，指纹的清晰度可能会降低，增加了建模的难度。
2.2 环境干扰指纹识别技术对环境因素比较敏感，如湿度、温度等。
如果周围环境较潮湿或者手指受潮，指纹识别设备可能会受到干扰，导致指纹图案无法被正常采集。
此外，若指纹传感器表面容易受到污垢或者划伤，也会影响指纹的采集质量。
2.3 隐私问题尽管指纹识别技术可以保障个人信息的安全性，但在实际应用过程中也存在一定的隐私问题。
由于指纹信息一旦泄漏或被滥用，将难以更改和保护，可能导致个人身份被冒用。
因此，在使用指纹识别技术时，必须加强数据保护和隐私安全措施。
光学与半导体的区别
光学传感器始于1971年的光学传感器是研究最早.应用最广泛的指纹传感器.其技术关键是光的全反射.简单来说就是一种成像原理! 因成本低廉.技术含量较低. 故大部分公司选者了光学指纹锁进行生产!光学指纹传感器优点主要表现为抗静电能力强.能提供分辨力为500dpi的图像.特别是能实现较大区域的指纹图像采集.但指纹图像采集区域较大时所需焦距亦较长.采集设备体积需随之增大.否则.会导致采集的图像边缘线形发生扭曲.光学指纹传感局限性体现于潜在指印方面(潜在指印是手指在台板上按完后留下的).不但会降低指纹图像的质量.严重时.还可能导致2个指印重叠.显然.难以满足实际应用需要.此外.台板涂层及CCD阵列会随时间推移产生损耗.可能导致采集的指纹图像质量下降.但是具有无法进行活体指纹鉴别.对干湿手指的适用性差等缺点.光学指纹识别系统由于光不能穿透皮肤表层(死性皮肤层).所以只能够扫描手指皮肤的表面.或者扫描到死性皮肤层.但不能深入真皮层.在这种情况下.手指表面的干净程度.直接影响到识别的效果.如果.用户手指上粘了较多的灰尘.可能就会出现识别出错的情况.并且.如果人们按照手指.做一个指纹手模.也可能通过识别系统.对于用户而言.使用起来不是很安全和稳定.光学传感器中存在棱镜.其体积较大.一般为半导体的几倍甚至10倍大小.所以限制了其在小型设备上的应用.在类似考勤机.门禁等大设备上使用没有体积限制的问题.但在U 盘.移动硬盘.手持设备上使用.体积成了最大的障碍.成本低一直以来被认为是光学传感器的最大优势但由于其制造过程一致性较难保证.随着以电容传感器为代表的半导体传感器的大规模发展.光学传感器的成本优势也已经不再明显.虽然大多数公司还在使用光学传感器.但其发展趋势是新颖的.高质量的电容指纹传感器.光学指纹传感器还存在着其他一些固有的缺陷.包括:1.指纹采集窗口有指纹残留.据说在广交会上.曾经出现过指纹保险箱被阳光照射.门自动打开的情况.2.采用一些很容易获得的材料人为制造的假指纹同样可以使光电式指纹传感器采集到指纹图像.在所有指纹采集技术中.光学技术是最容易被假指纹骗过的.针对光电式指纹传感器的假指纹制作方法广为流传.有好几个省市的驾校指纹考试系统因此被蒙蔽.造成严重的后果.3.因为水分流失.人在冬天时手指往往偏干.偏干的程度与气候干燥程度及人体差异有关. 由于指纹采集原理的限制.光电式指纹传感器很难对干的手指采集到清晰的指纹图像.造成了这种产品对干手指识别率低(拒真率高)的问题.手指越干.这个问题越突出.在北方冬天气候条件下.手指发干会导致很多人的手指无法被识别.这个问题在北方地区尤其突出.4.在光学指纹传感器玻璃表面贴膜可以改善干手指的问题.但是膜本身很不耐用.而且膜的使用使假指纹问题更严重.5.老人小孩老是打不开光学指纹锁识别系统由于光不能穿透皮肤表层(死性皮肤层).所以只能够扫描手指皮肤的表层.但不能深入真皮层在这种情况下手指表面的纹理质量以及干净程度.直接影响使用效果.比如老人小孩的指纹比较模糊.就可能出现不能识别或者是识别出错的情况6.只要懂得电子的人应该都知道LD发光管的寿命非常短.因此光学传感器的使用年限不长。
各种生物识别技术对比
很难欺骗的系统，但 视网膜技术未经过任 何测试。
视网膜技术可能会给 使用者带来健康的损 坏
安全性
3D半导体指纹识别 指纹膜、指纹套 技术，真正意义上 可骗过该系统， 的活体指纹鉴别， 安全性差。 安全性高。
安全性较好
可用录在磁带上 签名容易被仿 的声音来欺骗声 照，安全性不高 音识别系统，安 。 全性不高。
理论上较好，但未 进行过现实世界的 唯一性认证的试验 。
某些人或某些群体 （工地）的指纹因 为指纹特征很少， 故而拒识。
周围的光环境与面部 的位置，如头发，饰 物，变老以及其他的 变化都会影响系统的 精确性。
签名会改变，不 易作准确识别， 很难应用在网络 上。
声音变化范围 大，不能精确的 匹配，并且识别 设备昂贵。
需要用到昂贵的摄 像头，黑眼睛极难 读取，需要一个比 较好的光源。
人脸识别
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ签名识别
声音识别
虹膜识别
视网膜识别
优点
1、指纹是人体 独一无二的特 征； 2、扫描指纹的 速度快； 3、使用方便。
利用眼球的虹膜进 行识别。被认为是 精确性很高的识别 技术，但还没得到 证实。
因为它是“隐藏“ 的，故而不可能磨损 。 不需要和设备进行直 接的接触 不能伪造
缺点
1、环境要求 高，需要明显清 晰纹路； 2、仿造假手指 可过； 3、纹路不可受 微小的影响； 4、误差率高、 拒识率高。
生物识别技术比较对比项指纹识别人脸识别签名识别声音识别虹膜识别视网膜识别第一代光学第二代半导体优点缺点安全性安全性较好1指纹是人体独一无二的特征
生物识别技术比较
对比项 指纹识别 第一代光学 第二代半导体
1、适用于全球各个 种族人群的手指， 以及各类特殊手指 可即时识别灰尘手 声音识别也是一 面部识别是非接触 签名识别是一种 指、裂痕手指、模 种非接触的识别 的，用户不需要和设 容易被大众接受 糊手指、油污手指 技术，用户可以 备直接的接触。 的身份识别技术 、粗糙手指、干湿 很自然地接受。 性手指 2、感应活体手指， 杜绝假手指纹路。
指纹识别技术总结
目前，生物识别技术中，指纹识别技术室最成熟、应用最广泛的。
指纹识别的基础，必须有一个清晰、可靠的指纹数据，所以指纹采集是指纹识别技术中最关键的一步。
目前指纹采集技术主要：光学指纹采集技术、半导体指纹采集技术、超声波指纹采集技术。
光学指纹采集技术设备稳定性好、成本低，但在图像尺寸和指印两方面存在不足，台板必须足够大才能获得质量较好的图像。
半导体指纹采集技术可以获得相当青雀的指纹图像，并且不要求有较大面积的采集头。
其主要弱点在于：容易磨损和受静电的影响。
超声波指纹采集技术采集效果最好，但是成本高，目前处于实验室阶段。
指纹识别系统分为两种：嵌入式系统和连接计算机的应用系统。
嵌入式系统仅仅完成单一的功能，而连接计算机的应用系统有灵活的系统结构，可以共享指纹识别设备，可以建立大型的数据库应用。
目前指纹识别技术中的问题：
1、缺乏高性能的采集设备；
2、缺少有效的指纹图像处理方法；
3、缺少统一的行业标准和评价方法；
4、目前的自动指纹识别系统是联机的，成本高、功耗大；。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
04
THANKS!
，所以光学指纹头的造价普遍会比半导体指纹头便宜。
光学识别
缺点
1.光学指纹识别防伪性能弱，安全性存隐患。由于光学指纹头的 指纹识别技术原理的原因，光学指纹头无法辨别指纹的真伪，如 果用户的指纹被有心人获取并仿制，则容易蒙混过关。 2.光学指纹识别识别精度存在一定固有缺陷。学指纹头是指纹脊 和谷对光的反射不同成像，对于指纹浅、指纹太干或脱皮的用户 ，会容易出现错误识别的现象。 3.光学指纹识别功耗相对较大。光学指纹头需要发射强光，所以 相对于半导体指纹头所需电能较多，一般光学指纹锁半年多需要 换一次电池，半导体指纹锁可用一年左右。
至本身也会受到破坏。
2、耐磨性不够，手指汗液盐分或其他污物,以及手指磨损等
均会造成图像采集困难, 表面耐刮伤能力差些，其耐磨性亦
不及玻璃，从而影响寿命。
光学识别
基本原理
04
光学指纹采集技术是最古老也是目前应用最广泛的指纹采集技术，
光学指纹采集设备始于1971年，其原理成千上万半导体器件的“平板”上，手指贴在其上与其构成了电
容（电感）的另一面，由于手指平面凸凹不平，凸点处和凹点处接触
平板的实际距离大小就不一样，形成的电容/电感数值也就不一样，设
备根据这个原理将采集到的不同的数值汇总，就完成了指纹的采集。
半导体识别
优点
1、半导体指纹识别模块具有非常高的灵敏 度和识别精度。半导体指纹识别是由上万个 电容器组成电容阵列，采集指纹脊和谷到触 板的距离形成指纹数据，相比与光学扫描精 度更好，能采集更精细的指纹细节，采集速
光学识别与半导体识别优缺点对比
01
简 述
目录
CONTENTS
02
半导体识别
03
光学识别
简述
随着指纹锁行业的成熟和人们 生活水平的提高，越来越多的消费 者在装修或是换锁时都纷纷选择指 纹锁。目前市场上常见的指纹识别
模块主要分为两类，一类是半导体
识别，另一类是光学识别两类。
半导体识别
基本原理
半导体传感器，无论是电容式或是电感式，其原理类似，在一块
到压有指纹的玻璃表面，反射光线由CCD去获得。光线经玻璃照射到
谷的地方后在玻璃与空气的界面发生全反射，光线被反射到CCD，而
射向脊的光线不发生全反射，而是被脊与玻璃的接触面吸收或者漫反
射到别的地方，这样就在CCD上形成了清晰的指纹图像。
光学识别
优点
1.光学指纹识别模块的环境适应性较强。光 学指纹头采集窗一般采用钢化玻璃，能够 一定程度的抗压抗磨和耐酸碱、污渍的腐 蚀。对工作环境的温度适应较好，在-15摄 氏度到 55 摄氏度，湿度 20%-95%的环境下 也能保持部件的运行，且玻璃表面易于清 洁，既可用于家庭等普通环境，也可用于 潮湿、高温和粉尘等特殊环境。
光学识别
优点
2.光学指纹识别模块稳定性好。可提供500dpi分辨率，光学指纹识别技
术经过了市场的长期考验并不断改良，加上光学指纹头对环境的适应性
较好，所以在使用过程中稳定性表现较好，理论寿命也比较长。
3.光学指纹识别模块造价成本低。光学指纹头发展较早，已经有成熟的
行业规模，可模块化量产，且光学指纹头所用到的原材料相对比较便宜
度也更快。
半导体识别
优点
2 、半导体指纹识别模块只识别活体指纹，安全 性高。也就是说半导体指纹头可穿透皮肤表发层 ，所以网上盛传的硅胶模拟指纹在这里基本上起
不到什么作用，识别活体指纹的好处在于指纹基
本上不能复制或是仿制。 3、体积小，功耗低。
半导体识别
缺点
1、容易受到静电影响，使得传感器有时候读不到图像，甚