中国政法大学复试辩论题小组讨论题目汇总7

合集下载

中国政法大学2009年各专业复试试题汇总

中国政法大学2009年各专业复试试题汇总

民商⾯试

1.物权法定原则的理由

2.提存的条件与法律效⼒

3.附随义务与从合同义务的关系

4.团体性系列(⼀⼈公司、合伙、有限公司)

5.共益权在公司治理中的作⽤

6.公司章程与合伙协议性质⽐较

7.物权合同的效⼒(考《物权法》第15条)

8.评析《物权法》108条

9、为什么要实⾏物权法定原则

10、提存的构成要件和法律效果

11、可撤销法律⾏为与效⼒待定法律⾏为的区别

12、独⽴董事的法律地位

民商笔试

20个单选 10个多选

简答

1.破产法中重组与清算⽬的的⽐较以及对破产原因与重组原因的影响

2.不安抗辩权⾏使的条件

论述(⼆选⼀)

1.证券法上信息公开原则的地位以及法定要求

2.物权法定与契约⾃由

案例

1.⼤意是董事会中,董事(⾮董事长)突击提案,最终通过该提案(董事长反对票),将章程副本、公章等⽂件的保管权归⾮法⼈代表(法⼈代表是董事长)。后董事长诉董事会各个其他董事,提出决议⽆效。涉及董事会决议⽆效制度和撤销制度

2.夫妻⼀⽅未经另⼀⽅同意,擅⾃将房产抵押给银⾏,拍卖后未过户登记的处理。还包括房价上涨和装修问题。涉及制度有共同共有、⽆权处分、抵押责任、善意取得、添附

刑法学专业

满分100分

⼀、名词解释5个,20分

刑法溯及⼒、⾃然⼈主体犯罪、期待可能性、信⽤卡诈骗罪、伪证罪

⼆、简答2个,30分

单位犯罪的构成要件、贪污罪和职务侵占罪的区别

三、案例

案例⼀(35分),罪名涉及强*罪、抢劫罪,主要考察共同犯罪的相关的问题,还涉及⽚⾯共犯(实⾏过限)、⾃⾸认定、量刑情节等

法律类高校面试题目及答案

法律类高校面试题目及答案

法律类高校面试题目及答案

一、介绍

法律类高校面试是评估考生法律素养和综合能力的重要环节。在面试中,考官通常会提出一些具有挑战性的问题,考察考生的法律思维和解决问题的能力。本文将提供一些典型的法律类高校面试题目,并给出相应的答案。

二、题目及答案

1. 您认为什么是正义?

答:正义可以理解为对公平和公正的追求。在法律领域,正义要体现在法律的公正、公平和公众利益的保护上。司法机关应始终遵循正义原则,不偏袒任何一方,确保每个人都能够在法律的保护下获得公平的待遇和正义的裁决。

2. 如何评价民事诉讼中的和解制度?

答:和解制度是一种简便、灵活的争议解决方式。它能够减轻法院负担,缩短诉讼时间,降低当事人的成本。在很多案件中,通过和解可以实现双方当事人的利益最大化,并且维护法律的实施效果。和解制度鼓励当事人自行解决争议,减少司法资源的占用,是一种推动社会和谐发展的重要方式。

3. 对刑法中的累犯制度有何看法?

答:累犯制度是一种对累犯者实施加重处罚的制度。它在一定程度

上能够对累犯者起到警示作用,防止其再次犯罪。累犯制度是对犯罪

的惩罚尺度的增加,但也需要注意在具体应用中平衡处罚的严厉性与

人道主义的关系,确保处罚的公正性和合理性。

4. 您如何看待法律的可预见性?

答:法律的可预见性是法治的基本原则之一,是法律规范的核心要求。可预见性要求法律规定明确、稳定,避免法律的任意性和随意性。只有法律具有可预见性,当事人才能够根据法律规范做出合理的判断

和决策,维护自己的合法权益。因此,保障法律的可预见性是一项非

常重要的法治建设任务。

法学院辩论赛题目

法学院辩论赛题目

法学院辩论赛题目

近年来,法学院辩论赛已经成为法学院学生之间展现才智的平台。

辩论赛题目往往涉及热点社会问题,挑战参赛者的辩论能力和逻辑思维。下面将介绍一些激烈、有趣且具有现实意义的法学院辩论赛题目,以供参赛者进行准备和辩论。

1. 人工智能是否应具备法律人格?

提供给人工智能法律人格的法律地位,引发了激烈的争议。支持者

认为,人工智能的意识、决策能力和社交技能逐渐发展,应当被视为

具备法律人格的实体,享有一定权利和义务。反对者则认为,人工智

能只是工具,不能被赋予法律地位,以免影响人类的法律权益和人的

自主选择。

2. 归还文物应当遵循何种原则?

随着文化交流的增加和历史文化价值的重新评估,对归还文物的问

题提出了新的挑战。归还文物,涉及到双方国家间的知识产权、所有

权和历史文化保护等问题。辩论围绕归还文物的标准和原则,如源地

原则、安全原则、文化保护原则等展开。

3. 网络个人隐私权与网络安全之间如何平衡?

在信息时代,个人隐私与网络安全之间的冲突备受关注。支持者认为,保护个人隐私是人权的一部分,应当优先考虑,而反对者则表示,网络安全是国家安全的重要组成部分,限制隐私以维护整个社会的安

全是合理的。

4. 基因编辑技术是否应该受到限制?

随着基因编辑技术的迅速发展,人们对于其应用范围、伦理标准以

及法律监管等问题产生了争议。支持者主张广泛应用基因编辑技术以

解决遗传病等问题,而反对者则担心开启基因改良的道路,可能引发

新的社会分化和伦理困境。

5. 高科技监控是否为社会带来了更多的安全?

随着高科技监控技术的发展,公共安全问题成为了辩论的焦点。一

中国政法大学复试辩论题小组讨论题目汇总1

中国政法大学复试辩论题小组讨论题目汇总1

第一组

第一道辩题:

正方观点:超市侵犯小偷名誉权,理由如下:1,超市行为符合侵犯名誉权构成要件。2,小偷的盗窃行为已经受过刑法以及治安管理处罚条例等法律的制裁,超市与小偷作为平等的民事主体,其无权对小偷的行为予以公开谴责,这反而不利于小偷的改过自新。

反方:没有侵权,原因如下:1.超市主观上没有侵害小偷人格尊严的故意,只是为了保护公共利益,不符合侵权责任构成要件。2.超市为了保护公共利益。

第二道辩题:

正方观点:二者应予以同等处罚,理由如下:1、行贿者与受贿者为对合犯,其行为同样是对国家工作人员职务廉洁性以及相关法律法规的侵害。2,从法律作为规范社会秩序的规则本质考量,对于先于受贿行为并诱发受贿行为的行贿不予以同等处罚,反而不利于腐败的治理,属于治标不治本。

反方:1.受贿分为索贿和收受贿赂,前者行贿者不承担责任,后者,由于受贿着是存正身份犯,社会危害性较大。

第一题:

反方观点不构成侵权

1.超市张贴照片这一行为是基于小偷违法犯罪行为的事实,就如媒体报道引用犯罪行为照片不构成侵犯肖像权,超市也不构成侵权

2.民法中关于侵犯肖像权的规定有“以营利为目的”作为前提,超市无盈利目的

3.对名誉权的消极影响往往来自于虚构事实或侮辱诽谤等行为,单纯张贴照片很难定性为侵犯名誉权

4.超市更多目的也在于预防盗窃行为发生,不存在主观过错正方认为超市侵犯了小偷的名誉权和肖像权。贴到超市门口,因指向特定行为人会造成小偷的社会评价降低。肖像权要求足以辨别即可。2公安机关处理过,有违一事不再罚原则。第二题:

反方观点不应同等处罚

法学院辩论赛题目_辩论赛_

法学院辩论赛题目_辩论赛_

法学院辩论赛题目

辩题1:正方:在司法审判中,参考判例在我国利大于弊反方:在司法审判中,参考判例在我国弊大于利

辩题2:正方:社会稳定主要靠法律维持

反方:社会稳定主要靠法律维持

辩题3:正方:实体法比程序法更重要

反方:程序法比实体法更重要

辩题4:正方:社会良好秩序的形成主要靠道德

反方:社会良好秩序的形成主要靠法律

辩题5:正方:遏制家庭冷暴力应以法律制裁为主

反方:遏制家庭冷暴力应以道德教化为主

辩论6:正方:社会良好秩序的形成主要靠道德

反方:社会良好秩序的形成主要靠法律

辩论7:正方:杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色反方:杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色

辩论8:正方:善心是真善

反方:善行是真善

辩论9:正方:同性恋是个人问题,不是社会问题

反方:同性恋是社会问题,不是个人问题

辩论10 :正方:iq诚可贵,eq价更高

反方:eq诚可贵,iq价更高

辩论11:正方:青春偶像崇拜利大于弊

反方:青春偶像崇拜弊大于利

辩论12:正方:人类将会毁于科技

反方:人类将不会毁于科技

辩论13:正方:科技的发展会促进人的全面发展

反方:科技的发展会抑制人的全面发展

辩论14:正方:现代社会女人更累

反方:现代社会男人更累

辩论15:正方:文才比口才更重要

反方:口才比文才更重要

辩论16:正方:当今世界合作高于竞争

反方:当今世界竞争高于合作

辩论17:正方:真理越辩越明

反方:真理不会越辩越明

辩题18:正方:律师应该为死刑犯做无罪辩护反方:律师不应该为死刑犯做无罪辩护

辩题19:正方:情在理先

反方:理在情先

辩题20:正方:人才的发掘需要考试

检律辩论赛复赛辩题

检律辩论赛复赛辩题

检律辩论赛复赛辩题 1.正方:贸易保护主义可以抑制

反方:贸易保护主义不能抑制

(年亚洲大专辩论会第2场辩题)

2.正方:发展旅游业利多于弊

反方:发展旅游业弊多于利

(年亚洲大专辩论会决赛辩题)

3.正方:儒家思想可以抵挡西方歪风

反方:儒家思想不可以抵御西方歪风

(年亚洲大专辩论会决赛辩题)

4.正方:温饱是谈道德的必要条件

反方:温饱不是谈论道德的必要条件

(’93国际大专辩论会初赛第4场辩题)

5.正方:安乐死必须合法化

反方:安乐死不应该合法化

(’93国际大专辩论会半决赛第1场辩题)

6.正方:艾滋病是医学问题,不是社会问题

反方:艾滋病就是社会问题,不是医学问题

(’93国际大专辩论会半决赛第2场辩题)

7.正方:人性本善

反方:人性本恶

(’93国际大专辩论会决赛辩题)

8.正方:女性比男性更需要关怀

反方:男性比女性更须要关怀

(’95国际大专辩论会初赛第1场辩题)

9.正方:治愚比治贫更关键

反方:治贫比治愚更重要

(’95国际大专辩论会初赛第2场辩题)

10.正方:愚公应该移山

反方:愚公必须搬离

(’95国际大专辩论会初赛第3场辩题)

11.正方:信息高速公路对发展中国家不利

反方:信息高速公路对发展中国家不利

(’95国际大专辩论会初赛第4场辩题)

12.正方:金钱追求与道德追求能统一

反方:金钱崇尚与道德崇尚无法统一

(’95国际大专辩论会半决赛第1场辩题) 13.正方:社会秩序的维系主要依靠法律

反方:社会秩序的维系主要靠道德

(’95国际大专辩论会半决赛第2场辩题) 14.正方:知难行易

反方:知易行难

('95国际大专辩论会决赛辩题)

中国政法大学复试辩论题小组讨论题目汇总15

中国政法大学复试辩论题小组讨论题目汇总15

第一组

辩题1 正方,认为宪法不能作为民事案件审判依据,理由如下

1,我国宪法规定的是我国的根本任务,根本制度,并不包含能用于民事裁判的规则

2,宪法大多规定为原则,不能直接不能直接用于审判实践

3,如果要在具体案件中使用宪法,必须要对宪法进行解释,在我国普通法院无权解释宪法

4,民事案件中双方主体为平等主体,而宪法中的主体为国家机关和公民或国家机关之间,

反方

第一题1.宪法是公民权利的保障书,民法中的公民权利来自于宪法。2.宪法是母法,是国家、组织、个人一切活动的基本遵循。宪法和民法是上位法和下位法的关系3.民法中立法不完善的情况时有发生。 4.我国不应将宪法束之高阁

第一组第一题总结方补充

1.宪法是国家的根本大法,任何法律都不得与宪法相抵触。

2.民事审判中没有明确的规定可以适用习惯,作为民法上位法的宪法当然可以适用。

3.目前,司法实践中没有成功援引宪法审判的先例,是法治体系的缺失,并不是不可以适用宪法的依据。

第一组第二题正方乙应当负责

1. 明确讨论责任归属的问题

2. 侵权责任法中明确规定,未成年人的监护人承担无过错的替代责任,是否过错在所不问

3. 善意的假设甲乙没有离婚,乙当然承担责任;即便离婚乙也应当承担相应的补充责任

4.情理层面,乙有责任教育、照顾、抚养儿子,对于儿子造成其它孩子的伤害,乙当然应当承担责任,乙承担责任的大小不是讨论的范围

辩题二反方观点,乙不用承担责任,理由如下

1,本题并未说明丙是否为成年人,如丙为成年人,也应当责任自负

2,即便丙为未成年人,甲应当承担主要监护义务,保护健康,照顾生活,管理教育,保护财产,其中有进行管教的义务,甲并没有尽到

中国政法大学考研复试试题-09-07

中国政法大学考研复试试题-09-07

中国政法大学考研复试试题-09-07

2022年中国政法大学考研民商法复试试题

一、简答(6'某10=60分)

1、论占有作为事实状态保护的意义

2、论合同法上的赔偿损失和侵权责任法上的损害赔偿的区别

3、人

格权的特征

4、论破产法中撤销权的意义

5、内部交易的交易人类型和归责理论

6、保险法中不可争议条款的

概念及其意义7、银行承兑汇票和商业承兑汇票的区别8、评述侵权责任

法上的紧急避险制度9、合伙企业法上合伙企业的特征和分类10、论我国

法上代位权的行使要件及效果二、论述(20'某2=40分)

1、论董事、监事、高级管理人员的忠实义务,违反该义务的行为样

态及民事责任2、论《物权法》上共有的内外部关系。2022年中国政法大

学考研国际私法复试真题一、名词解释(5'某5)1.政府利益分析说2.法

律规避3.准据法4.领事婚姻5.司法协助二、简答题(10'某5)1.什么是

法律冲突,简述其产生原因和解决方式。2.简述法律关系本座说及其影响。

3.简述物之所在地法的适用范围及例外。

4.简述1972年《产品责任法律

适用公约》中产品责任准据法的确定方式。5.什么是涉外继承中的“区别制”和“同一制”,并分析其利弊。三、论述题(25')试述仲裁协议的

概念、表现形式、基本内容和法律效力。中国政法大学2022年考研刑法

学复试真题

一、名词解释(8某5=40)1.特殊累犯2.主犯

3.缓刑适用的条件

4.告诉才处理的犯罪

5.盗窃罪客观构罪标准(盗窃罪入罪的客观标准)二、简答题(15某2=30)

1.简述非法买卖人体器官行为的定性

2.简述刑法中的“减轻处罚”

中国政法大学复试辩论题小组讨论题目汇总16

中国政法大学复试辩论题小组讨论题目汇总16

中国政法大学复试辩论题小组讨论题目汇总16

1组

第一题正方利大于弊:1.民法禁止权利滥用原则 2.法的规范指引 3.加大违法犯罪的打击4.有利于保护网络信息与虚拟财产5.有利于维护秩序 6.当前网络乱象需要实行实名制7.有利于对网络进行管理第一题反方:①科学技术发达,实行网络实名制可能会给网络上的违法犯罪活动提供便利,给公民的隐私权等权利造成侵犯②现在网络上的违法犯罪活动可以通过其它途径进行解决③可能会对公民的言论自由权造成侵害

总结方:比较偏向于正方观点,补充一点就是,网络实名制有利于更快更准确定

位犯罪分子,节约司法资源,提高司法效率。

第二题

正方观点:土地使用权到期后应该自动续期。

理由:1.从土地使用权重要性来说,土地使用权对于民事主体来说是非常重要的,无论是公民还是公司法人,比如说住宅用地,如果不自动续期的话就会导致公民居无定所,就有可能引起社会的不安定。

2.从法律的公平原则来看,民事主体在取得土地使用权时已经支付了一定的价款,如果不自动续期就会引起不公平现象的出现,我们可以通过支付一定的费用进行续期,这样就有利于保护双方的利益。

3.对于反方所说的自动续期不利于土地的流转这一点来说,我有不同的意见,土地自动续期并不是限制土地的流转,土地的流转可以通过转包、承包等方式进行并不会收到自动续期的影响。

4.土地使用权主要包括建设用地使用权、农村土地承包经营权和宅基地使用权,而农村土地承包经营权和宅基地使用权主要涉及的是农民的利益,而我国是一个农业大国,农民占人口的大多数,如果不自动续期不利于保护农民的利益。

法学的面试题目及答案大全

法学的面试题目及答案大全

法学的面试题目及答案大全法学作为一门学科,涉及的内容广泛且复杂。在法学领域的就业竞争激烈,面试是获取法学岗位的重要环节。面试过程中,遇到各种问题需要应聘者准备充分并给出合理的答案。本文将为大家整理一些常见的法学面试题目及其答案,帮助应聘者更好地准备面试。

1. 请介绍一下你的法学背景以及相关实践经验。

答案:我拥有法学本科学位,并在法学研究生期间专攻行政法。在校期间,我积极参与模拟法庭、法律援助等学生活动,加深了对法律实践的理解。此外,我曾在某律师事务所实习,参与了一些行政诉讼和合同纠纷案件的处理,积累了一定的实践经验。

2. 你认为什么是法治?

答案:法治是指以法律为基础,通过法律的制定、执行和适用来治理社会。它要求政府和公民在行为上都受到法律的制约,实现公平、公正和秩序的维护。法治是现代社会的基本特征之一,它能够保障人权,维护社会稳定,促进经济发展。

3. 请谈谈你对法律职业道德的理解。

答案:法律职业道德是法律从业者应该遵守的一系列行为规范和价值准则。法律从业者应以诚实、公正、保密和尊重法律权威等原则为指导,维护公正的司法环境和职业形象。同时,法律职业道德还要求律师要忠实地代表当事人的利益,维护法律秩序和公平正义。

4. 面对法律困境,你认为法律从业者应如何处理?

答案:在面对法律困境时,法律从业者应坚守职业操守,遵守法律

和道德准则。首先,需要对相关法律进行深入研究和分析,确保自己

对问题的理解正确。其次,应该客观公正地评估案情,并提供专业、

中立的法律意见。最后,在处理法律困境时,应充分保护当事人的权益,并遵守职业保密义务。

小组讨论经典题目及参考答案

小组讨论经典题目及参考答案

小组讨论经典题目及参考答案

组讨论的经典面试题目

沙漠求生记

一、内容

1、在炎热的八月,你乘坐的小型飞机在撒哈拉沙漠失事,机身严重撞毁,将会着火焚烧。

2、飞机燃烧前,你们只有十五分钟时间,从飞机中领取物品。

3、问题:在飞机失事中,如果你们只能从十五项物品中,挑选五项。在考虑沙漠的情况后,按物品的重要性,你们会怎样选择呢?请解释原因。

二、沙漠情况

1、飞机的位置不能确定,只知道最近的城镇是附近七十公里的煤矿小城。

2、沙漠日间温度是40度,夜间温度随时骤降至5度。

三、假设

1、飞机上生还人数与你的小组人数相同。你们装束轻便,只穿着短袖T恤、牛仔裤、运动裤和运动鞋,每人都有一条手帕。

2、全组人都希望一起共同进退。

3、机上所有物品性能良好。

四、物品清单

请从以下十五项物品中,挑选最重要的五项:

1、一支闪光信号灯(内置四个电池)

2、一把军刀

3、一张该沙漠区的飞行地图

4、七件大号塑料雨衣

5、一个指南针

6、一个小型量器箱(内有温度计、气压计、雨量计等)

7、一把45口径手枪(已有子弹)

8、三个降落伞(有红白相间图案)

9、一瓶维他命丸(100粒装)

10、十加仑饮用水

11、化妆镜

12、七副太阳眼镜

13、两加仑伏特加酒

14、七件厚衣服

15、一本《沙漠动物》百科全书

<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->

<!--[endif]-->

专家解题:

一位專家在沙漠研究求生問題,搜集了無數事件和生還者資料,得出以下結論:

1.化妝鏡: 在各項物品中,鏡子是獲救的關鍵.鏡子在太陽下可產生相等於七萬支燭光;如反射太陽光線,地平線另一端也可看見.只要有一面鏡,獲救機會有80%

法学系学习部辩论赛题目

法学系学习部辩论赛题目

辩题1:正方:在司法审判中,参考判例在我国利大于弊反方:在司法审判中,参考判例在我国弊大于利辩题2:正方:社会稳定主要靠法律维持

反方:社会稳定主要靠法律维持

辩题3:正方:实体法比程序法更重要

反方:程序法比实体法更重要

辩题4:正方:社会良好秩序的形成主要靠道德

反方:社会良好秩序的形成主要靠法律

辩题5:正方:遏制家庭冷暴力应以法律制裁为主

反方:遏制家庭冷暴力应以道德教化为主

辩论6:正方:社会良好秩序的形成主要靠道德

反方:社会良好秩序的形成主要靠法律

辩论7:正方:杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色反方:杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色辩论8:正方:善心是真善

反方:善行是真善

辩论9:正方:同性恋是个人问题,不是社会问题

反方:同性恋是社会问题,不是个人问题

辩论10 :正方:IQ诚可贵,EQ价更高

反方:EQ诚可贵,IQ价更高

辩论11:正方:青春偶像崇拜利大于弊

反方:青春偶像崇拜弊大于利

辩论12:正方:人类将会毁于科技

反方:人类将不会毁于科技

辩论13:正方:科技的发展会促进人的全面发展反方:科技的发展会抑制人的全面发展辩论14:正方:现代社会女人更累

反方:现代社会男人更累

辩论15:正方:文才比口才更重要

反方:口才比文才更重要

辩论16:正方:当今世界合作高于竞争

反方:当今世界竞争高于合作

辩论17:正方:真理越辩越明

反方:真理不会越辩越明

辩题18:正方:律师应该为死刑犯做无罪辩护

反方:律师不应该为死刑犯做无罪辩护辩题19:正方:情在理先

反方:理在情先

辩题20:正方:人才的发掘需要考试

反方:人才的发掘不需要考试

中国政法大学复试辩论题小组讨论题目汇总1

中国政法大学复试辩论题小组讨论题目汇总1

正方:构成犯罪,1.失主在追小偷的过程中,产生了不作为的义务,即由于先前行为导致的义务,成立不作为犯罪行为,主观上具有放任小偷危害结果发生的义务,因此成立犯罪2,失主成立防卫过当,应当承担相应的法律责任。反方:1、失主主观上没有故意或者过失的心态,不符合犯罪构成,因此不构成犯罪。2、失主属于情节显著轻微社会危害性不大,因此不构成犯罪。3、没有防止危险结果发生的能力,不构成不作为犯罪。

第2组

正方

1.构成犯罪四要件,主体,客体,主观方面,客观方面

2.构成不作为犯罪,有义务(先前行为引起的义务),有能力,有危害

3.防卫过当,违反限度条件,不能牺牲大利益来保护小利益,不能牺牲生命来保护财产反方

1.不存在危害行为,所以不能算先前行为

2.跳河作为介入因素中断因果联系,因此为意外事件

3.不是危害性为,不具社会危害性,刑事违法性,应受刑罚处罚性

4.在抢劫等财产犯罪中,正当防卫时间条件可以适当延长,成立违法阻却事由

5.小偷属于自陷风险,应当责任自负

6.现有案例中不认定为犯罪

总结方

1.法律赋予自力救济权利,如认定案例为犯罪会阻碍自力救济权利的行使,违反立法目的

2.法律对自力救济的限制也十分严格,要结合案情,并不当然因小偷过错在先而判定无罪,如果甲故意逼迫小偷跳河,或者恶意引诱小偷跳河,则需要定罪

组号3

正方:1.失主的“抓”和小偷的“落水”的两个事件,而这两个事件是通过“追与逃”的行为联系在一起的。

2.失主将小偷逼入危险的境地,小偷落水的事实是由于失主和小偷双方的行为共同造成的,所以失主应当对小偷落水承担一定责任。

中国政法大学法学硕士(非法学)考研复试内容

中国政法大学法学硕士(非法学)考研复试内容

中国政法大学法学硕士(非法学)考研复试内容

(感谢凯程罗老师对本文的有益指导.)

一.笔试

范围:行政法、民事诉讼法、刑事诉讼法

二.口试

范围:民法、刑法。重点考查对专业基础知识的掌握及运用能力,比如婚姻法,老师会根据考生回答的内容进行追问,只要考生回答的过程中显示出相应的法学素养即可,不用过于担心。

三.英语口语与英语听力

听力题型类似于雅思听力题型,填空、选择(对话选择、听文章的选择),不过难度比雅思要低。练习时可以按照雅思进行练习。

口语的考察形式是抽一个话题(比如城镇化、中国梦)到口语房间,用英语简短介绍一下自己后(自己可以提前准备),发表一下对这个话题的看法,然后老师追问。

四.复试的建议

专业课方面,最好打听一下政法的同学,看他们本科的时候学习的相关科目的课本,以他们的教材为基础进行复习。并准备一些当年比较热的问题和相关导师的论文,新的法条和新的司法解释要看一下,容易成为当年复试的考点。总体而言,复试题目比较简单,一般不会为难大家。

中国政法大学复试辩论题小组讨论题目汇总6

中国政法大学复试辩论题小组讨论题目汇总6

一组:命题一:正方观点:1.代孕事件是经过妈妈和父亲双方同意进行的,那么妈妈会好好照顾小女孩2.妈妈照顾小女孩更加有利于小女孩的健康成长3.就我国人民法院的判例来看,代孕事件多数也是判给妈妈的

反方1.妈妈不属于小女孩法律上的母亲,法律上的母亲应当是子宫提供者。所

以妈妈不享有监护权。2.奶奶属于第二顺位监护人,当其父亲去世,生母无法查明,应当在第二顺位监护人当中寻找监护人。3.父亲去世,由奶奶监护也符合公序良俗。

总结:同意反方,1.代孕女孩类似于继父母子女关系,当亲生父母死亡,继父母子女关系终止.2.现实案件中的亲生母亲虐待子女案件,奶奶虐爱孙女案件几乎

没有。

命题二:正方观点:1.雾霾具有严重的社会危害性,理应成为刑法打击的对象

2.雾霾日益严重,影响公众正常生活,只有重拳出击才能达到立竿见影的效果

3.刑法应该处理某些人为原因导致的雾霾,抓典型树典范,起到震慑作用

4.对

于刑法目前没有规定对雾霾的处罚是由于立法的局限性,那么发现了问题,就不能逃避,应该在刑法里新增立法项目

反方1.根据气象部门的定义,雾霾属于气象灾害,而不是环境污染,属于不可

抗力。2.如果针对雾霾设定刑罚,无法确定特定的犯罪主体,无法施加刑罚。3.如果设定刑罚,会导致刑法调整范围过分扩大,根据刑法具有调整对象的专门性的特征,以及谦抑性,由刑法调整雾霾,可能会导致滥施刑罚。

总结方:同意正方,1.刑法的保护机能,2、刑法的滞后性3、民法,行政法没有起到良好的作用。

3组第一题正方:归妈妈抚养

1法律上,对于未成年人的监护,妈妈是法定继承人

法学院辩论赛题目

法学院辩论赛题目

法学院辩论赛题目

Smoking is not only harmful to the smoker himself (herself),but also results in the deaths of non-smokers.Statistics show that passive smoking is causing 3,000 to 5,000 lung cancer deaths a year among American non-smokers.

辩题1:正方:在司法审判中,参考判例在我国利大于弊

反方:在司法审判中,参考判例在我国弊大于利

辩题2:正方:社会稳定主要靠法律维持

反方:社会稳定主要靠法律维持

(3)、11月2日晚自习,把进入复赛的16名选手叫到团总支办公室抽签分组,抽辩题,抽签决定对战组。主要分为4组,每组4人。和他们介绍辩论赛的比赛规则,让他们准备辩题的相关材料。由张超、刘超负责。

辩题3:正方:实体法比程序法更重要

反方:程序法比实体法更重要

辩题4:正方:社会良好秩序的形成主要靠道德

反方:社会良好秩序的形成主要靠法律

辩题5:正方:遏制家庭冷暴力应以法律制裁为主

反方:遏制家庭冷暴力应以道德教化为主

辩论6:正方:社会良好秩序的形成主要靠道德

以上安排可能会根据实际情况略有调整!具体流程及相关工作人员分配均会有更详尽的策划书,本次活动最终解释权归管理学院秦远建教授。

反方:社会良好秩序的形成主要靠法律

辩论7:正方:杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色

反方:杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第一组

命题一:正方观点:违反了民法的平等原则。1.根据民法的平等原则,民事主体享有完全平等的民事权利能力,而广告公司此举侵犯了男性与之进行法律行为的资格2.我国社会向来主张男女平等,而该公司公然发布信息只招收女性员工,对于一个企业而言其造成的社会影响是比较严重的3.从宪法而言,宪法规定了我国公民男女平等的原则,规定男女同工同酬,也鼓励女性从政,而宪法是我国的根本大法,民法上平等的这一原则更应该贯彻落实,广告公司的行为有悖平等命题一反方1民法中有重要的原则是法无明文禁止即可为,公司行为没有触犯法律2虽然民法的确有平等原则,但是应当应用在民事法律关系当中,招聘过程中并没有行成民事法律关系,不能应用3退一步讲,即使可以应用,公司根据需要选择员工,是市场经济下的合理行为,没有违反男女民事权利能力平等的小原则,符合常理,也符合法律4民法中也有自愿原则,招聘是一个双方自愿参与的经济行为,公司有理由根据自己的意愿选择,5针对正方所说会扰乱市场秩序导致恶

性竞争,实践中此类情况很多,证实并没有如此恶劣的后果,只是一个市场行为,第一题总结

补充:1.广告公司招聘可能是某一部门某一岗位具体的招聘,不能一概而论2.平等和差别对待是合理共存的。

1.从刑法保护的是重要的法益,公民的人身权利是其中一部分,儿童的性权利当然需要予以刑法保护

2.儿童在面对外界侵害时自我保护能力明显不足

3.从预防和惩罚犯罪上,刑法是最严厉的法律制裁方法,能够给予犯罪人严重的打击

补充

1.从儿童身心发展来看,儿童需要一个健康成长的环境。

2.用刑法惩罚侵害儿童性权利的行为,不仅能打击不法犯罪人,而且能给父母吃一个定心丸。

命题二:反方观点:男童的性权利不应当纳入刑法调整的范围。1.刑法是为了打击严重危害社会的行为,而男童的性权利该如何定义,怎样才算是受到了侵犯,如果只是抚摸、拥抱,也构成犯罪的话,那就有滥用刑法的嫌疑了2.对于人身权利的保护已经由民法进行相关规定了,在民法调整的人身权里已经进行了充分的规定和保护,再由刑法进行保护,浪费司法资源3.在国际社会越来越从轻处罚的潮流下,扩大刑法调整的范围是与大潮流相悖的

命题二总结方正方主要是法益和未成年人非自主性。反是可以用其他如民法行政处罚,司法浪费,和监护人责任,个人更加认同正方1法律中有猥亵儿童罪,这是最有效的证明了刑法已经用在了男童性权利2刑法特征有调节范围的

广泛性3 犯罪特征有严重的社会危害性,男童性权利受到侵害,社会影响恶劣,危害巨大4 刑罚是最严厉的惩罚手段,也是最有效的惩罚手段,治理此类案件顺理成章5情理上,未成年人是祖国的未来,性权利收到侵害会影响生理和心理,法理上人权是最重要的法律价值,未成年人是法律倾向的弱势群体,因而应当采用刑法,

第二组第一题

正方:

1法律地位平等

2民事权利能力平等

3广告公司性质不具备性别要求的条件

反方:

第一题:反方:1、宪法明确规定平等和合理差别是共存的,2.从法理上讲平等与差别对待是有条件共存的。3、从人的生理差异确实存在差别。去出差和长时间加班。

总结:

1.正方从法律地位及民事权利义务平等、广告公司的工作性质的角度说明了广告公司的行为违反平等原则。

2.反方从法理上平等与差别可以共存、男女生理承受能力差别的角度说明了广告公司的行为违反了平等原则。

3.我认为首先要明确对象,是对被录用的女性而言还是对未被录用的男性而言,这是否是违反平等原则的。但在基于签订用工合同即为对合同内容的接受,我认为对于男性的平等权利是受到侵犯的;其次,实践中,广告公司也是民事主体,有其自由选择的权利,只要没有明说歧视男性,都不能视为对男性的不平等对待;最后,平等但不排除差别对待,不仅仅是对于政府主体而言的。

第二题

正方:

正方:

1 法律面前人人平等

男童女童应该同等保护

2 男童的性权利为刑法所保护的客体

3 侵犯男童性权利具有严重社会危害性

4 男童性防范意识较于女童来说更弱

5 刑法的空缺应弥补

强奸不包括男性且猥亵儿童罪故意伤害罪不能全面保护男童的权益

反方:

1、罪行法定.

2,刑法的谦抑原则

总结:

1.正方从平等原则、侵害男童性权利行为本身具有严重社会危害性、男童防范意识较弱的角度分析,认为男童的性权利应该用刑法保护。

2.反方从现行刑法规定出发、联系刑法的谦抑性、对男童侵害程度较弱分析,认为男童的性权利不应用刑法保护。

3.目前刑法已将猥亵男童行为纳入猥亵儿童罪调整的范围,代表了法律态度,以后对强奸男童行为作出规定是该态度的延续;基于保护未成年人原则,应该保护;社会发展,男性多,性观念不断开放,应随时代发展加强保护力度。

三组

第一题

正方:违反平等原则

1平等原则是民法的基本原则,对于民事主体的行为有约束和指导作用

2平等原则意味着民事主体具有平等的民事权利能力,等的法律地位

3广告公司就其职业性质并不存在特殊性,没有明显的性别倾向,所以公司拒绝男性员工的理由没有说服力

4对于广告相关专业的学生来说,这样的招聘条件,属于性别歧视,打击了他们对未来工作积极性和热情,不利于广告业的发展

反方

1.平等原则不排除合理差别的存在

2.民法是私法,讲究意思自治,公司有权利根据工作性质招聘员工

3.社会上一些职业确实对性别有要求和限制,在此明确标明,也是免得不指出给男性应聘者造成不便,使其失去更多的机会成本

4公司作为市场经济主体,也享有平等权,不能以他人的平等权来否认公司自由招聘的平等权,且其出于自身利益最大化考虑,合情合理合法

第二题

正方:男童的性权利应当用刑法保护

1.我国现行刑法已经有强制猥亵侮辱儿童罪的犯罪规定

2.男童性的权利与女性是平等的,应该入刑

3.未成年人对自己性的权利认识尚不明了,刑法更应当对他们加以保护

4.近年来社会上侵犯男童的性权利案例颇多,对男童造成心理和生理的双重伤害,其社会危害性极大,严重危害社会的行为应用刑法惩罚

反方

1.我方并非否认罪刑法定原则中明确规定对男童性权利的保护,但是任何法律都不是一成不变的,刑法更是如此,随着我国法制状况的不断改善和司法文明的进步,会出现更好的法律制裁方式,而发动刑法来惩治此类犯罪将会失去必要性

2.刑法发动的谦益性

3.刑法的本意就在于以惩戒之手段使得犯罪成本大于违法收益,保护被害人,惩罚犯罪者,威慑其他人,而保护男童性权利可以采用其他更经济便捷的手段,动

相关文档
最新文档