国内外绿色评价体系
国外绿色建筑评价体系比较及借鉴
国外绿色建筑评价体系比较及借鉴绿色建筑作为解决可持续发展问题的重要手段，已经成为了全球建筑行业的热点话题。
为了推动绿色建筑的发展，在全球范围内相继出现了许多绿色建筑评价体系。
本文将比较几个国外绿色建筑评价体系，并探讨它们对中国绿色建筑的借鉴意义。
一、美国绿色建筑评估体系（LEED）美国绿色建筑评估体系（LEED）是全球最为广泛使用的绿色建筑评价体系之一。
该体系以能源和水资源的高效利用、材料的可持续性、环境品质的提升等为核心指标，通过对建筑能源、水资源、材料和室内环境等方面的评估，给予建筑师和设计团队积分，以评估建筑的绿色程度。
LEED评估体系有着全球化的影响力，其评估标准适用于不同类型的建筑，包括住宅、商业办公楼、学校、医院等。
与此同时，LEED在实践中提供了丰富的案例和实施经验，为其他国家和地区的绿色建筑评价体系提供了有益的借鉴。
二、英国绿色建筑评估方法（BREEAM）英国绿色建筑评估方法（BREEAM）是英国建筑领域的一项常用评估体系。
BREEAM主要包括能源、水资源、建筑材料、土壤保护、室内环境等方面的评估，评估结果通过不同等级的认证来衡量建筑的绿色程度。
BREEAM体系侧重于建筑对环境的持久影响，注重建筑的整体性能和效益。
该体系具有很强的灵活性，适用于各种类型和规模的建筑项目。
同时，BREEAM提供的技术指南、工具和培训资源，为建筑行业的绿色化发展提供了支持和指导。
三、澳大利亚环境评估方法（Green Star）澳大利亚环境评估方法（Green Star）是澳大利亚绿色建筑领域的一项验证体系。
该体系通过对绿色建筑设计、建设和运营各个环节的评估，以星级认证的形式鼓励和表彰绿色建筑的实施。
Green Star体系注重可持续性、健康和创新性，评估指标包括建筑的节能性、水资源利用、废物管理、室内环境质量等。
该体系对于建筑师、设计师和业主提供了全面的指导，帮助他们在绿色建筑设计和建设中更好地实现可持续发展目标。
国内外绿色建筑评价体系对比分析
Hans Journal of Civil Engineering 土木工程, 2023, 12(3), 633-645 Published Online May 2023 in Hans. https:///journal/hjce https:///10.12677/hjce.2023.125071国内外绿色建筑评价体系对比分析陈泓洁西京学院土木工程学院，陕西 西安收稿日期：2023年4月25日；录用日期：2023年5月15日；发布日期：2023年5月30日摘要目前节能减排“十三五”规划中也对绿色建筑相关内容做出了要求，并且“碳达峰”和“碳中和”也被写入了政府工作报告，加快推广与发展绿色建筑，不仅减少了建筑领域碳排放，还是我国早日实现碳达峰目标的重要途径。
所以本文介绍了国内外绿色建筑评价体系的特点和关键体系新旧版的对比，了解了各国各体系的以后发展的方向，并从对各国体系制定者、最早颁布时间、评价范围、组织类型，评价对象、评价指标、评价内容、评价方法、评级分级方面将各个评价体系进行深入剖析，最后给出对我国绿色建筑评估体系的启示，为我国绿色建筑体系发展与更新提供参考。
关键词绿色建筑，评价体系，对比分析，可持续发展Comparative Analysis of Domestic and Foreign Green Building Evaluation SystemsHongjie ChenCollege of Civil Engineering, Xijing University, Xi‘an ShaanxiReceived: Apr. 25th , 2023; accepted: May 15th , 2023; published: May 30th, 2023AbstractAt present, the “13th Five-Year Plan” of energy saving and emission reduction has also made re-quirements for green buildings, and “carbon peak” and “carbon neutrality” have been written into the government work report, accelerating the promotion and development of green buildings not only reduce carbon emissions in the construction field, but also are an important way for China to陈泓洁achieve the goal of carbon peak as soon as possible. Therefore, this paper introduces the characte-ristics of domestic and foreign green building evaluation systems and the comparison of the old and new versions of the key systems, understands the future development direction of each sys-tem in each country, and makes an in-depth analysis of each evaluation system from the perspec-tive of the system maker, the earliest promulgation time, the evaluation scope, the organization type, the evaluation object, the evaluation index, the evaluation content, the evaluation method, the rating classification. Finally, the inspiration for China’s green building evaluation system is given to provide a reference for the development and update of China’s green building system.KeywordsGreen Building, Evaluation System, Comparative Analysis, Sustainable Development Array Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言二十世纪末，绿色建筑已被许多国家接受为实施可持续发展战略的任务之一，环境保护和能源消耗问题已经引起了社会的重视。
(完整版)国内外绿色建筑评估标准
绿色建筑评估标准【字体：大中小】2010-09-01 11:12:43 来源：中国天气网目前全球对建筑“绿色”与否的评估标准主要有：美国绿色建筑委员会的“领先能源与环境设计建筑评级体系”（LEEDTM），英国的建筑科研组织（Building Research Establishment，BRE）“环境评价法”（BREEAM），日本的CASBEE体系等。
其中以LEEDTM标准体系为最完善，是目前在世界各国的各类建筑环保评估、绿色建筑评估以及建筑可持续性评估标准中最具有影响力。
美国的LEED绿色建筑评级体系为了促进绿色建筑的发展与实践，美国绿色建筑委员会USGBC建立了一套自愿性的国家标准LEED （Leadershipin Energyand Environmental Design－领导型的能源与环境设计），该体系用于开发高性能的可持续性建筑，进行绿色建筑的评级。
简而言之，LEED是设计、建造和世界上最好最环保建筑的一套先进体系，整个项目包括培训、专业人员认可、提供资源支持和进行建筑性能的第三方认证等多方面的内容。
中国绿色建筑三星认证为了推动中国绿色建筑的发展。
2006年6月1日，原建设部出台了《绿色建筑评价标准》（以下简称《标准》），第一次为“绿色建筑”贴上了标签。
中国绿色建筑三星认证以《标准》为基础，由节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量和运营管理（住宅建筑）或全生命周期综合性能（公共建筑）六类指标组成。
每类指标包括控制项、一般项与优选项。
通过这六类指标将建筑划分为一星至三星3个等级。
为加强绿色建筑评价标识的管理，住房和城乡建设部近日发出通知，印发《绿色建筑评价标识实施细则》，明确绿色建筑评价标识有效期为３年。
通知明确，住房和城乡建设部委托建设部科技发展促进中心负责绿色建筑评价标识的具体组织实施等管理工作和三星级绿色建筑的评价工作。
委托具备条件的地方住房和城乡建设管理部门开展所辖地区一星级和二星级绿色建筑评价标识工作。
各国绿色建筑标准对比
各国绿色建筑标准对比1、美国的标准，LEED评价体系，美国推出的绿色建筑评价标准，可以说是国际上商业化运作最成功的标准；美国的建筑业与钢铁工业、汽车工业长期并称为“三大支柱”，建筑业是美国比较完善的产业，LEED 评估体系主要由五大方面若干指标构成其技术框架，主要从建筑场址、水资源利用、建筑节能与大气、资源与材料、室内空气质量几个方面对建筑进行综合评估。
2、英国的标准，BREEAM评价体系，英国推出的绿色建筑评价标准，是国际上最早的绿色建筑评价标准；英国由于面积狭小，早期经济发展，工业快速发展，环境因素导致其绿色建筑起步早，其评估方法比较简单，就是一些评估覆盖能源使用、资源、污染物排放、场地及室内环境等各个方面的条款，英国的绿色建筑政策和资金的支持使得BREEAM评价体系在英国市场上的占有率很高。
3、日本的标准，CASBEE评价体系，日本绿色建筑发展主要是为了满足其工业和经济的发展，其评估体系分为Q（建筑环境性能、质量）和LR（建筑环境负荷的减少），分为5级评分制，很多评估子项。
4、澳大利亚的标准，GREEN STA评价体系，目前澳大利亚有两种体系，一种是NABERS（国家建筑环境评估），一种是GSC（绿色星级认证），主要从管理、室内环境质量、能源、交通、水、材料、土地使用及生态、排放等方面进行评估。
5、德国的标准，DGNB评价体系，是当今世界第二代绿色建筑评估体系，创建于2007年，由德国可持续建筑委员会组织德国建筑行业的各专业人士共同开发，涵盖了生态、经济、社会三大方面。
评价内容包括生态质量、经济质量、社会文化及功能质量、技术质量、程序质量、场址选择等。
6、加拿大的标准，GB TOOL评价体系，1998年确定此评价体系，主要是新建和改建翻新建筑进行评价，通过对多达35个项目进行研究和交流而确定的标准，主要评价环境的可持续发展指标、室内空气质量、可维护性、环境负荷、运行管理、经济性、资源消耗等内容。
国内外低碳建筑评价体系
国内外低碳建筑评价体系国内外低碳建筑评价体系是用于评估建筑设计、建设和运营过程中减少碳排放量和提高能源效率的一系列标准和方法。
以下是一些主要的国内外低碳建筑评价体系：国内：1. 中国绿色建筑评价标识：-中国国家住房和城乡建设部于2006年推出《绿色建筑评价标准》（GB/T 50378），并经过多次修订，旨在全面评价建筑物在节能、节水、节地、节材与环境保护等方面的性能，其中低碳性是评价的重要内容。
2. 绿三星认证：-这是中国绿色建筑评价标识体系中的最高等级，要求建筑在设计、施工、使用全生命周期中实现显著的资源节约和环境友好效果。
国际：1. 美国LEED认证（Leadership in Energy and Environmental Design）：-LEED由美国绿色建筑委员会开发，是一种被全球广泛接受的绿色建筑评级系统，它包括多个类别，如能源与大气、用水效率、材料与资源等，其中低碳排放及能源效率优化是核心考核指标之一。
2. 英国BREEAM认证（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）：- BREEAM是由英国建筑研究院创立的一种评估方法，对建筑项目的可持续性和环境影响进行综合评价，低碳策略在该体系中占有重要地位。
3. 澳大利亚NABERS（National Australian Built Environment Rating System）：-NABERS侧重于建筑的实际运营绩效，包括能源效率、水资源管理等方面，鼓励降低建筑运行过程中的碳排放。
4. 法国HQE认证（Haute QualitéEnvironnementale）：-法国HQE标准强调了建筑的健康、舒适和环保特性，也关注到建筑从设计到使用的全过程低碳化。
这些评价体系均鼓励采用低碳建筑材料、高效能源系统、再生能源利用以及绿色交通策略，并考虑建筑的全生命周期碳足迹，以促进低碳建筑的发展和推广。
中外绿色建筑评价体系的发展及比较
中外绿色建筑评价体系的发展及比较摘要：随着绿色建筑的发展，许多国家制定和发展了各自的绿色建筑标准与评价体系，上个世纪80年代绿色建筑的概念进入我国，21世纪后我国也制定了自己的绿色建筑评价标准，并不断对其进行改进。
本文从中外两个方面对绿色建筑评价体系的发展进行了梳理并进行了对比研究，以此为我国绿色建筑及其评价体系未来的发展提供参考。
关键词：绿色建筑；评价体系；中国绿标1.概述1.1国外绿色建筑评价标准的发展绿色建筑的概念出现后很快就成为了国际社会关注的重点，欧美、日本等地区和国家纷纷提出了绿色建筑、可持续建筑、生态建筑等概念，并相继开发了适应各自国情的绿色建筑评价体系。
1990年，英国率先制定了世界首个绿色建筑评价标准，1998年美国颁布LEED正式版。
继20世纪90年代英、美等国的第一代绿色建筑评价体系之后，引发了全球对绿色建筑评价的热潮，各国相继出台了符合地域特点的绿色建筑评价体系，如英国BREEAM、美国LEED、日本CASBEE、德国DGNB等，并且不断发展出第二代、第三代绿色建筑评价体系。
1.2我国绿色建筑评价标准的发展我国绿色建筑的发展较晚，20世纪80年代，我国开始提倡建筑节能，有关绿色建筑的系统研究还处于萌芽阶段；进入21世纪后，各种绿色建筑规范的发布，使我国绿色建筑逐渐走向成熟。
2001年，我国第一本生态住宅评价标准《中国生态住宅技术评价手册》正式出版，但这一套评价手册并非国家标准。
直至2006年我国才开始实施第一部绿色建筑方面的国家标准《绿色建筑评价标准》并不断更新，围绕该标准构建了我国的绿色建筑认证制度——绿色建筑评价标识，此外还分别编写了《绿色工业建筑评价标准》、《绿色办公建筑评价标准》、《既有建筑改造绿色建筑评价标准》等近10部更有针对性的评价标准，这些构成了我国的绿色建筑评价体系。
2.国内外绿色建筑评价体系对比分析2.1各国评价体系对比本文选择BREEM、LEED、DGNB和CASBEE这四个国外典型评价体系与我国绿色建筑评价体系（简称ASGB）进行研究对比。
全球绿色建筑评价体系比较分析
全球绿色建筑评价体系比较分析随着环境保护的重要性日益凸显，绿色建筑的发展越来越受到全球关注。
各国纷纷推出了各自的绿色建筑评价体系，以指导和推动建筑业的可持续发展。
本文将比较分析几个代表性的全球绿色建筑评价体系，包括「LEED」（美国绿色建筑评价体系）、「BREEAM」（英国绿色建筑评估方法）和「Green Star」（澳大利亚的绿色建筑评价体系）。
一、LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）LEED绿色建筑评价体系由美国绿色建筑委员会开发，是全球最广泛使用的绿色建筑认证体系之一。
它通过对建筑的能源使用、水资源管理、室内环境质量、材料选择、可持续发展等方面进行评估，以推动绿色建筑的发展和应用。
LEED评价系统分为四个级别：认证（Certified）、银级（Silver）、金级（Gold）和白金级（Platinum）。
LEED体系已经影响了全球建筑业的发展，成为许多国家绿色建筑评价的参考指标。
二、BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Methodology）BREEAM绿色建筑评估方法是英国的标准，是全球最早的绿色建筑评估体系之一。
它通过对建筑的能源利用、资源回收、室内环境、管理与创新等方面进行评估，提供了可持续发展的解决方案。
BREEAM评估体系包括了多个模块，每个模块都有相应的权重和分值体系，综合评估建筑的可持续性。
BREEAM体系目前已经应用于全球多个国家和地区。
三、Green StarGreen Star绿色建筑评价体系是澳大利亚的绿色建筑评价体系。
它通过对建筑的能源效率、水资源管理、室内环境质量、材料选择和创新等方面进行评估，以推动可持续建筑的发展。
Green Star体系分为4个级别：4星级、5星级、6星级和7星级，每个级别都有相应的评分标准和权重。
国际主要的绿色建筑评价体系
国际主要的绿色建筑评价体系绿色建筑评价体系是指为了促进可持续发展和环境保护而制定的一套评价标准和指南，用于评估建筑物在设计、施工和运营过程中对环境和社会的影响。
随着全球对环境问题的关注度不断提高，各国纷纷制定了自己的绿色建筑评价体系，以鼓励和引导建筑行业朝着更加环保和可持续的方向发展。
本文将介绍国际主要的绿色建筑评价体系。
1. LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）LEED是美国绿色建筑评价体系中最为知名和广泛应用的评价系统。
其评价标准涵盖了建筑的能源效率、室内环境质量、水资源利用、材料选择等多个方面。
LEED认证分为四个等级：认证（Certified）、银级（Silver）、金级（Gold）和白金级（Platinum），符合相应标准的建筑可以获得相应等级的认证。
2. BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）BREEAM是英国绿色建筑评价体系，也是世界上最早的绿色建筑评价体系之一。
其评价标准包括建筑的能源使用、水资源管理、废物处理、生态系统保护等方面。
BREEAM认证分为五个等级：不合格（Unclassified）、及格（Pass）、良好（Good）、很好（Very Good）和优秀（Excellent）。
3. Green StarGreen Star是澳大利亚绿色建筑评价体系，也被广泛应用于新西兰和南非等国家。
其评价标准包括建筑的节能、水资源管理、室内环境质量、可持续材料使用等方面。
Green Star认证分为四个等级：不合格（Uncertified）、通过（Certified）、银级（Silver）和金级（Gold）。
4. DGNB（Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen）DGNB是德国的绿色建筑评价体系，其评价标准包括建筑的能源效率、材料循环利用、室内环境质量、社会和文化可持续性等方面。
国内外绿色建筑评价体系中室内环境指标对比
文章编号：１００９ ６８２５（２０２０）１１ ０１５５ ０２国内外绿色建筑评价体系中室内环境指标对比收稿日期：２０２０ ０３ ２０ 作者简介：罗 薇（１９９６ ），女，助教罗 薇（西安欧亚学院人居环境学院，陕西西安 ７１００６５）摘 要：２０１９最新版《绿色建筑评价标准》更加关注用户体验感，即对使用者的健康和舒适性的关注。
对我国新、旧标准中室内环境相关条文要求的内容进行了对比，并对国内外最新绿色建筑评价体系的室内环境评价指标进行对比分析，包括对ＥＳＧＢ２０１９，ＬＥＥＤＶ４．０，ＢＲＥＥＡＭ２０１８中的室内环境部分的指标内容、权重体系的对比。
关键词：绿色建筑，室内环境质量，评价指标，权重体系中图分类号：ＴＵ２０１．５文献标识码：Ａ 现代社会，能源危机与环境污染已经成为人类必须面对的巨大挑战。
随着建筑行业的快速发展，建筑工程每年产生大量污染。
能源消耗和环境污染问题伴随着建筑总量攀升不断加重。
因此，人们越来越重视绿色建筑的可持续进步。
发展绿色建筑是应对能源短缺和全球环境问题的基本战略之一［１］。
２０世纪以来，西方发达国家开始建立绿色建筑评价体系与系统，其中最为典型的英国ＢＲＥＥＡＭ，作为世界上第一个绿色评估标准，相比较其他标准结构层次划分适中，具有适当的标准条目数量并且有很强的可操作性和科学性。
而美国ＬＥＥＤ是在ＢＲＥＥＡＭ基础上进行开发，也是目前应用最广泛和最具影响力的建筑标识认证体系之一，成为各个国家用来借鉴的范本。
２００６年结合绿色建筑的发展与资源现状，我国正式颁布了《绿色建筑评价标准》，并在２０１４年重新修订，更新为第２版。
并于２０１９年８月正式实施新版ＧＢ／Ｔ５０３７８—２０１９绿色建筑评价标准。
人们平均每天大约有８０％以上的时间在室内度过［２］。
因此，室内环境的质量在人体舒适度、生活质量和工作效率等方面发挥着重要的作用。
绿色建筑不仅是节能环保的建筑，还应该考虑使用者的需求，为用户提供健康舒适和高效的体验空间。
国内外绿色建筑评价体系比较分析
国内外绿色建筑评价体系比较分析绿色建筑评价体系是一个对建筑的可持续性和环境友好性进行评估和认证的工具。
它给予建筑业界和政府机构一个衡量建筑项目可持续性的标准，并促进了对环境友好建筑的发展。
本文将对国内外绿色建筑评价体系进行比较分析。
国内绿色建筑评价体系中国绿色建筑标识是国内最早的绿色建筑评价体系之一，于2024年成立。
该评价体系考虑了建筑的能源消耗、水资源使用和室内环境等方面的因素。
美国LEED是全球最流行的绿色建筑评价体系之一，于1993年成立。
LEED评价体系通过对建筑使用的材料、能源效率、水资源管理和室内环境等方面的考核，来评估和认证建筑的可持续性。
英国BREEAM是英国建筑环境评估方法，于1990年成立。
BREEAM评价体系主要考虑建筑的能源使用效率、水资源管理、材料选择和室内环境等方面的因素。
国外绿色建筑评价体系美国LEED和英国BREEAM是目前世界上最为广泛使用的绿色建筑评价体系，它们在国际上都享有极高的声誉和认可。
美国LEED评价体系是将建筑分为不同等级的认证，根据建筑在节能、水资源、室内环境和可持续性等方面的表现来给予相应的评分。
通过取得一定分数的建筑可以获得奖项和认证。
英国BREEAM评价体系是以不同版别的认证来评估和认证建筑的可持续性。
它将建筑分为不同等级的认证，根据建筑在能源使用、环境管理、材料选择和室内环境等方面的表现来给予评分。
比较分析国内和国外绿色建筑评价体系的设计目标和考核要素大体相似，都注重节能减排、水资源管理、室内环境和可持续性等方面。
但在具体的评价标准和认证方式上有一定的差异。
国内绿色建筑评价体系的设计更注重符合国情，考虑到国内具体的建筑材料和施工技术等因素。
而国外绿色建筑评价体系更关注国际上的最佳实践和创新。
LEED和BREEAM评价体系的标准更为全面和严格，涵盖了建筑的方方面面，同时也因此获得了更多的国际认可和应用。
这些评价体系在建筑业界具有较高的知名度和可信度。
国内外主要绿色建筑评价体系简介
/index.php?id=262/MessageFiles/2010-7-5/41101.htm国内外主要绿色建筑评价体系简介：一、中国—绿色建筑标识2007年11月，由建设部发起，目前归口管理单位为建设部科技发展促进中心。
以《绿色建筑评价标准》为设计和评判依据，由建设部科技发展促进中心组织专家，经评审通过后，给与颁发“绿色建筑评价标识”。
“绿色建筑评价标识”分为1、2、3星级，3星级为最高级别。
建设部设“低能耗与绿色建筑双百示范工程”、“绿色建筑创新奖”等政策以支持国内绿色建筑的发展。
二、美国绿色建筑评估体系—LEEDLEED （Leadership in Energy and Environmental Design）是美国绿色建筑委员会于1998年颁布实施的绿色建筑分级评估体系，综合考虑环境、能源、水、室内空气质量、材料和建筑场地等因素，这些都对建筑物的高性能表现起着关键影响。
绿色建筑评估系统将会确保建筑物的实际建造能满足预期的设计和表现。
LEED是目前国际上商业化运作模式最成熟的绿色建筑分级评估体系。
目前广为世界各国引用。
三、英国—BREEAMBREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）体系，是世界上第一个绿色建筑评估体系，由英国建筑研究所与1990年制定。
BREEAM体系的目标是减少建筑物的环境影响，体系涵盖了包括从建筑主体能源到场地生态价值的范围。
BREEAM体系关注于环境的可持续发展，包括了社会、经济可持续发展的多个方面。
这种非官方评估的要求高于建筑规范的要求，有效地降低了建筑的环境影响。
如今，在英国及全世界范围内，BREEAM体系已经得到了各界的认同和支持。
四、荷兰绿色建筑—GreenCalc随着荷兰建筑评估工具GreenCalc的出现，1997年，荷兰国家公共建筑管理局有了“环境指数”这个指标，它可以表征建筑的可持续发展性。
国内外绿色建筑的发展及其评价体系的研究
既有建筑综合改造关键技术研究与示范项目交流会
国内外绿色建筑的发展及其评价体系的研究
：ｌ：张敏张丁丁 王元丰
（北京交通大学，北京１０００４４）
【摘要】绿色建筑的理论和实践源于“可持续发展观”，它是国际建筑界为实现人类社会可持续发展的理 想而在建筑领域进行的一场重大。革命”。本文描述了绿色建筑在国内外的发展现状，并总结和分析比较了当 前世界各个国家和地区的绿色建筑评价体系，最后提出了适合于我国的绿色建筑评价体系框架模型。 【关键词】绿色建筑；综合评价；全生命周期评价
＿ｃ基金项目：。十一五”国家科技支撑计划重大项目（２００６ＢＡＪ０３Ａ００） 作者简介；・张被（１９８３－－），女，山东人，硕士研究生。主要从事绿色建筑和绿色建筑评价的研究． ・８７・
既有建筑综合改造关键技术研究与示范项目交流会
２００９．１１
造的一种建筑，又可称为可持续发展建筑、生态建筑、回归大自然建筑、节能环保建筑等。 绿色建筑是指在建筑生命周期（选址、规划设计、施工、使用管理及拆除过程）中，以最 节约能源、最有效利用资源的方式，建造最低环境负荷情况下最安全、健康、高效及舒适的居 住空间，最低限度地影响环境，达到人及建筑与环境共荣、永续发展。
Ｔｈｅ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｇｒｅｅｎ Ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ ａｎｄ ｔｈｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ ｔｈｅ Ｇｒｅｅｎ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍ Ｚｈａｎｇ
Ｍｉｌｌ，丑姗ｇ Ｄｉｎｇｄｉｎｇ，Ｗａｎｇ
Ｙｕａｎｆｅｎｇ
（Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ＆Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｊｉａｏｔｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００４４，Ｃｈｉｎａ）
ＥｓｔａｂｌｉｓｈⅡｌｅｎｔ Ｅｎｖｋｏｎｍｅｍ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈ
国内外绿色建筑评估体系分析
国内外绿色建筑评估体系分析张玉菊 (邢台职业技术学院,河北邢台054035)摘要 综述了国内外绿色建筑评估体系不同评估方法,并指出不同评估体系的共同点。
关键词 绿色建筑;评估体系;可再生能源中图分类号 T U -023 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2009)07-03336-02作者简介 张玉菊(1975-),女,天津人,讲师,从事土木工程方面的研究。
收稿日期 20082122181 英国BREEAM 评估方法[1]英国建筑研究组织环境评价法最早是由英国建统研究组织(BRE )和一些私人部门于1990年共同制定的。
目的是为绿色建筑实践提供权威性的指导,以期减少建筑对全球和地区环境的负面影响。
从1990年至今,BREE AM 已经发行了《2/91版新建超市及超级商场》、《5/93版新建工业建筑和非食品零售店》、《环境标准3/95版新建住宅》以及《BREE AM ’98新建和现有办公建筑》等多个版本,并已对英国的新建办公建筑市场中25%～30%的建筑进行了评估,成为各国类似评估手册中的成功范例,BREE AM ’98是为建筑所有者、设计者和使用者设计的评价体系,以评判建筑在其整个寿命周期中,包含建筑设计开始阶段的选址、设计、施工,直至最终报废拆除所有阶段的环境性能,通过对一系列的环境问题,包括建筑对全球、区域、场地和室内环境的影响进行评价,BREE AM 最终给予建筑环境标志认证。
BREE AM 认为根据建筑项目所处的阶段不同,评价的内容相应也不同。
评估的内容包括建筑性能、设计建造和运行管理3个方面。
其中,处于设计阶段、新建成阶段和整修建成阶段的建筑,从建筑性能、设计建造两方面评价,计算BREE AM 等级和环境性能指数;属于被使用的现有建筑或是属于正在被评估的环境管理项目的一部分,从建筑性能、管理和运行两方面评价,计算BREE AM 等级和环境性能指数;属于闲置的现有建筑或只需对结构和相关服务设施进行检查的建筑,对建筑性能进行评价并计算环境性能指数,无需计算BREE AM 等级。
国内外绿色建筑评价体系分析
一、引言绿色建筑是当前可持续发展战略在建筑领域的重要体现，其标准因各国地域、环境、经济情况等差异而各不相同。
为了防止全球环境污染、碳排放、能源危机等问题继续恶化，绿色建筑已被越来越多的国家所重视，绿色建筑评价体系也将在更多国家建立。
随着英国在1990年推出了BREEAM，香港在1996年推出了HKBEAM，美国在1998年推出了LEED，日本在2003年推出了CASBEE 等，其他国家也逐渐建立起了符合本国国情的绿色建筑评价体系。
我国《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2014在2015年予以实施，内容包含节地与室外环境、节能与能源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、施工管理、运营管理等多个方面。
本文对几个发达国家和我国的绿色建筑评价体系进行剖析和比较，分析各评价体系优缺点，有助于我国将现在的绿色建筑评价体系进行优化处理，制定出更适用于我国的绿色建筑评价体系。
二、英国BREEAMBREEAM是全球首个绿色建筑综合评估系统，也是当今世上最先进、有效的绿色建筑评估系统之一。
BREEAM的优点在于其评价指标清楚明白、相关内容先进而不刻板且具有相当的实践性。
因此，它成为许多国家、地区发展自己绿色建筑评估体系的模板（如香港的HK-BEAM、新西兰的绿色住宅计划等）。
而其前瞻性、开放性及高度可行性，以及其对节能这一观念的推广，也造就了它现在在英国乃至全世界的重要地位。
1. BREEAM主体内容王雪洋国内外绿色建筑评价体系分析Guo nei wai lv se jian zhu ping jia ti xi fen xi93规划设计英国的绿色建筑评估体系（BREEAM）最早在1990年由英国建筑研究所提出并开始研发。
其最初目的是为了保证办公建筑的绿色环保，后因城市化、经济的逐渐进步等原因，慢慢扩展至商业的评估，且因传统能源逐渐被新能源（如太阳能、地热能等）替代，住宅建筑也在近几年被纳入绿色建筑体系评估系统的评估范围。
国外绿色建筑评价体系比较分析
国外绿色建筑评价体系比较分析绿色建筑是以环保为核心理念，通过使用可再生资源、节能、减排、回收再利用等方法来降低对环境的负面影响，提供舒适健康的室内环境，同时节约能源和资源的一种建筑方式。
为了衡量建筑的绿色程度，并推动绿色建筑的发展，各国纷纷制定了绿色建筑评价体系。
本文将对几个国外的绿色建筑评价体系进行比较分析。
一、美国绿色建筑评价体系（LEED）美国绿色建筑评价体系（Leadership in Energy and Environmental Design，简称LEED）是全球最有声望的绿色建筑评价体系之一。
LEED体系以美国环境保护署（EPA）环保标准为参考，并由美国绿色建筑委员会（USGBC）制定，于1998年正式推出。
LEED体系采用分级认证制度，根据建筑的环境效益和可持续性程度，将建筑分为四个级别：认证级别、银级别、金级别和铂金级别。
该体系主要从能源与大气、水资源、室内环境质量、材料与资源、创新与设计过程等方面对建筑进行评估和认证。
二、英国绿色建筑评价体系（BREEAM）英国绿色建筑评价体系（Building Research Establishment Environmental Assessment Method，简称BREEAM）是英国开发的绿色建筑评估方法。
该体系于1990年推出，目前已成为英国及欧洲广泛应用的绿色建筑评价体系。
BREEAM体系采用“遵循原则、绩效测试、授予积分”的评价模式，通过对建筑的可持续能源、生态系统、水资源、土地利用与生态学等因素进行评估，以确定建筑的绿色程度。
同时，BREEAM也会提供改进建议和指导，帮助建筑实现更高的绿色标准。
三、澳大利亚绿色建筑评价体系（Green Star）澳大利亚绿色建筑评价体系（Green Star）是澳大利亚绿色建筑委员会（GBCA）推出的绿色建筑评价体系。
该体系于2003年开始实施，是澳大利亚及亚太地区最重要的绿色建筑认证体系之一。
绿色建筑评价体系
绿色建筑评价体系“绿色建筑”为当今世界建筑发展的重要方向，是一个兼顾环境关注与舒适健康的研究体系。
目前全球绿色建筑评价体系主要包括我国的绿色建筑评价标准（ESGB）、美国绿色建筑评估体系（LEED）、英国绿色建筑评估体系（BREEAM）、日本建筑物综合环境性能评价体系（CASBEE）。
此外，还有德国生态建筑导则（LN B）、澳大利亚的建筑环境评价体系（N ABERS）、加拿大GB Tools评估体系、法国ESCALE 评估体系。
一、我国的绿色建筑评价标准（ESGB）——用于评价住宅建筑和办公建筑、商场、宾馆等公共建筑。
1、评价指标体系包括以下六大指标：1）节地与室外环境；2）节能与能源利用；3）节水与水资源利用；4）节材与材料资源利用；5）室内环境质量；6）运营管理（住宅建筑）、全生命周期综合性能（公共建筑）。
各大指标中的具体指标分为控制项、一般项和优选项三类。
其中，控制项为评为绿色建筑的必备条款；优选项主要指实现难度较大、指标要求较高的项目。
对同一对象，可根据需要和可能分别提出对应于控制项、一般项和优选项的指标要求。
按满足一般项和优选项的程度，绿色建筑划分为三个等级。
由建设部科技发展促进中心组织专家，经评审通过后，给与颁发“绿色建筑评价标识”。
“绿色建筑评价标识”分为1、2、3星级，3星级为最高级别。
二、美国绿色建筑评估体系（LEED）——被认为是最完善、最有影响力的评估标准。
美国LEED评价体系运用的是条款评价方法，即针对每一条评价子项进行打分，每个子项最多可获1或2分，在满足每个评价大项的前提条件的基础上，子项分数相加得到最终分数。
在权重体系方面，美国LEED体系采用了无权重系统（或线性权重系统），并通过不同指标可获得的最高分数的多少来体现指标重要性的差别。
LEED评价体系包括六个要素1）可持续场地评价（Sustainable Sites）（14分）：可持续场地评价里面包括有建筑过程中水土保持与地表沉积控制；保持和恢复公共绿地；减少室外光污染；合理的租户设计和施工指南。
绿色评价体系
绿色评价体系绿色评价体系是指对产品、服务或企业的环境性能进行评估和认证的一种体系。
其目的在于提高企业、社会和消费者对环保问题的意识，促进环保产业的发展，推动可持续发展。
一、绿色评价体系的背景随着全球经济发展和人口增长，环境问题日益严重。
为了应对这些问题，各国政府采取了一系列措施，其中之一就是推广绿色产品。
而要推广绿色产品，就需要有一个可信赖的评价体系来证明它们真正具备环保性能。
二、绿色评价体系的分类1. 产品绿色评价体系产品绿色评价体系主要针对单个产品进行评估和认证。
其标准包括：材料使用、生产过程、使用寿命、回收利用等方面。
2. 服务绿色评价体系服务绿色评价体系主要针对服务行业进行评估和认证。
其标准包括：节能降耗、减少污染排放等方面。
3. 企业绿色评价体系企业绿色评价体系主要针对整个企业进行评估和认证。
其标准包括：环境管理、资源利用、社会责任等方面。
三、绿色评价体系的标准1. ISO14001标准ISO14001是国际标准化组织（ISO）制定的环境管理体系标准。
它要求企业建立和实施一套完整的环境管理体系，包括制定环境政策、确定目标和计划、实施和运行、检查和纠正等方面。
2. 绿色产品标识绿色产品标识是指对符合一定环保要求的产品进行认证，并在产品上贴上相应的标识。
这些标识可以让消费者更加容易地辨别出哪些产品具有较好的环保性能。
3. 能源星级认证能源星级认证是指对符合一定能耗要求的电器进行认证，并在电器上贴上相应的星级。
这些星级可以让消费者更加容易地辨别出哪些电器具有较好的节能性能。
四、绿色评价体系的优势1. 提高企业形象通过绿色评价体系认证，企业可以提高自身形象，增强市场竞争力，获得更多消费者信任。
2. 促进技术进步通过绿色评价体系认证，企业会更加注重环保技术的研究和开发，从而促进技术进步。
3. 推动可持续发展绿色评价体系认证可以促进可持续发展，推动环保产业的发展。
五、绿色评价体系的应用1. 消费者选择消费者可以通过绿色评价体系认证来选择具有较好环保性能的产品或服务。
各国绿色评估机构简介
英国：英国建筑研究院环境评估方法（英文名称：BREEAM - Building Research Establishment Environmental Assessment Method）被称为英国建筑研究院绿色建筑评估体系。
始创于1990年的BREEAM是世界上第一个也是全球最广泛使用的绿色建筑评估方法。
法国：法国绿色建筑评估体系—HQEHigh Environmental Quality，法国高环境品质评价体系。
由巴黎的高质量环境协会（ASSOHQE）于1992年颁布。
该体系致力于指导建筑行业在实现室内外舒适健康的基础上将建筑活动对环境的影响最小化。
香港：香港环保建筑协会(英文：Hong Kong Building Environmental Assessment Method Society，简称HK-BEAM Society[1]) 于1996年成立.HK-BEAM《香港建筑环境评估标准》在借鉴英国BREEAM体系主要框架基础上由香港理工大学于1996年制定。
加拿大：GB TOOL（green building tool）最初由加拿大发起于1996年，当时有美、英、法等14个国家参加；最终于1998年确立GB Tool荷兰：荷兰绿色建筑评估体系—GreenCalc随着荷兰建筑评估工具GreenCalc的出现，1997年，荷兰国家公共建筑管理局有了“环境指数”这个指标，它可以表征建筑的可持续发展性。
建筑评估工具GreenCalc是基于所有建筑的持续性耗费都可以折合成金钱的原理，就是我们所说的“隐形环境成本”原理。
隐性环境成本计算了建筑的耗材、能耗、用水以及建筑的可移动性。
GreenCalc正是按这些指标计算的。
美国：美国绿建筑协会（英文：U.S. Green Building Council，缩写：USGBC）LEED 领先能源与环境设计是美国绿建筑协会在1999年设立的一项绿建筑评分认证系统，用以评估建筑绩效是否能符合永续性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外绿色建筑评价体系特点国外绿色建筑评价体系现有评价体系包括美国LEED 绿色建筑评估体系、德国的生态建筑导则LNB 、英国的BREEM 评估体系、澳大利亚的建筑环境评价体系NABERS 、加拿大的GBTool 、挪威的EcoProfile 、法国的ESCALE 及日本的CASBEE 等。
1. 美国LEED 绿色建筑评估体系① 机构:美国绿色建筑委员会(USGBC) 为满足美国建筑市场对绿色建筑的评价要求而制定;目的:提高建筑环境质量及经济性;特点:在建筑的全生命周期内对设计、建造、使用及消亡阶段进行评估;内容:场地可持续性、水资源利用、能源与大气、原材料与资源、室内环境品质五个大项。
2. 英国的BREEM 评估体系②机构: 英国建筑研究组织(TheBuildingResear 比Est 的llishment);目的:减小建筑对环境造成的影响，鼓励建筑设计、建造、经营管理及维护中考虑更多的环境因素;特点:环境影响评估(EIA) 与使用生命周期评估方法对能耗及材料进行分析;内容:能源消耗、污染性气体排放、建筑材料、城市肌理、室内环境与管理。
3. 加拿大的GBTool 评估体系③机构: 加拿大的GBTool 评估体系是由加拿大自然资源部(NaturalResearchCan ada)发起并由数个国家共同制定；目的:建立一套国际间比较通用的绿色建筑评价模式;特点:综合了定性及定量评价方法，实行树状形式分类；在环境性能评价中，包含四个标准分类层次，从高到低依次为，环境性能问题、环境性能问题分类、环境性能标准、及环境性能子标准；内容:资源消耗、环境负荷、建筑在建造、运行及拆除的整个生命周期对环境的影响、建筑室内环境、可维护性、经济性及使用管理。
4. 日本的cASBEE 建筑物综合环境性能评价④①美国绿色建筑委员会编.绿色建筑评估体系(第二版)LEEDTM2.0. 北京:中国建筑工业出版社，2002.②嵘〕斯泰里奥斯•普莱尼奥斯编著•可持续建筑设计实践•北京：中国建筑工业出版社，2006.P23③同上P24④日本可持续建筑协会编.CASBEE 一建筑物综合环境性能评级体系一绿色设计工具.北京：中国建筑工业出版社，2003.机构：日本国土交通省主办，以产、政、学人士组成的日本可持续建筑协会及下属委员会共同进行研究开发；特点：包括规划与方案设计、绿色设计(DFE) 、绿色标签、绿色营运及改造设计 4 个评价工具；目的：指导设计者进行绿色设计，确定建筑资产评估的环境效益标志，对现有建筑的环境效益诊断与改进，方便建筑的行政管理；内容：室内环境、服务质量、室外环境、能源、资源、材料及建筑用地外环境。
4.1.3.2 中国的绿色建筑评估体系中国绿色建筑评估体系发展较晚，包括《中国生态住宅技术评估手册》及《中国绿色奥运建筑评估体系》。
这些评估体系是建立在前几项评估体系的基础上，吸收各部分精华，结合中国绿色建筑现有发展状况及问题编制而成。
1. 《中国生态住宅技术评估手册》①机构:全国工商联、清华大学及中国建筑科学研究院等六个单位联合编制; 特点:融合了发达国家绿色评估体系，吸收中国《国家康居示范工程建设技术要点》及《商品住宅性能评定方法和指标体系》的要点建立起来。
目的:指导生态住宅规划、设计与建设，保护自然资源，创造健康，舒适的居住环境，提高我国住宅建设水平，带动相关产业发展：②内容:住区环境规划设计，能源与环境，室内环境质量及住区水环境，材料与资源五个方面。
2. 《绿色奥运建筑评估体系》③机构: 国家科技委，北京市科委及北京奥组委等九个单位合作编制的绿色奥运建筑标准;特点:建立在西方发达国家评估经验的基础上，并吸收日本CASEBEE 建筑物综合环境性能评价的革新之处;目的:使奥运建筑为使用者提供健康舒适、高效并与自然和谐的活动空间，最大程度的减少对能源、水资源及各种不可再生资源的消耗;内容:包括建筑设计、室外工程、材料与资源使用、能源消耗及对环境的影响、水环境系统、室内空气质量等六方面。
①聂梅生，秦佑国等•中国生态住宅技术评估手册•北京：中国建筑工业出版社，2002.pg②同上P8③绿色奥运建筑研究课题组著.绿色奥运建筑评价体系.北京：中国建筑工业出版社，2003.P8 第四章夏热冬冷地区建筑风环境评价4.1.4.评价体系的特点4.1.4.1 共同点各国评价内容依据实际情况及绿色建筑观念理解有所不同，但综合起来具有一定的共性：1. 评价对象：集中在资源、能源、室内外环境三个方面;资源包括对材料及土地的利用;能源包括建筑的存在及运行中对可再生及不可再生能源的消耗;室外环境指建筑在整个生命周期内造成的环境负荷;室内环境包括室内外环境质量，空气洁净度。
2. 评价步骤：根据不同国家的气候、自然资源状况、建筑发展阶段、技术水平、经济规模等因素确定建筑评价单项。
其次依据各项目的重要性程度确定评价权重，最后根据标准综合评分，划定绿色等级。
3. 评估类型：建立以建筑类型为基础的划分上，根据各类建筑实际需求相应调整评价内容及方法，同时又根据建筑的特殊需要单独制定评价单项。
4. 评价模式：把评价内容划分为多个单项，每个单项划分出多个子项目，从子项目开始，分级评分。
评价体系的具体制定根据不同国家的建筑法规及实际需求，制定出比较切实可行的标准。
在所有评价体系中，没有一个可以作为国际通用的标准。
建筑环境的评价中，对任何标准的单纯照搬都会带来的失真，甚至造成截然不同的结果。
4.142日本CASEBEE革新之处革新之处：日本的CASBEE 吸收了英国BREEAM ，美国LEED 及加拿大的GBTOOL 多种建筑环境评价方法，结合本国实践有所发展。
革新之处在于针对环境封闭空间及环境效率①为标准来进行。
1.环境封闭空间以往评价中，没有划定室内外评价的空间界限。
对于建筑环境来讲，建筑围护结构之外一定范围内的环境是直接作用于建筑物的，与超出此范围之外的环境评价标准不同。
CASBEE 评价中改进了环境范围的定义，以假想边界作为内环境，此范围内室外环境与建筑物之间相互作用;边界之外为外环境，在此范.北京: ①日本可持续建筑协会编.CASBEE 一建筑物综合环境性能评级体系一绿色设计工具中国建筑工业出版社，2003.pxo 围内，评价内容主要是指建筑的存在对其产生的影响。
对于内环境，设计人员是可以控制的；边界之外环境属于公共空间，设计过程中无法控制。
①在此封闭概念下，把假定范围以外环境的评价定义为“对假想封闭空间外部公共区域的负面环境影响” ，把假想范围之内的评价定义为“改善假想封闭空间内部环境质量及性能”，这种划分使评价更为明确（4.1.1）。
假想封闭空间假想边界图 4.1.1 建筑场地边界划分的假想封闭空间资料来源旧本可持续建筑协会编.CAsBEE 一建筑物综合环境性能评级体系.Pll 2.引进环境效率评价中引入环境效率的概念，不是以对环境造成的影响大小或对能源，资源使用绝对量为标准，而是取决于环境的产出与投入的比值。
建筑环境的评价建立在环境效率，建筑物环境质量及性能，建筑物的外部环境符合三者之间的数学关系上。
图示表述为:建筑物环境效率（BEE）=Q（建筑物环境质量及性能）/L （建筑物外部环境负荷） 1.几种评价体系权重比较在评分标准中，首先要确定各级分项评价中的权重系数，每种评价体系的权重系数的确定都依据各自不同的模式而定。
LEED 评价体系权重系数的制定采用简单的评价子项目分值累计，共计犯个子项目得分点，以每个评价子项目的重要性程度划定为1 一2分。
①最后每个单项分值相加得出单项总分。
日本CASBEE 评价模式中权重系数制定比较复杂，按层次共划分为三级，每级权重都是由专业委员会反复比较才确定，目的为提高建筑物的环境质量及性能，降低外部环境负荷。
权重系数的计算借鉴美国运筹学家T • L • Saaty教授所创立的层次分析法（AHP），采用两两比较，对系统指标的优劣性能进行评价，用评价结果来综合计算各指标的权重系数。
计算中，首先列举出构造判断矩阵，并引入相对重要性比例标度，得出同一层次指标的相对重要性判断值。
②而后利用排列原理，求出排序矢量，计算权重系数指标。
中国生态住宅技术评估手册及绿色奥运评估体系中权重系数的制定在日本CASEBEE 评价体系基础上，结合了加拿大GBTOOL 评价体系的有关内容经过专业委员会的认证而定。
权重系数的制定本身就是一个根据客观因素条件而采取的主观化的评价过程。
2.不足之处日本的CASEBEE 评价体系的权重系数比较复杂，在制定及检验中带来繁琐的计算步骤，难以操作。
加上权重系数的主观性，各层级权重系数在计算中反复叠加会给结果带来极大的不确定性。
美国的LEED 评价体系中几乎没有采用权重系数的计算方法，表面上看起来比较客观简便，然而却忽视了各评价单项及分项在重要性程度上所存在的差5①美国LEED 体系1995 年，由美国绿色建筑协会( USGBC )编写并推行了《能源与环境设计先导》( Leadership in Energy and Environmental Design )[5]，国际上简称LEEDTM是目前在世界各国的各类建筑评估体系中被认为是最完善、最有影响力的评估标准。
LEEDTM 评估内容包括场地规划、能源与大气、节水、材料与资源、室内空气质量和技术创新等6 大方面。
LEEDTM 体系从最初的只针对公共建筑，发展到目前的可用于既有建筑的绿色改造标准LEED-CB 、新的商业建筑和大多数革新项目LEED-NC ，商贸建筑绿色装修标准的LEED －CI 等[6-8]，就版本而言，LEED 已从2000年发布的2.0 版，2002年更新到2.1 版，发展到现在的3.0版。
②英国的BREAM1990 年，由英国建筑研究中心( BRE )提出的《建筑研究中心环境评估法》( Building Reasearch Establishment EnvironmentalAssessment Method )，国际上简称BREAM ，是世界上第一个绿色建筑综合评估体系，也是国际上第一套实际应用于市场和管理的绿色建筑评估方法，是评估建筑环境质量和性能应用最广泛的国际方法之一。
BREAM 评价建筑的整个全生命周期，其评价项目覆盖了管理、能源健康舒适、污染、运输、土地使用、场地的生态价值、材料、水资源消耗和使用效率等9 个方面，分别归类于“全球环境影响” 、“当地环境影响”和“室内环境影响”3 个环境表现类别[9-10]。
③日本的CASBEE2001 年，由日本建筑物综合环境评价委员会提出的《建筑物综合环境评价方法》(ComprehensiveAssessment System for Building Environmental Efficiency ) ,国际上简称CASBEE ，是应用建筑环境性能效率，即建筑物环境所营造出的环境品质与其所产生的环境负荷的比值来作为评估依据。