中西文化中的面子观比较及语用策略初探_叶晓兰

合集下载

语用学中礼貌和面子观的中西方差异-最新文档资料

语用学中礼貌和面子观的中西方差异-最新文档资料

语用学中礼貌和面子观的中西方差异

礼貌是各社会各群体共有的现象,是维系人际和谐的工具和手段。关于礼貌的研究文献,主要有以下五方面:

(1)礼貌是人们交际中的一种现实目的;

(2)礼貌是一种敬重。

(3)礼貌是一种语体。

(4)礼貌是一种话语表层现象。

(5)礼貌是一种语用现象。

总之,在语用学领域,人们关心的不是说话人是否对他人友善,而是他说了什么,以及他的话语对听话人产生了什么影响[1]。

面子是指个人在公众面前的自我形象,即每个人都拥有并希望得到他人认可的情感和社会需求,礼貌就是用来表示自己认可他人“面子”需求的方式,所以谈论面子时必须以礼貌为前提。

一、利奇礼貌原则的中西方差异

(一)利奇礼貌原则的内容

在西方文化中,关于礼貌的概述必须要从格赖斯的合作原则说起。合作原则解释了会话含义的理解和产生,但它却没有解释人们为什么违反合作原则。因此利奇从心理学角度提出礼貌原则[2]用来补充合作原则。礼貌原则包括以下六个方面:得体准则:尽量少让别人吃亏,尽量多使别人受益;慷慨准则:尽量少让自

己受益,尽量多让自己吃亏;赞誉准则:尽量少贬低别人,尽量多赞誉别人;谦逊准则:尽量少赞誉自己,尽量多贬低自己;一致准则:尽量减少双方的分歧,尽量增加双方的一致;同情准则:尽量减少双方的反感,尽量增加双方的同情[3]。由此可知,礼貌原则的核心是说话人在说话时尽可能多地维护别人利益,少为自己考虑,从而保证交际顺利完成。

利奇的礼貌原则可以用来指导汉语的某些礼貌表达,如涉及个体的评誉方面,中国文化中崇尚褒人贬己的原则。对待他人要尽可能表示赞同与同情等。

中西方价值观中“面子观”的差异分析以电影《喜宴》为例

中西方价值观中“面子观”的差异分析以电影《喜宴》为例

中西方价值观中“面子观”的差异分析以电影《喜

宴》为例

一、本文概述

本文旨在深入剖析中西方价值观中“面子观”的差异,并以电影《喜宴》为具体案例进行阐述。面子,作为一种文化心理现象,它在不同文化背景下具有不同的内涵和表现形式。在中国文化中,面子是一种重要的社会心理现象,它关乎个人的尊严、荣誉和社会地位。而在西方文化中,虽然也存在类似的概念,但其内涵和表现形式却与中国文化存在显著的差异。

电影《喜宴》以其独特的视角和细腻的表现手法,展现了中西方价值观在“面子观”上的冲突与融合。影片通过讲述一个中国家庭在儿子婚礼上的种种矛盾和冲突,深刻反映了中西方价值观在“面子观”上的差异。本文将以此为切入点,分析中西方价值观中“面子观”的异同,并探讨其背后的文化根源和社会背景。

通过本文的分析,我们不仅可以更深入地理解中西方文化的差异,还可以从中汲取启示,促进跨文化交流和理解的深入发展。这也对于推动中西方文化的融合和共同发展具有重要的现实意义。

二、中西方“面子观”的解读

面子,这一深植于中华文化的社会心理现象,是理解中国社会行为和人际关系的关键。在东方文化中,面子代表着个人的尊严、荣誉和地位,是个人在社会交往中期待获得的正向评价。人们通常会为了维护面子,采取各种策略,如送礼、请客、夸耀等,来展示自己的社会地位和价值。面子不仅仅是个人的事,它还关联着整个家庭和家族的名誉,因此,面子的得失往往与家族、亲友乃至整个社区息息相关。

然而,在西方文化中,“面子”这一概念并不如东方文化中那样显著。西方文化更注重个人的独立、自主和权利,个体的行为更多是基于自身的感受和需要,而非外界的评价和期望。因此,西方人在社交场合中,往往更直接地表达自己的观点和感受,而不会过多考虑如何维护面子。

中西文化面子观的差异及影响

中西文化面子观的差异及影响

中西文化面子观的差异及影响

中西文化面子观的差异及影响

一、中西方面子观之比较(一)西方人眼中的面子观

美国社会语言学家ErvingGoffman于20世纪50年代末期提出了一套著名的面子理论。在《论面子功夫》中,他从社会学角度系统分析了“面子”(face)这一概念。他指出面子乃是社会互动行为中的仪式化表现。换言之,社会互动必须依赖规范才得以进行,面子概念即代表个人行为符合特定社会规范,以及借此所获得的社会支持。人们在生活中存在着普遍的面对面交流,这种交流有时需要在某种媒介作用下进行。在与人交际的过程当中,面子主要表现为个人所展现出的社会形象。个人所展现出的社会形象应具有连贯性和世俗性,凡有不依“面子规则”交际的人,必然会被视作有悖常规,使人青眼相待。美国人类学家Brown&Levinson拓展了Goffman的定义,称面子为“ 每一个社会成员意欲为自己树立的一种公众自我形象,通过与他人的交际,这种形象可以被损害,保持或增强”。该观点认为,在说话时照顾对方的面子,交往时为对方给予或者保留面子是人际交往合作的前提。按照Brown和Levinson的说法,积极面子(positiveface)和消极面子(negativeface)都是人际交往中需要考虑的问题。积极面子是希望个人正面的自我形象或个性受到别人的赞同、喜爱,这就意味着积极面子得到了维护。消极面子则是不愿受制于别人,保存自我行为和选择自由,不受别人的干涉和阻挠。积极面子关系着个人的利益,常见于“给别人一个面子”这样的情境,遵守支持别人的交往原则。在交际当中主要体现为向对方表示关注并同意对方的意见

中西方面子观之差异研究

中西方面子观之差异研究

中西方面子观之差异研究

摘要:随着全球化浪潮的不断推进,中西方的交流越来越频繁。要想达到预期交际目的,人们就要考虑面子问题。分析了中西方文化与价值观的不同,探讨了中西方面子观的差异,以引起人们对此问题的注意,避免跨文化交际的失误。

关键词:面子;文化差异;价值观;思维模式

一、面子理论

最早对“面子”进行论述的著作是美国传教士明恩溥(Authur.H.Smith,1894)所著的《中国人的素质》。明恩溥虽然发现了面子在中国社会生活中的重要地位,但他无法给出面子的定义。林语堂深受中国文化熏陶,他虽然对面子进行了生动的描绘和细致的分析,但是,他承认“面子是抽象而不可捉摸的”,容易举例而难以下定义。第一个给面子下定义的人是胡先缙,她把面子定义为“人从社会成就而拥有的声望,是社会对人看得见的成就的承认”。她还认为,“面子代表在中国广受重视的一种声誉,这是在人生经历中步步高升,藉由成功和夸耀而获致的名声……”胡先缙的定义片面强调了“面子”中的成就因素,忽视了面子的其他方面,显得过于狭窄。金耀基把“面子”分为“社会性的面”和“道德性的面”。“社会性的面”并不是每个人都拥有的,处于社会底层的人是没有社会性的面子的。“社会性的面”体现了社会互动中他律性的一面,与西方“耻”(shame)的概念相联系。而“道德性的面”是人人可拥有的,至少有普遍拥有的潜能。他与西方“罪”(sin)的概念相联系,体现了社会互动中自律性的一面。

美国汉学家费正清(J.K.Fairhank)认为:面子是一种社会性的东西,个人的尊严将从适当的行为及社会赞许中获得。“失去面子”则是由于没能遵守社会行为准则,以至于没有得到别人的称许或认可。

论面子观的中西差异

论面子观的中西差异

论面子观的中西差异

摘要

中西方由于历史发展和思想价值观的不同,因而有着不同的面子观。在西方,Brown和Levinson 提出了以面子观为中心的礼貌理论,包括面子、威胁面子的行为以及面子保全论三个概念。而在中国,面子是个体社会地位、社会价值

关键词:面子理论;中西差异;文化差异

Abstract

China and the western countries have different face theories due to their different historical development and cultural values.In western countries,represented by Brown and Levinson,they have put forward politeness principle centered on “face'’, including face,face—threatening acts and face—saving acts.While in China,face is related with traditional etiquette,which is the combination of ideal requirement and personal identity.This paper attempts to compare face concepts between western countries and China, which will be beneficial for cross.cultural communication.

浅析中西方面子观的差异

浅析中西方面子观的差异
( 西铁 路 工 程 职 业 技 术 学 院 , 陕 陕西 渭 南 7 40 ) 10 0

摘 要 : 貌是 人 类文 明的 一种标 志 , 所有 文 明社 会 的特征 。 中西 方 文化 的 不 同导 致 了人 们 对 礼 是 于礼 貌认 识 的不 同。作 为礼貌 理论之 一 的 面子观在 中西方 不 同的文化 背景 下存在 着差异 。 中西方 面子 观 的不 同体现 了不 同的社会 关 系和 思 维模 式 。作 为 中国人 , 西方面子 观 中取 长补短 、 同存异是 十 分 从 求
争取 的那 种 在 公 众 中 的 “ 人 形 象 ” 个 。它 又 分 为 积极 面 子 ( oiv ae p sie f )和 消 极 面 子 ( ea v t c ngt e i f e 。积 极 面子 指 的是 希 望得 到 别 人 的 肯 定 和 a ) c 赞许 , 种愿 望一 旦获得 满 足 , 这 积极 面子就得 以保 护; 消极 面子是 指 希望有 自主的 自由 , 因迁 就别 不
人 积极 、 面 的社 会 价 值 。他 认 为 面子 是 社 会 交 正
往 中人 们有 效 的为 自己赢 取 的 正 面 的社 会 价值 , 是 个人 的 自我 体 现 。2在 交 际过 程 中 , 子 表 现 【 面
为个 体拥有 的社会 形象 。这 种形 象必 须体 现一致 性和 约定 俗成 性 , 何不 按 照 此 “ 子规 约 ” 事 任 面 行

中西文化背景下面子理论差异的探讨

中西文化背景下面子理论差异的探讨

中西⽂化背景下⾯⼦理论差异的探讨

2019-10-06

⾯⼦――这个脸⾯是⼼理上的,⽽不是⽣理上的, 它抽象, 不可捉摸, 但却是中国⼈调节社会交往的最细腻的标准, 它触及到了中国⼈社会⼼理最微妙奇异之点。然⽽, 这个看似⼀听就懂的⾯⼦, 究竟是怎么⼀回事, ⼀想就觉得糊涂了。在过去的半个多世纪⾥, 中外学者针对⾯⼦问题进⾏了努⼒的探索, 如今⾯⼦这个词已被不同领域的学者―社会⼈类学家、社会语⾔学家、社会学家和⼼理学家―⽤于解释各种各样的社会现象, 但是在不同的理论就有关⾯⼦的基本概念却远未达成共识 “⾯⼦”在不同的⽂化背景下具有不同的⽂化特征,本⽂简要回顾了东西⽅的⾯⼦理论,并对其差异的成因进⾏了探讨。

(⼀) 西⽅⽂化中的⾯⼦论

西⽅学者Goffman以社会⼼理学的⾓度对⾯⼦提出看法,他指出“⼀个⼈在某⼀具体交际场合中,通过采取⾔语动作⽽为⾃⼰获得的正⾯的社会价值,是按照社会所赞许的属性⽽创造的⾃我形象”。并在此基础上提出了戏剧理论,他将整个社会⽐作⼀个剧场,所有⼈都在其中进⾏⾓⾊扮演,在台前,⼈类表现出前台⾏为,这是⼀种社会期待下的理想⾏为,以博取他⼈的赞许,⽽在台后,不想被观众发现识破的⾏为称为后台⾏为,是⼈们刻意隐藏的内在部分, 在演出部分中能否表现出符合社会期待的前台⾏为便关系到表演者的颜⾯。“⾯⼦策略”是⼈们在交际中所采取的与⾯⼦相⼀致的⾏动,如避免发⽣尴尬、丧失⾃尊等。他说,⼈们在交往中⽆时⽆刻不涉及“脸⾯⼯作”,⽽“脸⾯⼯作”是互相配合的,也就是说⾯⼦的维持和赋予取决于他⼈,⼀个⼈丢不丢⾯⼦归根到底掌握在他⼈⼿中,要想⾃⼰不丢⾯⼦,最保险的⽅法就是不去伤害他⼈的⾯⼦。因此,⼈们在交际中总是使⽤礼貌语⾔。

中西方面子观之差异研究

中西方面子观之差异研究

核心期刊《继续教育研究》—中西方面子观之差异研究

陆欣

摘要:随着全球化浪潮的不断推进,中西方的交流越来越频繁。要想达到预期交际目的,人们就要考虑面子问题。分析了中西方文化与价值观的不同,探讨了中西方面子观的差异,以引起人们对此问题的注意,避免跨文化交际的失误。

关键词:面子;文化差异;价值观;思维模式

一、面子理论

最早对“面子”进行论述的著作是美国传教士明恩溥(Authur.H.Smith,1894)所著的《中国人的素质》。明恩溥虽然发现了面子在中国社会生活中的重要地位,但他无法给出面子的定义。林语堂深受中国文化熏陶,他虽然对面子进行了生动的描绘和细致的分析,但是,他承认“面子是抽象而不可捉摸的”,容易举例而难以下定义。第一个给面子下定义的人是胡先缙,她把面子定义为“人从社会成就而拥有的声望,是社会对人看得见的成就的承认”。她还认为,“面子代表在中国广受重视的一种声誉,这是在人生经历中步步高升,藉由成功和夸耀而获致的名声……”胡先缙的定义片面强调了“面子”中的成就因素,忽视了面子的其他方面,显得过于狭窄。金耀基把“面子”分为“社会性的面”和“道德性的面”。“社会性的面”并不是每个人都拥有的,处于社会底层的人是没有社会性的面子的。“社会性的面”体现了社会互动中他律性的一面,与西方“耻”(shame)的概念相联系。而“道德性的面”是人人可拥有的,至少有普遍拥有的潜能。他与西方“罪”(sin)的概念相联系,体现了社会互动中自律性的一面。

美国汉学家费正清(J.K.Fairhank)认为:面子是一种社会性的东西,个人的尊严将从适当的行为及社会赞许中获得。“失去面子”则是由于没能遵守社会行为准则,以至于没有得到别人的称许或认可。

中西文化面子观的差异及影响

中西文化面子观的差异及影响

中西文化面子观的差异及影响

一、中西方面子观之比较(一)西方人眼中的面子观

美国社会语言学家ErvingGoffman于20世纪50年代末期提出了一套著名的面子理论。在《论面子功夫》中,他从社会学角度系统分析了“面子”(face)这一概念。他指出面子乃是社会互动行为中的仪式化表现。换言之,社会互动必须依赖规范才得以进行,面子概念即代表个人行为符合特定社会规范,以及借此所获得的社会支持。人们在生活中存在着普遍的面对面交流,这种交流有时需要在某种媒介作用下进行。在与人交际的过程当中,面子主要表现为个人所展现出的社会形象。个人所展现出的社会形象应具有连贯性和世俗性,凡有不依“面子规则”交际的人,必然会被视作有悖常规,使人青眼相待。美国人类学家Brown&Levinson拓展了Goffman的定义,称面子为“ 每一个社会成员意欲为自己树立的一种公众自我形象,通过与他人的交际,这种形象可以被损害,保持或增强”。该观点认为,在说话时照顾对方的面子,交往时为对方给予或者保留面子是人际交往合作的前提。按照Brown和Levinson的说法,积极面子(positiveface)和消极面子(negativeface)都是人际交往中需要考虑的问题。积极面子是希望个人正面的自我形象或个性受到别人的赞同、喜爱,这就意味着积极面子得到了维护。消极面子则是不愿受制于别人,保存自我行为和选择自由,不受别人的干涉和阻挠。积极面子关系着个人的利益,常见于“给别人一个面子”这样的情境,遵守支持别人的交往原则。在交际当中主要体现为向对方表示关注并同意对方的意见

试论面子理论的中西文化差异

试论面子理论的中西文化差异

试论面子理论的中西文化差异

摘要:随着全球化的进一步发展,各种语言学家帮助成功完成交际起到了重要贡献。其中面子理论帮助会话含意学说解答言语交际中的一些语用语言与社会语用问题,是个非常具有影响力的理论。面子理论在中西方文化的背景下有着不同的理解跟侧重点。本文主要探讨对比不同文化背景下的面子理论应用。

关键词:面子理论中西文化跨文化交流

莱可夫、布朗与列文森、利奇等人对语言使用中的礼貌,礼貌原则,面子,威胁面子的话语等进行讨论,从而丰富了会话含意理论,推动着语用学的发展。而在处理礼貌问题方面布朗与列文森提出的“面子理论”起着举足轻重的作用。

一、面子理论简介

布朗和莱文森在高夫曼等人的研究基础上提出了成熟的面子理论,力图将面子作为一种普遍的语言现象来研究。他们认为面子是每个社会成员想为自己争取的公开的自我形象。人们在交际活动中希望彼此维护对方的面子,并随面子威胁程度的增大而采用较高程度的礼貌策略。面子威胁程度的计算取决于交际双方之间的社会距离、社会权力的差别以及特定文化对具体言语行为强加程度的认定。(桂诗春,2004,46)他们于1978年推出了专著universals in language usage: politeness phenomena; 经过修订以后1987年又出版了politeness: some universals of language usage。其中布朗和列文森系统地阐述了他们的礼貌理论。该理论实际上包括

三个基本概念:面子、威胁面子的行为以及礼貌策略。

面子可以分为正面面子和负面面子两种。正面面子是指希望获得他人的肯定、喜爱或赞许,以及被视为同一群体的成员,如果这些得到满足,正面面子就得以维护与保留;负面面子指有自主的权利、有行动的自由,行为不受他人的强制或甘于。如果说话人迁就或服从听话人,从听话人的角度着想,不强求或者打扰对方,这就是维护听话人的负面面子的行为,这也称为“负面礼貌”。维护听话人正面面子的行为就是向对方表示双方的一致性,强调双方的共同性,这也称为“正面礼貌”(goody,1978; yule, 1996)b&l的面子理论的中心原则是,某些语言行为从本质上来说是威胁面子的,因此需要以委婉的方式表达出来,人们在实施这些威胁面子的言语行为时,要采取一些礼貌策略以减少对面子的威胁。(brown,1987,24)布朗和列文森提出的礼貌策略包括:a、直接性策略:即说话人不采用补救措施、赤裸裸地公开威胁对方面子的行为;b、正面礼貌策略;c、负面礼貌策略;d、间接性策略;e、放弃实施威胁面子的行为(何自然,2006,120)采取这五种不同的礼貌策略能使双方保全面子。

中西方“面子”文化差异与跨文化交际思考

中西方“面子”文化差异与跨文化交际思考

中西方“面子”文化差异与跨文化交际思考

第一篇:中西方“面子”文化差异与跨文化交际思考

中西方“面子”文化差异与跨文化交际思考

[摘要]在经济全球化背景下,各国之间的文化交流也变得更加紧密,在这种情况下,各国文化差异也受到了较大的关注,其中就包括“面子”文化差异,为了更好地促进各??之间的和谐交流,本文主要对中西方“面子”文化差异与跨文化交际进行了思考,以及能够在跨文化交际时代下,中西方都能够很好的维护自身以及他国的“面子”。

[关键词]中西方;“面子”文化差异;跨文化交际

引言

在时代不断发展过程中,世界格局就现如今来看已经成了经济一体化,在这种发展背景下,文化多元化发展趋势将人们也紧紧的联系在一起,就拿我国来看,就存在很多跨国际企业。由此可见,在经济全球一体化背景下,跨文化交际也在不断地增加,但是,不同国家文化以及习惯都存在较大的差异,在这种情况下,跨文化交际也就存在着一定的问题,尤其是中西方“面子”文化,为了更好地促进跨文化交际,对于中西方“面子”文化之间的差异,应该有一个较为具体的了解,这样才能更好地促进中西方的交流,为此,笔者也对其进行了以下的分析。

一、中西方“面子”文化差异分析

(一)中西方“面子”文化比较

为了更好地帮助人们认识中西方“面子”文化之间的差异,首先对中西方“面子”文化进行了比较:

1.我国的面子文化

我国面子观念有着十分久远的历史,在传统文化作用下,我国人们在对待自身面子问题的时候经常会产生较大的感悟,很多人们都认为面子就是自身的尊严,好比是自己的脸面,是不允许任何人去伤害的,和外人交流过程中,我国人们都认为别人对自身面子的尊重,就是对自身的尊重。另外,面子这一概念也存在一定的集体意识,有可

东西方文化中“面子”的比较分析

东西方文化中“面子”的比较分析

中国人第一次见 面时喜 欢 问一些 私人 的问题 , : 你 结婚 如 “ 了吗? 、你 一个月工资多少 ? 等 , 表达他们的好心肠及关心。 ”“ ” 来 西 方 人 则 认 为 这 样 的 问 题 涉 及 到 个 人 的 隐 私 , 问 这 样 的 问题 意 询 味着侵犯 了对方的隐私是无礼的表现。因此 , 西方的人们会严格 守护 自己的财产 以防受到侵犯。在生括 中 , 与他人保持一定 的距 离 已成为他们生活 中的一项原则。 ’ ( ) 出请求 3提 中国人常 以暗示 的方式提出请求以显示 自己的礼貌和修养。 “ 真不好意思 , 我原本不想麻烦你 , 是……” 但 是典 型的提 Βιβλιοθήκη Baidu请求 的方式 。与 中国人交谈暗含的意思 比直接说的意思更为重要 , 这 样不 会是对方感到难为情 , 伤及他 的面子更不会毁掉他们 之间的 友谊 。西方人则直截 了当提 出请求以便提高效率 、 避免误解 。即 使会伤 及面子 , 他们 也会 明确表达 自己的观 点 , 因为他们认为说 出事 实 比礼 貌 更 为重 要 。 般来说 , 中国人 更顾 及面 子 , 其是 集体 与 同事 的面子 。 尤 而且 , 中国人喜欢以委婉的 、 间接 的方式 来进行 日常交际 以便 于 与他人建立一种和谐 的关系 。这都归因于中国的集体主义文化 。 而西方 国家则更关注 自我价值 , 直接表明 自己的态度而不考虑面 子 问题 从 而 自由交 谈 。这 是 因 为 西 方 的 个 人 主 义 文化 , 调个 人 强

中西文化面子观差异对比分析 (1)

中西文化面子观差异对比分析 (1)

本科毕业论文

论文题目:中西文化面子观差异对比分析

指导老师:

学生姓名:

学号:**************

院系:网络教育学院

专业:英语教育

写作批次:

原创承诺书

我承诺所呈交的毕业论文是本人在老师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据笔者查证,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。若本论文及资料与以上承诺内容不符,本人愿意承担一切责任。

毕业论文作者签名:

日期:2012年 4月23日

目录

摘要............................................................................................................I Abstract (Ⅱ)

引言 (Ⅲ)

1.文献综述 (1)

2.面子涵义 (1)

3.中西文化中的不同的面子观 (1)

3.1.西方文化中的面子 (1)

3.2.中国文化中的面子 (2)

3.3.中西方面子的差异 (2)

4. 不同文化背景下的面子顾及策略 (3)

4.1.言行举止要合乎自己的身份和地位 (3)

4. 2选择合适的语言形式 (4)

4.3. 选择合适的面子技巧 (4)

4. 4满足听话人的积极面子要求 (5)

4. 5满足听话人的消极面子要求。 (5)

4. 6避免直言不讳,不直接触及听话人的面子。 (5)

5结语 (6)

6.注释 (7)

7.参考文献 (7)

8.致谢 (8)

摘要

礼貌是一种社会现象,为各社会群体所共有,但它又是一种个性化的交际策略, 随着不同语言群体的不同文化背景而有所不同.中西方文化的差异决定了中西方“面子”文化的差异,差异主要表现在概念上、内容上、机制上以及所体现的价值观上。我们应了解这些差异,以便能顺利地进行跨文化交际。

中西文化面子观差异对比分析毕业论文

中西文化面子观差异对比分析毕业论文

中西文化面子观差异对比分析毕业论文

本科毕业论文

论文题目 :中西文化面子观差异对比分析指导老师 :

学生姓名 :

学号 :44321022410074 院系 :网络教育学院

专业 :英语教育

写作批次 :

原创承诺书

我承诺所呈交的毕业论文是本人在老师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据笔者查证,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。若本论文及资料与以上承诺内容不符,本人愿意承担一切责任。

毕业论文作者签名:

日期:2012年 4月23日

目录

摘要………………………………………………………………………………………………I Abstract …………………………………………………………………………………………? 引言………………………………………………………………………………………………?

………………………………………………………………………………………1 1.文献综述

2.面子涵义………………………………………………………………………………………1

3. 中西文化中的不同的面子观………………………………………………………………1 3.1(西方文化中的面子………………………………………………………………………1 3.2(中国文化中的面子

....................................................................................2 3.3(中西方面子的差异....................................................................................2 4. 不同文化背景下的面子顾及策略.....................................................................3 4.1.言行举止要合乎自己的身份和地位..................................................................3 4. 2选择合适的语言形式....................................................................................4 4.3. 选择合适的面子技巧.................................................................................4 4. 4满足听话人的积极面子要求...........................................................................5 4. 5满足听话人的消极面子要求。........................................................................5 4. 6避免直言不讳,不直接触及听话人的面子。......................................................5 5结语 (6)

中西方“面子”文化差异研究

中西方“面子”文化差异研究

中西方“面子”文化差异研究

摘要:“面子”是中西方文化中共有的现象,由于中西方文化的差异,在跨文化交际中常常会遇到因面子问题而引发的文化冲突。本文以电影《刮痧》、《喜宴》中的冲突为例,分析不同“面子观”影响下的言语行为差异和文化根源,促进中西方跨文化交际。

关键词:面子;文化差异;价值取向;跨文化交际

中西方文化差异是电影经常反映的素材,电影《刮痧》和《喜宴》生动形象的反映了中西方文化对“面子”的不同观点和看法。本文以电影片段为切入点,分析“面子观”影响下的言语行为和文化根源,从而让交际者提高对社会文化和语言差异的敏感度,减少因“面子”引发的文化冲突。

一、中西方对“面子”的理解差异

(一)西方人的“面子论”

英国学家Brown和Levison将“面子”定义为“每个社会成员意欲为自己挣得的一种公众中的社会形象”,分为积极面子和消极面子。积极面子,即个人的正面自我形象,期望受到认可或赞许。西方的“赞美文化”就是典型,如“You look good today”;消极面子,即个人拥有行动自由、不受干涉的权利,让对方有充分的自由选择和决定权。凡有违交际

者自由愿望的行为就是对交际者消极面子的侵犯。因此,既要维护积极面子,又要照顾消极面子,才能在交际中给彼此留足面子。

(二)中国人的“面子观”

在中国文化和社会关系中,“面子”往往代表个人荣誉、地位和尊严,是调节和支配中国人社会行为的重要准则。在人际交往中,最关键的是如何保住面子,例如鲁迅笔下的阿Q,他的“精神胜利法”就是一种为保住面子而进行的心理上的自我防御行为。中国人注重“赏脸”,避免“丢脸”,极力要“给面子”和“顾全面子”,因此只有注意到自己和他人的身份和社会地位,知道如何维护他人的面子,又能施行相应的言语行为,才能给自己保住面子。

(完整版)面子

(完整版)面子

中国人对于面子的看重和过分追求,似乎“面子”成了中国人的典型的文化性格。鲁迅说,“面子是中国人的精神纲领,只要抓住这个,就像二十四年前的抓住了辫子一样,全身都跟着走动了。”(《说“面子”》)“面子”到底是什么呢?不是别的,就是角色期待,特别是自我角色期待的满足。能够以某种方式满足自我的角色期待,就是有“面子”

在别人面前,我们都装做什么事都没有发生,十分轻松。其实,我们很累,我们也想好好放松放松,我们也想放下面子,不理会那些流言蜚语,放开真正的自我。

中西文化中的差异

中西文化中“面子”的不同之处主要体现在以下两个方面:首先,在中西文化中,“面子”一词涵盖的意义不同。汉文化中的“面子”强调公共面子。公共面子不是强调个人愿望的迁就,而是强调个体行为和群体观念、评价的和谐统一。而Brown和I_evinson的“面子”则强调个人面子(Mao,1994),即“每一个社会成员意欲为自己挣得的一种在公众中的个人形象”(Brown&l_evinson,1987:61)。其次,中英文化对消极面子的认同程度不同。在汉文化中很难找到一个与消极面子对等的概念。根据Mao(1994)的研究,面子的自我取向特性在西方是适用的,而在强调个体归属与群体的中国文化中并不适用。因此,中国人的面子概念并没有包括消极面子这一部分。因此,汉文化中的“面子” 和“脸”都更接近于Brown和Ievinson提出的积极面子,因为中国人都希望得到群体的接纳、认可和尊重,而并不崇尚过度地满足个人行为的自由。例如,在和别人一起吃饭时,中国人会不停地劝对方“多吃点”、“别停筷子”,从而营造一种和谐一致的气氛,以显示礼貌、客气,以及和对方属于同一群体的资格。相比而言,西方文化更注重对彼此消极面子的保护。在社交礼仪中,西方人特别推崇“尽量避免给他人带来不便”这一原则。这样就给对方留有更多的选择余地,还避免造成尴尬,从而充分尊重了彼此行为的自由。下面,笔者透过具体的言语行为,来探讨一下中西文化中“面子”的差异性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
综上所述,在中国文化中,面子是一个特殊的概念,中国人的面子 与美国人的面子最主要的区别是中国人的面子体现在人际关系上,或 者说是中国人面子的关系性。它与儒家思想里的社会秩序有着密切联 系。 儒家思想所倡导的是:一个人应该尽自己最大的努力 ,在最大程度 上服从于自己所在的社团或社会,以达到同属和共识的氛围。 个人应 该和其他人联系在一起,归属于一个集体,而不是单单满足自己的欲 望。 在中国,面子是社会资本,有“薄”、“厚”之分,可以借、可以给,可以 提升,也可以缩小。 面子深深植入中国人的身份和正直的核心。 而且, 因为中国人的身份和正直与他人是联系在一起的,所以面子是“集体 财产”(Collective property)。 因此,面子主要是社会问题,不能脱离社会 背景。
科技·探索·争鸣
Science & Technology Vision
科技视界
高校科技
中西文化中的面子观比较及语用策略初探
叶晓兰 (海南大学 旅游学院,海南 海口 571127)
【摘 要】在跨文化交际的过程中,因为文化的差异,时常出现面子冲突或者威胁面子行为。因此,对于跨文化交际者来说,了解对方的面子 观和面子需求 是很重要的 。 本文是从文 化的角度来探讨中美两国人的面 子观的差异,并分析两国人的不同的语用策略,希望给中美的跨文 化交 际带来一些启示。
76 科技视界 Science & Technology Vision
科技·探索·争鸣
Science & Technology Vision
科技视界
矿业科技
韩城地区 11# 煤的煤体结构对煤粉产出的影响分析
周济姚征 (中国矿业大学〈北京〉,中国 北京 100083)
我国 煤 层 气 资 源 的 勘 探 开 发 正 式 始 于 20 世 纪 90 年 代 初 所 进 行 的地面开采,至今已有 20 余年的发展历史[1-2]。 通过吸收、借鉴国外煤 层气产业相对成熟的开采技术,同时针对我国煤盆地与煤(储)层一系 列的地质背景特征,逐渐形成了诸多适用于我国煤层气勘探开发的理 论成果与科研技术。
因此,尽量降低或有效控制煤粉的产出是对煤层气资源高能排采 的重大保障,而进行煤粉的成因分析与产出机理的深入研究是对煤粉 产出进行科学控制的先决条件。
煤粉的产出是煤(储)层自身特征、储层改造工程以及排采工程扰 动相互耦合效应的结果。 其中煤(储)层中的煤体结构、构造等因素是 导致煤粉形成的基础物质条件之一 。 由于我国的煤盆地 (群)经历了包 括印支运动、燕山运动和喜马拉雅运动在内的中、新生代大地构造运 动的影响,煤(储)层受到不同程度的改造和破坏,从而造成程度不一 的构造煤的发育及煤变质程度的高低各异。 由此可知,煤体结构对我 国煤层气开发中煤粉的形成具有不可忽视的影响作用。煤体结构是指 煤层经过地质构造变动后煤的结构和构造的保留程度。煤层遭受的构 造破坏愈强烈,煤就愈破碎、煤的原生结构和构造保留得也愈差,因而 煤层结构、构造呈现出不同的变化。
因此,在中国文化中,“面子”的作用是在社会网络中保持和谐,在 社会关系中起到承认成员身份和地位的作用 。 “面子”可以通过成就获 得,而赢得“面子”的更重要的因素是善于给“面子”和顾“面子”, 这意 味着信任。 此外,“面子”在人与人之间意味着责任,顾“面子”和给“面 子”是建立在等级、责任与忠实基础上的。
根据前人的研究,文化变量对两国人民的面子观有影响。 中国文 化属于属于集体主义、高权势距离、高语境;美国文化则属于个人主 义、低权势距离、地语境。 因此,普遍认为,中国人更关注他人面子,而 且中国文化是以“积极面子”为其特征的。
而美国文化比较重视“自由”和“个人主义”。 换言之,它强调个人 的权利和自我行动的权利;厌恶对他人事务的干涉;尊重个人的隐私, 并对个人的癖好、特点有相当的容忍度。 受这种观念的影响,美国人更 关 注 自 我 面 子 ,美 国 文 化 则 偏 重 于 “独 立 ”的 礼 貌 面 (下 转 第 172 页 )
2 中国人的面子观
人 类 学 家 胡 先 缙 提 出 中 国 人 的 面 子 具 有 两 个 方 面 — ——“ 脸 ” 和 “面”。 “脸”指的是社会相信的个人道德品格。 “面”是个人通过成就和 荣耀而获得的声望。
脸和面是相互关联的两个方面。获得面子就意味着提升了超出他 真正身份的声誉。 脸是一个人品格的基本条件,决定了他可以获得多 少面子。如果一个人丢了脸,那他就不能维护自己的面子。脸和面在中 国社会中扮演着非常重要的角色。 每个人都力争保护自己的脸,也就 是他的道德尊严,同时试图提升自己的面,也就是提高自己的声誉。
中国学者贾玉新认为,面子功夫是中国社会进行再生产的文化动 力。 中国人的面子观念包含四个特征 :关系性的、社会性的、等级性的、
道德性的。首先,面子在中国文化中是作为关系而被概念化的。这就表 明面子是以人的感情为基础,照顾别人的面子能够促进人际关系的和 谐。 中国人面子的关系性可以概括为:面子既是人们在社会中加强和 表达和谐人际关系的目标,也是达到此目标的手段,它是关于责任、权 利和义务的严格法律的代替者。 在他看来,中国人面子的第二特征是 其公共性/社会性: 面子是公众对任何偏离或违背社会准则行为的检 验。这样,害怕丢脸就表明意识到社会制裁的力量。中国人的面子观念 起源于儒家思想,并且具有等级性。 人们根据家庭内部的关系 、等级形 式、面子功能、年龄、血统和社会等级构成了这种关系等级。 中国人面 子观的第四个特征是其道德性。 正如胡先缙的观点一样,“脸”是道德 标准的首要载体。
韩 城 地 区 的 地 理 位 置 位 于 陕 西 省 中 部 ,西 安 市 东 北 190km,北 依 宜川,西邻黄龙,南接合阳,东隔黄河与山西省河津、乡宁、万荣等县市 相望。 其所处大地构造位置位于鄂尔多斯盆地渭北隆起东部,北接陕
北斜坡,南延渭河地堑,东与晋西挠褶带隔黄河相望 。 在区域构造控制 下,韩城区域内地层总体呈一走向 NE,向 NW 方向缓倾的单斜构造[5]。 地质构造的总体特点为南强北弱,东强西弱,边浅部复杂,中深部简 单,南北分区性明显,即北区挤压构造形迹发育较多,南区拉伸构造形 迹占据主导,主要构造变形带集中在矿区东南边缘地带[6]。 上述的构造 运动特点决定了构造煤的发育特点:南区多为原生构造煤,局部为碎 裂煤,而北区多分布碎粒煤和糜棱煤,浅部煤体结构较深部复杂,特别 在边浅部煤层由陡变缓地带,煤层多为碎粒煤和糜棱煤。 区域内主要 含煤地层为二叠纪山西组及石炭纪太原组,主要可采煤层分别为山西 组 2#、3# 煤层及太原组 11# 煤层,其次为山西组 5# 煤。
Stella Ting-Toomey 认 为 面 子 是 在 特 定 的 社 会 情 境 下 , 个 人 所 声 讨的一种积极的社会自我意象。 Ting-Toomey 进一步分析了不同文化 中的面子协商差异。 他在两个维度上将面子关注分为:(1)面子关注原 则 :自 我 面 子 或 他 人 面 子 ;(2)面 子 需 求 原 则 :消 极 面 子(关 注 自 治) 和 积 极面子(关注包 含)。 面 对 矛 盾 冲 突 ,Stella Ting-Toomey 和 Oetzel 提 出 了 13 条细化的面子策略:第三方参与解决矛盾、道歉、表明自我想法、 坚持自我想法、私下交谈、放弃、保持冷静、综合双方观点、忽略矛盾的 存在、尊重他人想法、直接冲突、避免矛盾发生和让步。
20 世纪 80 年代,语用学刚被引入到中国。 最先提出“面子”的 是 顾 曰 国 。 他 认 为 Brown & Levinson 的 面 子 不 适 用 于 中 国 文 化 和 中 国 人,后来又形成了一套基于中国传统文化价值观的礼貌准则。
人类学家胡先缙在《中国人的面子观》中提出中国人的面子具有 两 个 方 面— ——“脸 ”和 “面 ”。 “脸 ”指 的 是 社 会 相 信 的 个 人 道 德 品 格 。 “面”是个人透过成就和夸耀而获得的声望。
在煤层气生产过程中,煤粉的产出对其产能的持续高效具有重大 的抑制危害作用。 根据煤层气排采现场中大量的生产资料统计可知, 不同的煤层气排采区块、不同的煤层气生产层段以及不同的煤层气生 产井型中,均存在不同程度的煤粉产出现象。 煤粉的产出将造成煤储 层中裂缝导流能力的降低 ,导致煤层气井产能过早地衰减 。 此外,煤粉 的大量产出亦能造成井底埋泵、卡泵的发生,这必将对煤层气的持续 开 采 带 来 严 重 影 响 [3-4]。
3 美国人的面子观Hale Waihona Puke Baidu
美国人很少谈及面子,有人因此认为美国人不关心面子。 然而事 实并非如此。研究面子问题的社会学者和语言学家已经证明了面子问 题是人类交际活动中共同关注的问题,所以美国人也绝不例外。
有关“面子”的用语美国人使用的很有限。 大多数美国人只熟悉“顾 全面子(save face)”和“丢面子(lose face)”这样的短语。 而这些短语用得也 很少。 当然, 美国人关心自己所获得的尊重(respect)、荣耀(honor)和声 誉(reputation)的问题,但通常表达方式不同。
本文基于陕西省韩城地区煤层气生产现场实践与煤粉产出物理 模拟实验,从不同角度对煤粉的形成着手分析。 本文主要通过研究煤 层气生产区块内的煤体结构、煤储层构造特征,从宏观和微观角度分 析其对煤粉形成的影响。其中包括煤岩变质程度的分析及煤体结构构 造的研究;并通过进行煤粉产出物理模拟实验,主要选择具有不同变 质程度和不同变形构造程度的煤岩进行实验分析,进一步寻找煤粉的 产出与煤体结构特征之间的关系,以此实现正、反演同步分析研究的 目的。
综上所述,面子既具有文化普遍性,也具有文化特殊性。 一方面, 来自不同文化的人们所持有的面子观在某种程度上是相似的,在任何 的文化中,面子的核心都与个人的成就、社会形象、地位和尊严联系在 一起,保全面子,挽救面子,或给别人面子都是为了获得别人的尊重或 对别人表示尊重,从而维系良好的人际关系 。 但另一方面,由于文化背 景的差异,不同文化的人们的面子观又显示出差异,对面子的关注程 度和需求也有差异, 以致有不同的脸面工作和维护及修复面子的策 略,这对跨文化交际产生很大的影响。
在英语文化中,面子仅仅存在于只包括冲突双方的直接时间和地 点里。 在西方人(尤其是美国人)看来,“面子”主要是个人身份的问题, 与社会关系不大。 一个人的身份主要取决于个人成就 ,因此,美国人看 待“面子”主要看重的是个人的业绩,或者说个人的表现。
4 中美两国人面子语用策略对比
当人们在与人交往时,既要注意维护他人的面子,同时也要维护 自己的面子。 了解维护面子的方略,有助于我们加深对维护面子这一 人际交往规则的理解,从而更好的与人交往。
美 国 社 会 语 言 学 家 Erving Goffman 把 面 子 定 义 为 在 交 际 中 根 据 他人的臆测为自己有效争取的肯定的社会价值。 在日常生活中,人们 维护自己的面子,也通过遵循社会准则与风俗、对他人的尊严表示尊 重、显示与他人社会身份和地位相一致的方式来维护他们的面子。 基 于这一点,Goffman 认为脸面工作(facework) 指的是避免威胁他人面子 和修复受损面子的策略 。 他将面子分为两大类 :自我面子和他人面子 。
【关键词】文化;面子观;语用策略;跨文化交际
1 面子理论
面子在中国社会是一种既复杂又微妙的文化现象, 中外学者从未 间断对其探索。 人类学家、社会学家、心理学家、语言学家和哲学家从 各领域进行了大量的研究。
根据 Brown 和 Levinson (1987)的 礼 貌 理 论 ,面 子 是 社 会 成 员 希 望 他人认可的公众自我形象。 面子是情绪上授予的东西,面子可以被给 予、被丢失、被维护或被提高,而且在交际中时常受到人们的关注。 这 两位学者还认为面子有相互关联的两个方面: 积极面子和消极面子。 积极面子指的是希望得到别人的肯定和赞许。消极面子指的是希望有 自主的自由,不因迁就别人而使自己受到干预或妨碍。 他们同时提出 面子威胁论, 认为几乎所有的言语行为都是面子威胁行为。 要求、命 令、建议等是对受话人消极面子的威胁行为;道歉,接受恭维则是对说 话人自身积极面子的威胁。
相关文档
最新文档